Любители спрашивают - профи отвечаютИнструкции не читаю, поиском не пользуюсь
#2402
Отправлено 02.09.2008, 13:57:25
о. еще вопрос: вышеозначенный Сони (8Мп) или Канон s3 (6Мп)? что выбрать (мне родственник отдает один на выбор за ненадобностью)? качество фото меняется сильно от кол-ва пикселей?
Сообщение отредактировал IPSE: 02.09.2008, 14:33:06
#2403
Отправлено 02.09.2008, 15:44:39
Берите любую, которая в Ваших руках лучше лежит. По поводу пикселей - для распечатки фото 10х15 хватает 2 Мп. Для распечатки форматом А4 - 3-4 Мп, 6-8 МП хватит для распечатки практически до формата А3, но вряд ли когда то Вы будете печатать такой размер.еще вопрос: вышеозначенный Сони (8Мп) или Канон s3 (6Мп)? что выбрать (мне родственник отдает один на выбор за ненадобностью)? качество фото меняется сильно от кол-ва пикселей?
#2405
Отправлено 03.09.2008, 14:55:00
посоветуйте пожалуйста "рыбий глаз" для Sony alfa200
А точно нужен "рыбий глаз"? Если просто суперширик, то вот тут рекомендуют сигму 10-20 или 12-24
#2406
Отправлено 03.09.2008, 14:58:39
а вот такой вопрос тогда: если установить для фотографии не максимальный размер пикселей, а что-то меньшее (ну, в районе 4-5Мп) - качество отпечатанной фотографии 10х15 улучшится?По поводу пикселей - для распечатки фото 10х15 хватает 2 Мп. Для распечатки форматом А4 - 3-4 Мп, 6-8 МП хватит для распечатки практически до формата А3, но вряд ли когда то Вы будете печатать такой размер.
Сообщение отредактировал IPSE: 03.09.2008, 14:58:58
#2407
Отправлено 03.09.2008, 15:34:04
Не уверен, что понял вопрос, если имеется в виду, что камера, например, позволяет снимать с разрешением 8 Мп, но в ней есть возможность установки меньшего разрешения, например, на 4 Мп, то качество отпечатанной с 4 Мп файла фотографии 10х15 не изменится по сравнению с 8 Мп. Есть подозрение, что даже если Вы ее уменьшите до 2 Мп, то разницу можно и не заметить на половине кадров.а вот такой вопрос тогда: если установить для фотографии не максимальный размер пикселей, а что-то меньшее (ну, в районе 4-5Мп) - качество отпечатанной фотографии 10х15 улучшится?
Но в любом случае, улучшиться изображение при уменьшении разрешения НЕ МОЖЕТ, а может только ухудшиться, просто на распечатке 10х15 Вы эту разницу не заметите. Если распечатать на большем формате или посмотреть на комрбютере при 100% увеличении, разница будет заметна сразу.
#2409
Отправлено 05.09.2008, 11:26:09
Я планирую купить DSLR камеру, а именно Никон Д80, это будет моя первая покупка такого рода камреы, до этого были мыльницы.
Хотел поинтересоваться, покупал ли кто-нибудь через ebay? Там есть хорошие предложения (комплекты стояи порядка 1200 баков, в комплект входит, 2 объектива, сумка, трипод, линзы, телевик, ширик, вспыщка и пр. мелочи) только я не уверен в объективах. Профи, нужен Ваш совет относительно объективов, как правило на ebay идут комплекты с объективами Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G VR, AF-S DX VR Zoom-NIKKOR 55-200mm и Nikon 70-300mm f/4-5.6G Zoom Telephoto AF Zoom.
Ваше мнение о таких объективах? Спасибо. Еркин. Можно на скайп отвечать: eeeeee222
#2411
Отправлено 05.09.2008, 13:00:41
А Вам точно все это нужно? Т.е. Вы точно и надолго займетесь фотографированием? Если так, то предлагаемые объктивы Вас не устроят, даже не потому, что они такие плохие, а потому, что ваши коллеги профи будут кривить на вас губы и говорить, что куплено полное говно, недостойное накручивания на камеру. А если Вы любитель, то Вас может очень быстро утомить сумка с набором всей этой техники, в идеале любителю нужен фотоаппарат с одним универсальным объективом - и носить удобнее и снимать проще. Если Вам так близок Никон, присмотритесь вот к такому комплекту - Д200 +18-200Я планирую купить DSLR камеру, а именно Никон Д80, это будет моя первая покупка такого рода камреы,
http://www.amazon.co...l...7627&sr=8-3
вот такой, конечно, внешне выглядит посолиднее, но Вам же не мышцы надо тренировать, а фотографировать
http://www.amazon.co...-...7830&sr=1-3
#2413
Отправлено 05.09.2008, 14:37:31
Жалко кило двести на Д80 с набором фиг знает чего, проще купить Д40 за 500 баксов, если любитель и спокойно поснимать им полгода-год. А потом продать, если захочется продолжения зеркальной жизни и купить что-то новое. Имхо, Д80 уже вчерашний день. Нуна уже брать что-то с матрицей с высоким ИСО через годик, чтобы не париться со светосильными объективами . А сейчас Д200, насколько я понимаю по всем отзывам, очень хороший вариант. Очень удачная сбалансированная камера получилась у Никона.анафига ему д200?Д200 +18-200
д80 ж дешемше
(если начинающий любитель)
#2414
Отправлено 05.09.2008, 14:54:46
Тогда уж 300-ка, она еще сбалансированей. Или 90-ую вместо 80-ки.А сейчас Д200, насколько я понимаю по всем отзывам, очень хороший вариант. Очень удачная сбалансированная камера получилась у Никона.
Ато что 80/90 функционал порезан, так он не так сильно порезан как у кэнона в 300/400-ах. 80/90 скорее ближе к 40/50-кам кэноновским.
А то что профи будут криво смотреть... да и 70-200 VR им в дупло, что-б не смотрели по сторонам, а работали
#2417
Отправлено 05.09.2008, 17:24:47
Вопрос на засыпку - кто-нить пробовал синхронизировать встроенной вспышкой 350Д-400Д-450Д 430-ку, установленную в режим слэйва? Я сегодня с утра попробовал, пока не вышло, надо еще почитать-потыкать, если у кого есть практический опыт, поделитесь, плиз.
Это, батенька, вам не Никон какой-нибудь...
Есть такой грех за Каноном, слейвами управляет только 580-ка или 220й трансмиттер, через ИК каналы.
Про встроенную вспышку можно вообще забыть..
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0