Любители спрашивают - профи отвечаютИнструкции не читаю, поиском не пользуюсь
#2362
Отправлено 14.08.2008, 16:29:22
Ну это, едрёнть, нифига не градиентник! Это просто тёмное стекло. Градиентник - он, едрёнть, наполовину тёмный, наполовину светлый. Можно, конечно накрутить несколько фильтров и, соответственно, получить более плотный фильтр, только при этом свет будет лишний раз отражаться от поверхностей фильтров и может создавать посторонние засветки. Особенно это будет заметно на контровом свете. Короче - пробуйте!Вопрос по фильтрам. Подскажите пожалуйста, сочетаются ли между собой подобные градиентники? То есть, можно ли получить фактор 0.6 путем накручивания друг на друга двух фильтров 0.3 и т.д.?
#2363
Отправлено 14.08.2008, 16:43:09
Хм, ну я, пожалуй, неправильно выразился, не пришло в голову сразу, как этот фильтр обозвать. ))Ну это, едрёнть, нифига не градиентник! Это просто тёмное стекло. Градиентник - он, едрёнть, наполовину тёмный, наполовину светлый. Можно, конечно накрутить несколько фильтров и, соответственно, получить более плотный фильтр, только при этом свет будет лишний раз отражаться от поверхностей фильтров и может создавать посторонние засветки. Особенно это будет заметно на контровом свете. Короче - пробуйте!
Вопрос по фильтрам. Подскажите пожалуйста, сочетаются ли между собой подобные градиентники? То есть, можно ли получить фактор 0.6 путем накручивания друг на друга двух фильтров 0.3 и т.д.?
Благодарю за ответ.
#2365
Отправлено 14.08.2008, 17:06:51
Вопрос по фильтрам. Подскажите пожалуйста, сочетаются ли между собой подобные градиентники? То есть, можно ли получить фактор 0.6 путем накручивания друг на друга двух фильтров 0.3 и т.д.?
смело экспериментируйте с разными комбинациями фильтров! результаты бывают очень интересными! со временем выработаете свой подход к этому вопросу.
Вот полюбуйтесь на творчество одного восточноевропейского фотохудожника Роберта Мекиса, он под каждой карточкой написал какие фильтро-сэндвичи применял, результаты на мой вкус замечательные:
http://www.robertmek...kateg=landscape
#2366
Отправлено 14.08.2008, 17:56:54
А на пальцах это что значит? С ними тяжело работать или что-то еще? И чем жипег, который сделан в фотопэйнте, отличается от фотошоповского? И то и другое - растровый софт для обработки фоток, почему большинство предпочитает ФШ? Или это характерно только для нашей страны?Когда моим дизайнерам в руки попадает кореловский файл, барышням и детям рядом находИтся не рекомендую.
Никто не пользуется Кореловсвим Фото Пэйнтом вместо ФШ? Есть ли какие-то за и против у двух этих прог или это больше вопрос привычки?
#2367
Отправлено 14.08.2008, 19:02:36
А на пальцах это что значит? С ними тяжело работать или что-то еще?
Когда моим дизайнерам в руки попадает кореловский файл, барышням и детям рядом находИтся не рекомендую.
Никто не пользуется Кореловсвим Фото Пэйнтом вместо ФШ? Есть ли какие-то за и против у двух этих прог или это больше вопрос привычки?
Не знаю, я не специалист. На пальцах это если средний палец вверх, остальные в кулак...
#2368
Отправлено 14.08.2008, 22:59:41
http://www.bhphotovi...al_Effects.html
че то вс какие то разные и по цене и по всему остальному
#2369
Отправлено 14.08.2008, 23:27:39
дырку закрой просто - будут тебе звёздочки.помогите выбрать фильтр делающий звездочки
http://www.bhphotovi...al_Effects.html
че то вс какие то разные и по цене и по всему остальному
#2371
Отправлено 15.08.2008, 10:49:54
Подскажите пожалуйста кто может это сделать и сколько это приблизительно будет стоить? спс заранее!
#2372
Отправлено 15.08.2008, 15:01:05
Не знаю как сейчас (изменилась ли ситуация), но раньше проблема была в обработке файлов большого размера. Т.е. на пальцах: если Адоб ФШ тупо создает темп-фаил (минимум в 2 раза превышающий размер исходного), над которым вы изголяетесь, то Корел ФП разбивал фаил на куски (изменению подвергается небольшая часть файла, потом применяется ко всему файлу). Т.к. это было не совсем удобно, большого распространения в использовании Корел ФП не имел, хотя основные функции и некоторые фишки (плагины) не уступают Адобовским и "интуитивный интерфейс", на мой взгляд, несколько проще.А на пальцах это что значит? С ними тяжело работать или что-то еще? И чем жипег, который сделан в фотопэйнте, отличается от фотошоповского? И то и другое - растровый софт для обработки фоток, почему большинство предпочитает ФШ? Или это характерно только для нашей страны?
Когда моим дизайнерам в руки попадает кореловский файл, барышням и детям рядом находИтся не рекомендую.
Никто не пользуется Кореловсвим Фото Пэйнтом вместо ФШ? Есть ли какие-то за и против у двух этих прог или это больше вопрос привычки?
Но плагины, в основном, пишут для ФШ!
По поводу JPG, в принципе, значение имеет только фильтр, с помощью которого вы сохраняете в жипег. Кстати, встроеный фильтр Адоба не лучше фильтра АСиДиСи.
#2373
Отправлено 15.08.2008, 15:29:38
Сенкс. Просто у меня на работе лежит последний лицензионный Корел, я подумал, может его себе поставить вместо ворованного ФШ, в свете того, что мы вапче весь софт поменяли на лицензионный. Роман, тогда к Вам еще вопрос - а чем АСДСи хуже ФШ, если в нем делать только левелсы и шарпенинг? Или они одинаковые в этом плане?По поводу JPG, в принципе, значение имеет только фильтр, с помощью которого вы сохраняете в жипег. Кстати, встроеный фильтр Адоба не лучше фильтра АСиДиСи.
#2374
Отправлено 15.08.2008, 16:08:09
Если это вопрос ко мне (я вобще-то не Роман), то я отвечу как делетант делетанту: АСДСи это всего лишь браузер с некоторыми функциями редактирования и использовать его как графическиую программу не круто... Тем более пытаться создавать уровни или навести резкость....Роман, тогда к Вам еще вопрос - а чем АСДСи хуже ФШ, если в нем делать только левелсы и шарпенинг? Или они одинаковые в этом плане?
#2375
Отправлено 16.08.2008, 18:20:48
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0