Сообщений в теме: 7130

[iegudi]

Пиплы! У меня на центр упор стоит, когда фотографирую, то если голова чуть выше, идет не четкость. Я еще f.. меняла, может из-за этого? Центровую четкость не хотелось бы убирать..

Да, я тупой! Поэтому честно признаюсь, что вапче ничего не понял из вопроса!

[iegudi]

Угу, а как тогда ответить?

Если Вы захотите сфотографировать ребенка чуть издалека - то ребенок у Вас будет занимать 20% площади кадра?

Да шутка это была, естественно. Для повседневной съемки обычно годится интервал ФП китовых объективов. Для Никона обалденный объектив для повседневки 18-200, который, правда, совсем не кит. И я не совсем уверен, что он работает в режиме автофокуса на Д40, пусть владельцы Никонов подсказывают.

[Adilka04]

Вообщем надо читать здесь:

Оптика под Nikon D40, D40x и D60

[Unforgivable sinner]

добрый день!

Подскажите что купить для Nikon D40 в качестве штатника

думаю купить такую
http://www.bhphotovi...or_14_24mm.html

кто такой пользовался что про неё сказать сможет

Только надо бы еще предусмотреть покупку переходника для Canon Mount ну или напильничком подогнать...

[Brute-Force]

да может хватит теле, там резкость хорошая а ребенка из 20% можно вырезать в фотошопе

[Adilka04]

да может хватит теле, там резкость хорошая а ребенка из 20% можно вырезать в фотошопе

Можно, но печатать данную фотографию можно будет только 10*15

[Ask_me]

Пиплы! У меня на центр упор стоит, когда фотографирую, то если голова чуть выше, идет не четкость. Я еще f.. меняла, может из-за этого? Центровую четкость не хотелось бы убирать..

Да, я тупой! Поэтому честно признаюсь, что вапче ничего не понял из вопроса!

на бегу написала, извиняюсь! Как можно повысить четкость фотографии, то есть именно меня интересует соответствие светосилы и диафрагмы и при каких разрешениях.

[iegudi]

на бегу написала, извиняюсь! Как можно повысить четкость фотографии, то есть именно меня интересует соответствие светосилы и диафрагмы и при каких разрешениях.

Сорри, но не на бегу у Вас получилось еще хуже...
Удивлюсь, если кто-то сможет ответить.

[Elimoe]

будем играть в угадайки судя по первому посту суть проблемы - фокусирование по центральной зоне, а под изменением f видимо имелось в виду открытие диафрагмы, вследствие чего центральная зона в фокусе, а остальное нет следовательно надо попробовать её закрыть
а по второму посту я совсем ничего не понял

[Adilka04]

Я так думаю что у нее при открытой диафрагме часть снимка (центр) влазит в ГРИП, а часть нет. Она хочет, чтобы все было четко и не хочет терять четкость центра.

Тут Вам, как говорилось Elimoe - надо закрыть диафрагму

[KARLSON]

Как можно повысить четкость фотографии, то есть именно меня интересует соответствие светосилы и диафрагмы и при каких разрешениях.

Мой мозг завис...

Я так думаю что у нее при открытой диафрагме часть снимка (центр) влазит в ГРИП, а часть нет. Она хочет, чтобы все было четко и не хочет терять четкость центра.

Говоря "четко", вы подразумеваете "резкость"?

Сообщение отредактировал KARLSON: 08.05.2008, 16:09:56

[Adilka04]

Да, резко

[Ask_me]

на бегу написала, извиняюсь! Как можно повысить четкость фотографии, то есть именно меня интересует соответствие светосилы и диафрагмы и при каких разрешениях.

Сорри, но не на бегу у Вас получилось еще хуже...
Удивлюсь, если кто-то сможет ответить.

Ладно-ладно, не пинайте новичка сильно!
Что означает открыть и закрыть диафрагму? И почему через поиск выходить для увеличения четкости диафрагму открыть?

[Ask_me]

Говоря "четко", вы подразумеваете "резкость"?

Не-не, именно четкость.

...Казалось бы, и фотоаппарат хороший, c неплохой оптикой, и ”на резкость само навелось”, ну что ещё надо? А снимок получился нечёткий, или вообще нерезкий… В чём же тут дело, как добиться милости фотографических богов?

Я выезжала на природу поснимать, качество фоток ужасное. Нет именно четкости. Вот я и сгрешила на iso (при солнце на улице какой лучше ставить?), а с диафрагмой вообще решила, что открыть-это ставить f на увеличение.. А разрешение у себя поставила на самый высокий, но это не совсем спасает.

Сообщение отредактировал Ask_me: 08.05.2008, 19:19:46

[AvantGArde]

Ладно-ладно, не пинайте новичка сильно!
Что означает открыть и закрыть диафрагму? И почему через поиск выходить для увеличения четкости диафрагму открыть?

Открыть диафрагму/дырку - понизить число f (0,75; 1,0; 1,2; 1,4...) или сделать дырдочку в объективе большой, закрыть - увеличить его (8, 16, 32, 64, 128, 256, 512... ) или сделать дырдочку в объективе маленькой. Чем открытее диафрагма, тем меньше ГРИП (тем, грубо говоря, размазанее задний/передний фон). Чем меньше число f у линзы, тем она "быстрее".

Сообщение отредактировал AvantGArde: 08.05.2008, 19:25:32

[KARLSON]

Не-не, именно четкость...
Казалось бы, и фотоаппарат хороший, c неплохой оптикой, и ”на резкость само навелось”, ну что ещё надо? А снимок получился нечёткий, или вообще нерезкий… В чём же тут дело, как добиться милости фотографических богов?
Я выезжала на природу поснимать, качество фоток ужасное. Нет именно четкости. Вот я и сгрешила на iso (при солнце на улице какой лучше ставить?), а с диафрагмой вообще решила, что открыть-это ставить f на увеличение.. А разрешение у себя поставила на самый высокий, но это не совсем спасает.

Я вас уже обожаю!

p.s. мне кажется, что все-таки вам хочется "резкости", ну или может быть "детализации", термин "четкость" - не могу понять. Сдается мне, что дело в установке слишком длинной выдержки, в следствии чего происходит "смаз" картинки"

Сообщение отредактировал KARLSON: 08.05.2008, 19:30:12

[Ask_me]

Открыть диафрагму/дырку - понизить число f (0,75; 1,0; 1,2; 1,4...) или сделать дырдочку в объективе большой, закрыть - увеличить его (8, 16, 32, 64, 128, 256, 512... ) или сделать дырдочку в объективе маленькой. Чем открытее диафрагма, тем меньше ГРИП (тем, грубо говоря, размазанее задний/передний фон). Чем меньше число f у линзы, тем она "быстрее".

Я сделала все наоборот, теперь поняла. С быстротой интересно, рука все равно дрожит, снимок размывается, попробую терь с f сделать как правильно было нужно.

Я вас уже обожаю!

p.s. мне кажется, что все-таки вам хочется "резкости", ну или может быть "детализации", термин "четкость" - не могу понять. Сдается мне, что дело в установке слишком длинной выдержки, в следствии чего происходит "смаз" картинки"

Четкость-детализация, такая синонимичность мне по душе. Пока ессный свет есть, пойду поэксперементирую. Эх, а злость какая берет! Муза поет, а снимки не получаются!

Сообщение отредактировал Ask_me: 08.05.2008, 19:33:58

[KARLSON]

Четкость-детализация, такая синонимичность мне по душе. Пока ессный свет есть, пойду поэксперементирую. Эх, а злость какая берет! Муза поет, а снимки не получаются!

Вначале, нужно не торопясь разобраться в элементарных настройках фотокамеры, а потом уже "подпевать музе".

Сообщение отредактировал KARLSON: 08.05.2008, 19:41:15

[nau]

Не-не, именно четкость.

...Казалось бы, и фотоаппарат хороший, c неплохой оптикой, и ”на резкость само навелось”, ну что ещё надо? А снимок получился нечёткий, или вообще нерезкий… В чём же тут дело, как добиться милости фотографических богов?

Я выезжала на природу поснимать, качество фоток ужасное. Нет именно четкости. Вот я и сгрешила на iso (при солнце на улице какой лучше ставить?), а с диафрагмой вообще решила, что открыть-это ставить f на увеличение.. А разрешение у себя поставила на самый высокий, но это не совсем спасает.

лучшее качество с любым объективом достигается при диафрагме в районе 5.6-8, больше - меньше - может быть хуже

попробуйте - поставьте нужный режим экспозамера и режим в приоритет диафрагмы
если выдержка будет меньше 1\30 - нужен штатив

[Ask_me]

Не-не, именно четкость.

...Казалось бы, и фотоаппарат хороший, c неплохой оптикой, и ”на резкость само навелось”, ну что ещё надо? А снимок получился нечёткий, или вообще нерезкий… В чём же тут дело, как добиться милости фотографических богов?

Я выезжала на природу поснимать, качество фоток ужасное. Нет именно четкости. Вот я и сгрешила на iso (при солнце на улице какой лучше ставить?), а с диафрагмой вообще решила, что открыть-это ставить f на увеличение.. А разрешение у себя поставила на самый высокий, но это не совсем спасает.

лучшее качество с любым объективом достигается при диафрагме в районе 5.6-8, больше - меньше - может быть хуже

попробуйте - поставьте нужный режим экспозамера и режим в приоритет диафрагмы
если выдержка будет меньше 1\30 - нужен штатив

Ок, спасибо, так и сделаю. Завтра выезжаю, а фотоаппарат один и до конца не разобралась, хорошо бы не промахнуться!

Вначале, нужно не торопясь разобраться в элементарных настройках фотокамеры, а потом уже "подпевать музе".

Да пока разберусь, муза еще убежит. Пусть себе поет, мы никому не мешаем! По снимкам четко вижу, где недоделки, а технически пока не справляюсь. Быстро научусь, как думаете?