Да, я тупой! Поэтому честно признаюсь, что вапче ничего не понял из вопроса!Пиплы! У меня на центр упор стоит, когда фотографирую, то если голова чуть выше, идет не четкость. Я еще f.. меняла, может из-за этого? Центровую четкость не хотелось бы убирать..
![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-6496.gif?_r=0)
Любители спрашивают - профи отвечаютИнструкции не читаю, поиском не пользуюсь
#1981
Отправлено 08.05.2008, 13:30:20
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#1982
Отправлено 08.05.2008, 13:34:11
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да шутка это была, естественно. Для повседневной съемки обычно годится интервал ФП китовых объективов. Для Никона обалденный объектив для повседневки 18-200, который, правда, совсем не кит. И я не совсем уверен, что он работает в режиме автофокуса на Д40, пусть владельцы Никонов подсказывают.Угу, а как тогда ответить?
Если Вы захотите сфотографировать ребенка чуть издалека - то ребенок у Вас будет занимать 20% площади кадра?
#1983
Отправлено 08.05.2008, 14:11:43
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#1984
Отправлено 08.05.2008, 14:36:56
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
добрый день!
Подскажите что купить для Nikon D40 в качестве штатника
думаю купить такую
http://www.bhphotovi...or_14_24mm.html
кто такой пользовался что про неё сказать сможет
Только надо бы еще предусмотреть покупку переходника для Canon Mount
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
![:idea:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
#1987
Отправлено 08.05.2008, 15:13:25
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да, я тупой! Поэтому честно признаюсь, что вапче ничего не понял из вопроса!
Пиплы! У меня на центр упор стоит, когда фотографирую, то если голова чуть выше, идет не четкость. Я еще f.. меняла, может из-за этого? Центровую четкость не хотелось бы убирать..
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
#1989
Отправлено 08.05.2008, 15:59:45
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:idea:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
а по второму посту я совсем ничего не понял
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/frown.gif)
#1991
Отправлено 08.05.2008, 16:06:07
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Мой мозг завис...Как можно повысить четкость фотографии, то есть именно меня интересует соответствие светосилы и диафрагмы и при каких разрешениях.
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Говоря "четко", вы подразумеваете "резкость"?Я так думаю что у нее при открытой диафрагме часть снимка (центр) влазит в ГРИП, а часть нет. Она хочет, чтобы все было четко и не хочет терять четкость центра.
Сообщение отредактировал KARLSON: 08.05.2008, 16:09:56
#1993
Отправлено 08.05.2008, 19:13:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Сорри, но не на бегу у Вас получилось еще хуже...
на бегу написала, извиняюсь! Как можно повысить четкость фотографии, то есть именно меня интересует соответствие светосилы и диафрагмы и при каких разрешениях.
Удивлюсь, если кто-то сможет ответить.
Ладно-ладно, не пинайте новичка сильно!
![:idea:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Что означает открыть и закрыть диафрагму? И почему через поиск выходить для увеличения четкости диафрагму открыть?
#1994
Отправлено 08.05.2008, 19:18:40
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Говоря "четко", вы подразумеваете "резкость"?
Не-не, именно четкость.
...Казалось бы, и фотоаппарат хороший, c неплохой оптикой, и ”на резкость само навелось”, ну что ещё надо? А снимок получился нечёткий, или вообще нерезкий… В чём же тут дело, как добиться милости фотографических богов?
Я выезжала на природу поснимать, качество фоток ужасное. Нет именно четкости. Вот я и сгрешила на iso (при солнце на улице какой лучше ставить?), а с диафрагмой вообще решила, что открыть-это ставить f на увеличение.. А разрешение у себя поставила на самый высокий, но это не совсем спасает.
Сообщение отредактировал Ask_me: 08.05.2008, 19:19:46
#1995
Отправлено 08.05.2008, 19:23:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ладно-ладно, не пинайте новичка сильно!
![]()
Что означает открыть и закрыть диафрагму? И почему через поиск выходить для увеличения четкости диафрагму открыть?
Открыть диафрагму/дырку - понизить число f (0,75; 1,0; 1,2; 1,4...) или сделать дырдочку в объективе большой, закрыть - увеличить его (8, 16, 32, 64, 128, 256, 512...
![:idea:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Сообщение отредактировал AvantGArde: 08.05.2008, 19:25:32
#1996
Отправлено 08.05.2008, 19:24:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я вас уже обожаю!Не-не, именно четкость...
Казалось бы, и фотоаппарат хороший, c неплохой оптикой, и ”на резкость само навелось”, ну что ещё надо? А снимок получился нечёткий, или вообще нерезкий… В чём же тут дело, как добиться милости фотографических богов?
Я выезжала на природу поснимать, качество фоток ужасное. Нет именно четкости. Вот я и сгрешила на iso (при солнце на улице какой лучше ставить?), а с диафрагмой вообще решила, что открыть-это ставить f на увеличение.. А разрешение у себя поставила на самый высокий, но это не совсем спасает.
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
p.s. мне кажется, что все-таки вам хочется "резкости", ну или может быть "детализации", термин "четкость" - не могу понять. Сдается мне, что дело в установке слишком длинной выдержки, в следствии чего происходит "смаз" картинки"
Сообщение отредактировал KARLSON: 08.05.2008, 19:30:12
#1997
Отправлено 08.05.2008, 19:33:02
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Открыть диафрагму/дырку - понизить число f (0,75; 1,0; 1,2; 1,4...) или сделать дырдочку в объективе большой, закрыть - увеличить его (8, 16, 32, 64, 128, 256, 512...
) или сделать дырдочку в объективе маленькой. Чем открытее диафрагма, тем меньше ГРИП (тем, грубо говоря, размазанее задний/передний фон). Чем меньше число f у линзы, тем она "быстрее".
Я сделала все наоборот, теперь поняла. С быстротой интересно, рука все равно дрожит, снимок размывается, попробую терь с f сделать как правильно было нужно.
Я вас уже обожаю!
![]()
p.s. мне кажется, что все-таки вам хочется "резкости", ну или может быть "детализации", термин "четкость" - не могу понять. Сдается мне, что дело в установке слишком длинной выдержки, в следствии чего происходит "смаз" картинки"
Четкость-детализация, такая синонимичность мне по душе. Пока ессный свет есть, пойду поэксперементирую. Эх, а злость какая берет! Муза поет, а снимки не получаются!
Сообщение отредактировал Ask_me: 08.05.2008, 19:33:58
#1998
Отправлено 08.05.2008, 19:41:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вначале, нужно не торопясь разобраться в элементарных настройках фотокамеры, а потом уже "подпевать музе".Четкость-детализация, такая синонимичность мне по душе. Пока ессный свет есть, пойду поэксперементирую. Эх, а злость какая берет! Муза поет, а снимки не получаются!
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Сообщение отредактировал KARLSON: 08.05.2008, 19:41:15
#1999
Отправлено 08.05.2008, 21:42:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
лучшее качество с любым объективом достигается при диафрагме в районе 5.6-8, больше - меньше - может быть хужеНе-не, именно четкость.
...Казалось бы, и фотоаппарат хороший, c неплохой оптикой, и ”на резкость само навелось”, ну что ещё надо? А снимок получился нечёткий, или вообще нерезкий… В чём же тут дело, как добиться милости фотографических богов?
Я выезжала на природу поснимать, качество фоток ужасное. Нет именно четкости. Вот я и сгрешила на iso (при солнце на улице какой лучше ставить?), а с диафрагмой вообще решила, что открыть-это ставить f на увеличение.. А разрешение у себя поставила на самый высокий, но это не совсем спасает.
попробуйте - поставьте нужный режим экспозамера и режим в приоритет диафрагмы
если выдержка будет меньше 1\30 - нужен штатив
#2000
Отправлено 08.05.2008, 21:50:25
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
лучшее качество с любым объективом достигается при диафрагме в районе 5.6-8, больше - меньше - может быть хуже
Не-не, именно четкость....Казалось бы, и фотоаппарат хороший, c неплохой оптикой, и ”на резкость само навелось”, ну что ещё надо? А снимок получился нечёткий, или вообще нерезкий… В чём же тут дело, как добиться милости фотографических богов?
Я выезжала на природу поснимать, качество фоток ужасное. Нет именно четкости. Вот я и сгрешила на iso (при солнце на улице какой лучше ставить?), а с диафрагмой вообще решила, что открыть-это ставить f на увеличение.. А разрешение у себя поставила на самый высокий, но это не совсем спасает.
попробуйте - поставьте нужный режим экспозамера и режим в приоритет диафрагмы
если выдержка будет меньше 1\30 - нужен штатив
Ок, спасибо, так и сделаю. Завтра выезжаю, а фотоаппарат один и до конца не разобралась, хорошо бы не промахнуться!
Вначале, нужно не торопясь разобраться в элементарных настройках фотокамеры, а потом уже "подпевать музе".
Да пока разберусь, муза еще убежит. Пусть себе поет, мы никому не мешаем!
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0