Сообщений в теме: 7130

[sultanmagomed]

руссифицированного не видел.

Большой Рахмет I-Dar уже скачал и проверил, вроде как работает

[i-DAR]

Вот здесь http://vse.kz/index....=81848&st=3420#

есть хорошая ссылка на описание стратегий по объективам. возможно она вам поможет. Видимо будет трудно подобрать одну линзу хорошо удовлетворяющую всем вашим требованиям одновременно.

Самое главное отложите деньги на покупку вспышки. Без нее фотографии в помещении будут бедными. Тем более, что у Никона есть одна очень полезная фича...

[Bomba!]

Просто это получается надо было ему комнату строить в студии для этой фотографии (чтобы свет расставить)?

за бугром есть студии в несколько тысяч квадратов и высотой метром в 15 с софтбоксами этак 5 метров на 30 метров

[Jus]

Просто это получается надо было ему комнату строить в студии для этой фотографии (чтобы свет расставить)?

за бугром есть студии в несколько тысяч квадратов и высотой метром в 15 с софтбоксами этак 5 метров на 30 метров

Наш учитель рассказывал - чего-то они в Китае снимали, и потребовалось на натуре рассеянное освещение. Китайцы выслушали его, молча кивнули и за ночь построили лайт-куб из бязи высотой в 3 этажа и площадью в половину футбольного поля

[i-DAR]

Хочу попросить совет. Купил 1000д на амазоне. На прошлых выходных решил все-таки изучить DPP, т.к. читал положительные отзывы по сравнению с ACR. Но вскрылась неприятная деталь - горячий пиксель на матрице. ACR маскировал его, а DPP режет правду-матку.

Стоит ли мне сильно расстраиваться? Можно ли сделать ремапинг на моей модели? Пока скачал программу с pixelfixer.org - она редактирует raw.

Кстати, я остался доволен бесплатной програмкой DPP во всех отношениях. Видимо инженера Canon не все рассказали разработчикам Photoshop.

[Forgotten]

Еще раз хочу потревожить наших уважаемых профи. Созрел материально) к покупке Nicon D80, но есть вопросы.
1) Покупка. Что лучше:
Вариант 1. Комплект с заводским "китом", в данном случае AF-S DX NIKKOR 18-135mm. Вроде как не самый лучший объектив(эконом-вариант), к тому же без "стаба". Но зато- заводской комплект.
Вариант 2. Отдельно "тушка"+ отдельно "объектив". Ну, скажем 18-200mm VR. Что-нибудь в пределах 600-800 у.е. за объектив(больше пока не осилю). Нет ли "подводных камней" в таком варианте?
2) Объективы. Имеет ли значение чье производство? Сегодня видел made in Taiwan(или Thailand?)- так и должно быть?
3) Никоновкие объективы со "стабом" обозначаются VR?
По объективам такие пожелания: универсальный- портрет, жанровый, пейзаж, макро... Нужен в хорошем смысле "резкий" объектив, дающий четкие, качественные снимки, но за разумную цену)
3) Гарантии. Имеет ли значение при покупке срок гарантии на фотоаппарат(10 дней/ 6месяцев/ 12месяцев)?
Был бы благодарен за толковые советы

1) 18-200mm VR - действительно не плох... если хватает денег, то это достойный вариант.
2) Объективы для Nikon сейчас делает Китай, Тайвань, Сингапур, Филипины ... Как в прочем и тушки (D80 и D90 выпускаются только в Тайване). Те же что пишутся "made in Japan" зачастую там только собираются т.к производство большей частью давно перенесено в вышеуказанные страны.
3) Встроенная система подавления вибраций (VR)
4) Тут решать только Вам.
Гарантия стоит дополнительно денег, или зачастую она бывает не местная (США, Канада, Япония) т.е при возникновении проблемы камеру придется отправлять назад на починку. Многие продавцы не любят с этим заморачиваться (я в том числе) и дают свою гарантию на небольшой срок (7-30дней).

Сообщение отредактировал Forgotten: 26.03.2009, 10:10:28

[vietnamka]

День добрый! Подскажите, пожалуйста, тушку Canon можно использовать с любым китовым объективом? (В данном случае Canon 40 D + 18-55 со стабилизатором). И чего можно ждать от такого комплекта.

[Forgotten]

День добрый! Подскажите, пожалуйста, тушку Canon можно использовать с любым китовым объективом? (В данном случае Canon 40 D + 18-55 со стабилизатором). И чего можно ждать от такого комплекта.

Canon 40 D совместим со всем парком оптики выпускаемой Canon. Т.е любые объктивы EF/EFS будут на нем работать.

[Peretz]

И снова здравствуйте ! Всего-то день не было в интернете, а тут такие дискуссии развернулись ! Читал с удовольствием и, кстати, если часовая лекция ещё не состоялась - я бы тоже поучаствовал )

Спасибо всем за мнения и комментарии - они действительно очень интересны, важны и помогают мне !

Вчера ездил к товарищу турку прикладывать технику к рукам ) К сожалению, Д90 у него уже не оказалось в наличии, поэтому подержать в руках не удалось. Но зато подержал 50Д... и должен сказать, что выбор мой сузился до 2-х моделей - 50Д слишком тяжелый ! Он суперский, конечно, но пока не для меня. В том числе и по цене.

Так что остается 450Д или Д90. Я, конечно, ещё "пощупаю" Никон, посмотрю, как в руке лежит, но должен сказать, что уж больно цена кусается ! С 18-200 VR комплектик тянет на $1600 ! И это только тело+линза. Учитывая, что ещё понадобится свет, сумка и ещё что-ниибудь, то все вылетит далеко за 2 штуки, что пока для меня дорого !

450Д с двумя линзами обходится в $1150 !!! Поэтому останутся деньги на свет, сумку и другие полезности (может даже на фикс ) Это уже намного более приемлимо.

При этом тут есть, конечно, несколько моментов.

1) Мой выбор китовой оптики... Я согласен практически со всеми мнениями, прозвучавшими как в пользу китовой, так и в пользу более продвинутой оптики. Все верно. Поэтому считаю, что в моей ситуации (совсем начинающий любитель) выбор надо основывать на потребностях. А они у меня пока совсем-совсем базовые. И как правильно было отмечено, супер качество пока для меня не на первом месте.
Думаю, что к необходимости приобретения хорошей оптики я приду тогда, когда (и если ) смогу отличать снимки, сделанные китовой (моей) и какой-либо хорошей оптикой. До тех пор тратить деньги на хорошие линзы не считаю разумным. Ведь не линзы же сделают из меня фотографа ?! А если уже дорасту до этого, то докупить хорошие линзы можно в любое время.
Это примерно также как то, что я дорос до цифрозеркалки от компактов ) Дорасту до хорошей оптики - куплю. А пока надо осваивать искусство композиции и прочие премудрости фотографии, для чего вполне хватит китовой оптики. Ну и цены опять-таки.

2) У Canon 450D нет второго (верхнего) дисплея. И хотя я только в руках подержал разные модели, но уже интуитивно понимаю, что второй экранчик - это приятно ! Вот на Д90 он есть. Однако спускаемся на землю - как любитель, причем совсем начинающий, обойдусь пока и одним экраном.

3) Если остановить свой выбор на 450, то вполне останутся денюжки на вспышку. Скажите, она действительно понадобится мне очень быстро или на первых порах я обойдусь встроенной ?

Ещё раз большое всем спасибо за мнения !

[Forgotten]

2) У Canon 450D нет второго (верхнего) дисплея. И хотя я только в руках подержал разные модели, но уже интуитивно понимаю, что второй экранчик - это приятно ! Вот на Д90 он есть. Однако спускаемся на землю - как любитель, причем совсем начинающий, обойдусь пока и одним экраном.

3) Если остановить свой выбор на 450, то вполне останутся денюжки на вспышку. Скажите, она действительно понадобится мне очень быстро или на первых порах я обойдусь встроенной ?

Ещё раз большое всем спасибо за мнения !

Собственно всегда и советуют в первую очередь подержать камеру в руках...
Для меня, например, Canon 40D тяжеловата , а она по весу с 50D рядом.

Встроенной вспышки хватает в небольших помещениях (узкий угол), ну и недостаток ее то что "в лоб". Перекантоваться по любому сможете, пока освоите все кнопки/функции фотоаппарата.
Второй экранчик весьма удобен... вот я к нему привык и без него никак... К хорошему быстро привыкаешь

[iegudi]

Если остановить свой выбор на 450, то вполне останутся денюжки на вспышку. Скажите, она действительно понадобится мне очень быстро или на первых порах я обойдусь встроенной ?

Начиная со вчерашнего дня я бы задумался о Canon 500D или Rebel T1i. Стоить он в самом начале будет 799 долларов в Штатах, т.е дешевле Д90. В любом случае, появление новой модели приводит к уменьшению цены на старые процентов на 10, а дальше - больше. Характеристики у него очень приятные, фактически тот же 50Д, который запихнули в корпус начальной зеркалки.

Вспышка - хорошая штука, но на природе днем часто хватает встроенной. чтобы смягчить яркий дневной свет на мордах. Внешнюю можно направить вверх, она дает эффект более близкий к натуральному. К тому же в темноте она дает предвспышку с фокусировочной сеткой, на которую камера лучше наводит резкость в автомате. Но если не планируете сразу снимать на вечеринках, то можно обойтись и встроенной, хотя вблизи она дает на лицах неприятные белые блики. Но можно из меню уменьшить ее мощность, или по-простому намотать на нее в 1-2 слоя кусок салфетки со стола и зацепить резинкой, выглядит страшно, но свет смягчает При распечатке 10х15 пойдет с пивом.

Ну а объектив... Если нет денег сразу на хороший, возьмите с китом, если Кэнон, то обязательно со стабилизатором, у него оптика лучше, чем у старого без ИС. У Никона, вроде бы, оба ничего, и старый, нестабилизированный, и новый. На первое время вполне хватит. К тому же, если решите продавать и брать будет тоже начинающий любитель, часто проще продать с каким-то объективом, чем без, чтобы чел сразу начинал фотографировать. Ну и как вариант - можно взять вместо кита фикс 50/1.8 за 100-120 (в Адматы). Хотя, честно говоря, не понимаю я этого объектива. В центре он действительно резче, чем зумы, но по краям хуже зумов 24-105 и 28-135, по крайней мере те два, которые я видел. Так что ХЗ, но ИМХО, зум поудобнее будет, особенно при съемке в квартире, где места мало, а разница в 100 баксов на кит не сильно существенна.

Ну и можно вообще посмотреть б/у комплекты здесь же, в ветке Продам. Даже у начальных зеркалок ресурс затвора 50-100 тысяч кадров, этого любителю может хватить на несколько лет, а некоторым - до конца жизни. А народ часто продает с отстрелом меньше тысячи кадров. Ну и в качестве прикола - посмотрите на начальные Пентаксы. Они достаточно дешевые, но сделаны, как танки и качеством не сильно отличаются от Кэнона с Никоном. В ветке Продам кто-то предлагал 2000-ый за меньше, чем 600 баксов с объективом. И на них можно по приколу крутить Зенитовские объективы, хотя то же самое можно делать и с Кэнонами с переходником за 3 твсячи тенге... Но у Пентаксов недостаток (на мой взгляд) - использование вместо своего аккумулятора батареек и аккумуляторов типа АА. Ну и парк оптики у них поменьше...

[iegudi]

Еще раз хочу потревожить наших уважаемых профи. Созрел материально) к покупке Nicon D80, но есть вопросы.

Д80, конечно, заслуженный и проверенный товарисч, но но многим отзывам, если есть выбор между ним и Д90, нужно брать последний за меньшую цену. Из преимуществ Д80 - более прочный металлический корпус (и более тяжелый, а пластик Д90 тоже просто так не сломаешь) и возможность экспозамера с какими-то старыми видами объективов с ручной фокусировкой (а они у Вас есть?). Во всем остальном он хуже Д90 при большей цене. Т.е. рекоменжуется брать Д90 даже вместо Д200, а уж он то явно лучше Д80. Так что почитайте отзывы еще, выбор должен быть осознанным. И неверьте на слово тем, кто продает и слову "профессиональный"...

[WestsaMAN]

To Перец
Я тоже стою перед выбором камеры- Первой) Зеркалки. Только мой выбор сузился до 2-х "родственников")- Nikon D80 или Nikon D90(хотя подумывал и о Canon 450d и даже о Sony350A ...
Мне кажется, тебе бы подошел D80(тогда и на прочее- вспышку, штатив и сумку хватило бы))
Сам тоже хочу сразу же закупиться доп. причиндалами- не таскать же камеру в пакете
Единственное, хотелось бы получить хороший сравнительный анализ двух камер, D80 vs D90(на THG и IXBt просто обзоры). Для себя уж очень существенных различий не нашел- да, ЖК экран побольше, пикселей побольше видео-режим добавили- лично мне он ни к чему, немного детализировали настройки- уже лучше. Вот что хотелось бы знать- различия в матрицах- ПЗС(D80) vs КМОП(D90)- насколько существенно?

[iegudi]

Единственное, хотелось бы получить хороший сравнительный анализ двух камер, D80 vs D90(на THG и IXBt просто обзоры).

Вот тут http://www.kenrockwe...-comparison.htm - обзор по резкости. Но сравнение идет Д3, Д90, Д300 и Д200. Д80 там и рядом не валялся. На том же сайте есть его сравнение с Д200, который в данном обзоре есть, естественно, не в пользу Д80. Ну и там же можно почитать про сравнение Д90 с теми же камерами на высоких ИСО, если интересно и с ангельским хорошо, будет полезно...

[WestsaMAN]

Ту Иегуди
А где можно взять D90 за меньшую сумму, чем 80-й?
Или вы имели ввиду 90-й с китом против 80-того с более дорогой оптикой? -если сумма ограничена, какой на ваш взгляд вариант предпочтительней?

[_DalaS_]

Так что остается 450Д или Д90. Я, конечно, ещё "пощупаю" Никон, посмотрю, как в руке лежит, но должен сказать, что уж больно цена кусается ! С 18-200 VR комплектик тянет на $1600 ! И это только тело+линза. Учитывая, что ещё понадобится свет, сумка и ещё что-ниибудь, то все вылетит далеко за 2 штуки, что пока для меня дорого !

D90KIT(18-105VR) black - 1250$ + kinghston SD 4Gb без месной гарантии

[iegudi]

А где можно взять D90 за меньшую сумму, чем 80-й?
Или вы имели ввиду 90-й с китом против 80-того с более дорогой оптикой? -если сумма ограничена, какой на ваш взгляд вариант предпочтительней?

Млин, я ж не продавец, но в Продам видел тушку Д90 за 900, а сколько стоит Д80 сейчас, не знаю, но еще месяца два назад видел, что продавали за 900 с большим хвостом, под штуку. Забредите в Продам, там у народа куча ссылок на их сайты, сами сравните, что почем.

[iegudi]

D90KIT(18-105VR) black - 1250$ + kinghston SD 4Gb без месной гарантии

18-105 - не самый плохой вариант для начинающего.

http://www.photozone..._3556vr?start=2
Verdict
The Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6 G ED VR offers a nice package of a comfortable focal range, optical stabilization and very high resolution figures. On the downside there're rather pronounced distortion and CAs. The build quality is Ok but not really something to rave about either. Given the very moderate price tag it's certainly an attractive offer if you can live with or work around its shortcomings. It's quite interesting to see that Nikon is able to offer very attractive "long range" kit zoom lenses. None of the other manufacturers does really come close in this respect and it's certainly giving Nikon a competitive edge in the important budget segment of the market.

[WestsaMAN]

80-сейчас стоит 740 у.е.(тушка), с китом в ЦУМе- 920-950 у.е.
90-й сейчас -900-980 у.е. (тушка), с китом где-то 1330 у.е., с 18-200мм- 1650 у.е.
Старый вопрос- покупка-отдельно тушка+ отдельно объектив- есть ли это хорошо?

[Forgotten]

D90KIT(18-105VR) black - 1250$ + kinghston SD 4Gb без месной гарантии

18-105VR ,конечно, не плохая линза, но стоит она как раз на $300 менее чем 18-200VR... т.е цена в 1500-1600 за (18-200VR + тушка) дана верной.
18-55 VR KIT стоит еще меньше