Перейти к содержимому

Фотография

Любители спрашивают - профи отвечаютИнструкции не читаю, поиском не пользуюсь


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 7130

#2421
kabdugali_e

kabdugali_e
  • Гость
  • 10 сообщений
iegudi и PhotoMAX,

спасибо за ответ!
  • 0

#2422
IPSE

IPSE
  • В доску свой
  • 2 837 сообщений
а что значит "интерполяция"?
наткнулся на такую вещь:
Sensor: CMOS 5.0 megapixel
Interpolated: 12.0 megapixel
фактически сколько пикселей у фотика?
  • 0

#2423
PhotoMAX

PhotoMAX
  • В доску свой
  • 2 559 сообщений

а что значит "интерполяция"?
наткнулся на такую вещь:
Sensor: CMOS 5.0 megapixel
Interpolated: 12.0 megapixel
фактически сколько пикселей у фотика?

Берем глаз... маленький такой близорукий глазег и натягиваем его на жопу. Вот примерно что-то вроде этого :weep:
  • 0

#2424
kinoshnik

kinoshnik

    такой вот...

  • В доску свой
  • 2 338 сообщений

Interpolated: 12.0 megapixel
фактически сколько пикселей у фотика?

Вот например есть 2 пикселя - черный и белый. Это в фотоаппарате. Теперь в компе между ними вставляем еще 2 пикселя, но чтобы не было дырки делаем их серыми. Вот собственно и вся интерполяция =)

Теперь подумайте что будет если пиксели например зеленый и красный =))

Сообщение отредактировал kinoshnik: 07.09.2008, 00:32:35

  • 0

#2425
Красный Барон

Красный Барон
  • В доску свой
  • 1 601 сообщений
Зато благодаря маркетинговым потугам производителей, счастливый обладатель натянутого глаза 12 мегапиксельной мыльницы Kodak или Genius-слим вполне может с чувством превосходства посмеиваться над несчастным обладателем 6Мп зеркалки Canon300D.
:weep:
  • 0

#2426
IPSE

IPSE
  • В доску свой
  • 2 837 сообщений
а чё смеяться-то? качество на зеркалке все равно повыше, как ни ктрути. за счет матрицы, да?
  • 0

#2427
Красный Барон

Красный Барон
  • В доску свой
  • 1 601 сообщений
Разумеется качество намного выше и за счет размера матрицы, и за счет оптики.Сменная оптика намного лучше по качеству картинки несъемного "универсального суперпупер-зума" .Это определяется самим конструктивом. Только не все это же знают. И неопытный человек просто будет верить дутым мегапикселям. Для непосвященного попросту :12 это же больше и лучше чем 6 . :weep: Это и используют маркетологи, чтобы создать видимость прогресса.
На практике -достаточно сравнить два снимка с таких разных камер одного сюжета с увеличением ,даже в масштабе изображения , равному 100%. Разница будет ощутимая и по детализации. и по цвету. На просьюмерке или цифромыле вы увидите пиксельную кашу вместо деталей. Светочуствительность в 200ед. ISO для зеркалки -это считается низкая чувствительность. А для просьюмера -это уже "шумная" и "высокая" ISO .
Чувствительность в 800 и 1600 ед. вполне рабочая для зеркалки, и полный брак для цифромыла, где маленькая матрица с большим количеством мегапикселей выдаст кашу из разноцветных точек.
Также на камерах с маленькой матрицей очень большая глубина резкости, делающая снимк плоским и невыразительным. Нет ( и не будет) объема.
  • 0

#2428
IPSE

IPSE
  • В доску свой
  • 2 837 сообщений
проблема в том, что к примеру мне, полному профану, с ЦЗФК сложно управляться. опыта ведь никакого. ну и сменные объективы с собой на отдых таскать тоже не совсем удобно.
поэтому и хочу что-то простое в эксплуатации, но с более-менее приличными параметрами.
какие параметры матрицы желательно искать для цифромыла? а то я всё в раздумьях, чего купить
  • 0

#2429
Красный Барон

Красный Барон
  • В доску свой
  • 1 601 сообщений
Если простое в эксплуатации, компактное, и с более менее приличными параметрами , то возможно Nikon Coolpix P6000
Обсуждают здесь
Промелькнули там слухи (непотвержденные, да и думаю, неоправданные) что на партии установят матрицу от ЦФЗК Nikon D60 :weep:
есть GPS (привет маркетинг! :weep: ) GPS в фотоаппарате предназначен для записи точных координат места, где был сделан снимок.
В соседней ветке на ЦТ выложены примеры:

http://imaging.nikon...img/sample1.jpg
http://imaging.nikon...img/sample2.jpg
http://imaging.nikon...img/sample3.jpg

PS сэмплы конечно сняты на ISO 64 . Видать не рискнули выложить тесты при слабой освещенности :weep:

Сообщение отредактировал Красный Барон: 07.09.2008, 13:05:18

  • 0

#2430
Йурист

Йурист

    Читатель

  • В доску свой
  • 1 261 сообщений
Красный Барон ваши сслки не работают
  • 0

#2431
Красный Барон

Красный Барон
  • В доску свой
  • 1 601 сообщений

Красный Барон ваши сслки не работают

ссылки не мои, их humanoid предоставил в ветке про D90 :weep:
Переместили уже , демоны . А в полдень еще работали.
Однако вот они же самые сэмплы :
http://farm4.static....7a757f5e4_o.jpg
http://farm4.static....b17ce6101_o.jpg
http://farm4.static....8a9935d8a_o.jpg
  • 0

#2432
IPSE

IPSE
  • В доску свой
  • 2 837 сообщений
заметил, что на маленьких совсем любительских камерах матрица часто встречается 1/1,7 - 1/1,8. чем это объяснить? маркетинг?
помимо матрицы какие еще параметры влияют на съемку при недостаточном освещении? ISO на любом аппарате заявляется "под потолок"
  • 0

#2433
khvandesign

khvandesign
  • Частый гость
  • 58 сообщений
скажите можно ли использовать в качестве штатника объектив 70-300
  • 0

#2434
AvantGArde

AvantGArde
  • В доску свой
  • 1 607 сообщений

скажите можно ли использовать в качестве штатника объектив 70-300


нет.
  • 0

#2435
khvandesign

khvandesign
  • Частый гость
  • 58 сообщений
а почему?
  • 0

#2436
Zhanike

Zhanike
  • В доску свой
  • 1 985 сообщений
70 мм, если еще и на кропе, слишком малый угол обзора получается.
  • 0

#2437
Maxtr

Maxtr
  • Завсегдатай
  • 201 сообщений

а почему?


Почетайте тут, если остануться вопросы, спрашивайте, что осталось не понятно:

http://photo-element...ses/lenses.html
  • 0

#2438
Starter

Starter

    в поисках новых горизонтов...

  • В доску свой
  • 3 256 сообщений
Профи! Дайте совет, как верно выставляется значение ISO?
  • 0

#2439
AvantGArde

AvantGArde
  • В доску свой
  • 1 607 сообщений

Профи! Дайте совет, как верно выставляется значение ISO?


Чем ниже (насколько позволяют условия), тем лучше. :)
  • 0

#2440
Starter

Starter

    в поисках новых горизонтов...

  • В доску свой
  • 3 256 сообщений


а почему?

http://photo-element...ses/lenses.html


шикарное разъяснение по этой ссылке!


Профи! Дайте совет, как верно выставляется значение ISO?


Чем ниже (насколько позволяют условия), тем лучше. :)


Значит "Зерна" будет меньше?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.