Перейти к содержимому

Фотография

Любители спрашивают - профи отвечаютИнструкции не читаю, поиском не пользуюсь


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 7130

#5781
ILIX

ILIX
  • Завсегдатай
  • 101 сообщений
Всем привет! Помогите выбрать любительскую HD видеокамеру.
В основном будет использоваться для снятия всяких не статичных объектов)
Буду сниматься ооочень быстрые танцы, поэтому важны всякие не известные мне примочки, что бы камера успевала за этим всем.
Желательно наличие жесткого диска. Я думаю камеры с ним уже успели очень сильно подешеветь.

Цена до 450$
Буду рад если найдется аппарат под такие параметры. Можно незначительно превысить лимит цены.
  • 0

#5782
michael2000

michael2000
  • Свой человек
  • 513 сообщений

а нужно-то, сесть и решить ТРЕЗВО, что я хочу фотать и купить 1 линзу под это.


На самом деле, это всего лишь одна из множества возможных стратегий принятия решений, которая, имеет такое же право на существование, как и стратегия г-на Mazevich, т.е. "сначала прочитать, потом купить".
  • 0

#5783
275

275
  • Гость
  • 12 сообщений
Привет всем!!!

хочу срочно оцифровать кинопленку 8-10 мм, старую.
не могу найти киностудию.
хотела родителям сделать подарок (запись с их детства-70-х)
буду благодарна за инфо.
spani6@mail.ru
  • 0

#5784
Makarov

Makarov

    военкор

  • В доску свой
  • 4 245 сообщений

Всем привет! Помогите выбрать любительскую HD видеокамеру.
Цена до 450$

Мы говорим об HD-формате съемки или об HDD-накопителе??

Если формат, то за такие деньги такую видеокамеру не найти. Цены идут от 110 тыс.тенге. Если обычная камера с HDD-накопителем, то $450 приемлемая цена.

Сообщение отредактировал Makarov: 22.07.2010, 11:40:33

  • 0

#5785
карла

карла

    она же фотограф karla nur

  • В доску свой
  • 9 993 сообщений
привет всем.... где можно достать меха фотоувеличетеля и сколько это будет стоить...если б/у?

http://fotkidepo.ru/...BJxQ/32971w.jpg
  • 0

#5786
Jus

Jus
  • В доску свой
  • 6 402 сообщений
Это для макросъёмки меха, а не для увеличителя.
тута смотри
  • 0

#5787
карла

карла

    она же фотограф karla nur

  • В доску свой
  • 9 993 сообщений

Это для макросъёмки меха, а не для увеличителя.
тута смотри

мне наши нужны)
  • 0

#5788
Jus

Jus
  • В доску свой
  • 6 402 сообщений


Это для макросъёмки меха, а не для увеличителя.
тута смотри

мне наши нужны)

251-32-29 - дядя Саша, старьёвщик.
  • 0

#5789
Bomba!

Bomba!

    хакинтошник

  • В доску свой
  • 8 247 сообщений
Эта хрень называется приставка для макросьемки ПЗФ-1, продавалась года так до 1990 в коробочках обклееных красным дерьмантинчиком с приклееной клейстером синей наклейкой сверху
  • 0

#5790
Милана 0707

Милана 0707
  • Гость
  • 5 сообщений
помогите решить проблем ку- в моем фотоаппарате часто стали портится карты памяти. вот на днях сделала около 70 хороших фото, пришла домой а карта памяти не читается. открывала до этого в самом фотике-все было нормально. а по истечению времени в самом фотоаппарате -пишет ошибка карты памяти.
что делать? уже не в первый раз.
  • 0

#5791
michael2000

michael2000
  • Свой человек
  • 513 сообщений

помогите решить проблем ку- в моем фотоаппарате часто стали портится карты памяти. вот на днях сделала около 70 хороших фото, пришла домой а карта памяти не читается. открывала до этого в самом фотике-все было нормально. а по истечению времени в самом фотоаппарате -пишет ошибка карты памяти.
что делать? уже не в первый раз.


Спросите в теме "Ремонт цифровика" у пользователя photoservice, наверняка, он скажет вам что следует делать.
  • 0

#5792
VD

VD

    Управляющий

  • Модератор
  • 1 407 сообщений

Или вот такая штука! Телеконвертер называется. Длина 22 мм, а фокусное расстояние увеличивает в 1.4 раза, то есть из полтинника делает почти портретные 70. Имеет ЛИНЗУ! Хавает светосилу.

Это в теории "делает из полтинника"..., на практике делает увеличение только с длиннофокусным стеклом, например 70-200mm... на полтинник такая штука в виду своих конструктивных особенностей не пойдёт...
  • 0

#5793
BigMax

BigMax
  • В доску свой
  • 3 743 сообщений

Это в теории "делает из полтинника"..., на практике делает увеличение только с длиннофокусным стеклом, например 70-200mm... на полтинник такая штука в виду своих конструктивных особенностей не пойдёт...

Это с родными телеконверторами такая фишка, а от сторонних производителей (Сигма там или Тамрон) работают с любыми линзами.
  • 0

#5794
ЛИСов сын

ЛИСов сын
  • Постоялец
  • 327 сообщений


Это в теории "делает из полтинника"..., на практике делает увеличение только с длиннофокусным стеклом, например 70-200mm... на полтинник такая штука в виду своих конструктивных особенностей не пойдёт...

Это с родными телеконверторами такая фишка, а от сторонних производителей (Сигма там или Тамрон) работают с любыми линзами.

Так точно, работает (на примере Kenko), только у меня 3-х кр. И на полтиннике и на 70-200, но про автофокус, мона забыть.
  • 0

#5795
Alone_Stranger

Alone_Stranger
  • Частый гость
  • 82 сообщений

Это в теории "делает из полтинника"..., на практике делает увеличение только с длиннофокусным стеклом, например 70-200mm... на полтинник такая штука в виду своих конструктивных особенностей не пойдёт...

Пойдет, пойдет, куда денется.....
Например, что помешает этому конвертору удлиннить мой полтинник ? По сути - ничего!

Это с родными телеконверторами такая фишка, а от сторонних производителей (Сигма там или Тамрон) работают с любыми линзами.

Родные специально выпускаются для телевиков и НЕтелевиков.

Так точно, работает (на примере Kenko), только у меня 3-х кр. И на полтиннике и на 70-200, но про автофокус, мона забыть.

Кто сказал ? У меня, например, Кенко двукратный имеет отвертку. Спокойно работает - крутит фокус как надо.
А вот такая штука из любой неавтофокусной линзы сделает автофокусную! Хотя тоже телеконвертер и хавает светосилу. Другое дело, если вы имеете ввиду, что об автофокусе можно забыть в силу уменьшения света на АФ датчики - тогда я с вами соглашусь - АФ становится гораздо медленнее, и только в особо сложных перестает работать совсем.
  • 0

#5796
Kolyanich07

Kolyanich07
  • Свой человек
  • 820 сообщений
Спецы,посоветуйте,что лучше взять,CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM или CANON EF 24-105 mm f4L IS USM.? Я рыбак-путешественник. У меня CANON 450D
  • 0

#5797
Estay

Estay

    Гость

  • В доску свой
  • 3 286 сообщений
Смотря для каких целей, если на повседневку и путешествия то 24-105, 70-200 это телевик, но можно и неплохие портреты делать.
Лично я за 70-200. Все ИМХО.
  • 0

#5798
Kolyanich07

Kolyanich07
  • Свой человек
  • 820 сообщений
В основном снимаю на дикой природе, ну и людей на ней же
  • 0

#5799
_Илья_

_Илья_
  • Свой человек
  • 925 сообщений

знаете почему люди деньги тратят? потому-что они хотят ФОТОГРАФИРОВАТЬ!!! но не знают что они хотят фотографировать, потому-что они хотят все поначалу.

значит оттуда растет покупка 18-200, а потом фиксов, потому-что рисунаг-резкасть, потом менять кроп на ФФ и тю-тю денежки. Такой вот механизмЪ

а нужно-то, сесть и решить ТРЕЗВО, что я хочу фотать и купить 1 линзу под это.


Наверное, уже много раз задавали подобный вопрос ... но, все же

В скором времени планирую приобрести canon 550d
Теперь задумался, какую линзу брать kit'овую или другую

Буду фотографировать:
Природу, чаще всего в горах
Закатные виды
Ночные кадры - чаще всего ночные виды городов
Очень важно, чтобы получались широкоформатные кадры ... а то иногда просто раздражает, что теряются отличные кадры из-за ограниченности входящего в кадр ...
Также часто буду снимать панорамные виды ...
Также портреты ребенка и семейные кадры ... но к этому меньше всего требований, т.к. при хорошем освещении портреты хорошо получались и на обычной камере
Иногда делаю макрокадры ...
Ну и хотелось бы иметь семейный архив видео + в поездках буду и видео снимать, но отдельно видеокаммеру покупать категорически не хочу ... поэтому выбрал 550d
Вроде все ...

В том месте где хочу покупать имеются 3 варианта комплектации 550d:
18/55
или
18/55 + 55/250
или
18/135

Заранее спасибо за советы
  • 0

#5800
michael2000

michael2000
  • Свой человек
  • 513 сообщений

Наверное, уже много раз задавали подобный вопрос ... но, все же

В скором времени планирую приобрести canon 550d
Теперь задумался, какую линзу брать kit'овую или другую

Буду фотографировать:
Природу, чаще всего в горах
Закатные виды
Ночные кадры - чаще всего ночные виды городов
Очень важно, чтобы получались широкоформатные кадры ... а то иногда просто раздражает, что теряются отличные кадры из-за ограниченности входящего в кадр ...
Также часто буду снимать панорамные виды ...
Также портреты ребенка и семейные кадры ... но к этому меньше всего требований, т.к. при хорошем освещении портреты хорошо получались и на обычной камере
Иногда делаю макрокадры ...
Ну и хотелось бы иметь семейный архив видео + в поездках буду и видео снимать, но отдельно видеокаммеру покупать категорически не хочу ... поэтому выбрал 550d
Вроде все ...

В том месте где хочу покупать имеются 3 варианта комплектации 550d:
18/55
или
18/55 + 55/250
или
18/135

Заранее спасибо за советы


1. Если хотите снимать панорамы одним кадром, то придется прикупить сверхширокоугольный объектив с фокусным расстоянием 10-22 мм, а они недешевы. Как вариант, можно снимать несколькими кадрами обычным китовым объективом, при этом советуют пользоваться штативом.
2. Если хотите снимать настоящее макро (т.е. жучок будет занимать большую часть кадра, а не 5-10 процентов, как при пользовании обычным обективом), то придется прикупить макрообъектив, он тоже стоит денег (Canon EF-S 60 2.8 Macro, Canon EF 100 2.8 Macro, Canon EF 50 2.5 Macro). Либо покупать удлиннительные макрокольца и пользоваться обычным китовым объективом.
3. Видео у Canon 550D, говорят, вполне приличное, так что видеокамера, действительно, не нужна. Но наводить резкость придется вручную, т.к.следящий автофокус в режиме видео - очень медленный.
4. Объективы 18-55 + 55-250 - хорошая связка (сам такой пользовался), по качеству лучшая из трех вариантов, правда, придется менять объективы на ходу и ни под одну из ваших задач 55-250, по-моему, не подходит - разве что иногда в горах снять что-нибудь удаленное. При всем при том, ни один из перечисленных объективов не позволяет полностью раскрыть детализацию в 18 Мп. По моим прикидкам, Canon EF-S 18-55 IS разрешает около 12 Мп, Canon EF-S 55-250 IS где-то так же. С 55-250 можно неплохие потреты делать с размытием фона.
5. 18-135 - самый универсальный объектив, но по качеству, говорят, похуже будет, чем 18-55 + 55-250. Зато менять на ходу объектив не нужно.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.