Перейти к содержимому

Фотография

Глупая тема про умных людейФотографы Казахстана


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 176

#41
Novic

Novic

    фото

  • В доску свой
  • 4 536 сообщений
блабла)
  • 0

#42
vovka

vovka
  • Свой человек
  • 988 сообщений

А вот профессионал ......

Профессионал - это тот кто деньги получает за это.
А вот для называния вторых, очень хорошо подходит английский - Photo artist.


Цеховик становится профессионалом, когда его заработок начинает зависить от качества его работы и от ее отличия от продукта других цеховиков.
Профессионал становится artist'ом, когда он способен сделать то, что другие не делают.

Банально и ... к данной ветке не относится, как я понимаю :lol:

PS. А заработок.. вот Iluxa по большому счету затрачивает на свои работы столько труда, что он - профи, хоть и денег на этом особо не зарабатывает. Если сильно захочет - станет Художником (per aspera..)
  • 0

#43
vovka

vovka
  • Свой человек
  • 988 сообщений

блабла)


Ну молод еще человек, и не знает, что не следует отождествлять душевные качества Мастера с его работами.

Так зачем же было так рано его разочаровывать...
Пусть бы еще .. И не Вы..
===========================

Если честно, понятно что хотел человек (может и не смог высказать):
Кто в этом городе Мастера, как можно увидеть их работы, где они, в каких условиях можно с ними общаться.
Мертвые классики и далекие Мэтры - они не досягаемы, а человек хочет расти, учиться, наблюдать, общаться. С живыми и теми, что рядом.

Так уважайте его за это вполне человеческое и взрослое желание, а не цепляйтесь за форму.
  • 0

#44
BigMax

BigMax
  • В доску свой
  • 3 743 сообщений
Цеховики, Мастера, Художники, Артисты...
Самим то еще не надоело чушь нести?

Список этот дурацкий, ну о названии ветки я вообще молчу...

Блин, не ветка, а лакмусовая бумажка для выявления идиотов...
  • 0

#45
StasA

StasA
  • Свой человек
  • 684 сообщений


блабла)


Ну молод еще человек, и не знает, что не следует отождествлять душевные качества Мастера с его работами.

Так зачем же было так рано его разочаровывать...
Пусть бы еще .. И не Вы..
===========================

Если честно, понятно что хотел человек (может и не смог высказать):
Кто в этом городе Мастера, как можно увидеть их работы, где они, в каких условиях можно с ними общаться.
Мертвые классики и далекие Мэтры - они не досягаемы, а человек хочет расти, учиться, наблюдать, общаться. С живыми и теми, что рядом.

Так уважайте его за это вполне человеческое и взрослое желание, а не цепляйтесь за форму.


Спасибо ....
  • 0

#46
StasA

StasA
  • Свой человек
  • 684 сообщений

Цеховики, Мастера, Художники, Артисты...
Самим то еще не надоело чушь нести?

Список этот дурацкий, ну о названии ветки я вообще молчу...

Блин, не ветка, а лакмусовая бумажка для выявления идиотов...


Не согласен про лакмус.
Но вот только вы сами сюда зашли и ответили на тему.
И таким образом сами себя охарактеризовали!

А тема не дурацкая, а просто нихрена никто не знает, вот и несете господа всякую чуш.
Хоть кто-то назвал Мэтров или кто-нибудь постарался их охарактеризовать, определить их уровень.
Нет.
Вы просто трепитесь на тему: "зачем это нужно делать, мол не парься".
Да-аа-а намного умесней с вашей точки зрения обсуждать новые камеры по 12 мп. и новую оптику.
Просто в этом вы профи. (На первую ступень духовного руководства)
А как дело коснулось Назвать Мэтров, то все в луже оказались.
От сюда и треп.
Очень жаль.
В других форумах (Российских и иностранных) сразу народ дал ссылки или имена.

Очень жаль, что наше сообщество фотографов похоже на стаю диких собак.
Да и какое сообщество, так просто небольшие кучки знакомых.
А я был более высокого мнения о вас господа.
  • 0

#47
Novic

Novic

    фото

  • В доску свой
  • 4 536 сообщений


блабла)


Ну молод еще человек, и не знает, что не следует отождествлять душевные качества Мастера с его работами.


Так уважайте его за это вполне человеческое и взрослое желание, а не цепляйтесь за форму.



а он то тут причем?
"блабла" - это про демагогию.
  • 0

#48
All Rights Reserved!!!

All Rights Reserved!!!
  • Гость
  • 19 сообщений


Цеховики, Мастера, Художники, Артисты...
Самим то еще не надоело чушь нести?

Список этот дурацкий, ну о названии ветки я вообще молчу...

Блин, не ветка, а лакмусовая бумажка для выявления идиотов...


Не согласен про лакмус.
Но вот только вы сами сюда зашли и ответили на тему.
И таким образом сами себя охарактеризовали!

А тема не дурацкая, а просто нихрена никто не знает, вот и несете господа всякую чуш.
Хоть кто-то назвал Мэтров или кто-нибудь постарался их охарактеризовать, определить их уровень.
Нет.
Вы просто трепитесь на тему: "зачем это нужно делать, мол не парься".
Да-аа-а намного умесней с вашей точки зрения обсуждать новые камеры по 12 мп. и новую оптику.
Просто в этом вы профи. (На первую ступень духовного руководства)
А как дело коснулось Назвать Мэтров, то все в луже оказались.
От сюда и треп.
Очень жаль.
В других форумах (Российских и иностранных) сразу народ дал ссылки или имена.

Очень жаль, что наше сообщество фотографов похоже на стаю диких собак.
Да и какое сообщество, так просто небольшие кучки знакомых.
А я был более высокого мнения о вас господа.


Абсолютно с тобой согласен!!!
Сначала вроде кто-то отвечал по делу, а потом сплошной флуд пошел :-)
Должно пройти много времени, что бы стая собак превратилась в людей.
Ведь у нас же каждый крут, а все остальные г...нюки.
И если "фотограф-профессионал" не будет поливать и чморить другого "фотографа-профессионала",
то заказ к другому уйдет :-) И не важно сможет ли он дать клиенту, то что он хочет, или нет :lol:
Не надо говорить что кто-то плох, СДЕЛАЙ лучше! :(
  • 0

#49
PhotoMAX

PhotoMAX
  • В доску свой
  • 2 559 сообщений
Мое последнее сообщение в этой нитке.

1. Прфессионал в какой-то области - это человек который зарабатывает значительную часть своих средств в этой области, независимо от уровня профессионализма.
2. Большенство здесь присутсвующих не профессионалы несмотря на качество фотографий. Мы все здесь любители.
3. Сравнивать известных и успешных фотографов смысла почти нет. Различны как цели и методы, так виденье и философия.
4. Список мэтров... ну что-ж, тоже не имеет большого смысла. У каждого он свой. А кроме того я в фотоклубе каждый раз вижу целую тольпу этих мэтров, но большенство из них почевают на лаврах которые уже высохли и рассыпались. Реально работающих не так много (хоть и не мало) и просто так встретиться попи%деть с ними почти не реально, у них просто нет на это времени.
5. Проблема общения - это сугубо личная проблема. Пожалуйста, Борис только рад новым членам клуба, приходите общайтесь, а если взносы заплатите совсем хорошо, но и без взносов не выгонят. А если только сидеть и ныть что нескем общаться, не у кого учиться... можно бесконечно сидеть и ныть.
  • 0

#50
Novic

Novic

    фото

  • В доску свой
  • 4 536 сообщений
Макс хорошо излагает, сабака)
а насчет отвечать на пост или нет, имхо, я, например, сидеть и рассуждать перед сомнительными людьми плох ли тот же ян или нет, насколько он круче кого-нибудь саудека)) я бы не стал. я лучше с ним ветку обсужу
  • 0

#51
iltu

iltu
  • Свой человек
  • 537 сообщений


Цеховики, Мастера, Художники, Артисты...
Самим то еще не надоело чушь нести?

Список этот дурацкий, ну о названии ветки я вообще молчу...

Блин, не ветка, а лакмусовая бумажка для выявления идиотов...


Не согласен про лакмус.
Но вот только вы сами сюда зашли и ответили на тему.
И таким образом сами себя охарактеризовали!

А тема не дурацкая, а просто нихрена никто не знает, вот и несете господа всякую чуш.
Хоть кто-то назвал Мэтров или кто-нибудь постарался их охарактеризовать, определить их уровень.
Нет.
Вы просто трепитесь на тему: "зачем это нужно делать, мол не парься".
Да-аа-а намного умесней с вашей точки зрения обсуждать новые камеры по 12 мп. и новую оптику.
Просто в этом вы профи. (На первую ступень духовного руководства)
А как дело коснулось Назвать Мэтров, то все в луже оказались.
От сюда и треп.
Очень жаль.
В других форумах (Российских и иностранных) сразу народ дал ссылки или имена.

Очень жаль, что наше сообщество фотографов похоже на стаю диких собак.
Да и какое сообщество, так просто небольшие кучки знакомых.
А я был более высокого мнения о вас господа.


Что же ты так кипятишься?

Вывалил ты список. По какому критерию тебе его отсортировать? Могу по алфавиту. Могу по какому-нибудь другому принципу, например:

Харченко круче Уласюка, потому что Харченко классно снимает стекло и сигареты, а Уласюк вообще этого не снимает.

или

Уласюк круче Харченко, потому что снимает всякую фэнтези-помпезность, а Харченко вообще этого не снимает.

или

Соловьев снимает детей, велосипедистов и сноуборд. И о нем недавно местный канал целый документальный фильм снял. Так что он ваще круче всех.

или

Соловьев ваще никуда не годится, потому что он раньше снимал для Космополитена, а теперь вместо него там иногда снимает Уласюк.

или

Бабкин -- это супер. У него свой журнал.

...

Ерунда это все. Что и пытаются тебе втолковать.
  • 0

#52
All Rights Reserved!!!

All Rights Reserved!!!
  • Гость
  • 19 сообщений
Ну почему ерунда?
Собственно этого и хочется, чтобы люди говорили, кто в чем силен и примеры работ.
За этим то и открыли ветку, а не для философии про профессионализм.
Скажите, кто есть кто и их работы
  • 0

#53
malevich

malevich
  • Частый гость
  • 78 сообщений
в поддержку этой теме! :-/
  • 0

#54
falcon

falcon
  • В доску свой
  • 4 020 сообщений

в поддержку этой теме! :-/



Ну так назовите тему нормально, а то умные - глупые...Традиционное кто есть кто в фотографии например. Только не надо выяснять кто хуже - лучше. Да и еще, мы живем на задворках, посему фотографов с мировым именем у нас нет, к сожалению.
  • 0

#55
StasA

StasA
  • Свой человек
  • 684 сообщений
То, что нет нормальных фотографов - это не потому что мы на задворках живем.
А потому что руки не от туда растут!
  • 0

#56
falcon

falcon
  • В доску свой
  • 4 020 сообщений

То, что нет нормальных фотографов - это не потому что мы на задворках живем.
А потому что руки не от туда растут!


А потом народ удивляется, чего это тема съехала?
Афтар выпей йаду!!!
  • 0

#57
StasA

StasA
  • Свой человек
  • 684 сообщений
В Сад - Все в САД Господа! (с)

То что нужно было, я узнал.
И сделал выводы.
Так что тема выполнила свое предназначение!
  • 0

#58
falcon

falcon
  • В доску свой
  • 4 020 сообщений

В Сад - Все в САД Господа! (с)

То что нужно было, я узнал.
И сделал выводы.
Так что тема выполнила свое предназначение!


Старик Фрейд отдыхает.


В Сад - Все в САД Господа! (с)

То что нужно было, я узнал.
И сделал выводы.
Так что тема выполнила свое предназначение!


Старик Фрейд отдыхает.( это не фотограф)
  • 0

#59
Novic

Novic

    фото

  • В доску свой
  • 4 536 сообщений
вот ведь как достал то ажно вон че)
  • 0

#60
StasA

StasA
  • Свой человек
  • 684 сообщений

Старик Фрейд отдыхает.( это не фотограф)


Я просто сражен на повал, что вы такие имена знаете!
Наверное энциклопедию пролистали.

А что он еще и не фотограф!!!!!!!!!!!!
Снимаю шляпу перед вашей светлой головой!
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.