Сервис от K'cell - www.melofon.kzпочему нет рекламы?
#47
Отправлено 03.04.2006, 15:26:53
Шланг
Вчера активировал услугу - в строгом соответствии с инструкцией (буквально по шагам) - все работает...
Попробуйте еще раз посмотреть, все ли настройки/установки сделаны...
Все правильно, под диктовку оператора сделал...
Она мне звонит говорит, я слышу музыку. Я сам себе с городского перезваниваю, с других мобильных телефонов, после первого звонка тишина. Потом звонит друг из Алматы и говорит у тебя играет музыка прикольная, полАстаны звонят и говорят, а че ваще никаого гудка нет...я так понял только у Алматинцев эта музыка слышна...
Вот точно. На прошлой неделе из Астаны до людей с такой фишкой не могла дозвониться. Тишина и точка, никаких гудков, музыки...
Сообщение отредактировал Малышка: 03.04.2006, 15:27:37
#48
Отправлено 03.04.2006, 16:09:58
А как вам качество воспроизведения самой мелодии? По-моему отвратное. Хрипы всякие, треск, как будто воспроизводится заезженная магнитофонная лента десятилетней давности. И это при звонках по городу. Интересно, насколько "хорошо" звучит когда звонят, скажем из-за рубежа?Хорошая услуга - но гудки на фоне звучат неприятно. Особенно, если на проигрывание стоит не песня, а розыгрыш.
#49
Отправлено 04.04.2006, 16:37:03
Далаком косвенно нарушает закон об авторских правах на песни
скоро прикоют эту лавочку
в чем же это проявляется? мелодии поставляют, как и для кселл, я думаю,
авторизованные контент-провайдеры. в худшем случае, это они что-либо могут
нарушить
это же сотовая связь, не fm-радио, и даже не am. музыка жмется при передаче по радиотракту, при этом алгоритмы оптимизированные именно под голос, а не под музыку, поэтому и качество такое.
а вот, что касается гудков - это дело, я думаю временное. связанное с тем, что пользователи, не знающие об услуге - пугаются и бросают трубку. по мере того, как все привыкнут к тому, что вместо гудков может быть мелодия, поставщики контента начнут убирать гудки.
#50
Отправлено 04.04.2006, 16:59:35
А как быть с мелодиями, которые закачивают сами пользователи? Насколько я понял, такой сервис есть у Тоникса, да, Brunker? В этом случае мелодия не поставляется авторизованным провайдером, но используется публично и теоретически правообладатель может предъявить Алтелу...? Здесь, наверное, как в случае с хостингом разного запрещенного контента в Сети - хостер не несет ответственности за контент, но по идее обязан прикрывать подобные проекты, что периодически и случается...в чем же это проявляется? мелодии поставляют, как и для кселл, я думаю, авторизованные контент-провайдеры. в худшем случае, это они что-либо могут нарушить
Brunker, вообще этот момент рассматривался при запуске проекта? Интересно...
Имхо, сложно будет что-то предъявить Алтелу... Особенно с нашим уровнем защиты интел.собственности...
В данном случае услуга Алтела выглядит гораздо предпочтительней - меня, например, из всего скудного выбора Кселла худо-бедно устроил только Депеш... А была б возможность свою мелодию закачивать - было б круто!
Кстати, а что КМ-то позади планеты всей? Когда подобную фичу введут, а? Кто-нить в курсе? Или у Би и в России такого нет?
#51
Отправлено 04.04.2006, 17:51:22
дискуссия конечно не к этой теме, но мне кажется, что сам прецедент будет интересен и нов, не только для казахстана
#52
Отправлено 05.04.2006, 10:00:33
А как быть с мелодиями, которые закачивают сами пользователи? Насколько я понял, такой сервис есть у Тоникса, да, Brunker? В этом случае мелодия не поставляется авторизованным провайдером, но используется публично и теоретически правообладатель может предъявить Алтелу...? Здесь, наверное, как в случае с хостингом разного запрещенного контента в Сети - хостер не несет ответственности за контент, но по идее обязан прикрывать подобные проекты, что периодически и случается...в чем же это проявляется? мелодии поставляют, как и для кселл, я думаю, авторизованные контент-провайдеры. в худшем случае, это они что-либо могут нарушить
Brunker, вообще этот момент рассматривался при запуске проекта? Интересно...
Имхо, сложно будет что-то предъявить Алтелу... Особенно с нашим уровнем защиты интел.собственности...
В данном случае услуга Алтела выглядит гораздо предпочтительней - меня, например, из всего скудного выбора Кселла худо-бедно устроил только Депеш... А была б возможность свою мелодию закачивать - было б круто!
Кстати, а что КМ-то позади планеты всей? Когда подобную фичу введут, а? Кто-нить в курсе? Или у Би и в России такого нет?
Вообще данная услуга ориентирована больше на азиатский регион, т.к. на западе люди просто не понимают почему они должны платить за мелодию, которую сами не услышат.
А в России услуга есть:
http://www.beeline.r...40-87d4c1c808e5
Услугу ?Своя мелодия? (Ring-back tone) подключили более 77 тысяч абонентов Самарской области (более 36% активной абонентской базы филиала в Самаре). Все позвонившие абоненту, подключившему эту услугу, слышат не привычные гудки, а персональную мелодию или оригинальный звук. Количество новых подписчиков увеличивается ежедневно более чем на 200 человек.
#53
Отправлено 05.04.2006, 11:57:26
А в случае с КС - платить дважды! Один раз за услугу (абон.плата, в месяц), второй раз... - тоже за услугу (за мелодию, в месяц)... Как будто можно заплатить только за услугу и обходиться без мелодии!...почему они должны платить за мелодию, которую сами не услышат.
Хм, а что в белокаменной постеснялись запустить такую фичу?? Решили потестить на периферии...?Услугу ?Своя мелодия? (Ring-back tone) подключили более 77 тысяч абонентов Самарской области...
А вообще, динамика неплохая - 36% активных абонентов...
Так, К-Мобайл, где ваш "ответ Чемберлену"? - Когда на своем втором телефоне я смогу поставить ring-back какой хочу?
#56
Отправлено 07.04.2006, 15:55:01
да, пользователь может закачать все что угодно. тут конечно интересный прецедент. вот, например, если ко мне друзья приходят и мы вместе слушаем музыку, я же ничего вроде не нарушаю? а если я позвоню другу, и дам ему послушать мелодию через телефон?
дискуссия конечно не к этой теме, но мне кажется, что сам прецедент будет интересен и нов, не только для казахстана
Вы покупаете фильм, песню, что угодно и слушаете ее дома. Никогда не замечали приписки в начале фильмов, что только для индивидуального просмотра? Это значит что вы можете ее смотреть где угодно, в машине, на работе, да где угодно, так как вы за запись заплатили и часть денег ушла автору. Вы можете дать кассету соседу, друзьям, любовнице в конце концов. Вы не нарушите права. Но если вы начнете показывать фильм публично, к примеру подцепитесь к общей коксовой сети вашего подъезда и покажете фильм всем соседям, то вы нарушаете права! Для этого есть кинотеатр.
Тоже самое с мелодиями для данного сервиса. Вы покупаете мелодию и слушаете ее. Но как только вы ее ставите на входящий звонок, то ее могут слушать кто угодно, то есть вы делаете мелодию общедоступной, и те кто ее слышат - за нее не платят. И вам могут звонить не только друзья. Алтел в данном случае способствует этому, так как и еще взымает с вас деньги и имеет прибыль. Алтел эту прибыль делит с автором песен? Алтел является контент провайдером? Вы платите деньги автору за то что пускаете в массы его песню? То то и оно!
На западе не каждый бутик может себе позволить включать музыку в магазине для привлечения клиентов, так как за это платить надо и тоже самое в барах, на радио и др. общественных местах.
Так что подумайте, нарушает Алтел закон в данном случае или нет!
Хм, а что в белокаменной постеснялись запустить такую фичу?? Решили потестить на периферии...?
А вообще, динамика неплохая - 36% активных абонентов...
МТС в начале этого года или в конце прошлого запустил у себя эту услугу
#57
Отправлено 07.04.2006, 16:16:48
Тоже самое с мелодиями для данного сервиса. Вы покупаете мелодию и слушаете ее. Но как только вы ее ставите на входящий звонок, то ее могут слушать кто угодно, то есть вы делаете мелодию общедоступной, и те кто ее слышат - за нее не платят. И вам могут звонить не только друзья. Алтел в данном случае способствует этому, так как и еще взымает с вас деньги и имеет прибыль. Алтел эту прибыль делит с автором песен? Алтел является контент провайдером? Вы платите деньги автору за то что пускаете в массы его песню? То то и оно!
Так мелодию-то ставит абонент, а не Алтел! Алтел предоставляет, так сказать, "платформу"... И деньги Алтел берет не за мелодию, а за возможность эту мелодию выложить и слушать... А следуя Вашей логике, нужно, к примеру, предъявлять компании Alser (на которой сидит форум ЦТ) за все высказывания юзеров, за размещение ссылок на порноресурсы, пиратские сайты с фильмами, музыкой и т.д. С таким же успехом можно попытаться предъявить претензии компании LG, BBK или Sony за то, что вы смотрите пиратские фильмы на произведенных этими компаниями ДВД-плейерах... Алтел имеет прибыль за предоставление услуг связи, куда входит - голосовой трафик, sms, voice mail, data, и теперь вот и ring-back tone possibility, a с мелодий Алтел никаких денег не имеет (наверное )... А то можно так предположить, что Алтел и с проституток, которые дают далакомовский телефон в рекламе, тоже имеет прибыль...
Так что здесь не все так однозначно...
Кселл, конечно, ближе к правовому полю в данной ситуации (но дальше от потребностей клиентов), но и Алтел формально , вроде, ничего не нарушает и его сервис более удобен и востребован...
Кстати, видимо, поэтому Кселл и берет двойную оплату - один раз за услугу (себе), второй раз - за мелодию (правообладателю и себе любимому, конечно, тоже)...
Кстати, вопрос: а если я слушаю песню (смотрю фильм) дома, с родственниками, друзьями, знакомыми - это индивидуальный просмотр? Или для индивидуального просмотра я должен закрыться в комнате, выгнать всех, плотно закрыть шторы и смотреть строго в одиночестве? Наверное, все-таки можно и семьей посмотреть, и с друзьями, так? В таком случае прослушивание мелодии Ring-back при звонке на мой мобильный моих друзей, родственников и знакомых можно отнести к индивидуальному прослушиванию, что собственно и допустимо... Так получается... А вот уж где я взял эту мелодию (или фильм) - это уже мое личное дело...Вы покупаете фильм, песню, что угодно и слушаете ее дома. Никогда не замечали приписки в начале фильмов, что только для индивидуального просмотра?
Сообщение отредактировал FOXX: 07.04.2006, 16:33:26
#58
Отправлено 07.04.2006, 17:54:59
так вот мотива у алтела нет. чтобы он появился, например, надо доказать что алтел действительно мотивировал кого-то нарушить чьи-то авторские права в целях заработать денег.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0