Сообщений в теме: 4341

[dog77]

Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
Вам выгодно учитывать только первое предложение абзаца?

у меня два вопроса:
1. что значит свободная правая полоса? это когда на 100 м вперед назад нет машин на ней? или на 50? или в пределах видимости? а может, в пределах квартала?
2. как вы докажете, что некто, двигающийся в левом ряду НЕ едет с максимальной разрешенной скоростью, и т.о. нарушает ПДД?

по сабжу - никому не фарю и мне тоже никто не фарит.

1 Это вопрос не ко мне, а к тем кто правила составлял. Если я напишу что свободная правая полоса означает полностью свободная полоса от начала этой дороги (улицы, магистрали и т.п.) до конца, мое мнение я думаю не особо повлияет если Вас остановит ЖП с такими предьявами.
2. Доказывать я ничего не должен. Доказать может только сотрудник ЖП (например показаниями радара). Лично мне плевать и я ничего доказывать не собираюсь. Это я писал для брызжащих слюной и уверяющих что они ездят по правилам .

[Armand]

Доказывать я ничего не должен.

Лично мне плевать и я ничего доказывать не собираюсь

Это я писал для брызжащих слюной и уверяющих что они ездят по правилам .

ну, и кто же в итоге слюной брызжет?

Доказать может только сотрудник ЖП (например показаниями радара)

ого, уже есть радары, измеряющие вообще без погрешностей?

Это вопрос не ко мне, а к тем кто правила составлял

в ПДД на этот счет ничего конкретного не сказано, соот-но каждый сам решает, что это значит.

[Dow]

ИМХО свободная правая - это значит есть возможность перестроения в нее без помех другим УДД, без создания аварийной ситуации и тд. Подразумевалось наличие здравого смысла у обладателя прав.
Если бы написали 50м или 100м - в автомобилях нет дальномеров до сих пор, как небыло их и 50 и 100 лет назад. Смысла нет указывать.

PS Если я вижу "тихохода" на левой полосе - например малотоннажный грузовичок, не могущий ехать быстро в городских условиях, так как у него нет тормозов Brembo, чтобы быстро остановить 4-6 тонн, то скорее всего ему необходимо поворачивать налево на ближайших перекрестах.

А вообще в последние годы по левой полосе стараются ехать почти все! Даже при свободных правых полосах, все упорно едут, а потом упорно стоят в очереди на светофор за десятками машин по левой и по второй полосе, при полностью свободной правой полосе.
Чем и стараюсь пользоваться. Такое ощущение что все чайники решили? что если будут ездить только по левой полосе - это будет круто и престижно, и сразу будет доказывать всем окружающим, что ты уже суперопытный водитель, а по правой полосе едут чайники, неумехи и просто неудачники

[dog77]

Доказать может только сотрудник ЖП (например показаниями радара)

ого, уже есть радары, измеряющие вообще без погрешностей?

А я писал что есть такие радары? Где? Покажите. Или это Ваши личные эротические фантазии? Вообщето сотруднику ЖП достаточно чтобы его радар был сертифицирован.
По поводу "плевать" - глагол в неопределенном времени. Соответственно блеснуть лингвистическими познаниями у Вас не получилось. Как говорится - читайте книжки, ПТУ-шник. В том числе по учебники по русскому языку и ПДД тоже

[Armand]

я писал что есть такие радары? Где? Покажите. Или это Ваши личные эротические фантазии? Вообщето сотруднику ЖП достаточно чтобы его радар был сертифицирован.
По поводу "плевать" - глагол в неопределенном времени. Соответственно блеснуть лингвистическими познаниями у Вас не получилось. Как говорится - читайте книжки, ПТУ-шник. В том числе по учебники по русскому языку и ПДД тоже

ну в общем, понятно.
яркий пример тех, кто работает в жопо\гос.органах, чего удивляться, что у нас все через *опу.

[dog77]

ну в общем, понятно.
яркий пример тех, кто работает в жопо\гос.органах, чего удивляться, что у нас все через *опу.

Мдаа... А кто Вам сказал что я работаю в "жопо\гос.органах"? Опять фантазии? У кого это у вас и что через *опу? Меньшинства чтоли?

[Jorjik]

ну в общем, понятно.
яркий пример тех, кто работает в жопо\гос.органах, чего удивляться, что у нас все через *опу.

Мдаа... А кто Вам сказал что я работаю в "жопо\гос.органах"? Опять фантазии? У кого это у вас и что через *опу? Меньшинства чтоли?

главное вы там работали, и приобрели оооочень большой опыт, знания ПДД и трактования их

[dog77]

главное вы там работали, и приобрели оооочень большой опыт, знания ПДД и трактования их

Работал не значит работаю. Знание ПДД и трактование - не скажу что большой но достаточный опыт. А вы сами себе противоречите в вашей логике, это я Вам уже подробно расписал. А у Вас тоже через *опу все, раз товарища поддерживаете?

[Jorjik]

главное вы там работали, и приобрели оооочень большой опыт, знания ПДД и трактования их

Работал не значит работаю. Знание ПДД и трактование - не скажу что большой но достаточный опыт. А вы сами себе противоречите в вашей логике, это я Вам уже подробно расписал. А у Вас тоже через *опу все, раз товарища поддерживаете?

через жопу это для вас, у нас своя правда и логика, я же вам писал уже, не старайтесь понять мою логику..

[dog77]

Работал не значит работаю. Знание ПДД и трактование - не скажу что большой но достаточный опыт. А вы сами себе противоречите в вашей логике, это я Вам уже подробно расписал. А у Вас тоже через *опу все, раз товарища поддерживаете?

через жопу это для вас, у нас своя правда и логика, я же вам писал уже, не старайтесь понять мою логику..

Для меня? Нет уж, спасибо, мужские *опы меня не привлекают. Дружите как нить между собой. Теперь то понятно почему не уступаете - хотите просто наверно слышать заветное словечко в свой адрес

[Jorjik]

Работал не значит работаю. Знание ПДД и трактование - не скажу что большой но достаточный опыт. А вы сами себе противоречите в вашей логике, это я Вам уже подробно расписал. А у Вас тоже через *опу все, раз товарища поддерживаете?

через жопу это для вас, у нас своя правда и логика, я же вам писал уже, не старайтесь понять мою логику..

Для меня? Нет уж, спасибо, мужские *опы меня не привлекают. Дружите как нить между собой. Теперь то понятно почему не уступаете - хотите просто наверно слышать заветное словечко в свой адрес

вы же пишите что у нас через жопу, значит для вас

[dog77]

вы же пишите что у нас через жопу, значит для вас

Я все-таки откажусь от таких услуг.
А по теме - уступал и буду уступать по возможности.

[Jorjik]

вы же пишите что у нас через жопу, значит для вас

Я все-таки откажусь от таких услуг.
А по теме - уступал и буду уступать по возможности.

все вообще уступают по возможности, ток возможности у всех разные......

[Gudda]

50 - 100 С чего это? сушествует дистанция 60 метров. вот вам и орентир. Есть понятие двигатся по возможности в правом или по ближе к обочине, но это не для красавчиков естьже,да такой. Эти ездят в лево ряду для того что бы их не обгоняли ато обидно да, а то что их с права обгоняют то они на них говорят нарушители и выкладывают видето на форум.
DOW +1

[Djoni_D]

- На положено - х...й наложено (песню про стриптиз вспомнил), твоё какое дело, баран, кто сколько едет? Просят - подвинься.

Комар красавчег , хоть в подпись...

Сообщение отредактировал Djoni_D: 29.08.2012, 16:07:02

[DarkhaN]

- На положено - х...й наложено (песню про стриптиз вспомнил), твоё какое дело, баран, кто сколько едет? Просят - подвинься.

Комар красавчег , хоть в подпись...

минусуйте, но +1

[dog77]

Позавчера был случай, когда пришлось фарить едущему впереди авто. У друга, ехавшего со мной, заболела маленькая дочь, необходимо было купить лекарства в аптеке и, по словам позвонившей жены везти в больницу. Благо все на месте обошлось уколами. Ну и "благодарность" му...ку на нексии, ехавшему в сторону ВАЗа от пятилетки. Ехал в левом ряду (по правилам не выше 40) , на мое фарение не реагировал, хотя возможность перестроиться у него была. Справа у меня было еще какое-то авто, вобщем в такой коробочке проехали пару кварталов, потом кое как обогнал справа.

[amina_black]

Я вообще не нахожу никакой причины, когда можно дико спешить и лететь по улицам создавая аварийные ситуации, будь то хоть роды, болезнь или даже смерть близкого человека, или еще что...
Потому что, если вы при этом еще попадете в аварию, то будет ващпе атас

[bigie]

не всегда в ситуации получается просчитать и взвесить возможный вред от лишней минуты в дороге, и вред от возможного дтп.

[dog77]

Я вообще не нахожу никакой причины, когда можно дико спешить и лететь по улицам создавая аварийные ситуации, будь то хоть роды, болезнь или даже смерть близкого человека, или еще что...
Потому что, если вы при этом еще попадете в аварию, то будет ващпе атас

Я собственно не дико летел. Там ограничение 40, я после обгона ехал 60-70. Естественно не создавая аварийных ситуаций. Это вполне адекватная скорость на мой взгляд, учитывая возникшую необходимость. Ребенку еще 2 лет нет, естественно рассказать толком ничего не может, симптомы толи пищевого отравления толи еще чего. Скорую в район, где живет друг вызывать - часа полтора -два ждать в лучшем случае, и то если сразу выедут.
P.S. Собственно в этом году первый раз я превысил скорость ввиду необходимости, если думаете что я такой летчик и нарушитель)

Сообщение отредактировал dog77: 01.04.2013, 14:28:49