Сообщений в теме: 4341

[Oneself]

я полностью солидарен с вашей позицией и зная лично вас, знаю что вы далеко не глупый человек, но многим ваша и моя позиция не по душе
но если нас мало, это еще не значит что мы не правы, а скорее наоборот

одно дело когда действительно человек едет в левом рядом меньше разрешенной скорости. он раздражает, мы все с этим согласны. Хотя это тоже не повод для небольшого самосуда.
во всех других случаях, это анархия. получается на дороге кто быстрее, (несмотря на то, что нарушает скоростной режим) тот и должен ехать в левом ряду?
следующий шаг какой? у кого машина дороже, у того больше приоритета по движению в левом ряду?

не ваше дело смотреть за чужим скоростным режимом!

[DarkhaN]

Ещё одного тормоза "подстрелил" невыдержавший.
Жаль, что нет регистратора. Вчера вечером был свидетелем того, как мужик ехал в сторону Каменки на праворульном Паджерике-коротыше (не крутое авто т.е.), фаря всем - пробки уже не было, а некоторые действительно тормозы все продолжали двигаться 20-40 км./ч. в левом ряду, останавливаясь и тормозя, увидев буквально простую камеру видеонаблюдения на зданиях вдоль дороги (образно). Короче тот мужик оказался нервным! Уже на подъезде к Саина, когда ещё целых 6+2-3 секнуды (на таймере было видно - 6) должен гореть зеленый, авто, ехавшее перед ним, резко тормозит - типа сейчас будет красный.... Мужик видно явно торопиться и злой, кричя сигналит оставшиеся 5-6 секунд, что горел зеленый и моргал желтый впередистоящему водиле. Едем дальше.... Коротыш фарит очень интенсивно и, подвинув впередистоящего, разгоняется - на Газпроме, вследствие тупых особ, создающих пробку, Паджерика подрезает другой колхозник и плететься те же 20-40 км... Он ему фарит, а тот как бы специально резко тормозит и подрезает.... Перед таугульской мечетью снова перед Паджериком почти на зеленый этот колхозник резко тормозит и включает поворотник налево - в сторону Каргалинки.... Я уже чувствую, что мужик злой и внимательно слежу за его действиями - он выезжает на встречку, становиться рядом, долго что-то кричит тому в окно, разбирается...кричит...высовывается рука из Паджерика со стволом и раздаются 2-3 выстрела в салон колхозника - судя по всему, опять "Оса"... Впринципе, я, как свидетель всего того, что было могу сказать, что мужика на коротыше просто "довели" - его состояние и действия изначально были адекватными - цивильно двигался....просто эмперическим путем его настроение было доведено до крайности и он, по-своему, прав! Также я чувствовал, что он явно куда-то торопиться...что-то важное у него там....

Так что, лучше пропускайте нас..., тех, кто фарит сзади!

[Nemo.]

И где же пообещал навсегда уйти, и больше не возвращаться, скажите мне, о толкователь чужих постов?

Как тут уйдёшь, когда такие люди появляются... Это я объяснил причину предыдущих возвращений, но теперь совсем ухожу

Андрей, я так понял Вы ошибки свои не признаете, даже при наличии доказательств
что по вашему значит совсем ухожу?
У людей которые заказывают у Вас машины, Вы договор тоже по своему толкуете?

одно дело когда действительно человек едет в левом рядом меньше разрешенной скорости. он раздражает, мы все с этим согласны. Хотя это тоже не повод для небольшого самосуда.
во всех других случаях, это анархия. получается на дороге кто быстрее, (несмотря на то, что нарушает скоростной режим) тот и должен ехать в левом ряду?
следующий шаг какой? у кого машина дороже, у того больше приоритета по движению в левом ряду?

не ваше дело смотреть за чужим скоростным режимом!

согласен.
но я смотрю за своим скоростным режимом. и более 10 км не превышает. и мне не нравятся когда мне фарят при 2-х полосной дороге при том, что я еду на максимально разрешенной скорости.

[Nemo.]

Ещё одного тормоза "подстрелил" невыдержавший.
Перед таугульской мечетью снова перед Паджериком почти на зеленый этот колхозник резко тормозит и включает поворотник налево - в сторону Каргалинки.... Я уже чувствую, что мужик злой и внимательно слежу за его действиями - он выезжает на встречку, становиться рядом, долго что-то кричит тому в окно, разбирается...кричит...высовывается рука из Паджерика со стволом и раздаются 2-3 выстрела в салон колхозника - судя по всему, опять "Оса"... Впринципе, я, как свидетель всего того, что было могу сказать, что мужика на коротыше просто "довели" - его состояние и действия изначально были адекватными - цивильно двигался....просто эмперическим путем его настроение было доведено до крайности и он, по-своему, прав!

Вы как свидетель в полицию сообщите, мол так и так, не пропустили водителя, пусть их оштрафуют
только думаю в суде за стрельбу ему условный срок дадут.

зы. если именно так как описали Вы, то оба колхозника конечно не правы. Но мужика это не оправдывает.

[caribe]

Так что, лучше пропускайте нас..., тех, кто фарит сзади!

А то что? Пристрелите? Ведь ответить тем же смогу.

Это я не к тому, что я сам не пропускаю фарящих сзади. Как раз таки пропускаю, причем часто еще до того, как мне начинают фарить, т.к. прекрасно вижу быстро приближающийся ко мне болид. Можете почитать предыдущие мои посты в этой теме и удостоверится, что я вполне адекватный водитель. Но чересчур наглых могу и наказать, правда это редкость.

Сказал я это к тому, что это не решение проблемы. Что мне теперь, уподобится тому мужику с "Осой" и отстреливать баранов? Это как-то совсем не мужское решение проблемы. Уж лучше морду набить в честной схватке. Но и это тоже не поможет. Всех ведь не научишь. Я все же за то, чтобы прямо в дороге наказать ушлого, к примеру подрезав его в ответ или обогнав его, резко затормозить. Но только так, чтобы дать понять человеку, что это не шутки, а не так, чтобы создать аварийную ситуацию.

Пропускать или не пропускать фарящего - личный выбор каждого, но выбор этот должен быть аргументирован и взвешен. Если есть такая возможность - лучше, конечно, пропустить. Много раз встречал умников, которые прямо со светофора начинают фарить, я уступлю, а они разгонятся до 60 и начинают плестись в левом ряду по Аль-Фараби, где 80 разрешено. Зачем, спрашивается фарил, м*дила? Или фарят в плотном потоке, когда перестроится или ускорится просто невозможно.

[r00t]

Ещё одного тормоза "подстрелил" невыдержавший.
Жаль, что нет регистратора. Вчера вечером был свидетелем того, как мужик ехал в сторону Каменки на праворульном Паджерике-коротыше (не крутое авто т.е.), фаря всем - пробки уже не было, а некоторые действительно тормозы все продолжали двигаться 20-40 км./ч. в левом ряду, останавливаясь и тормозя, увидев буквально простую камеру видеонаблюдения на зданиях вдоль дороги (образно). Короче тот мужик оказался нервным! Уже на подъезде к Саина, когда ещё целых 6+2-3 секнуды (на таймере было видно - 6) должен гореть зеленый, авто, ехавшее перед ним, резко тормозит - типа сейчас будет красный.... Мужик видно явно торопиться и злой, кричя сигналит оставшиеся 5-6 секунд, что горел зеленый и моргал желтый впередистоящему водиле. Едем дальше.... Коротыш фарит очень интенсивно и, подвинув впередистоящего, разгоняется - на Газпроме, вследствие тупых особ, создающих пробку, Паджерика подрезает другой колхозник и плететься те же 20-40 км... Он ему фарит, а тот как бы специально резко тормозит и подрезает.... Перед таугульской мечетью снова перед Паджериком почти на зеленый этот колхозник резко тормозит и включает поворотник налево - в сторону Каргалинки.... Я уже чувствую, что мужик злой и внимательно слежу за его действиями - он выезжает на встречку, становиться рядом, долго что-то кричит тому в окно, разбирается...кричит...высовывается рука из Паджерика со стволом и раздаются 2-3 выстрела в салон колхозника - судя по всему, опять "Оса"... Впринципе, я, как свидетель всего того, что было могу сказать, что мужика на коротыше просто "довели" - его состояние и действия изначально были адекватными - цивильно двигался....просто эмперическим путем его настроение было доведено до крайности и он, по-своему, прав! Также я чувствовал, что он явно куда-то торопиться...что-то важное у него там....

Так что, лучше пропускайте нас..., тех, кто фарит сзади!

Походу в психбольницу спешил тот мужик. На плановый осмотр.

[caribe]

Мне фарят очень редко, т.к. я сам, что уж греха таить, не соблюдаю скоростной режим и езжу выше разрешенной скорости и практически всегда по левой крайней полосе. В оправдание скажу, что мои маршруты - это Аль-Фараби, Восточная-объездная и Рыскулова, где пешеходок - минимум или нет вообще. Но бдительность за рулем все-равно сохраняю и пытаюсь заранее предугадать поведение рядом идущих машин и пешеходов.

[Комар]

И где же пообещал навсегда уйти, и больше не возвращаться, скажите мне, о толкователь чужих постов?

Как тут уйдёшь, когда такие люди появляются... Это я объяснил причину предыдущих возвращений, но теперь совсем ухожу

Андрей, я так понял Вы ошибки свои не признаете, даже при наличии доказательств
что по вашему значит совсем ухожу?
У людей которые заказывают у Вас машины, Вы договор тоже по своему толкуете?

одно дело когда действительно человек едет в левом рядом меньше разрешенной скорости. он раздражает, мы все с этим согласны. Хотя это тоже не повод для небольшого самосуда.
во всех других случаях, это анархия. получается на дороге кто быстрее, (несмотря на то, что нарушает скоростной режим) тот и должен ехать в левом ряду?
следующий шаг какой? у кого машина дороже, у того больше приоритета по движению в левом ряду?

не ваше дело смотреть за чужим скоростным режимом!

согласен.
но я смотрю за своим скоростным режимом. и более 10 км не превышает. и мне не нравятся когда мне фарят при 2-х полосной дороге при том, что я еду на максимально разрешенной скорости.

Я всегда слежу за своими словами и держу своё слово, если вы об этом. Раз уж про договора речь пошла - на то это и договор, чтоб там конкретно всё было расписано, если же вам нечего сказать - в таких случаях лучше просто промолчать... Ни разу я категорично не написал - всё, ухожу насовсем, не вернусь никогда. Потрудитесь, найдите мне такую цитату, а потом уже кидайтесь своими необоснованными обвинениями.
Сейчас только из-за руля вышел, специально смотрел: по Ташкентской поток идёт 70-80, по Белинского - 70-80, по Рыскулова - 70-80. И представлял себе Диаблыча и вас, неспеша едущих в левом ряду, и старающихся упорно не замечать фарящих и сигналящих... Вы бы упорно ехали 60 (именно 60, а не 69 - потому что положено так) в левом ряду, или ехали бы со соростью потока, или ушли бы вправо?

Я опять уехал, можете пока придумать ещё что-нибудь.

Сообщение отредактировал Комар: 22.08.2012, 15:17:27

[unikym]

По последним перипетиям - всё, всё правильно, да, кроме этого.
ИБО НЕХЕР ЕХАТЬ С ПРЕВЫШЕНИЕМ СКОРОСТИ. И, покуда у нас нет камер и мусора работают херово, очень херово - работать по возможности за них будем мы.
Точка.

ой оёёёё... ФеликсвиссарионовичьпеночедЪ.. вас до сиих пор коробит утеря мифических "привелегий" на красном?
зы. не фарю, не плетусь, езжу по Правилам.. иной раз бывает нарушая скоростной режим.. Диабол! поработай за "мусоров"...

[centrt]

Так что, лучше пропускайте нас..., тех, кто фарит сзади!

кого там пропускать на на каменском направлении движения?
та всегда длиная вереница машин от города до каскелена.
притом камеские сами создают там пробку на своем базаре.
и обгонять там смысла нет никакого. обгонишь одного двух. и что? станешь на 1 секунду ближе к каскелену?
всю вереницу машин все равно не обгонишь никак.

[centrt]

булка встаёт рядом, оттуда жигит кричит:
- Э, ты чо мне фариш?
- А ты чо, ..блан, видишь и не уступаешь?
- Так 60 же ехать положено? (уже тише и неувернно как-то).
- На положено - х...й наложено (песню про стриптиз вспомнил), твоё какое дело, баран, кто сколько едет? Просят - подвинься. И вообще - иди на ...уй.

быдло против быдло

[Комар]

булка встаёт рядом, оттуда жигит кричит:
- Э, ты чо мне фариш?
- А ты чо, ..блан, видишь и не уступаешь?
- Так 60 же ехать положено? (уже тише и неувернно как-то).
- На положено - х...й наложено (песню про стриптиз вспомнил), твоё какое дело, баран, кто сколько едет? Просят - подвинься. И вообще - иди на ...уй.

быдло против быдло

Быдлу по другому нельзя противостоять, ибо иначе оно, не видя отпора, оскорбит вас всячески, и ещё и харкнет вам в фейс своими разноцветными мамбетскими соплями... От меня быдло свалило туда, куда я послал, а с вашей позицией - вы бы попросили у жены платочек, чтобы утереться...
Ай красавчик...
Любовь спасёт мир?

З.Ы. Теперь уехал. Для особо интересующихся - на час-полтора, а не насовсем.)))
И это... Слово "мамбет" не несёт националистического подтекста - считайте это более ярким синонимом слова "люмпен" (с поправкой на местный колорит).

Сообщение отредактировал Комар: 22.08.2012, 15:34:26

[r00t]

Можно долго рассуждать по теме.
Но я точно знаю одно, если бы первобытные люди не научились бы друг другу уступать, то они бы еще в доисторические времена друг друга поубивали, и хомо сапиенс бы не получился.
Против эволюции не попрешь.

Постоянные конфликты и разборки противоречат эволюционному развитию.
Кто часто машет дубиной, тот с большей вероятностью получит другой дубиной по лбу.

[unikym]

Можно долго рассуждать по теме.
Но я точно знаю одно, если бы первобытные люди не научились бы друг другу уступать, то они бы еще в доисторические времена друг друга поубивали, и хомо сапиенс бы не получился.
Против эволюции не попрешь.

Постоянные конфликты и разборки противоречат эволюционному развитию.
Кто часто машет дубиной, тот с большей вероятностью получит другой дубиной по лбу.

всем уступать, уступалка заболит и отвалится..
как раз таки (судя по учебникам) выжили сильнейшие и наглейшие..
Рут.. почитай хоть биологию штоль (для начала).. начни с процесса оплодотворения сперматозоидом яйцеклетки.. а потом рассуждай.. пропускать, аль нет..))
зы, всё так-же в середине, езжу спокойно..

[@port]

всем уступать, уступалка заболит и отвалится..

уступать не надо, нужно ездить по правилам и ктому же сперма от человека тем и отличается, что человек умеет думать

Сообщение отредактировал @port: 22.08.2012, 16:02:52

[r00t]

Можно долго рассуждать по теме.
Но я точно знаю одно, если бы первобытные люди не научились бы друг другу уступать, то они бы еще в доисторические времена друг друга поубивали, и хомо сапиенс бы не получился.
Против эволюции не попрешь.

Постоянные конфликты и разборки противоречат эволюционному развитию.
Кто часто машет дубиной, тот с большей вероятностью получит другой дубиной по лбу.

всем уступать, уступалка заболит и отвалится..
как раз таки (судя по учебникам) выжили сильнейшие и наглейшие..
Рут.. почитай хоть биологию штоль (для начала).. начни с процесса оплодотворения сперматозоидом яйцеклетки.. а потом рассуждай.. пропускать, аль нет..))
зы, всё так-же в середине, езжу спокойно..

Дело в том, что само дорожное движенье по своей сути предполагает уступки.
Если бы никто не уступал, то все машины бы побились давно еще 100 лет назад, и никакго дорожного движения не было бы вообще.

Я как бы не предлагаю уступать всем и всегда.
По факту все друг другу и так уступают, иначе просто ехать невозможно будет.

А вот некоторые придурошные переходят рамки и лезут куда попало на дороге.
Хотя и их можно пропускать, рано или поздно столб или бетонная стена все равно им не уступит.

Более умный практически всегда может уделать более сильного.
Народное "Сила есть - ума не надо" как раз по этой теме. А "выживает сильнейший" это лирика.
Выживает умнейший.

[Диабол Ламборгинович]

Рут, ппкс.

ой оёёёё... ФеликсвиссарионовичьпеночедЪ.. вас до сиих пор коробит утеря мифических "привелегий" на красном?
зы. не фарю, не плетусь, езжу по Правилам.. иной раз бывает нарушая скоростной режим.. Диабол! поработай за "мусоров"...

Братья-акробатья Чукча, Комарик, а теперь и УНИКАЛЬНЫЙ ЗАДОМЕС, непрестанно беспокоящиеся о чужом благополучии - это так, мило. Я, поистине, очень тронут...
А в милицию я бы с удовольствием пошёл работать, как бы она не была отражением нашего социума, то есть, такой же гадостью.

В свете последних неуклюжих попыток поискать решение вопроса в теории эволюции, у меня родилось такое подозрение:
А не потому ли наш социум не любит контрацептивов, что основная его часть человекообразной формы жизни не ушла в развитии дальше своей самой первой ступени, т.е. до сих пор является просто СПЕРМАТОЗОИДАМИ?

И представлял себе Диаблыча и вас, неспеша едущих в левом ряду

Да быстро я езжу.

Теперь уехал.

Теперь уехал, теперь приехал, теперь уеду, потом приеду...
Да кому какая разница?

[Комар]

Разница есть товарищу Немо, человеку и пароходу...

[Nemo.]

Разница есть товарищу Немо, человеку и пароходу...

я сделал свои выводы, в этом вопросе вы скользкий тип, который не держит своего слова.
поэтому доказывать вам что слово СОВСЕМ уйду - означает уйду насовсем не буду.

[dog77]

всем уступать, уступалка заболит и отвалится..

уступать не надо, нужно ездить по правилам и ктому же сперма от человека тем и отличается, что человек умеет думать

По правилам нужно уступать.