Сообщений в теме: 441

[Muhit]

Все молчат, а тем не менее, видел вчера в Робинзоне целую гору плетенки FireLine, причем в бобинах по 3 км, 22 тенге за 1 м. Есть 2 расцветки дымчатая и флюрисцентно зеленый. Так понял, что можно сразу же там на шпулю и намотать, столько сколько надо. Есть еще размотки по 100 метров, но за 3500-3800 кажись, получается дороже и неудобно.

Как возьму катушку, сразу приду и намотаю.

Прошу не считать за рекламу.

[Muhit]

Их бин не понимайт зачем нужна чувствительность в спиннинге? Ну молотишь мясорубку, зацепил -- вытащил. Ы?

Janik,

ты прям удивляешь!

Ты описываешь спиннинг как ловлю тралом в промышленных масштабах, закинул сеть, катер тянет, что попало, то попало, что не попало, не судьба. Более чем уверен при таком подходе ты пропускаешь много поклевок которые просто не ЧУВСТВУЕШЬ, рыба успевает осуществить захват приманки, уколоться и выплюнуть ее, а ты как ни в чем не бывало дальше "молотишь мясорубку". Согласись метод не очень эффективный.

[Janik]

Та-а-а-к, Мухит... Давай по порядку. Вот ты прочувствовал плетёнкой поклёвку... Твои действия, для более так сказать эффективного лова?

[nuBo]

ну хз
как Janik сказал, зацепилась, знач поймал, не зацепилась увы, а то что там поклевка была да и хер с ней, захочит жрать еще раз клюнит

[Muhit]

Та-а-а-к, Мухит... Давай по порядку. Вот ты прочувствовал плетёнкой поклёвку... Твои действия, для более так сказать эффективного лова?

Заброс, приводнение приманки, пауза для ее заглубнения, проводка, подозрение на поклевку или сама поклевка (выражается притормаживанием хода приманки, прекращением вращения лепестка блесны, в конце-концов наглый удар с отдачей в ручку катушки) как следствие - судорожный рывок вершинки удилища (вот она моя заветная рыбка), если есть ответная реакция на том конце (сопровтивление) значит рыбалка идет как надо.

Отвечая напрямую на твой вопрос, после прочувствования поклевки, я как и в поплавке делаю подсечку, в спиннинге сигналом к подсечке служит именно передача импульсов от приманки к катушке через леску (моно или плетенку). Результат подсечки не всегда однозначный и зависит от многих факторов (моей реакции, расстояния до приманки, остроты крючков, стпени заглатывания рыбой приманки в момент подсечки).

[Janik]

ИМХО, плетенка лучше всего работает при ловле в отвес, именно тогда и нужна ее "чувствительность" для своевременного подсекания.

При спиннинговании, как мне кажется, преимущества чувствительности напрочь исчезают от недостатков плетенки: высокая стоимость, шум от трения о кольца и пугающая рыбу непрозрачность (в принципе ставится поводок, но... )

К тому же, чувствительность для подсечки это такой малый процент, по сравнению с правильным выбором приманки, горизонта проводки, темпа и игры приманкой, что ИМХО не стоит он, этот процент, таких денюжек...

[Малой]

простите если вмешиваюсь в ваш интеллектуальный диспут, но просто отмечу, таксть, субъективные ощущения. с тех пор как переключился на плетенку - желания переключаться обратно нет ни малейшего! несмотря на стоимость и иные вышеописанные глубокоуважаемым жаником "минусы".

[Егерь]

ЗАЧЭМ тебе плетенка?
Ты что мамонтов ловить собираешься?
По-моему 0,2 - 0,25 для спининга потолок, ни один рыП еще не порвал .

Третя,
ты прям удивляешь!
Плетенка не для того чтобы ловить крокодилов, сам еще судаков больше 2 килов не лавливал, а для того чтобы при минимальном диаметре лекси иметь туже прочность и при том, прошу особенно отметить, иметь минимальное растяжение лекси при проводке. Чувствительность снасти повышается в разы. Это просто нужно попробывать. Даже элементарные зацепы за водоросли чувствуются совсем по другому. Многие кто ловил на плетенку после вынужденного переходан на монолеску (забыл дома, суперборода во время рыбалки) сравнивают последнюю с резинкой от трусов. Такое сравнение считаю наиболее точным.

Вы о чем вообще?
Осень 2005 показала:
Леска 0,25 была порвана сазаном, попавшимся на спинн при ловле судака. Была бы плетенка...
Впрочем, сам вытаскивал судака на 3,5 кг на монолеску 0,2
Выезжали несколько раз на Курты на судака.
Первый раз спинн был с тестом 80-120 и большой катухой. Леска 0,3. Заброс на 15-20м. Жуть...
Второй раз был опять с тяжелой катухой и жестким спинном, хотя тест был 40-80(или около того). Заброс мах на 25-30 м, рука сильно устает, приятного мало...
На третий выезд подготовился, взял спинн с тестом 15-30г, легкую катушку с леской 0,2. Прелесть! Заброс порядка 60-70 метров, рука не сильно устает, поклевки видать сразу же, да и засекается судак очень хорошо! С жесткими спиннами было гораздо больше сходов.

Сейчас взял себе плетенку 0,13 ПроверПро. Еще не тестил...

Вот такие вот показатели!

Сообщение отредактировал Егерь: 02.03.2006, 11:30:24

[Janik]

Да уж, показатели...

Леска 0,25 была порвана сазаном, попавшимся на спинн при ловле судака. Была бы плетенка...

Была бы плетенка, порвался бы поводок, регулировать тормоз надо...
Или таки крепим плетенку на приманке?

Первый раз спинн был с тестом 80-120 и большой катухой. Леска 0,3. Заброс на 15-20м. Жуть...

Не плохой тест 80-120, чего метали? 100 граммовые блесна?

Второй раз был опять с тяжелой катухой и жестким спинном, хотя тест был 40-80(или около того). Заброс мах на 25-30 м, рука сильно устает, приятного мало...

Тоже не плохой тест, в ход пошла уже 50 граммовые блесна, 100 граммовые кончились?

На третий выезд подготовился, взял спинн с тестом 15-30г, легкую катушку с леской 0,2. Прелесть! Заброс порядка 60-70 метров, рука не сильно устает, поклевки видать сразу же, да и засекается судак очень хорошо! С жесткими спиннами было гораздо больше сходов.

Вот, наконец то до нормального теста добрались, и дела, как говорится, пошли... без всякой плетенки

Сообщение отредактировал Janik: 02.03.2006, 11:50:45

[Егерь]

Вот и я о том же.
Первый выезд - был только с удочкой, спинн взял у Свана. А он, мужчина хоть куда, вот и не держит легких снастей.
Второй выезд, взял, что в руку попало, а попал именно этот спинн.
Третий выезд прикупил то, что надо было. Из этого и показатели.
Во всех случаях кидал джиг-головку от 15 до 20 гр.
Зато улов во всех трех выездах у меня был нормальный...

ЗЫ. Плетенкой не пользовался, отсюда резонный вопрос. Что? Надо ставить моно поводок?!?! Так он же и будет рваться при нагрузке?!? Ни в одной литературе не читал про это...

[Janik]

ЗЫ. Плетенкой не пользовался, отсюда резонный вопрос. Что? Надо ставить моно поводок?!?! Так он же и будет рваться при нагрузке?!? Ни в одной литературе не читал про это...

Ну... Чего там читать то, сам рассуди чего ты будешь делать при любом зацепе без поводка...

[Semen Semenovich]

юзаю ПП, 0,19, и ПП 0,13.
песня, летит далеко. при подсечке: за счет малой растяжимости пробиваешь рыбе пасть на ура(особливо актуально для судака).
когда жереха на Или ну там на вертушку и т.д., удар ощущаешь жестко и по первой казалось что Жерех стал брать крупнее, но потом оказалось что Жерех в принципе тот же, но за счет опять же боллее малой растяжимости и меньшего диаметра ощущения другие(ну это как про презерватив, тонкий латекс и воздушный шарик). .
до этого юзал моно, 0,28 - 0,3. , перешел и не жалею.

[Егерь]

ЗЫ. Плетенкой не пользовался, отсюда резонный вопрос. Что? Надо ставить моно поводок?!?! Так он же и будет рваться при нагрузке?!? Ни в одной литературе не читал про это...

Ну... Чего там читать то, сам рассуди чего ты будешь делать при любом зацепе без поводка...

Для этого у фирменных крючков есть степень нагрузки, превышение которой грозит разгибанием крючка. Выбираешь нужный тройник по тесту - и без проблем.

[Muhit]

...
Для этого у фирменных крючков есть степень нагрузки, превышение которой грозит разгибанием крючка. Выбираешь нужный тройник по тесту - и без проблем.

А еще лучше, намотать плетенки с солидным запасом прочности, навесить гибкие тройники на особенно любимые сердцу (и кошельку) приманки чтобы потом разгибать их в любой ситуации.

Сообщение отредактировал Muhit: 02.03.2006, 17:24:46

[Janik]

Для этого у фирменных крючков есть степень нагрузки, превышение которой грозит разгибанием крючка. Выбираешь нужный тройник по тесту - и без проблем.

Вах. Не подскажешь где брать информацию по степени нагрузки разгибания тройника? Чет нигде не видел...

[Janik]

А еще лучше, намотать плетенки с солидным запасом прочности, на особенно любимые сердцу (и кошельку) приманки навесить гибкие тройники и потом разнибать их в любой ситуации.

А равно и пересчитывать вес рыбы при которой тройники не саморазогнутся...

ЗЫ. Блин, чего только не придумают люди, вместо нормально настроенной снасти...
ЗЫЫ. Прикольный сегодня денек, да Егерь?

[Muhit]

Janik,

ну рыба которая не разогнет крючки нам по идее в садок должна последовать, главное коряги из водоема все не вытянуть.

[Janik]

Мухит,

Да не проблема, думаю даже что можете заслужить локальную нобелевскую премию за рац.предложение по изничтожении подлесков и поводков как атрибутов рыбли... а равно и снизить стоимость мясорубок за счет удаления из их конструкции фрикционов...

[Егерь]

Для этого у фирменных крючков есть степень нагрузки, превышение которой грозит разгибанием крючка. Выбираешь нужный тройник по тесту - и без проблем.

Вах. Не подскажешь где брать информацию по степени нагрузки разгибания тройника? Чет нигде не видел...

Х.З. Это можно узнать у Г-на К. Кузьмина, рассказав это по секрету при ловле жереха в Дельте Или Весной (видео).
А вообще, в фирменном каталоге по хорошим крючкам все написано. Ну сами подумайте, уж лучше разогнуть крючек, при зацепе за корягу или крупную рыбу, чем порвать поставленный тонкий поводок и остаться без блесны. И в том, и в том случае рыба будет не выловленной, но блесна при правильном использовании крючков с тестом ПО ЛЕСКЕ НА РАЗРЫВ (а не по рыбе), остается у Вас.

[Papa]

Х.З. Это можно узнать у Г-на К. Кузьмина, рассказав это по секрету при ловле жереха в Дельте Или Весной (видео).
А вообще, в фирменном каталоге по хорошим крючкам все написано. Ну сами подумайте, уж лучше разогнуть крючек, при зацепе за корягу или крупную рыбу, чем порвать поставленный тонкий поводок и остаться без блесны. И в том, и в том случае рыба будет не выловленной, но блесна при правильном использовании крючков с тестом ПО ЛЕСКЕ НА РАЗРЫВ (а не по рыбе), остается у Вас.

Хмммм, бляяя,
чет все так намудрили!
Я плетенкой разгибал тройники, но это не тот оптимальный вариант который вы стараетесь найти.
Все просто. Есть кольца, которые как раз разгибаются при нагрузке 3, 5, 7, (кг).....бла-бла-бла
Так вот, поставь такое кольцо перед тройником и ПревеД.
Все просто, а какой тройник тебе не жалко, так это твое личное дело.