Начал смотреть, кривляющийся вопящий автор вызвал подозрение.
Начал смотреть, но не закончил? Кривляющийся автор, а кто сейчас не кривляется? Даже вы в этой теме - так тоже можно подумать.
До конца смотрели? Там у человека интервью берут. Врёт, наверное.
Опять "разоблачение" сцен в коридорах, разговоры и пр.
А что не так с этими разоблачениями? Они какие-то неправильные, эти разоблачения?
Вас волнует только хронологический порядок, вот он - правильный, а вот остальные разоблачения - неправильные, так что ли? Об этом ниже:
Поэтому еще раз вопрос, что из цепочки событий в сериале "не так", в хронологическом порядке?
Второй раз удивлённо спрошу - вы это спрашиваете на полном серьёзе (третий раз уже не буду)? Что вам так дался этот хронологический порядок? То есть если последовательность событий хронологически верна, то значит всё нормально и на этом можно и закрывать тему, а то, что сами события - это полная чушь и ахинея, подача которой под определённым углом очевидна - это неважно? Реальный образ персонажей, а следовательно и всё их поведение, действия и слова, которые они могли выполнять и говорить, были заменены на фантазии из головы г-на Мазина, чтобы получилось то, что получилось. Надо объяснять, зачем или и так понятно?
Что за заседание упырей в бункере Припяти, что за мегастарик с клюкой, который толкнул коммунистическую речь космической убогости про час славы? Это кто, Саурон? Эту речь кто писал, Мазин или ему помогала вся команда телекомпании?
Ладно, не буду писать про то, что вы назвали "сцены в коридорах", хотя стоило бы, поскольку мало кто смотрит видео и читает статьи и вообще углубляется в тему. Команда операторов главного пульта станции в полном составе, упырь-Дятлов, Пономарчук, инженер, который пошёл на крышу под дулами автомата осмотреть сверху реактор - всё в копилку хронологически правильной чуши и ахинеи.
Товарищ генеральный секретарь, нам нужно убить трёх человек. Без комментариев.
Работы на крыше, вы читали о том, как они были организованы и проводились? Ах, ну да, сними они это так, то с главной целью сериала "Показать худшие стороны системы" (с) Мазин - вышла бы мягко говоря несостыковочка. Или и тут тоже всё это не важно, а важна хронологическая достоверность?
Среди всей этой вакханалии достоверно выглядит линия четы Игнатенко, по крайней мере характеры персонажей, но и там насрали, показав вид из окна на стену вместо салюта на 9-е мая и какие-то ужасные похороны в братской могиле. Кровавый совок, будь он проклят, что ещё сказать-то?
Чуть ли не целая серия посвящена тягомотной (надо ли упоминать степень правдоподобности?) линии отстрела домашних животных, апогеем которой стал расстрел щенков. Всё, чтобы выдавить слезу у зрителя и справедливого негодования, образ для этого подобран лучше не придумаешь.
Суд - клоунада и профанация. Зато посмотрите в каком восторге респонденты (отзывы типа "самая сильная сцена, которую видел", плевки на могилы и гвоздь в гроб, ну вот это всё)
Аудиокассеты Легасова, которые спустя 30 лет, нашёл в дырке в стене и принёс Мазину, видимо, сам Рон Джереми.
Вся линия кровавого КейДжиБиии - просто моё почтение. Жалко там не было актера, похожего на Put In'а, тут у креативного отдела НВО промашка вышла.
Зато хронологический порядок появления чуши и ахинеи на экране - в полном порядке.
Понимаете, можно снять, ну например, сериал о 2МВ в таком же духе - в нём будет абсолютно чёткая хронологическая последовательность событий, но в конце последней серии вы будете уверены в том, что это Советский Союз сбросил две атомные бомбы на два японских города, что красная армия была нацистской, а войну победили мстители во главе с Капитаном Америка, которых призвал сам Мистер Президент, причём его роль исполнял бы Морган Фримен (шутка уже не смешная, но это как раз усиливает сейчас эффект).
Художественное допущение? Простите, но вы снимаете фильм о реальных людях и реальном событии, да ещё таком и раз вы берёте реальных людей, то и свои больные фантазии надо бы придержать при себе, разве не так? Представьте, что вы тот самый министр угольной промышленности, который привёз и руководил работой шахтёров на чаэс, посмотрели сейчас этот сериал. Круто человека обосрали, помоему. Разложившийся заживо неподалёку от реактора Пономарчук из первой серии - уже посмотрел. А ведь его роль ещё не такая ахеинистическая была в сериале. Министр угольной промышленности же, скорей всего, бы повесился после просмотра сериала.
Вот зачем такое снимать? И потом позиционировать отнюдь не как художественную интерпретацию по мотивам, а как правду.
Так тщательно воссоздать сеттинг с шикарной проработкой, и вместо шедевра снять на такой богатой базе такое шапито? Без комментариев.
Ну если хотите хронологических последовательностей - ок. Что там у нас за чехарда с падающими вертолётами? Мазина снова в гугле и ютубе забанили? И снова, кроме хронологии, важно то, как и почему он упал. И что сериальная причина крушения не остановила "проклятую систему", отправляющую прямо тут же туда же все другие вертолёты. После чего интерес ко всей линии сброса песка с бором с вертолётов пропадает, она резко обрывается и далее разок просто звучит итог - мол, засыпали. Зачем это было снято?
____
Чтиво, коротенько и легко - 11 нестыковок в сериале Чернобыль
https://www.forbes.r...riale-chernobyl
Чуть больше и сложнее для неокрепших умов - что с сериалом Чернобыль не так:
https://indicator.ru...rnobyl-berezin/
Конец я даже вынесу сюда, потому что никто ничего никогда не читает и не смотрит:
"Снимать про то, что катастрофа 1986 года – мелочь на фоне никем не запрещаемой и постоянно расширяющейся тепловой энергетики? Позвольте, во-первых, не просто так нефтяные и угольные компании тратят миллиарды долларов на лоббирование Во-вторых, это сложно: надо объяснить населению сравнительно новую для него тему, к тому же не особо зрелищную. В общем, инвестиции и риски – большие, отдача — низкая.
Легко снять сериал про апокалиптическую катастрофу: тема раскручена, знай, добавь агента КГБ здесь да безумного партократа там. И да, побольше автоматчиков, наплевав на то, что возле реактора их не было. И не забудьте добавить мелодраматизма угрозой выкинуть академика из вертолета (на деле Щербина и Легасов были в отличных отношениях). Просмотры и рейтинги «Чернобыля» показывают: это работает."
Уже совсем много и сложно, не про сериал, но про Чаэс, для просветления сознания изучение необходимо:
https://tass.ru/spec/chernobyl
Опять врут наверное.
Сериал задаёт вопрос - Какова цена лжи?
А я хочу в ответ спросить - если у вас спрашивает лжец "Какова цена лжи?", что ему стоит ответить?
_______
На мой взгляд закзачики и спонсоры сериала преследовали две цели:
1) В оный раз очернить Советский Союз и его социалистический строй, а так как на западе СССР = Россия, то современную Россию ака Мордор автоматом.
2) Простимулировать, а то и поднять новую волну атомофобии.
Имхо, обе задачи провалились. Во-первых при всём цирке шапито в сериале показаны не худшие, а лучшие черты системы, так как эта система смогла чётко, быстро и эффективно справится с невиданной доселе техногенной катастрофой. В то же время Мазин с досадой сетует, далее цитата:
"Если бы такое случилось в Штатах, я думаю, мы бы просто быстро эвакуировались и пустили верёвку вокруг большой зоны и не пускали бы туда людей, потому что они могли бы умереть."
А так как за одного битого двух (в данном случае не менее десятка даже) небитых дают, то интерес к Российской атомной энергетике, за плечами которой такой уникальнейший опыт, должен после сериала только возрасти.
Ещё раз и с неожиданной стороны сериал невольно напомнил о героическом эпизоде в нашей истории.
Во-вторых, сериал пробудил интерес (кто об этом уже только не говорил) к тематике, а при изучении вопроса об атомофобии и речи быть не может, имхо. Что касается невежд, то их количество что до сериала, что после - вряд ли изменится, так что тут ни прибыло, ни убыло.
В целом своё мнение я высказал, мне добавить нечего, в полемики вступать в дальнейшем нет желания, кто захочет, всё прочитает, поинтересуется, проанализирует. Кто не захочет - ради бога, каждый останется при своём.
п.с. Изучайте историю не по сериалам от НВО
Войти
Регистрация
Наверх
Вы это спросили правда на полном серьёзе? Наверное расписывать весь сериал в этой теме вам никто не будет, тем более речь идёт ведь об очевидных вещах, свидетельства о которых лежат в открытом доступе. К тому же отметившиеся здесь агрессивные гаврики не утруждаются ознакомлением с источниками и анализом информации и такая трудоёмкая работа будет совершенно впустую. Кому охота тратить время, а потом получать вёдра с помоями от неадекватных пользователей?
