Сообщений в теме: 4620

[L_ee]

Наткнулся на интересный плакат. 

 

Очень согласен. 

 

 

Сообщение отредактировал Fiona: 31.07.2019, 09:40:02
Убран спойлер

[koti78]

Ладно я согласен, на тротуарах пешеходы главные, тут спору нет, но как им объяснить, чтоб их на велодорожках не было, для их собственной безопасности?

убрать плитку с тротуара и опять закатать в асфальт.
они же почему пруться на велодорожку... потому что там тупо ровное покрытие... и ходить следовательно более удобно...

странно, что тот же аргумент как объяснение причин перехода в неположенных местах или в отношении наземных ПП - тупо удобнее, чем по/через над/подземным/е - воспринимается в штыки.

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

уровень безопасности пешехода разный...
и опять же всякие надземные пп делают для того что бы автотрфик не останавливать.
в центре города ниодного надземного пп нету.
а плитка это зло...

[Armand]

и опять же всякие надземные пп делают для того что бы автотрфик не останавливать.
в центре города ниодного надземного пп нету.
а плитка это зло...

подземных немало и как раз в центре.




Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

[Fiona]

Ладно я согласен, на тротуарах пешеходы главные, тут спору нет, но как им объяснить, чтоб их на велодорожках не было, для их собственной безопасности?

Для начала настучать акимату по голове и заменить брусчатку нормальным асфальтом. Коляски на брусчатке - это вообще полная катастрофа, так что  мамы просто ради собственных детей выбирают нормальное покрытие. Да и вообще тем, у кого проблемы с опорно-двигательным аппаратом, по плитке ходить опасно. Знаю, что нарушение ПДД, но прогулявшись по Абая три квартала, ловила себя на мысли, что хочу на велодорожку.

[Шмяк]

Каталась вчера по велодорожке от Орбиты до Атакента. Нет там брусчатки, но женщины с колясками и детьми в возрасте 2-3 лет на велодорожке есть. И тротуар при этом весьма удобный, в тенечке и с асфальтом.

[Руни.]

 

странно, что тот же аргумент как объяснение причин перехода в неположенных местах или в отношении наземных ПП - тупо удобнее, чем по/через над/подземным/е - воспринимается в штыки.

 

Не менее странно читать "недоумение" и возмущение  по поводу ходящих где им удобно пешеходов. Тем более что аргумент их же безопасности при переходе там, где положенно но уже автомобильной дороги вызывает шквал протеста и резкую заботу о инвалидах и немощных и конечно же о мамах с колясками. 

 

Ничего страшного, правда же? никто не облезет, если будет на велодорожке объезжать пешеходов, ведь в приоритете именно их удобство и безопасность. 

[Armand]

странно, что тот же аргумент как объяснение причин перехода в неположенных местах или в отношении наземных ПП - тупо удобнее, чем по/через над/подземным/е - воспринимается в штыки.

Не менее странно читать "недоумение" и возмущение по поводу ходящих где им удобно пешеходов. Тем более что аргумент их же безопасности при переходе там, где положенно но уже автомобильной дороги вызывает шквал протеста и резкую заботу о инвалидах и немощных и конечно же о мамах с колясками.

Ничего страшного, правда же? никто не облезет, если будет на велодорожке объезжать пешеходов, ведь в приоритете именно их удобство и безопасность.

а я спокойно отношусь к пешеходам на велодорожке, мне они, в целом, не мешают

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

[Шмяк]

Не менее странно читать "недоумение" и возмущение  по поводу ходящих где им удобно пешеходов. Тем более что аргумент их же безопасности при переходе там, где положенно но уже автомобильной дороги вызывает шквал протеста и резкую заботу о инвалидах и немощных и конечно же о мамах с колясками.    Ничего страшного, правда же? никто не облезет, если будет на велодорожке объезжать пешеходов, ведь в приоритете именно их удобство и безопасность. 

 

 

Пешеход, переходящий по наземному регулируемому/нерегулируемому пешеходному переходу, переходит там, где ему положено. Для инвалида и немощного с ходунками или коляской наземный переход удобнее и безопаснее. Всего то лишь, посмотрел в одну сторону, затем в другую, убедился, что пропускают, и пошел/поехал. С нашими "пандусами" в переходах можно навернуться. А где попало бегать вроде никто не призывал.

 

Брусчатку положили много где. Интересно, если пешеходы переберуться на дороги, особенно с колясками, и будут идти вдоль тротуара по правой полосе, так как им так удобнее - это будет хорошо? Это тоже будет забота о своем ребенке? А машины пообъезжают, не облезут жеж.

 

И ничего страшного в пешеходах на велодоржке нет. Только как велосипедист должен быть предельно внимателен на тротуаре (кажется выше предлагали рога обламывать двухколесным на тротуаре не зависимо от ПДД), так и пешеходы должны быть внимательны на велодорожке.

[Йожык]

И ничего страшного в пешеходах на велодоржке нет.

Есть. 

[Руни.]

 

Пешеход, переходящий по наземному регулируемому/нерегулируемому пешеходному переходу, переходит там, где ему положено. Для инвалида и немощного с ходунками или коляской наземный переход удобнее и безопаснее. Всего то лишь, посмотрел в одну сторону, затем в другую, убедился, что пропускают, и пошел/поехал. С нашими "пандусами" в переходах можно навернуться. А где попало бегать вроде никто не призывал.

 

Брусчатку положили много где. Интересно, если пешеходы переберуться на дороги, особенно с колясками, и будут идти вдоль тротуара по правой полосе, так как им так удобнее - это будет хорошо? Это тоже будет забота о своем ребенке? А машины пообъезжают, не облезут жеж.

 

И ничего страшного в пешеходах на велодоржке нет. Только как велосипедист должен быть предельно внимателен на тротуаре (кажется выше предлагали рога обламывать двухколесным на тротуаре не зависимо от ПДД), так и пешеходы должны быть внимательны на велодорожке.

 

Пешеходы хотят переходить везде где им хочется. И некоторые это поддерживают в виду лживой заботы о матерях и слабых здоровьем людях. Рисуют через каждые 100 метров переходы, отправляют на автобусах вон ездить ио нефиг несчастных ущемленных столько лет пешеходов и далее притеснять. Вот как раз пусть они нам и расскажут, плохо это или хорошо, когда везде снуют люди, дети, и если не дай бог ты его собьешь, неважно чем, машиной, велосипедом или самокатом - виноват будешь ты и только ты. Я то давно определилась с понятиями "хорошо" и "плохо", а вот на переобувающихся тут людей смотреть очень весело, как только начинают затрагивать их интересы, почему то мнение меняется))). Типа пусть ходят по автомобильным дорогам, но как ток на велополосу заходят - у них тротуары есть Эт даже не двойные стандарты, это по другому называется, неприлично.

 

Во когда вас какая нить яжемать отхерачит  сумкой с памперсами, потому что вы посмели за ней по велодорожке ехать, посмотрим как поменяется мнение.  Ведь для нее с коляской и правда удобнее ехать по ново велополосе, а не по тротуару. И не важно что он по вашему мнению удобный, чистый, в тени и замечательный. 

Сообщение отредактировал Руни.: 27.06.2019, 13:58:15

[lider71]

Детям нужно показывать хорошие примеры и требовать их исполнения, глядишь через поколение ситуация исчезнет, а в нашем поколении (этой эпохе) ничего не изменится, так что можно писать что угодно

[Шмяк]

Ох неправильно видимо выразилась.

 

Наверное в силу того, что велосипедистов пустили на тротуары, я лояльно отношусь к пешеходам на велодорожках. Раздражают, правда, очень пешеходы с детьми, так как дети - это страшно, они иногда кидаются под колеса. Я этого очень боюсь. Поэтому езжу со скорость 20-25 км/час и игнорирую дорожку на Абая.

Сообщение отредактировал Шмяк: 27.06.2019, 14:11:04

[manya6e4ka]

Коляски дребезжат и подскакивают на брусчатке, какая бы она ровная не была, сплошные зазоры, даже маленькие перепады брусчатки дают знать о себе. Сравните диаметр колясок и велосипеда, и у кого больше вибрация? Эта вибрация идет на коляску и на ребенка!!! Велосипедисты могут гасить эту вибрацию приподняв попу))), а малышам как? Поэтому и ездят мамаши с колясками по велодорожкам, чтобы не "ушатать" малыша. Есть колеса, значит -можно и положено))).
Много культурных велосипедистов на СВОИХ великах, тормозят, объезжают, оберегают пешеходов, но есть и плохо воспитанные, как и пешеходы.

Сообщение отредактировал manya6e4ka: 27.06.2019, 14:17:51

[Шмяк]

Поэтому и ездят мамаши с колясками по велодорожкам, чтобы не "ушатать" малыша. Есть колеса, значит -можно и положено))).

 

Мне кажется, что безопасность ребенка должна быть на первом месте. Один объехал, другой объехал, третий влетит в коляску, которая может перевернуться и от столкновения на небольшой скорости. Но тут опять же каждый думает за себя. У нас также рассуждают люди, которые перебегают Аль-Фараби, едут по ПП и перестраиваются на дороге, не глядя. Добрые другие люди увидят, остановятся и пропустят.

Сообщение отредактировал Шмяк: 27.06.2019, 14:22:47

[manya6e4ka]

Поэтому и ездят мамаши с колясками по велодорожкам, чтобы не "ушатать" малыша. Есть колеса, значит -можно и положено))).

Мне кажется, что безопасность ребенка должна быть на первом месте. Один объехал, другой объехал, третий влетит в коляску, которая может перевернуться и от столкновения на небольшой скорости. Но тут опять же каждый думает за себя. У нас также рассуждают люди, которые перебегают Аль-Фараби, едут по ПП и перестраиваются на дороге, не глядя. Добрые другие люди увидят, остановятся и пропустят.

Согласна с Вами полностью. И мам с малышами жалко, и велосипедистов, и просто людей, которые плохо ходят по брусчатке, ищут дорогу поровнее, тех, которые на каблуках, тех, которые просто бредут по ВД. Сама хожу по брусчатке, боюсь в попу быть сбитой, честно. Прежде чем подойти к юбому перекрестку раз пять "убедюсь, оглянусь, потопчусь" и только тогда ступаю на ВД))), ее перехожу по всем правилам, прижимаюсь к краю и только тогда готовлюсь к переходу автодороги. Вот так))). Не до смеха. Живой бы остаться...дважды....

Сообщение отредактировал manya6e4ka: 27.06.2019, 14:57:06

[С Луны свалился]

Вы ещё не забывайте, что большая половина велодорожек проложена у нас по тупому, прямо посредине тротуара или отобрали часть узкого тротуара у пешеходов, вот и ходят они там.

[РУДНЫЙ1]

игнорирую дорожку на Абая.

 

сегодня ходил по Абая и как ни странно люди в основном шли по тротуару.

 

На Велодорожке ходили отдельные личности в виде приезжей молодежи, но тут как говорится трудный случай...

[Jangali]

Каталась вчера по велодорожке от Орбиты до Атакента. Нет там брусчатки, но женщины с колясками и детьми в возрасте 2-3 лет на велодорожке есть. И тротуар при этом весьма удобный, в тенечке и с асфальтом.

Когда вижу, как по Каблукова, по ВД несутся вниз велосипедисты и самокатчики, охватывает недоумение, как же так пешеходы рискуют своим здоровьем и спокойно гуляют, да еще и с детьми. Какая же беспечность! Сам как-то шел там пешком, так спокойно шел по тротуару, нафик нужно рисковать. Пешеходов на этом тротуаре намного меньше, чем на ВД, да можно сказать, практически нет, все на ВД разгуливают.

[учитель Сплинтер]

Ну да, возле вас в самале вообще ахтунг, не вашим не нашим, сделали

[С Луны свалился]

Ну да, возле вас в самале вообще ахтунг, не вашим не нашим, сделали

ВД на Гоголя - та же херня. 

 

В других местах или ветки на дороге или асфальт в ямах или люки или пересечение перекрёстка криво сделали.

Сообщение отредактировал С Луны свалился: 27.06.2019, 16:42:29

[Mirvadze]

Вокруг Самала-1 вообще не двигаюсь на своем велике на псевдоВД, по Гоголя изначально планировалось ВД на месте припаркованных авто сделать, но потом с акимата решили, что тротуар и без того по ширине маленький поделят на две части, но и там я не двигаюсь, хоть и есть знаки и разметка на асфальте и это нарушение, но все равно двигаюсь по проезжей части.