Сообщений в теме: 4620

[L_ee]

Наткнулся на интересный плакат. 

 

Очень согласен. 

 

 

Сообщение отредактировал Fiona: 31.07.2019, 09:40:02
Убран спойлер

[Jeen]

 

да, не спешился - держи наказание (только от кого и какое?)

Нуууу... вы прекрасное, медиативное видео о приезде дебила на самокате в Камаз видели?

 

 

 

 

это не наказание, это следствие бестолкового поведения, премия дарвина всегда в поисках соискателей. наказывать нужно привентивно, дабы, если не совсем идиот, понял и перестал так себя вести на дороге...да и обществе вообще

 

 

 

сшиб, всё, виноват, плевать, что его там быть не должно и нарушал, виноватым сделают водителя, так у нас трактуют пдд (после можно потребовать протокол составить на упоранта, но оно надо? только в качестве моральной компенсации разве-что...)

Почему? Это ТС, которое нарушило ПДД. Главное, чтобы был оформлен протокол не на пешехода, а именно на водителя транспортного средства (это и велосипедистов касается). Взыскать потом с него в гражданском иске компенсацию на ремонт автомобиля, поправку здоровья или возмещение ущерба, по словам юристов, более чем возможно.

 

 

 

потому, что суды трактуют именно так, случаев предостаточно, не важно кто и что и как там едет, с какими нарушениями, без прав, укуренный и т.д. при повороте пропускаешь и точка (если только знака нет, что главная вместе с тобой поворачивает). 

с лишением прав (за пьяную езду) едет по встречке с превышением и влетает в обочину поворачивающему налево. реальный случай, угадайте, кто виноват? конкретно в дтп - поворачивавший. вот так. а с того неадеквата за нарушения в казну (штрафы, уж не вспомню по каким статьям и в каком количестве), + почти год тяжб, дабы хоть что-то вытрясти.

а тут неполноценный-же, толь пешеход, толь недоТС, лазу скачках 198% (я не спорю, отсудить можно, но эта такая *опа на самом деле, а нервные клетки не восстанавливаются)

[Jeen]

 

года 2 назад думал самотык этот взять, в багажник закинуть, и забыть о поиске парковки поближе к базару/работе/магазинам и т.д. но тоже чёт подумал, мороки больше, обязательно с зарядкой проетавасамываешь и будешь тапкой толкаться как в 10 ле

Да нахрен? Пешком.
Я вот смотрю на весь этот бедлам недоразвитых и меня улыбает. Ведь правы были фантасты, рисовавшие картинки, как будет выглядеть человек через стописят лет.
Вы посмотрите. Они же ходить разучаться скоро. Им лень жопой подвигать, у 23-х летних пузы свисают уже, жопы как у некрасивых баб, тяжелее стакана кофе, как оно там блин называется - ничего в руках не держали. Теперь им, чтобы куда-то направиться, нужна гавнодощечка с гавноколёсиками, которую ещё и не как раньше - надо двигать, отпихиваясь одной ногой от асфальта, а обязательно чтобы это гамно само ехало от батарейки.
Это фиаско, братан.

 

 

 

на этом и остановился  (здравый смысл победил природную лень)

благо, ноги есть и пока не отваливаются, отношусь к этому как к рекомендованным ещё 15 лет назад неспешным прогулкам, зато многое замечаешь новое и интересное, даже в тех местах, где каждый день за рулём ездишь

[Таир Ф.]

 

По заявлению продавца электробайкеров/электроскутеров/электромопедов/электросамокатов:

У нас ПДД составляют продавцы? 

Когда документы составляются, есть такой раздел: "термины и определения", т.е. что считать чем в рамках данного конкретного документа. Вот в рамках ПДД мопед  - это оба варианта. А что является мопедом для вас, для меня и продавцов данных агрегатов, уже не важно.

 

У нас законы не составляют - их списывают или переписывают с уже  готовых, существующих структур законов. Саму структуру  ПДД, на которую вы ссылаетесь, я помню еще по СССР, тогда даже  скейтов не было...) На счет продавцов, знание "темы" и прибыль - взаимосвязаны и чем лучше, тем прибыльнее. И еще, по тем же ПДД, для вождения мопеда - шлем необходимый атрибут. Его отсутствие влечет адм. наказание в виде штрафа. Но вас не штрафуют, значит официальный процесс по идентификации самокатов, пока не завершен, но уже скоро... Представляете себя в шлеме?)

[Шмяк]

Но вас не штрафуют, значит официальный процесс по идентификации самокатов, пока не завершен, но уже скоро... Представляете себя в шлеме?)

Я езжу на велосипеде и как ни странно в шлеме, и дочь в шлеме (но она не по дороге, ей только 11), и муж в шлеме. И племянники, когда берем покататься, тоже в шлемах. Специально покупали, чтобы был запас. Вы так уверены, что все вокруг вас все делают не так? Сами часто грешите?

Хм, а чем у нас регулируется ношение шлема на мопеде? Для мотоцикла такое было, для мопеда не видела

Сообщение отредактировал Шмяк: 18.06.2021, 11:57:52

[Таир Ф.]

 

Но вас не штрафуют, значит официальный процесс по идентификации самокатов, пока не завершен, но уже скоро... Представляете себя в шлеме?)

Я езжу на велосипеде и как ни странно в шлеме, и дочь в шлеме (но она не по дороге, ей только 11), и муж в шлеме. И племянники, когда берем покататься, тоже в шлемах. Специально покупали, чтобы был запас.

 

Тогда понятна ваша позиция, так бы сразу и сказали - самокатчики, нам велосипедистам, не нужны на велодорожках... хоть куда, только не к нам. )

[Шмяк]

Тогда понятна ваша позиция, так бы сразу и сказали - самокатчики, нам велосипедистам, не нужны на велодорожках... хоть куда, только не к нам. )

Я велодорожки не использую. Они мне не по пути. По дороге все больше, по ней родимой.  По велодорожкам только с детьми, когда специально едем покататься. И мопедам, кстати, по велодорожкам можно. К чему ваше изречение - не совсем ясно. 

Требование о наличии шлема для мопедиста нашли?

Сообщение отредактировал Шмяк: 18.06.2021, 12:04:50

[Таир Ф.]

Требование о наличии шлема для мопедиста нашли?

А я вам это обещал? )  

[Шмяк]

А я вам это обещал? )  

А это не ваши слова? "И еще, по тем же ПДД, для вождения мопеда - шлем необходимый атрибут"

[One]

На вскидку, в сложившейся ситуации, необходимо: 1. Выделить все э/самокаты в  отдельный вид транспорта и внести поправки в соответствующие законодательные акты.

Чем вас не устраивают действующие ПДД и приравненность самокатов к мопедам?  Они могут ездить только по правому краю и по велодорожкам, по тротуарам нельзя. Должны быть оборудованы фарами и габаритными огнями. Имеют ограничения на провоз багажа и пассажиров. Целый отдельный раздел в ПДД, плюс абзацы в других разделах.

[Armand]

И еще, по тем же ПДД, для вождения мопеда - шлем необходимый атрибут.

 

это уже интересно.

какой именно пункт, подскажите? 

[GreatMouse]

Чем вас не устраивают действующие ПДД и приравненность самокатов к мопедам?  Они могут ездить только по правому краю и по велодорожкам, по тротуарам нельзя. Должны быть оборудованы фарами и габаритными огнями. Имеют ограничения на провоз багажа и пассажиров. Целый отдельный раздел в ПДД, плюс абзацы в других разделах.

 

 

К слову, и о велосипедах:

 

7. Велосипед должен иметь исправные тормоз, руль и звуковой сигнал, оборудован спереди световозвращателем и фонарем или фарой (для движения в темное время суток и условиях недостаточной видимости) белого цвета, сзади - световозвращателем или фонарем красного цвета, а с каждой боковой стороны - световозвращателем оранжевого или красного цвета.

 

Выпрыгивающие из темноты велосипедисты безо всяких осветительных приборов тоже доставляют... Особенно - любители ездить по встречке... 

[asr]

 

На вскидку, в сложившейся ситуации, необходимо: 1. Выделить все э/самокаты в  отдельный вид транспорта и внести поправки в соответствующие законодательные акты.

Чем вас не устраивают действующие ПДД и приравненность самокатов к мопедам?  Они могут ездить только по правому краю и по велодорожкам, по тротуарам нельзя. Должны быть оборудованы фарами и габаритными огнями. Имеют ограничения на провоз багажа и пассажиров. Целый отдельный раздел в ПДД, плюс абзацы в других разделах.

Сначала они должны быть оборудованы фарами и огнями, а только потом приравнены к мопедам.

[Surge]

Для мотоцикла такое было, для мопеда не видела

 

Мопед ныне весь должен быть на номерах, а свыше 50 куб. см это категория А1, то есть шапку обязательно (по хорошему интеграл), и если есть мозг, обязательно еще как минимум черепашку, защиту колен, нормальные ботинки и перчатки. 

Сообщение отредактировал Surge: 21.06.2021, 15:52:06

[Таир Ф.]

 

И еще, по тем же ПДД, для вождения мопеда - шлем необходимый атрибут.

 

это уже интересно.

какой именно пункт, подскажите? 

 

Вообще то, защищать свой мозг - это в интересах каждого у кого он есть.)

Согласно ПДД РК, ношение мотошлема мотоциклистами и их пассажирами,  к мопедам, таких требований пока нет... как говориться, без комментариев...

Согласно Википедии: Мотоцикле́тный шлем, или мотошле́м, — средство пассивной защиты головы водителя при езде на мотоцикле или мотороллере. Обязателен к использованию мотоциклистами и водителями мопедов в большинстве стран мира. 

Статья 593 КоАП 
Несоблюдение требований по перевозке пассажиров и грузов, пользованию ремнями безопасности или мотошлемами, предусмотренных ПДД

2. Несоблюдение правил пользования ремнями безопасности или мотошлемами влечёт штраф в размере 5 МРП (13255 тенге).

3. Действия, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершённые повторно в течение года после наложения административного взыскания, влекут штраф в размере 10 МРП (26510 тенге).

Сообщение отредактировал Таир Ф.: 21.06.2021, 17:37:59

[One]

Сначала они должны быть оборудованы фарами и огнями, а только потом приравнены к мопедам.

Это работа полиции, а не недостаток ПДД. Поймали без огней - штраф. 

[Шмяк]

к мопедам, таких требований пока нет...

Ну хоть с этим разобрались. А то любят у нас тут штрафами грозиться. 

 

 

Мопед ныне весь должен быть на номерах

А вы пункт в подтверждение приведете? Кажется это не в ПДД, а в другом документе. Особенно интересует то, что имеет скорость менее 50 км/ч. Самокаты они в основном до 45, за редким исключением.

Сообщение отредактировал Шмяк: 22.06.2021, 09:04:20

[Armand]

Согласно ПДД РК, ношение мотошлема мотоциклистами и их пассажирами,  к мопедам, таких требований пока нет... как говориться, без комментариев...

 

Тогда какие вопросы?

про то, что это в интересах самого мопедиста надевать шлем - не надо, это и так понятно.

мы тут про то, что требует закон. Раз в законе нет требования такого к мопедистам - значит, не обязаны... 

[Таир Ф.]

Раз в законе нет требования такого к мопедистам - значит, не обязаны... 

Человека от его же глупости, никакими законами не уберечь... Сами же разумно пишите:

про то, что это в интересах самого мопедиста надевать шлем - не надо, это и так понятно.

 

[GreatMouse]

 

 

На вскидку, в сложившейся ситуации, необходимо: 1. Выделить все э/самокаты в  отдельный вид транспорта и внести поправки в соответствующие законодательные акты.

Чем вас не устраивают действующие ПДД и приравненность самокатов к мопедам?  Они могут ездить только по правому краю и по велодорожкам, по тротуарам нельзя. Должны быть оборудованы фарами и габаритными огнями. Имеют ограничения на провоз багажа и пассажиров. Целый отдельный раздел в ПДД, плюс абзацы в других разделах.

 

Сначала они должны быть оборудованы фарами и огнями, а только потом приравнены к мопедам.

 

 

Нет такого требования к мопедам. "Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации" - мопед в разделе "внешние световые приборы" не упоминается вообще. Если на мопеде "от рождения" световых приборов не было установлено, то данный раздел вообще не применим.
Единственное требование в ПДД, косвенно касающееся осветительных приборов на мопедах и механических транспортных средствах:
 

В темное время суток и условиях недостаточной видимости, независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве включаются следующие световые приборы:
1) на всех механических транспортных средствах и мопедах - габаритные огни и фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии);

То есть, в условиях достаточной видимости и вне тоннелей, вопрос даже о наличии фар на мопедах никаким боком не упоминается.

Собственно, по-хорошему, отсутствие осветительных приборов и самокатам не должно давать права перемещаться в условиях недостаточной видимости и в тёмное время суток. А про фонари на велосипедах я уже упоминал несколькими постами выше.

 

PS... А хотя, есть одно но:

 

В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения включаются фары ближнего света или дневные ходовые огни.

 

То есть, за отсутствие при движении ТС включённого света можно штрафовать 9 из 10 велосипедистов. И столько же самокатчиков. Поскольку электросамокат является транспортным средством.

Сообщение отредактировал GreatMouse: 22.06.2021, 13:42:53

[GreatMouse]

 

Раз в законе нет требования такого к мопедистам - значит, не обязаны... 

Человека от его же глупости, никакими законами не уберечь... Сами же разумно пишите:

 

 

про то, что это в интересах самого мопедиста надевать шлем - не надо, это и так понятно.

 

 

Так и самокатчиков надо обязать в шлемах ездить. Центр тяжести высоко, колёса маленькие, маневренность - никакая. Надо!

Но вам задавали вопрос о том, где в ПДД прописано обязательство водителю мопеда надевать шлем... А вы тут википедией сыпете... А она - не ПДД... И КоАП вы притянули за уши, потому что он устанавливает ответственность водителей мотоциклов, а не мопедов, ибо "Общие обязанности водителей":

 

При управлении мотоциклом водители находятся в застегнутом мотошлеме и не перевозят пассажиров без застегнутого мотошлема.

 

Именно мотоциклом, а не мопедом.

Сообщение отредактировал GreatMouse: 22.06.2021, 13:26:14