Перейти к содержимому

Фотография

Рейтинг Новостроек [часть 2]


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3629

#2001
Ruslan M

Ruslan M
  • В доску свой
  • 9 045 сообщений
Что критичнее?

без понятия. нужно заключение специалиста

 

 

По панелькам, Руслан, за годы с момента как не стало союза, много панелек эксплуатировались в нормальных условиях?

назовите мне хоть одну рухнувшую, покосившуюся, растрескавшуюся панельку)))

 

а вот это новостройка

maxresdefault.jpgLWdZx64N.jpg


Сообщение отредактировал Ruslan M: 21.12.2020, 17:40:11

  • 1

#2002
mercator

mercator
  • Гость
  • 47 сообщений

 

в советское время было прежде всего из за крупнопанельного строительства.

 КазНИИСА: самые надежные и сейсмостойкие дома – это крупнопанельные дома советских времен подробнее

 

Имхо, столь категоричный вывод немного поспешен, бо

2020-12-21_17-48-21.png


Сообщение отредактировал mercator: 21.12.2020, 17:51:54

  • 0

#2003
Ruslan M

Ruslan M
  • В доску свой
  • 9 045 сообщений
Имхо, столь категоричный вывод немного поспешен

В Нефтегосрке разрушенные дома 60-х и начале 70-х годов, которые НЕ предназначались для строительства в сейсмоопасных зонах и были рассчитаны на землятресения до 3 баллов. Ни один  крупнопанельный дом в Нефтегорске не рухнул.

В Ленинкакне рухнули все панельки 111-й серии, которые изначально были спроектированы неправильно, а вернее с ошибками. Все остальные дома (16 девятиэтажных панельных дома) остались целыми.

В Спитаке было всего две крупнопанельных пятиэтажки и все они остались целы. Это что проверено временем и фактами. Источник


Сообщение отредактировал Ruslan M: 21.12.2020, 18:22:10

  • 4

#2004
Бошетунмай

Бошетунмай

    ...

  • В доску свой
  • 2 894 сообщений
Любит Руслан поспорить, ну или живет в панельке)) Бесоба не в счет, там явные нарушения строительных норм.
Я просто по части эксплуатации писал, много панелек с перепланом на первых этажах, во многих панельках ремонт (в том числе замоноличивание герметизация стыков) производился позже, в 90 было не до этого.
Да и чисто из логики монолит живучее чем собранный из отдельных элементов сборный дом, для этого не нужно заключение специалиста
  • 0

#2005
Shiney

Shiney
  • В доску свой
  • 1 217 сообщений

Руслан просто привык впаривать панельки ;) 


  • 0

#2006
Ruslan M

Ruslan M
  • В доску свой
  • 9 045 сообщений

Руслан просто привык впаривать панельки  

Руслан может "впарить" что угодно))), если это нужно человеку. Ненужное не "впариваю")))


  • 1

#2007
Ruslan M

Ruslan M
  • В доску свой
  • 9 045 сообщений
Любит Руслан поспорить

Руслан любит объективно подходить к обсуждению темы и не строить умозаключение на собственных предположениях.

Вопрос был простой: есть рухнувший хоть один крупнопанельный дом? хоть из-за неправильной эксплуатации или неправильного строительства? ну не смогли назвать. вывод какой должен быть?

Мне не нравится, когда гнобят одно ради другого. Например: кирпичные индивидуальные дома самые лучшие!!! Была у нас такая баталия. И адепт кирпича топил всех кто не разделял такую точку зрения. Вот такое поведение считаю неправильным.

 

Если человеку нужен современный дом (паркинг, лифты, планировка и т.п.), то панелька ему не подойдёт однозначно.
Если человек не любит "муравейник", то ему современные многоэтажки могут не подойти хоть панелька, хоть кирпич, хоть монолит. Ему необходимы малоэтажные дома, или вообще частный дом в котеджном городке и/или таунхаус (главное ещё, чтобы ещё по локации подходило).

 

Если у человека бюджет ограниченный и он даже не может себе позволить двушку в Аксаях крупнопанельных (но очень хочется улучшенную планировку), то можно можно предложить с такой же почти площадью в Алатауском районе в современных домах.

 

Выбор недвижимости это всегда расстановка приоритетов и бюджета. Риелтор нормальный для этого и нужен, чтобы сориентировать человека.

 

Часто приходит клиент со своими тараканами в голове. Надо объективно показать картину, а не придумывать от себя что-то если бы да кабы.


Сообщение отредактировал Ruslan M: 21.12.2020, 19:50:38

  • 1

#2008
Svetlana Lipnitskaya

Svetlana Lipnitskaya
  • Гость
  • 37 сообщений

По идеи должен был быть прогресс в проэктировании и планировании

сейчас прогресс по части "напичкать побольше квартир на этаже и срубить бабла")) и из-за этого и несуразные планировки квартир (кухни ниши, кухни студии, куча коридоров, мало окон и тд), то есть строят не для людей, а во имя интересов застройщика, повышение маржи
* кстати, как вариант, можно купить две смежные квартиры, и уже дать волю своему воображению, перепланировать все под себя

Ооооо! Кухня-ниша! Я до недавнего времени даже не знала, что это такое. А теперь в теме и в шоке. В понтовом Орионе все двушки, выставленные сейчас на продажу, все с этими малипусечными кухнями-нишами в торцовой стене гостиной. Сами квартиры нулевые, с прекрасным ремонтом, всей техникой и мебелью, но кухня - просто ужас. Я не понимаю логики, зачем такое делать. И стоят эти квартиры по 55 млн.
  • 0

#2009
Ruslan M

Ruslan M
  • В доску свой
  • 9 045 сообщений
Я не понимаю логики, зачем такое делать.

Скорей всего рассчитано на круг людей, для которых кухня неважна (вечно занятые, вечно деловые). Ну а также с перспективой на то, что часть из этих квартир будут использоваться в качестве офиса, что сплошь и рядом как в Нурлытау. Либо как "гостевая" квартира для собственного проживания или сдачи в аренду посуточно или таким же вечнозанятымделовым.


Сообщение отредактировал Ruslan M: 21.12.2020, 20:10:40

  • 0

#2010
Бошетунмай

Бошетунмай

    ...

  • В доску свой
  • 2 894 сообщений

Руслан любит объективно подходить к обсуждению темы и не строить умозаключение на собственных предположениях.
Вопрос был простой: есть рухнувший хоть один крупнопанельный дом? хоть из-за неправильной эксплуатации или неправильного строительства? ну не смогли назвать. вывод какой должен быть?

вообще то вы сами не ответили на мой вопрос:
"По панелькам, Руслан, за годы с момента как не стало союза, много панелек эксплуатировались в нормальных условиях? "
Вернее ответили вопросом на вопрос.
Смысл в том, что панельки построены в советском прошлом, а вы пишите, типа, "если бы панельки были на равных условиях с монолитом", а это по факту невозможно. Панелькам мин 30 лет, и скорее всего в период с 1990 по 2000 там не было нормального ремонта
  • 0

#2011
Бошетунмай

Бошетунмай

    ...

  • В доску свой
  • 2 894 сообщений
Кухни ниши никак не рассчитаны на какой то определенный круг, там чисто поделили узкую комнату с одним окном на две зоны, и запихали вглубь "кухню", почему комната узкая? Такая планировка, обусловленная расчетом на устройство большего количества квартир на этаже, в общем капитализм, максимум маржи, минимум комфорта

Сообщение отредактировал Бошетунмай: 21.12.2020, 22:00:19

  • 0

#2012
Svetlana Lipnitskaya

Svetlana Lipnitskaya
  • Гость
  • 37 сообщений

Я не понимаю логики, зачем такое делать.

Скорей всего рассчитано на круг людей, для которых кухня неважна (вечно занятые, вечно деловые). Ну а также с перспективой на то, что часть из этих квартир будут использоваться в качестве офиса, что сплошь и рядом как в Нурлытау. Либо как "гостевая" квартира для собственного проживания или сдачи в аренду посуточно или таким же вечнозанятымделовым.
Вот про аренду очень с вами согласна. Там сейчас в продаже около 6 двушек, все нулевые, но с разными стилями, с прекрасным ремонтом, явно по дизайн-проекту. Но вот сдается мне, что владелец там один. И ремонт там сделан по типу гостиничного номера с уголком для кофе.
  • 0

#2013
Ruslan M

Ruslan M
  • В доску свой
  • 9 045 сообщений

"По панелькам, Руслан, за годы с момента как не стало союза, много панелек эксплуатировались в нормальных условиях? "

и как можно на него ответить с подтверждением данных? никак. это один из приемов демагогии, поэтому лучшим способом "ответа" это обсуждение конкретных фактов, а не предположений.
такой же вопрос можно задать по современным монолиткам. и ответом тоже могут быть только собственные предположения. поэтому давайте к фактам, а не к фобиям.  


  • 0

#2014
Bonucci

Bonucci
  • Читатель
  • 94 сообщений

спасибо всем за ответы про недыщащий дом)

вдогонку если не сложно

 

в жк бизнес класса и элит тоже дома не дышут?

или может ли жк комфорт класса у определенного застройщика дышать?



#2015
Saf_vladimir

Saf_vladimir
  • Свой человек
  • 561 сообщений

ладно пусть будет социальное так социальное

главное чтоб качество не сильно так страдало..
а том смотришь на жилье комфорт класса с тоненькими стенами, ну думаешь что наверное технологии вперед шагнули и на крепость и сейсмостойкость не влияет
но чет я сомневаюсь в этом.

отделка не гранитом, маленькая площадь и куча квартир на площадке это не самая большая проблема.цена решает все но крепость коробки имхо важнее.

кстатит это прям под пенсионные деньги строят походу))
ждем ответки от Биай

же Гульдер мне кажется подходит на роль ответ, примерно одинаковое расположение, и для госпрограммы
  • 0

#2016
Бошетунмай

Бошетунмай

    ...

  • В доску свой
  • 2 894 сообщений

поэтому давайте к фактам, а не к фобиям.

Тут нет фобии, это рассуждения основанные на простом здравом смысле, не нужно на каждое слово искать задукоментированный факт. Не буду спорить, остаюсь при своем мнении)

Ооооо! Кухня-ниша! Я до недавнего времени даже не знала, что это такое

да, веяние современных архитекторов и дизайнеров, при перепланировке еще ладно, можно заморочиться, но в новом проекте изначально делать нишу как то не очень решение

Сообщение отредактировал Бошетунмай: 21.12.2020, 22:10:17

  • 0

#2017
Ruslan M

Ruslan M
  • В доску свой
  • 9 045 сообщений

это рассуждения основанные на простом здравом смысле

здравый смысл должен основываться на фактах. вроде так должно быть? 

в вопросах сейсмобезопасности можно далеко уйти и рассуждать. ведь первым моментом это сейсмоустойчивость. но сейсмотустойчивость как правило измеряют по первичным толчкам, а если вторая, третья волна будет? тут ведь без разницы может быть тогда)))
второй момент, что многие люди могут погибнуть не от самого землетрясения, а его последствий: пожары, затопления, сели, антисанитария и болезни, промышленные катастрофы и т.д. тогда проку от этой сейсмобезопасности?

в итоге только Богу молиться, а он уж над нашими рассуждениями может просто посмеяться (надеюсь по доброму).


  • 2

#2018
Ruslan M

Ruslan M
  • В доску свой
  • 9 045 сообщений

в жк бизнес класса и элит тоже дома не дышут? или может ли жк комфорт класса у определенного застройщика дышать?
 

если под термином "дышать" имеется ввиду работающая система вентиляции, то она по идее должна быть нормальной в любом классе домов.
класс бизнес и элит ещё может быть дополнительно оснащен центральной системой кондиционирования, принудительной вытяжной системой вентиляцией, дополнительной приточной системой.

если система вентиляции не работает, то это ошибка в проектировании и/или при строительстве или эксплуатации.


  • 0

#2019
Ruslan M

Ruslan M
  • В доску свой
  • 9 045 сообщений

Кухни ниши никак не рассчитаны на какой то определенный круг

внутреннюю планировку ведь впихивали не в существующий абрис стен, а сначала эскизник, а потом уже внутрянка. потом поиграли в легого, потом по маркетингу там чего прикинули, потом затраты/спрос/выхлоп. если бы пришли к выводу, что с этими нишами никто покупать не будет, то и не строили ведь. если определённый уровень спроса позволяет реализовать проект, то почему бы и нет. с отдельными просторными кухнями или столовыми на рынке тоже есть предложения.


  • 0

#2020
Бошетунмай

Бошетунмай

    ...

  • В доску свой
  • 2 894 сообщений
На фотки наткнулся, примерно что то такое базис хочет изобразить вроде в одном из жк

Прикреплённые изображения:

  • IMG_20201221_231343_206.jpg
  • IMG_20201221_231333_598.jpg

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.