Сообщений в теме: 4343

[Ingerman]

 

 

Если начнут "оптимизаторов" за результаты их дебильных решений по итогу не повышать а сажать на те же 10 лет, уверен, тогда вот точно заживем. 

Если решения и результаты "дебильные" аргументируйте их чем то другим кроме "сам дурак". 

 

Ну вы не сильно отличаетесь от ваших кумиров. Те тоже слушают только тараканов в своей голове отвечая на вопросы электората горячим хабаровским информационным унитазным бормотанием на пресс-конференциях и на встречах с электоратом. Вам тут в панамку уже с горкой аргументов накидали. Если по аргументам есть вопросы... хотя какие вопросы, одно бормотание...

 

А так красиво начинали....

[Garik.]

очередное покушение на пешиков 

[Stan69]

BMW X5 теперь неужто запретят ?

[asr]

очередное покушение на пешиков 

Некоторые альтернативно одаренные товарищи, утверждают, что такие изгибы дороги повышают безопасность пешеходов.

[Ingerman]

такие изгибы дороги повышают безопасность пешеходов.

без отстрела чудаков вряд ли 

[Garik.]

 

очередное покушение на пешиков 

Некоторые альтернативно одаренные товарищи, утверждают, что такие изгибы дороги повышают безопасность пешеходов.

 

нуда, зачем ездить прямо когда можно делать изгибы, руль же есть. 

[Garik.]

без отстрела чудаков вряд ли 

посмотреть бы в глаза тому чудаку который сделал островки с буйками на ленина абая(север/юг по ленина), и спросить зачем. Если память не изменяет там подземка есть.

[Stan69]

 

без отстрела чудаков вряд ли 

посмотреть бы в глаза тому чудаку который сделал островки с буйками на ленина абая(север/юг по ленина), и спросить зачем. Если память не изменяет там подземка есть.

 

не получится, ибо небожители... типа...

Называйте вещи своими именами )) Рукожопые мудаки изнахратили город ради выпиливания бюджетных средств под соусом аптимезацый и улушшшений,есьжы...

[Диабол Ламборгинович]

очередное покушение на пешиков 

гавнище имени буйбеса атакуе
Очередное проявление гавнища имени буйбеса, которое впрочем будет перевёрнуто блаженными упорышами в свою пользу - они будут махать этим Х5 как флагом, заламывая локти в истерике "подземные переходы на самом деле не безопасны". Типа "доказательство", не видите что ли
 

 

 

такие изгибы дороги повышают безопасность пешеходов.

без отстрела чудаков вряд ли 

 

Это точно, правда "чудаки" слишком недосягаемы, стали, да и были, чтобы их отстреливать.

[Ingerman]

гавнище имени буйбеса атакуе

вроде еще не весна. а спазмы в психике уже "атакуе" пациента

 

 

 

 

Если память не изменяет там подземка есть.

это приговор?

 

Рукожопые *удаки изнахратили город ради выпиливания бюджетных средств под соусом аптимезацый и улушшшений,есьжы...

 

и с Вами не поделились?

Сообщение отредактировал Ingerman: 26.12.2020, 22:37:27

[Диабол Ламборгинович]

вроде еще не весна. а спазмы в психике уже "атакуе" пациента

сочувствуем

 

 

гавнище имени буйбеса

Кстати, эта параша, по крайней мере в орбите и ниже, ещё проходит так, что автополоса проходит прямо по сраным люкам слива у правого бордюра.
Как-то так припоминается, что у спазматических всё это гавнище, равно как и новое гавнище на Абая-Ленина - называлось "инженерными сооружениями".
Вот он - У - Уровень. "Инженеры" 80 лвл

 

 

Сообщение отредактировал Диабол Ламборгинович: 26.12.2020, 23:06:51

[Garik.]

 

Если память не изменяет там подземка есть.

это приговор?

Какой приговор? Это очевидный факт. Зачем лепить нелепые сооружения если все придумано, ну можно конечно надземку там еще слепить побырому для комплекта, мож и она сгодится кому.

[Stan69]

 

 

Рукожопые *удаки изнахратили город ради выпиливания бюджетных средств под соусом аптимезацый и улушшшений,есьжы...

 

и с Вами не поделились?

 

 

 

" Дядя... Ты идиот ? " (С) из фильмы

 

[Ingerman]

Какой приговор? Это очевидный факт. Зачем лепить нелепые сооружения если все придумано, ну можно конечно надземку там еще слепить побырому для комплекта, мож и она сгодится кому.

Для кого "нелепые сооружения" - для пешеходов? 

[fizik]

Для кого "нелепые сооружения" - для пешеходов?

Вы на полном серьезе считаете, что наземные пешеходные переходы безопаснее и лучше, чем подземные или надземные? Если возможно, то можете просто сказать: "Да, считаю так" или "Нет, так на считаю".

[Ingerman]

 

Для кого "нелепые сооружения" - для пешеходов?

Вы на полном серьезе считаете, что наземные пешеходные переходы безопаснее и лучше, чем подземные или надземные? Если возможно, то можете просто сказать: "Да, считаю так" или "Нет, так на считаю".

 

Лучше - да для пешеходов. За безопасность надо бороться с следствием а не с последствием. Вышепревиденный пример не гарантирует безопасность нигде пока не начнется чистка от таких.

Сообщение отредактировал Ingerman: 27.12.2020, 19:23:34

[fizik]

Лучше - да для пешеходов

 

Скажу так: не лучше, а легче. Но далеко не всегда то, что легче, является лучшим выбором. Например: чтобы получить деньги - легче всего зайти в банк и его ограбить, но такое простое решение не является самым лучшим) Во всяком случае на мой субъективный взгляд.

Сообщение отредактировал fizik: 27.12.2020, 20:37:32

[fizik]

За безопасность надо бороться с следствием а не с последствием

Может быть с причиной надо бороться? То есть с машинами?) Долой машины из города? ВСЕ машины?  Ведь ЛЮБАЯ машина это "источник повышенной опасности", а нам ведь надо устранить причину, которая вызывает опасность на дороге для пешеходов. Вывод: удаляем ВСЕ машины. Ибо пешеход имеет право ходить везде, конституционное право, как никак) Так что итого: долой машины! И метро тоже долой, ибо там пешеход может на рельсы выйти)

 

Примечание: я не идиот, а просто утрирую ситуацию, чтобы показать, что однобокая борьба с причиной может привести к маразму, когда во всем коллективе  кто-то становится "Священной коровой" и после этого все делается во имя этой святыни, не беспокоясь о других членах коллектива.

[asr]

 

 

Для кого "нелепые сооружения" - для пешеходов?

Вы на полном серьезе считаете, что наземные пешеходные переходы безопаснее и лучше, чем подземные или надземные? Если возможно, то можете просто сказать: "Да, считаю так" или "Нет, так на считаю".

 

Лучше - да для пешеходов. За безопасность надо бороться с следствием а не с последствием. Вышепревиденный пример не гарантирует безопасность нигде пока не начнется чистка от таких.

 

Ага. А подземный переход не дает бороться с такими?

А еще борьбе мешают прямые дороги....)

[One]

Может быть с причиной надо бороться? То есть с машинами?) Долой машины из города? ВСЕ машины?

Ну не из города, но из квартала - Барселона, суперблоки.