Сообщений в теме: 4343

[riordan]

 

 

 

Предполагаю что пойдут по особому уникальному пути закроют/перенесут остановку. 

 

Дык и переход тогда надо перенести ,вы не заметили что переходы обычно как приложение к остановке.

[riordan]

 

Картинка Аукенова

2018 аварийность

 

2019 г.

 

 

2020 г.

[Диабол Ламборгинович]

Всегда удивлялся, почему в горах такая низкая концентрация ДТП, ведь там так опасно ходить пешком.

[riordan]

Всегда удивлялся, почему в горах такая низкая концентрация ДТП, ведь там так опасно ходить пешком.

Всегда удивлялся зачем дошкольники  сидят на разделительной двойной в Шаныраке.

[riordan]

Схема магнетрона и кинескопа оказалась не эффективной.

Ежели проанализировать что масоны нарисовали в проекции сбоку или с заду ,и что хотели но не доделали то прикольно получиться,беда что только с дрона видно ,а надо в 3D и с комуникациями.

Так что ни об каких автомобилях или об пешеходах речь даже не идёт ,одна сплошная конспиралогия,я не удивлюсь ежели всё это затеяно для метро 2.

Факты простые ,техника на обьекте не работает в обед ,вся механизация стоит , а вибрация из под земли продолжается,этим же вызван долгострой как прикрытие чего то ,например управление микросейсм.

 

Сообщение отредактировал riordan: 24.11.2020, 22:11:00

[Ingerman]

Как проявляется готтентотская мораль в ситуации "пешеходный переход для пешеходов vs. проезд по отрезку улицы для водителей".

Фраза: "Нет проезда, нет аварий" (тм) стала брендом и крылатой фразой, которую уже применяют в каждой теме с дтп. Но мало кто задумывается, что заложено было в нее.
Итак, как реагируют горожане:
Проезд закрывать ради безопасности - глупо, клиника и идиотизм.
Ликвидировать переход ради безопасности - можно. "Безопасность в приоритете"
.
Ликвидировать парковки нельзя, а то будет социальный взрыв и поэтому надо провести опрос.
Ликвидировать переход можно, опросы проводить не надо, просто меняем проект.
.
Когда сбивают на нерегулируемом переходе - это зло перехода.
Когда сбивают на регулируемом переходе - ну так бывает.
.
Проезды для авто - это хорошо.
А пешеходные переходы - это плохо.
.
Проезды экономят время, а пешеходные переходы задерживают движение.
.
Ликвидация прямого проезда заставит петлять по проездам и увеличит время перемещения.
Ликвидация перехода ни к чему страшному не приведет, пройти лишние 200 метров полезно для здоровья.
.
Ограничивать автомобилистов нельзя, это 50% жителей. Пешеходов ограничивать можно, ведь это всего 50% жителей.
.
Дорог в городе мало
Пешеходам есть, где ходить.
.
Время в пути надо снижать, а не увеличивать
Для пешеходов регулируемый переход в 200 метрах, ходить полезно.
.
Ликвидировать проезд? Лучше ликвидировать инициаторов
Ликвидировать переход? Гибдд все делает ради безопасности

 

https://t.me/gradovod/1352

[Йожык]

Тупая демагогия. Я и не думал, что урбанизмЪ головного мозга настолько снижает умственные способности и критическое мышление, заставляя людей делить мир на чёрное и белое и навязывать ложные дилеммы.

Сообщение отредактировал Йожык: 26.11.2020, 16:04:15

[Диабол Ламборгинович]

Недоумеваю, что это за драматическая чушь только что была? Очередное пробитие дна?

Сообщение отредактировал Диабол Ламборгинович: 26.11.2020, 16:09:32

[Jeen]

Тупая демагогия. Я и не думал, что урбанизмЪ головного мозга настолько снижает умственные способности и критическое мышление, заставляя людей делить мир на чёрное и белое и навязывать ложные дилеммы.

 

это ещё на педиках отрепетировано было, теперь так-же точно других "невинно ущемлённых" превращают в биомусор, не способный самостоятельно мыслить и принимать решения на основе полученной глазами/ушами информации, только чужое кукареканье и блеяние в голове

[Ingerman]

Какой синхронный хор (или ор) 

[Йожык]

Какой синхронный хор (или ор) 

А вы ожидали благосклонного принятия этой высосанной из пальца идиотии? 

[Ingerman]

 

Какой синхронный хор (или ор) 

А вы ожидали благосклонного принятия этой высосанной из пальца идиотии? 

 

Я и не ожидал адекватного и рассудительного возражения и ответа. Здесь таких нет. Что и доказано выше.

[Jeen]

(или ор) 

 

а кто большими буквами орал?

 

 благосклонного принятия этой высосанной из пальца идиотии? 

 

 

глубоко анализа по пунктам, ога, и попытке доказать что это звиздёж и провокация (аксиомы доказывать не нужно)

[Диабол Ламборгинович]

Я и не ожидал адекватного и рассудительного возражения и ответа. Здесь таких нет. Что и доказано выше.

Ну то есть вбрасывается набор букв, неосмысленный словесный понос, а затем на него ожидаются "адекватные и рассудительные возражения"с видом, будто всё нормально?
Что, правда, это так работает?
А что, так можно было? 

Сообщение отредактировал Диабол Ламборгинович: 26.11.2020, 16:26:50

[Йожык]

Я и не ожидал адекватного и рассудительного возражения и ответа.

Чтобы ожидать адекватный и рассудительный ответ, надо задать адекватный и рассудительный вопрос или озвучить адекватный и рассудительный тезис.

Каким образом написанное выше относится к реальности, адекватности и рассудительности? 

[Jeen]

Я и не ожидал адекватного и рассудительного возражения и ответа.

 

 

 

где тот овощ, которому возражать надо? как приведёшь, так и возразим (если овощ будет вменяемый, что редко случается)

или это твоё мнение и видение мира?

[Ingerman]

Чтобы ожидать адекватный и рассудительный ответ, надо задать адекватный и рассудительный вопрос или озвучить адекватный и рассудительный тезис. Каким образом написанное выше относится к реальности, адекватности и рассудительности? 

Могли бы написать коротко что уровень вашего хора не способен вести нормальную осмысленную беседу.

Заметьте  никто из вашего хора так и непредставил свое видение "адекватности и рассудительности" к вышеизложенному тексту. 

[Йожык]

Могли бы написать коротко что уровень вашего хора не способен вести нормальную осмысленную беседу.

То есть ваш уровень - это вон то, что выше написано?

Впрочем, я не удивлён. 

Попробуем методику урбаниздов.

Урбанизды - идиоты. Жду адекватных и рассудительных, осмысленных комментариев к данному тезису.

Сообщение отредактировал Йожык: 26.11.2020, 16:29:44

[Jeen]

ахаха, товариСЧ по себе ровняет: счас всё брошу и кинусь бред анализировать а неадеквату доказывать, что белое это белое, а не синее и не голубое

[Sobig]

Заметьте  никто из вашего хора так и непредставил свое видение "адекватности и рассудительности" к вышеизложенному тексту. 

А нахрена тратить свое время на оспаривание откровенной бредятины?