Сообщений в теме: 4343

[fizik]

нет желания полюбопытствовать?

Когда еду - то, как и при управлении ТС, желание одно: не допустить ДТП. Да и из личного опыта задавания таких вопросов  вразумительных ответов не было. Наверно спешат люди там. Вот и спросил тут. Адресуя вопрос к тем, кто на несколько постов выше обосновывал движение по ВД плохими тротуарами или брусчаткой. В итоге ответов нет. Как, собственно, и ожидал)

[Jeen]

Да и из личного опыта задавания таких вопросов  вразумительных ответов не было. 

 

 

это может показаться наивностью, но: если каждый день в течение многих месяцев жопапо или урбанистам от акимата выходить, проводить профилактику и разъяснительную работу (не штрафовать и докладываться, как они замечательно уже это умеют делать), долдонить пдд в школах и садиках, вешать соцрекламу/плакаты и т.д. (а так-же СЛУШАТЬ, СЛЫШАТЬ И ОСОЗНАВАТЬ, это самое сложное, причины, которые людей толкают гулять по дороге/велодорожке/газону/клумбе и т.д.) то результат будет. не сразу и не 100%, но будет. а после уже регулярно по карманам бить, а как без этого?

только это работать надо, каждый день, монотонно, упорно...а кто это делать будет? кружок урбарастов весёлые картинки рисует и на партсобраниях в пухлые ладошки хлопает, жопапо вообще о профилактике не в курсе, только мзду трясти и пузо набивать....некому, всё на самотёк, само рассосётся...вот и рассасывается, только не в ту сторону

[One]

Среди гуляющих по ВД вместо тротуара, с коляской в лучшем случае один из десяти, у остальных очень нежные ножки что-ли?

[One]

Сегодня на Луганского какой-то флэш-моб пешеходы устроили, ходили по ПЧ толпами, хотя Терренкур в 10-ти метрах.

[Fiona]

это пять... то есть пешеход, переходящий улицу, где ему удобно - он сразу гад и сволочь, нарушитель, а тот же пешеход, нарушающий те же ПДД и идущий по ВД - "ну это удобно же!"?

Да хоть шесть.

Посмотрите на это с точки зрения пешехода, который не знает ПДД. О то, что переходить улицу надо по ПП или на зеленый свет, думаю, знает каждый. Правда, идиоты считают, что у них "город для пешеходов" и "не трамвай, объедет".  Но он не гад и сволочь, он просто - дурак и жить не хочет. Только и всего.

А теперь берем такого пешехода, который не знает ПДД. И что он видит: по его законному месту, то есть по тротуарам, ездят двухколесные. И примерно три четверти этих двухколесных ведут себя на тротуаре, как последнее мудачье. (с точки зрения человека, знающего ПДД, так ведет себя процентов 90). А дальше пешеход, не знающий ПДД, сталкивается со странным: ему предлагается ломать ноги на скользкой, коряво положенной, неудобной плитке, а у двухколесных внезапно чудесный асфальт. И то, что там нарисован велосипедик, с точки зрения обычного пешехода, ничего не значит. Двухколесные ездят по тротуарам? Еще как ездят. Так почему бы пешеходу не позаботиться о своем комфорте и пройти там, где ему удобнее.

К сожалению, есть люди, которые ПДД знают. И осознают масштаб проблемы. Двухколесные становятся городской напастью и угрозой для всех других участников дорожного движения. Начинаем с того, что на тротуарах, имхо, стало гораздо больше самокатов, чем велосипедов. Продолжаем тем, что самокатам вообще запрещено ездить по тротуарам. Заканчиваем тем, что несмотря на то, что не самые умные люди разрешили велосипедистам ездить по тротуару, да еще и формулировку поменяли не в пользу пешеходов, по ПП никаким двухколесным ездить нельзя.

И как-то так получается, что у большинства знакомых хотя бы раз в сезон есть какие-то неприятности или негативный опыт общения с двухколесными. Чаще - с самокатчиками. Но вот как-то удивительно, проблемы с водителями исключительно нетравматичного плана.

[riordan]

Сегодня на Луганского какой-то флэш-моб пешеходы устроили, ходили по ПЧ толпами, хотя Терренкур в 10-ти метрах.

Возможно заболевание у проектировщиков ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Eyesore

 

Надо что то закапать им ,иначе технофобия от технобесия случается.

Наверное происходит преступление когда перекос в жизненном пространстве для автомоблилий ,пешеход не видит другого пешехода ,а шофера к нему недружественно относятся ,у него начинается соматика  как в фильме "Я легенда" .

Другое дело что местным проектировщикам не дают заказы ,всё свежее и новьё что вы видите вокруг это проделки эспатов ,им по этим творениям не ходить ,им здесь в пробках не стоять ,у них одна мысль увеличение обьёма проектирования для задирания цены ,получается в итоге "ЭКСПО" ,да необычно ,но через долгострой все воспринимают как недоразумение и что то не рациональное.

Все развязки в городе сельского типа ,ни одной городской нет,В Японии городская стандартная развязка это 74 метра диаметр ,у них просто тупо нет места,у нас по 20 гектар на одну развязку, это в порядке вещей. То есть пара развязок занимает площадь ЦПКиО .

 

https://en.wikipedia...nkuil_(traffic)

[якут]

математик, посчитай сколько нужно налог сделать на вело чтоб дороги содержать! Это полезней твоих простыней будет !

[Armand]

И примерно три четверти этих двухколесных ведут себя на тротуаре, как последнее мудачье. (с точки зрения человека, знающего ПДД, так ведет себя процентов 90).

 

вынужден согласиться. на днях в очередной раз чудак чуть не переехал на тротуаре, еще, сволочь, в звонок звонил...

[Armand]

А дальше пешеход, не знающий ПДД

 

 

 

А разве пешеход не обязан знать ПДД? 

[Йожык]

А разве пешеход не обязан знать ПДД? 

Не обязан, увы. 

[Crispfrost]

А разве пешеход не обязан знать ПДД?

Не обязан, увы.

Незнание закона не освобождает от ответственности

[Йожык]

Незнание закона не освобождает от ответственности

В наших реалиях пешеход ни за что не отвечает и никто его ответственность не блюдёт. 

[Serg_Kh]

В наших реалиях пешеход ни за что не отвечает и никто его ответственность не блюдёт.

отвечает, но только когда сверху дают пинка.
сам был единожды оштрафован "за переход в неположенном месте". как потом ЖоПо-мен сказал при  выписывании штрафа: "меня за опоздание на работу начальство сюда направило, чтобы собирать штрафы с пешеходов".

[Garik.]

 

И примерно три четверти этих двухколесных ведут себя на тротуаре, как последнее мудачье. (с точки зрения человека, знающего ПДД, так ведет себя процентов 90).

 

вынужден согласиться. на днях в очередной раз чудак чуть не переехал на тротуаре, еще, сволочь, в звонок звонил...

 

Чудаки и мудачье это еще мягко сказано, у нас по району мадам одна ездит явно с головой не порядок, неоднократно наблюдал как за ней едет вереница машин и сигналят(баянаульская -кто знает довольно оживленная улочка), она еще и с ребенком иногда едет, прям хочется выйти  и шапалах отвесить, ладно сама за ребенка переживаю глядя как она едет.

[asr]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю Диабол Ламборгинович вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.5 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

То, что вы не хотите ходить по брусчатке - ваша проблема, и это никак не "отсутствие тротуара" или "невозможность двигаться" по нему. ПДД учить надо вам.

Прям так и написано -  "брусчатке - ваша проблема, и это никак не "отсутствие тротуара" или "невозможность двигаться" по нему"? 

Ух ты, вот это да

 

В связи с тем, что сейчас в теме собралось некоторое количество пешеходов, то вопрос от велосипедиста (не маньяк я по этому виду ТС, но использую): какая религия мешает пешеходам двигаться по тротурау по Утепова?! Участок между Розыбакиева и Жарокова. Как медом намазано гражданам пешеходам на велодорожке! Причем тротуар там асфальтированный, то есть угрозу голеностопному суставу не несет. Аналогично: Тимирязева от ВДНХ до КазНУ, Жибек Жолы от Кунаева до 8 марта  и т.д.

Ответ ведь очевиден. И как раз этот ответ и отвечает на все эти стенания велопедиков насчёт "особых условий". ВНЕЗАПНО этот очевидный практический ответ пришйол не со стороны автомобилистов. Вот это поворот! Вот это - да!
Дело в том, что велопедиков и их петушиные дорожки - вертели на У-йу (ну вы поняли). Вот и всё. Вот оно - это естественное, само собой происходящее отношение к велопедикам и их жутким проблемам мирового масштаба.  

 Я пойду долиной смертной тени и не убоюсь зла
Потому что ты со мной.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.5. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления. Нецензурные выражения допустимы только в случае их стилистической необходимости, например, в цитатах, и если они не направлены на участников Форума. Но даже в этом случае обязательна подмена не менее двух символов в корне слова на другие, не схожие по начертанию.

[Sobig]

 

 

А разве пешеход не обязан знать ПДД?

Не обязан, увы.

Незнание закона не освобождает от ответственности

ПДД это постановление правительства, а не закон, так что не обязаны.

[Armand]

ПДД это постановление правительства, а не закон, так что не обязаны.

 

тогда почему их могут оштрафовать за нарушение ПДД? не сходится математика... 

[fizik]

так что не обязаны

Перечитайте ПДД:

1. Общие положения

...

2. В Правилах используются следующие основные понятия:

...

16) пешеход - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работы. К пешеходам приравниваются физические лица, передвигающиеся в креслах-колясках для инвалидов, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую коляску;

...

26) участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве пешехода, пассажира или водителя;

...

5. Реализация прав одних участников дорожного движения не должна нарушать права других участников дорожного движения.

Участники дорожного движения обязаны:

1) знать и соблюдать Правила, требования Закона Республики Казахстан «О дорожном движении»

 

Выделено мной

 

Так что обязаны.

[Sobig]

 

так что не обязаны

Перечитайте ПДД:

 

1. Общие положения

...

2. В Правилах используются следующие основные понятия:

...

16) пешеход - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работы. К пешеходам приравниваются физические лица, передвигающиеся в креслах-колясках для инвалидов, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую коляску;

...

26) участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве пешехода, пассажира или водителя;

...

5. Реализация прав одних участников дорожного движения не должна нарушать права других участников дорожного движения.

Участники дорожного движения обязаны:

1) знать и соблюдать Правила, требования Закона Республики Казахстан «О дорожном движении»

 

Выделено мной

 

Так что обязаны.

Моя дочка 9 летняя, катаясь на велосипеде по улице, обязана знать ПДД?

[Sobig]

 

ПДД это постановление правительства, а не закон, так что не обязаны.

тогда почему их могут оштрафовать за нарушение ПДД? не сходится математика... 

За переход в неположенном месте, например. Чтобы нарушать ПДД, вовсе не обязательно их знать.