Striker, ну если у Вас какая-либо еда вызывает отвращение - это не значит, что собаке (кошке) не понравится)) к тому же если так рассуждать, то нужно кормить собак едой "со стола", но как известно, для собак от этого пользы никакой не будет... кормите же вы свою собаку Ройалом, а запах тоже у него (на наш, человеческий вкус) не очень... так что не очень понимаю о чем вообще речь идет, уж простите...
могу свами не согласиться. раньше, когда о кормах и речи не было, то мы собак и кошек кормили исключительно со стола. и были прекрасные животные,. я до сих пор специально варю для своих еду. и не приучаю есть просто так сухач. это вредно.
А то, что сухач-вредно, вы утверждаете как специалист? Ветеринар или диетолог? Неужели супчик, сваренный "на глаз", лучше чем рацион приготовленный специалистами, на основе многолетних исследований, огромного опыта и достижений зооветиндустрии? Многие кормят остатками со своего стола, и взгляните правде в глаза, при нашем постсоветском менталитете довольно распространённая практика.... теперь вопрос-что бы делали с этими остатками люди, не будь собаки??? Правильно! Выкинули бы! Так что получается? Наши четвероногие-это мусорный контейнер на четырёх лапах??? А на счёт вреда сухих кормов (ожидая ответы типа: я вот кормил кота сухим, теперь МКБ (мочекаменная болезнь), сразу вопрос-каким? -Вискас, китикэт... Буду я ещё по тысячам на Роял да Бош выкидывать...) так что надо думать и о качестве корма! Ведь цена-то в первую очередь зависит от качества (читай-стоимости) ингридиентов, а не только от сговора производителей и продавцов...
Да и многие заводчики, специалисты своего дела, могут подтвердить мои слова, а вот с их опытом ну никак не поспоришь...
Мою таксу так после Рояла раздуло, как шарпей стала. Кормила примерно пять - семь дней. Под конец открылась рвота, сыпь по всему телу. Хорошо рядом доктор была и уколом сняли аллергию. Так, что по прежнему кормимся натуралкой(творог, каши, овощи, мясо) и плюс Педи гри. Так, что если дорого не всё хорошо. Вот не пошел ей Роял.