Информация о кастрации и стерилизации
Сообщение отредактировал Ариадна: 18.02.2010, 11:29:36
Сообщение отредактировал Ариадна: 18.02.2010, 11:29:36
Всегда пожалуйста!Итак.
После того, как PanInBlack подсказал мне как можно отучить метить кота в доме, я провела сие мероприятие и с тех пор прошло уже 4 месяца.
Теперь со всей ответственностью заявляю !
Метод работает !
Кота стерилизовать не нужно !
Вот. Берегите своих питомцев
PanInBlack, еще раз большое спасибо
Хочу купить котёнка. Обязательно попробую Ваш метод, потому что кастрировать жалко да и породистый. Если и правда работает Вам можно статью писать, много народу страдает. У меня такой кот 10 лет был.Всегда пожалуйста!
Итак.
После того, как PanInBlack подсказал мне как можно отучить метить кота в доме, я провела сие мероприятие и с тех пор прошло уже 4 месяца.
Теперь со всей ответственностью заявляю !
Метод работает !
Кота стерилизовать не нужно !
Вот. Берегите своих питомцев
PanInBlack, еще раз большое спасибо
Очень рад за вашего котика и за вас!
Сообщение отредактировал DveКошки: 25.05.2007, 10:57:27
Судя по нашим котам, кастрация не делает кота спокойнее...Люди вы чего ?
Какие проблемы кастрировать ? Особенно кота.
Это пока он маленький, пушистый комочек. А когда подрастет?
...
Вот и я о том же - Люди вы чего? - Богами или наместниками божьими себя возомнили, что ли? Не вами данное не вам отнимать!Люди вы чего ?
Проблем нет - только начните с себя. Так сказать, пример достойный подайте.Какие проблемы кастрировать ? Особенно кота.
Забавляют меня такие люди как вы... "Кастрация-это зло!!"Вот и я о том же - Люди вы чего? - Богами или наместниками божьими себя возомнили, что ли? Не вами данное не вам отнимать!Люди вы чего ?
Проблем нет - только начните с себя. Так сказать, пример достойный подайте.Какие проблемы кастрировать ? Особенно кота.
Метки, запах, животные инстинкты вас волнуют (жить мешают)? - Обзаведитесь мягкой игрушкой и будет вам счастье!
С животными нужно уметь уживаться, а это требует много терпения и труда. Всем нетерпимым и ленивым - по мягкой игрушке и фсад!
Сообщение отредактировал {qq}: 25.05.2007, 12:18:23
А меня удивляют таки люди, как Вы, которые пытаются искажать смысл сказанного. И где же у меня написано, что "Кастрация-это зло!!"? Читайте внимательно, и, вожможно, до Вас дойдет смысл написанного.Забавляют меня такие люди как вы... "Кастрация-это зло!!"
Чья это необходимость? Т.е. кому это необходимо? Человеку? Человеческой цивилизации? ... цивилизованные страны - что это такое? ... "должно быть кастрировано" - кому оно должно? оно у Вас что то одалживало?Давайте оглянемся на цивилизованные страны (я знаю, что сейчас это уже не модно, но увы и ах, кое чему у них стоит поучиться), где права животных блюдутся не менее тщательно, чем права людей... Там уже давно принято, что если животное не учувствует в разведении, оно должно быть кастрировано... Блин... это не прихоть... это необходимость...
Вот я и написал, что если не можете обеспечить, то не надо заводить животных. Для "поиграться" придумали игрушки... вот с ними и играйтесь.Если человек (группа людей) могут обеспечить животное полноценной половой жизнью (в смысле не сами конечно, а организовывая ему постоянные вязки ), то все нормально, но если этого нет, то мы приходим банально к жестокому обращению с животными, потому как животные - это не люди, которые могут дать обет безбрачия и переться от собственной значимости... животное запрограммировано на размножение и насильное (с точки зрения животного это именно насилие) запирание животного в доме и не позволение ему выполнить заложенную природой программу приносит животному реальные страдания...
Ну конечно, плодились и размножались они многие тысячи лет, а тут вдруг какому-то хомосапиенсу жалость девать стало некуда и он решил их, бедненьких, всех порезать... "да чтоб они ни мучались, бедненькие, я их чуток подрежу!" ... А может это просто природная тяга хомосапиенсов к живодерству через оправдания гуманистическими целями, а?Или же если просто выпускать его на улицу (пусть сам найдет себе пару и успокоится), то мы приходим к другой жестокости... Маленькие, беззащитные и никому не нужные котятки и щенятки которых, в лучшем случае смогут пристроить в хорошие руки, но ведь их могут утопить, выбросить на произвол судьбы и т.п.
Вот про природу правильно пишите, но почему-то пытаетесь взять на себя ответственность за природу... или таки опять Вы себя возомнили божествами?Кто в этом случае несет ответственность, за появление нежелательных котят? Кот? Кошка? Они ? ни в чем не виноваты. они выполняли программу, их вела природа...
Еще поинтересуйтесь к чему приводит неконтролируемое размножение людей... может решите ввести генетический контроль в цивилизованных странах?вот к чему приводит неконтролируемое размножение животных...
Вы должны соблюдать законы, Вы должны придерживаться правил, установленных в обществе, но разве Вы у этого общества что-то одалживали? Так вот, чтобы быть должным, не обязательно одалживать...Чья это необходимость? Т.е. кому это необходимо? Человеку? Человеческой цивилизации? ... цивилизованные страны - что это такое? ... "должно быть кастрировано" - кому оно должно? оно у Вас что то одалживало?
И что-то я не знаю случаев принудительной кастрации людей, которые не участвуют в размножении... или таки Вы себя возомнили божествами?
Вы предлагаете запретить держать домашних животных в целях отличных от их разведения? Извините, но это абсурд и утопия... Люди всегда держали у себя дома животных, и всегда это будут делать... И если мы не можем держать домашних животных, то покрайней мере, можно сделать так, чтобы их это не сильно угнетало...Вот я и написал, что если не можете обеспечить, то не надо заводить животных. Для "поиграться" придумали игрушки... вот с ними и играйтесь.
Хомосапиенс - хищник, а значит будет а) захватывать территории, б) истреблять дичь, конкурентов и тех, кто мешает спокойно жить... Да, во многом человек перебарщивает, но и в животном мире случаются подобные вещи... Например, рассомаха убивает ради удовольствия (как и многие люди), выдра убивает больше чем может съесть (как и многие люди). А теперь вернемся к нашей теме, кошки и собаки в условиях города... Безприсмотра и контроля животные мешают человеку, который в силу своей силы захватил эту территорию (если вы начнете говорить, что люди не имели на это право, то поробуйте в начале подобное объяснить, например, львам, которые также захватывают себе территории и гоняют от туда других хищников), а зачит он тупо будет их истреблять. Но если эти животные будут подконтролем (в том числе и их размножение), то пусть себе спокойно живут и приносят пользу (радость от общения с ними - это действительно огромная польза).Ну конечно, плодились и размножались они многие тысячи лет, а тут вдруг какому-то хомосапиенсу жалость девать стало некуда и он решил их, бедненьких, всех порезать... "да чтоб они ни мучались, бедненькие, я их чуток подрежу!" ... А может это просто природная тяга хомосапиенсов к живодерству через оправдания гуманистическими целями, а?
нет не божеством... а доминирующим хищником, кстати великодушным и достаточно сообразительным, чтобы привлечь на помощь себе животных...Вот про природу правильно пишите, но почему-то пытаетесь взять на себя ответственность за природу... или таки опять Вы себя возомнили божествами?
Это проблема, согласен...Еще поинтересуйтесь к чему приводит неконтролируемое размножение людей... может решите ввести генетический контроль в цивилизованных странах?
Сообщение отредактировал {qq}: 25.05.2007, 14:00:24
Конечно одалживал - взамен обязанностей я получил права!Вы должны соблюдать законы, Вы должны придерживаться правил, установленных в обществе, но разве Вы у этого общества что-то одалживали? Так вот, чтобы быть должным, не обязательно одалживать...
Я тоже об этом вспомнил. Еще я вспомнил о том, что кое-где женщинам удаляли (а, вожможно, и в наше время удаляют) клитор, чтобы они не получали удовольствия от секса. Вы считаете это нормой?А я знаю примеры принудительной кастрации людей... Рабы охраняющие гарем в принудительном порядке кастрировались
Нет, я не предлагал "запретить держать домашних животных в целях отличных от их разведения". Да, люди довольно давно держат домашних животных, но вот идея массовой кастрации этих животных появилась относительно недавно. Разве в этом Вы абсурда и утопии не усматриваете?Вы предлагаете запретить держать домашних животных в целях отличных от их разведения? Извините, но это абсурд и утопия... Люди всегда держали у себя дома животных, и всегда это будут делать... И если мы не можем держать домашних животных, то покрайней мере, можно сделать так, чтобы их это не сильно угнетало...
Вот, уже ближе к истинным ценностям. Посему разговоры о кастрации из сострадания, считаю ложью и лицемерием.Хомосапиенс - хищник, а значит будет а) захватывать территории, б) истреблять дичь, конкурентов и тех, кто мешает спокойно жить... Да, во многом человек перебарщивает, но и в животном мире случаются подобные вещи... Например, рассомаха убивает ради удовольствия (как и многие люди), выдра убивает больше чем может съесть (как и многие люди). А теперь вернемся к нашей теме, кошки и собаки в условиях города... Безприсмотра и контроля животные мешают человеку, который в силу своей силы захватил эту территорию (если вы начнете говорить, что люди не имели на это право, то поробуйте в начале подобное объяснить, например, львам, которые также захватывают себе территории и гоняют от туда других хищников), а зачит он тупо будет их истреблять. Но если эти животные будут подконтролем (в том числе и их размножение), то пусть себе спокойно живут и приносят пользу (радость от общения с ними - это действительно огромная польза).
Чудьненько, сейчас истину говорите. Хотя, великодушие здесь лишнее.нет не божеством... а доминирующим хищником, кстати великодушным и достаточно сообразительным, чтобы привлечь на помощь себе животных...
Ну что ж, думаю, что можно подвести итог нашего диалога:Но еще раз повторюсь, человек - доминантный хищник (да, наша сила не сколько в мускулах, сколько в уме и массовости), а значит человек волен делать а захваченых территориях все, что ему захочется (закон джунглей), единственное, ему приходится соблюдать правила общества чтобы оставаться сильным...
Знаете почему сейчас это не практикуется? Потому что это перестало быть нормой в нашем обществе...Конечно одалживал - взамен обязанностей я получил права!Вы должны соблюдать законы, Вы должны придерживаться правил, установленных в обществе, но разве Вы у этого общества что-то одалживали? Так вот, чтобы быть должным, не обязательно одалживать...
Я тоже об этом вспомнил. Еще я вспомнил о том, что кое-где женщинам удаляли (а, вожможно, и в наше время удаляют) клитор, чтобы они не получали удовольствия от секса. Вы считаете это нормой?А я знаю примеры принудительной кастрации людей... Рабы охраняющие гарем в принудительном порядке кастрировались
Не ваша правда, а какже про кастрированных лошадей, бесплодных мулов (помесь осла и лошади)... Это было очень давно и еще долго будет практиковаться... Просто в последнее время это стало распространятся на кошек и собак...Нет, я не предлагал "запретить держать домашних животных в целях отличных от их разведения". Да, люди довольно давно держат домашних животных, но вот идея массовой кастрации этих животных появилась относительно недавно. Разве в этом Вы абсурда и утопии не усматриваете?Вы предлагаете запретить держать домашних животных в целях отличных от их разведения? Извините, но это абсурд и утопия... Люди всегда держали у себя дома животных, и всегда это будут делать... И если мы не можем держать домашних животных, то покрайней мере, можно сделать так, чтобы их это не сильно угнетало...
Ниразу не обман... Если мы определились с тем, что кошек и собак люди всеравно будут держать, то Вы считаете, что заставлять животное терпеть отсутствие секса - гуманнее, чем убрать из него программу размножения?Ну что ж, думаю, что можно подвести итог нашего диалога:Но еще раз повторюсь, человек - доминантный хищник (да, наша сила не сколько в мускулах, сколько в уме и массовости), а значит человек волен делать а захваченых территориях все, что ему захочется (закон джунглей), единственное, ему приходится соблюдать правила общества чтобы оставаться сильным...
Призывы к кастрации из сострадания есть обман. Кастрация животных по большей части сейчас используется человеком как способ удовлетворить алчные мещанские интересы хомосапиенса, а разговоры о сострадании и проявлении жалости к животным есть не более, чем попытка оправдаться перед слабыми проявленими того самого, что Вы называете великодушием.
Правильно или неправильно - не в этом суть. Каждый по-любому примет то решение, которое сочтет нужным/выгодным именно ему, не взирая ни на чье мнение. Кастрация иногда необходима, как средство спасения жизни и/или здоровья животного. Во всех остальных случаях - это лишь человеческая прихоть.PS если я Вас так и не убедил, то уже наверное и не убежу, как и Вы меня не сможете убедить в том, что кастрировать животных - это не правильно... Потому оставляю за Вами право последнего слова, но дальнейшую дискуссию не считаю продутивной
Взаимно.P.S.: Приятно было с Вами вести дискуссию. Думаю, что продуктивно пообщались.
не факт, но и гадить где попало не позволитправда ли что кошка научит в туалет ходить? а то мне тока этот аргумент приводят в пользу того, чтобы взять котенка..
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.