Сообщений в теме: 799

[19_Alex_76]

Кстати насколько будет лежать на мне ответственность , если например в договоре есть пункт, соблюдать строгое конфиденциальность, но срок договора уже истёк, дело в том , что у меня список клиентов компании , по которым были оказаны услуги на хорошие суммы компанией заказчика ! Так вот этот список клиентов раскрыть , или этим клиентам распространить информацию того, что директор этой компании является недобросовестным

Если дело дойдет до суда, то о сложившейся конфликтной ситуации (даже если Ваш иск не удовлетворят) третьи лица могут узнать из решения суда, которое будет размещено в открытом доступе на сайте Верховного суда

[Asemulya1981]

Кстати насколько будет лежать на мне ответственность , если например в договоре есть пункт, соблюдать строгое конфиденциальность, но срок договора уже истёк, дело в том , что у меня список клиентов компании , по которым были оказаны услуги на хорошие суммы компанией заказчика ! Так вот этот список клиентов раскрыть , или этим клиентам распространить информацию того, что директор этой компании является недобросовестным

Если дело дойдет до суда, то о сложившейся конфликтной ситуации (даже если Ваш иск не удовлетворят) третьи лица могут узнать из решения суда, которое будет размещено в открытом доступе на сайте Верховного суда

Знаете такая ситуация , только что позвонил мне заказчик и начал угрожать , что у вас нет актов выполненных работ за предыдущие оплаты, так что говорит вы нам окажитесь должны ещё, поэтому предупредил, что бы и не думала подавать против них иск. У меня кстати , есть вся переписка наша , в которой я отдаю акты выполненных работ и счёт фактуру и он в курсе . То есть получается он мне обратно не отдал эти самые акты! Какой все таки гнида! Лучше работать в штате, уйду я из фрилансера(

[Asemulya1981]

И кстати, когда ему в ватсапе написала прекратить мне угрожать, он ничего в ответ мне не написал и я чуть позже выложила скрины с переписки , о том , что я отправила ему акты и он все это подтверждает ! Он взял и заблокировал после этого меня

[рапс]

Подскажите рядом с домом поставили вышку сотовой связи на расстоянии 30 метров.

В сэс сказали что нужно писать заявление на соответствие это вышки нормам.

А если в сэс скажут что вышка соответствует нормам сэс.

То где можно почитать законодательство о нормах по вышка сотовой связи.

И можно ли будет обратиться в прокуратуру с жалобой ?

[НикАндрей]

А если в сэс скажут что вышка соответствует нормам сэс. То где можно почитать законодательство о нормах по вышка сотовой связи. И можно ли будет обратиться в прокуратуру с жалобой ?

Спросите в СЭС про нормы, обязаны указать, а прокуратура "импотентный" орган, гражданам не помогают, только с умным лицом ходят и следят за гос. органами.

[Брутальный Метафизик]

В продолжение запроса...

Собираю команду. Нужен юрист, финансист и кто-то из силовых структур.

Мое предложение - в результате проделанной работы над объектом распределить среди участников пол-миллиона долларов.

Объект расследования уже засветился официально в обвинении финансовых махинаций на 140 миллионов долларов, но дело было закрыто. "Распил" АльянсБанка. Дело висит на сайте егов и можно эту сотню миллионов долларов ущерба государству посмотреть..

Недавно был осужден на 5 лет по экономической статье (совсем свежей), но отпущен по удо (по моим сведениям за 150 000 долларов).

Срок еще в силе...т.е. удо в силе. Занозил имярек (т.е. спиздил денег) кому-то из очень серьезных....А значит крыши больше нет.

Кто готов, присоединяйтесь.

PS: В правосудие не верю, дгд, мвд, прокуроры и т.п. -  полная хрень....

Вся суть - это сделать предложение вору и он отдаст украденное, понимая что затраты на интимный, т.е. сугубо приватный, отмаз ниже, чем потребуется для отмаза от госструктур.

А отмаза от госструктур не будет. Т.е. уже быть не может. Обнал миллионами -это серьезно. ЕСЛИ НЕТ УЖЕ НИКАКОЙ КРЫШИ И САМ НА УДО

Активы у имярека есть... 

В общем, хочу добиться справедливости и да! лишнего мне не надо. ХОЧУ ВЕРНУТЬ ТОЛЬКО СВОЕ. 

 

зы: Это не есть предложение ко всем юристам. ЭТО КАСТИНГ. Мне нужен юрист определенного уровня, образования, эрудиции и главное, интеллекта. Мне нужен юрист, который готов сорвать четверть миллиона долларов (а скорее всего, куда больше) за квартал ( не более 4 месяцев) работы.... 

ЭТО КАСТИНГ.

Я просто предлагаю работу за 250 000 долларов, т.е. четверть миллиона долларов за четыре месяца.... Хотя...

....это минимум в очень сложной игре, требующей интеллекта.

Я, признаться, уже задолбался писать о том, что мне нужны прежде всего интеллектуальные ресурсы.

ИТАК... НА КОНУ ПОЛ-МИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ, А В РЕАЛЕ ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ИЗНАЧАЛЬНО УКРАДЕНЫ ИЗ ИЗВЕСТНОГО ВСЕМ АЛЬЯНС-БАНКА, А ПОТОМ МАЛЕНЬКИМ РУЧЕЙКОМ ПОПАЛИ КО МНЕ И УКРАДЕНЫ У МЕНЯ В ГОРАЗДО МЕНЬШИХ ОБЪЕМАХ

ЗАДАЧА - ВЕРНУТЬ ТО, ЧТО УКРАДЕНО У МЕНЯ.

ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ГАРАНТИРУЕТСЯ И ПОДПИСЫВАЕТСЯ НОТАРИАЛЬНО.

ВСЕ ДЕНЬГИ ВЫШЕ ОЗНАЧЕННОЙ СУММЫ В ПОЛМИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ, КОТОРЫЕ МНЕ ПРИНАДЛЕЖАТ ПО ПРАВУ И КОТОРЫМИ Я МОГУ РАСПОРЯЖАТЬСЯ, В СЛУЧАЕ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, ЕСЛИ ТАКОВОЕ ИМЕЕТ БЫТЬ НЕ ИМЕЮТ КО МНЕ ТНОШЕНИЯ И Я НА НИХ НЕ ПРЕТЕНДУЮ НИКОИМ ОБРАЗОМ.

Ситуация в целом проста....

Готов ли кто-то из вас, юристов, думать не об оплате консультации за час с придурка, который к вам пришел со своей проблемой, а о большем...

В этом, возможно, лежит мое предубеждение к юристам....

Я реально никогда не получил никакой юридической помощи.

А если у меня были суды, то я побеждал в них сам, т.к. знал законы, статьи и готовился...

Я не уважаю юристов, я даже не знаю нафига вы нужны.

Тем не менее, в моей команде нужен юрист, который будет писать письма и представлять мои законные интересы. 

МНЕ НУЖЕН ЮРИСТ. Чистая ФОРМАЛЬНОСТЬ, но если ты не глуп....то добро пожаловать в команду.

Сообщение отредактировал Брутальный Метафизик: 28.02.2020, 00:59:52

[НикАндрей]

Я не уважаю юристов, я даже не знаю нафига вы нужны.

Может для того, чтобы помогать тем, кто не может сам справиться, есть такие у кого нет таких зашкаливающих амбиций и глубочайших знаний юриспруденции без специального образования  и опыта... 

[рапс]

Если кто то необоснованно собирает деньги за вьезд либо вход на какую либо территорию.При этом он не имеет право собирать деньги так как земля ему не принадлежат .Подпадает ли это под статью уголовного кодекса?
Потом если эта территория либо обьект все таки принадлежат сборщику денег либо его хозяину.То какие документы можно потребовать чтобы убедиться что территория либо обьект ему принадлежат ?

Если этому человеку принадлежит обьект но при этом он не дает фискальный чек.То можно ли проехать на территорию обосновывая это невыдачей чек ?И куда в этом случае обращаться с жалобой если не дают чек?

[Кот Без Примуса]

Мое предложение - в результате проделанной работы над объектом распределить среди участников пол-миллиона долларов.

 

 

Я знаю чем все закончится:

 

https://youtu.be/Hu1XcaCWTcY

Сообщение отредактировал Кот Без Примуса: 29.02.2020, 19:05:37

[Кот Без Примуса]

Если кто то необоснованно собирает деньги за вьезд либо вход на какую либо территорию.При этом он не имеет право собирать деньги так как земля ему не принадлежат .Подпадает ли это под статью уголовного кодекса?
Потом если эта территория либо обьект все таки принадлежат сборщику денег либо его хозяину.То какие документы можно потребовать чтобы убедиться что территория либо обьект ему принадлежат ?

Если этому человеку принадлежит обьект но при этом он не дает фискальный чек.То можно ли проехать на территорию обосновывая это невыдачей чек ?И куда в этом случае обращаться с жалобой если не дают чек?

Напишите жалобу в прокуратуру.

 

[Брутальный Метафизик]

 

Я не уважаю юристов, я даже не знаю нафига вы нужны.

Может для того, чтобы помогать тем, кто не может сам справиться, есть такие у кого нет таких зашкаливающих амбиций и глубочайших знаний юриспруденции без специального образования  и опыта... 

 

Возможно и так, вернее, так и должно быть. 

Видимо я слишком много смотрел фантастических фильмов про юристов... ну знаете, такие фильмы, где идет состязание интеллектов, добра со злом, торжество справедливости и т.п.

Это все очень интересно....и основываясь на этих фильмах, не обязательно американских, где часто сюжет построен на изыскании нужного прецедента, но и на фильмах СССР.

В общем, этакого раздела международной фантастики, где добро и зло сражается в залах суда, а герои - это юристы.

Героический эпос, для тех кому интересен жанр экшн без драк, крови и оружия, но исключительно интеллектом.  

В общем, этакий раздел фантастики...

В реале, все наоборот. МОЖЕТ Я ЖИВУ НЕ В ТОЙ СТРАНЕ И МНЕ СЛЕДУЕТ ПОДХОДИТЬ К ВОПРОСУ НЕУВАЖЕНИЯ ЛОКАЛЬНО? Это бы все объяснило, по крайне мере.

Ибо я вижу беспомощность. Просто абсолютную беспомощность юристов, а значит нафига вы нужны, если ничего не можете сделать, когда речь идет о реальных многомиллионных кражах, т.е. по сути потенциально громких делах, где в других локациях юристы делают себе успешную карьеру?

Так почему я должен уважать юриста у которого есть ограничения по защите справедливости и эти ограничения продиктованы исключительно ценой вопроса, т.е. справедлив тот, кто может заплатить больше?

Так чем тогда юриспруденция отличается от аукциона, где лот - это и есть решение суда?  

Может это объяснение поможет понять мой приобретенный цинизм по отношению к юристам, по крайне мере в нашей локации?

[Брутальный Метафизик]

 

Мое предложение - в результате проделанной работы над объектом распределить среди участников пол-миллиона долларов.

 

 

Я знаю чем все закончится:

 

https://youtu.be/Hu1XcaCWTcY

 

Во-первых, в представленном Вами видеоматериале с этого все началось.

Во-вторых, речь в моем предложении идет не о том, чтобы собрать компромат на нашего Корейко и о шантаже.

Времена поменялись. Корейко легальны, компромат часто лежит в открытом доступе, а бухгалтера Берлагу невозможно запугать даже приставив ствол к башке.

Речь идет о бизнес-проекте, если угодно о шахматной композиции, где нужно просто вернуть украденное основываясь на собранных фактах и да, если угодно, "продать" папку гр. Корейко, но поскольку предпринятые ранее попытки отдать папку на гр. Корейко государству совершенно бесплатно, со всеми фактами, успехом не увенчались (даже когда были письма в прокуратуру, на предмет бездействия карающего органа в виде отдела по борьбе с экономическим преступлениями), то остается только очень сложная игра...

Вся суть в том, что у противника в связи с полученным сроком исчез нужный ресурс. Можно сказать, что он потерял ферзя.

Хорошо, без метафор... тот кто его до этого крышевал, то его присадил, т.к. крышуемый умудрился стырить деньги у своей же крыши. 

А значит, время благоприятно для нападения и появились шансы.

НУ а Бендер... да это забавно, я и сам люблю этот фильм. 

Хотя...признаться, его романтизм в отношениях с Зосей Синицкой, наив относительно города-мечты, где все ходят в белых щтанах у меня никак не вяжутся с образом великого комбинатора. Тут что-то перемудрили с психотипом циника...образ не соответствует.

Впрочем, это ведь литература... а жизнь куда прозаичней. Не так ли? 

 

 

 

А ТЕПЕРЬ ЛИРИКА И НЕНАВИСТЬ.

 

ЗЫ: Наконец, я хочу донести мысль, что суть не в деньгах, хотя это и часть компенсации. Суть именно в том, что некие люди загубили мои идеи. Это сложно понять... у меня украли и загубили не бизнес по перепродаже ширпотреба. Я занимался инновациями, а не перепродажей и спекуляцией. Я тот, чьими инновациями пользуется государство, но мне просто не повезло с инвестором, который тупо не понимал как можно зарабатывать деньги иначе, чем нарушая законы и когда я стал угрозой, т.е. стал задавать инвестору вопросы (да, все как положено, написав официальное письмо к учредителям с требованием аудита) меня уничтожили.

Но я создал этот бизнес, я его придумал и благодаря мне он развивался и я хочу вместо нищеты получить компенсацию за разрушенную жизнь и идеи. Я не сколотил состояния, все деньги шли на развитие. Но бизнес был уничтожен, сотни людей оказались без работы.

Так в чем правда??? В чем вообще понятие справедливости, если его нет???

Остается одно - сесть за шахматную доску и играть, либо спиться, сетуя на несправедливость жизни. 

Я считаю, что нужно играть... до конца. Это лучше, чем страдать.

ПОТОМУ И МОЕ ОБРАЩЕНИЕ...Оно, отнюдь, не к стандартным людям (хлеба и зрелищ), оно к людям с идеей справедливого распределения ресурсов хотя бы среди созидателей, создателей рабочих мест,  к Людям, которые еще остались Людьми, а не фантомами питающимися одобрением в виде лайков (отрывок фильма ведь показался прикольным для имярека. В ТЕМУ??? Получил свою дозу одобрения?).

А то, что инвестор, который по сути и есть та самая цель - Корейко не имеет даже среднего образования и не может писать без ошибок, но распоряжался более чем сотней миллионов долларов и ума хватило, чтобы купить самолет и несколько автомобилей за сотню тысяч долларов с номером 001 - это вам смешно??? 

Как же так???

Вы же юристы, вам в жизни не заработать столько денег.

Отчего такой ржачЬ?

Да просто все.... 

Вы ссыте, тупо ссыте даже приблизиться к неприкасаемым, имея дипломы ваших вузов, где вас чему-то учили, типа статей УКРК и т.п.

Вы бессильны вообще что-то сделать, вы в лучшем случае, посредники аукциона по продаже судебного решения.

ТАК ЗА ЧТО Я ВАС ДОЛЖЕН УВАЖАТЬ, ЕСЛИ ВАША РОЛЬ СВОДИТСЯ К РОЛИ СУТЕНЕРА, КОТОРЫЙ ПРОДАЕТ ПРАВОСУДИЕ КАК ПРОСТИТУТКУ ТОМУ КЛИЕНТУ, КОТОРЫЙ ГОТОВ БОЛЬШЕ ЗАПЛАТИТЬ???

ВПРОЧЕМ, КАК Я УЖЕ ПИСАЛ РАНЕЕ, ПРАВОСУДИЕ - ЭТО АУКЦИОН, И В КАЧЕСТВЕ ПРОСТИТУТКИ ВЫСТАВЛЕНА СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ЗАКОН.

Побеждает тот, т.е. справедливость у того, чья ставка выше.

Разве не так все устроено?  РАЗВЕ НЕ ТАК???

Но объясните тогда мне, зачем вы нужны, если ваша роль сводится к участию в процессе аукциона, где продается вердикт?

Зачем вы пошли в эту профессию, где ваша роль - роль сутенера Немезиды? Или Фемиды....вы торгуетесь за пару?

За что вас уважать??? ЗА ЧТО??? Вы же ничем не отличаетесь от торговцев. ТОЛЬКО ХУЖЕ! ВЫ ТОРГУЕТЕ ВЕРОЙ В СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ВЕРОЙ В ЗАКОН И ПРАВДУ. ВЫ ХУЖЕ СУТЕНЕРОВ!!!

ПОЧЕМУ ХУЖЕ?

ПОТОМУ, ЧТО ДАЕТЕ ЛЮДЯМ НАДЕЖДУ И ВЕРУ И БЕРЕТЕ ЗА ЭТО ДЕНЬГИ, ПРЕКРАСНО ОСОЗНАВАЯ, ЧТО У ЧЕЛОВЕКА НЕТ НИКАКИХ ШАНСОВ.

В ЭТОМ ВСЯ ВАША ГНИЛАЯ СУТЬ. 

Сообщение отредактировал Брутальный Метафизик: 04.03.2020, 22:12:51

[OFA]

Всем доброго...!

Есть вопрос к практикующим юристам.

Согласно Правил приватизации жилища из государственного жилищного фонда:

 

7. Безвозмездно получают в собственность занимаемые ими жилища из государственного жилищного фонда:

 2) инвалиды 1 и 2 группы;

 4) граждане Республики Казахстан, пострадавшие вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне;

 Нам с супругой выделили служебное жильё из госфонда. Но у моей мамы есть стаж жительства в Семской области. Мы эту тему ещё до этого поднимали, но как-то забросили. А у тёщи оба коленных сустава искусственные и ей предлагали оформить инвалидность. Правда х.з. какую именно группу.

Вопрос заключается в том, если они официально будут проживать с нами, получим ли мы право на безвозмездную приватизацию? Или жилище из госфонда должно быть официально предоставлено непосредственно им согласно целевой группы? Если толковать буквально, то по идее должен работать второй вариант. Но у нас ведь написано одно, а на деле бывет по разному. Сталкивался кто ни будь?

[Marat K]

Здравствуйте! Подскажите где можно узнать конкретного хозяина земельного участка? В ЦОНе только, если ты хозяин данного участка выдают информацию.

[brat333]

Здравствуйте! Подскажите где можно узнать конкретного хозяина земельного участка? В ЦОНе только, если ты хозяин данного участка выдают информацию.

по запросу от адвоката можно получить ответ из земельного кадастра

[Marat K]

 

Спасибо за оперативный ответ

[Руслана]

Может кто в курсе, такая ситуация: Сосед А хочет  подать в суд на соседа Б, который строится прямо на границе его участка без всяких отступов. Его паспортных данных потенциальный Истец не знает, Сосед Б по понятным причинам  их не предоставит. Куда обратиться чтобы найти хозяина участка, ибо необходимы же данные для подачи иска? Нельзя же написать ответчик "сосед" или "владелец такого то участка". Кроме варианта нанять адвоката, чтобы получить данные через адвокатский запрос есть еще пути?

[Кака Ду]

Нельзя же написать ответчик "сосед" или "владелец такого то участка".

Почему нельзя? Вы же в заявлении пишете адрес нахождения незаконного строения, а не паспортные данные владельца. И это строение находится на территории какого то ТО или СО. Если садоводческое то председатель владеет информацией.  Можно даже и без фамилии. Владелец строения находящегося по адресу ул. Хреновая 7  и тд и тп.

Сообщение отредактировал Кака Ду: 18.03.2020, 10:05:25

[Руслана]

 

Нельзя же написать ответчик "сосед" или "владелец такого то участка".

Почему нельзя? Вы же в заявлении пишете адрес нахождения незаконного строения, а не паспортные данные владельца. И это строение находится на территории какого то ТО или СО. Если садоводческое то председатель владеет информацией.  Можно даже и без фамилии. Владелец строения находящегося по адресу ул. Хреновая 7  и тд и тп.

 

Порядок подачи иска

В соответствии со ст. 148 ГПК РК существует форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд первой инстанции в письменной форме либо в форме электронного документа.

2. В заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается исковое заявление;

2) фамилия, имя и отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) истца, дата его рождения, место жительства, индивидуальный идентификационный номер, а если истцом является юридическое лицо, то его полное наименование, место нахождения, бизнес-идентификационный номер и банковские реквизиты; наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем. В заявлении должны быть указаны сведения об абонентском номере сотовой связи и электронном адресе истца и представителя, если они имеются;

3) фамилия, имя и отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) ответчика, его место жительства, индивидуальный идентификационный номер (если он известен истцу)...

[рапс]

Могут ли привлечь к ответственности лиц рекламирующих проверку вентиляции на кухне.Которые говорят якобы они газовщики и проверяют тягу поднеся спичку к вентиляции и смотря колышеться ли пламя от потоков воздуха с вентиляции ?

Также лиц которые звонят и с предложением якобы проверить проводку по в квартире.

А также лиц которые предлагают насадки на кран якобы снижающие расход воды 

 ст. 190 (Обман потребителей) КоАП РК

и ст.204 (Торговля в неустановленном месте) КоАП РК.

 незаконное предпринимательство либо мошенничество ?

А как можно их чтобы их привлекли к ответственности-сразу вызвать полицию ?Либо сначала нужно им дать деньги и только потом вызывать ?

 

И еще вопрос как можно чтобы привлекли к ответственности попрошаек за приставание в общественных местах?

Если я вызову полицию и скажу что они попрошайничают назойливо.А что если они скроються до того как полиция подьедет ?Или я имею право схватить их за одежду и удерживать ?

Потом являеться ли приставанием в общественных местах раздача листовок промоутерами на улицах ?

Сообщение отредактировал рапс: 21.03.2020, 19:41:29