Потому что любовь представляет собой активное действие, а не пассивное принятие. Ты или любишь, или нет
Это потрясающе. Вот это-вот всё - это вы бога описываете? Судя по дальнейшим словам - да.
Походу, Вася на этом форуме совсем не зря трудится, всё больше посетителей в его веру перековываются.
Вот теперь тренд - давайте "бог есть любовь" понимать максимально буквально и влоб. Давайте уравняем два разных понятия. Ничего, что определения фактически теряют смысл, зато можно построить мутную псевдологическую цепочку, которая не совсем убедительно покажет верность какого-то мутного тезиса.
Главное не думать, к чему это приведёт во всём остальном. Ничего, что "божья любовь" превращается в "масло масляное" и перестаёт значить что-то понятное. Ничего, что в любом употреблении терминов "бог" и "любовь" внезапно оказывается можно понимать что-то совсем другое.
Это при том, что пример такого подхода даже не надо искать - бери и цитируй Васю Куралесова, он здесь именно этим занимается, набрал аллегорических цитат, истолковал их буквально как равенство терминов, и начал подменять одни термины другими по всему тексту Библии - а что, это ведь одно и то же?
Вы уже в своём рассуждении вроде бы говоря об одном и том же, о любви, сначала говорите о чувстве, а потом о боге, при этом подразумевая, что это одно и то же. То есть с ходу совершаете логическую ошибку подмены понятий.