Врачи не пластические хирурги, а обычные хирурги онкологи, причем с вычитом цены импланта, получают не остаток суммы..
В том то все и дело, каждый должен заниматься своим делом, было бы странно пойти к челюстно лицевому хирургу удалять аппендицит.
Они и занимаются своим делом...мне удаляли одномоментно фиброаденому, я долго не могла решиться на это удаление, не хотела шрама на груди и боялась за внешний вид, одна грудь стала бы все равно меньше, т.к. удалялся сегмент. Имплантом все выровнялось и шовчик по ореоле уже не заметен. Два пластических хирурга, к которым я обращалась пока на форуме не прочитала про Сметова, мне отказали в удалении фиброаденомы, они только ставят импланты. Женщинам после Онко удаления груди, по желанию через год, после химий, то же ставят импланты. Рак безразличен к возрасту. Сейчас очень много двадцатилетних девушек с раком груди. На ранней стадии все это удаляется и жизнь продолжается, а хочется еще и красивыми жить, когда ты победил этот диагноз ( я знаю это по своему очень близкому окружению). Здоровые депресняк ловят что у них грудь маленькая, а здесь вообще все отрезано. Мамопластика в онкоцентре проводится бесплатно для таких женщин, женщины только платят за импланты, причем они могут импланты купить сами непосредственно у представителя фирмы. Но не каждая женщина может позволить себе даже 500 тыс тенге на восстановление груди у коммерческого пластического хирурга. А в гос клиниках на это выделяются сейчас средства, обучают специалистов. Так почему этим не воспользоваться если есть возможность, желание, устраивает хирург, для меня еще и немаловажным было что специалист мамолог-онколог и цена не за имя. На других женских и не женских органах они не специализируется. И в моем понимании удаление и восстановление груди это и есть специфика хорошего онколога-мамолога. Я пишу чисто свое мнение своего выбора, через два с половиной месяца по результатам узи, фиброаденомы нет, импланты стоят прекрасно, жидкости нет.