Сообщений в теме: 5000

[Zombie]

Анти Эмоции - если бы водитель скорой не проигнорировал пункт 6.1 правил и позволил проехать легковушке (которая из-за лесополосы и стоящих на левый поворот машин не смог вовремя заметить приближения скорой) то он бы приехал к детям на 2 секунды позже....

Добавим эмоций:

1. У дятла проблемы с ушами? Сирена хорошо была слышна. А знака "глухонемой" на машине дятла я не заметил.

2. Если все ряды стоят на зеленый - это не повод включить зачатки мозга? А вдруг там скорая или даже такой пункт:

14.3 На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

[LuchNik]

При этом можно было бы наказать водителя легковушки за то, что не пропустил скорую. В следующий раз он бы прислушивался к сиренам и заранее тормозил бы.

Водитель легковушки ...

 

 

из-за лесополосы и стоящих на левый поворот машин не смог вовремя заметить приближения скорой

 

 

 

когда он увидел скорую до нее оставалось меньше 15-20 метров. (тормозной путь при скорости 40-50 км в час составляет 30-40 м)

А скажите те, кто ездит летом с кондиционером (с закрытыми окнами) и слушает музыку (пусть даже не громко) - вы перед каждым перекрестом открываете?? окно чтобы услышать не приближается ли  к перекрестку скорая?

Прежде чем руководствуясь эмоциями обвинять человека, попробуйте просто порассуждать, объективно оценив ситуацию.

И попробуйте, исходя из вышесказанного, на минуту представить себя на месте водителя лекговушки?

уже слышу "Да я никогда в такую ситуацию...! Да я прежде чем ...! и т.п.

Сообщение отредактировал LuchNik: 18.06.2015, 11:25:40

[Zombie]

когда он увидел скорую до нее оставалось меньше 15-20 метров. (тормозной путь при скорости 40-50 км в час составляет 30-40 м)

Вы видео пересмотрите. Там не два ряда, и стоят не только ворачивающие налево, которых ему даже не видно, там все стоят. Вы считаете адекватным лететь 40-50 км/ч через пешеходный переход, когда все вокруг стоят? Я бы как минимум сильно притормозил и продолжил движение лишь убедившись, что впереди всё тип-топ.

А скажите те, кто ездит летом с кондиционером (с закрытыми окнами) и слушает музыку (пусть даже не громко) - вы перед каждым перекрестом открываете?? окно чтобы услышать не приближается ли  к перекрестку скорая?

Я честно скажу, что слух у меня не суперский. Но даже дома с включенным телевизором и закрытыми окнами я слышу сирены минимум за квартал от дома, а то и дальше. В машине с музыкой и кондером я прекрасно слышу даже бибаканье колхозников, не говоря уж про сирены поблизости.

Прежде чем руководствуясь эмоциями обвинять человека

А не в чем обвинить?

6.2 При приближении транспортных средств с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда этих и сопровождаемых ими других транспортных средств.

Понимаете? ОБЯЗАНЫ! Он это сделал? Там не написано, что надо увидеть, услышать или как-то там еще отмазаться. Там написано, что обязан уступить и не е...т каким образом.

[Уолтер Собчак]

Вопрос в том, почему он её не услышал и почему даже не пытался тормозить. Неужели сирену не слышно при закрытых окнах и музыке? На видео не заметно, чтобы легковушка замедлялась.

О каком видео речь??

[Zombie]

Неужели сирену не слышно при закрытых окнах и музыке?

Слышно и прекрасно. Можно даже эксперимент провести, надо только машину с громкой музыкой и машину с сиреной.

[Zombie]

О каком видео речь??

Где ушлоганистый дятел пролетает на зеленый через перкресток по правому ряду (когда все стоят) и сносит скорую, двигающуюся на красный с мигалками и сиреной.

[Уолтер Собчак]

 

О каком видео речь??

Где ушлоганистый дятел пролетает на зеленый через перкресток по правому ряду (когда все стоят) и сносит скорую, двигающуюся на красный с мигалками и сиреной.

аааа, на кефиро?

А активист - многоликий тут причём? Или он сдал цефировода кому следует?

[LuchNik]

Вы видео пересмотрите. Там не два ряда, и стоят не только ворачивающие налево,

 

... стоят   не  только поворачивающие налево. 

- водителю легковушки (ВЛ) горит зеленый и нет оснований для повышенного внимания

- если посмотрите внимательно то перекресток от него закрыт деревьями и машинами стоящими на левый поворот. 

 

слышу даже бибаканье колхозников, не говоря уж про сирены поблизости.

 

бибикают сзади в 2-10 метрах а сирена далеко и за деревьями. Но это лирика и недоказуемо.

почему вы снимаете вину с водителя скорой (ВСП) ? У него  в этой ситуации как раз было больше предпосылок к осторожности и возможностей избежать столкновения  и  чем у ВЛ.

Да у него есть преймущества во многом по ПДД (пункт 6.2)  Но раньше этого у него есть обязанность (6.1)  Почему он должен пользоваться своими правами не выполняя обязанностей?

Закон есть закон - ВСП нарушил ПДД? Нарушил! поэтому его и признали виновным. И все! Зачем раздувать из этого мелодраму? Это ДТП двух транспортных средств у каждого из которых есть по закону свои права и обязанности. Суд изучил и вынес решение. Или вы считаете что лучше знаете закон нежели эксперты и судьи? Насчет будущих высказиываний типа "купили судей и экспертов" - это дело с первого взгляда достаточно резонансное, чтобы судья вынес такое решение только будучи уверенным в правильности своего решения на 100%.

И снова о лирике - законодательное письмо не предполагает оговорки типа "... если ВСП едет к раненым детям"

А то что он едет к раненым детям должно лишать его инстинкта самосохранения, а наоборот добавлять осторожности и предусмотрительности. Хотя его работа это максимально быстро доставить!!!! врача к пациенту, вне зависимости от того ребенок это  или старик. И если для того чтобы доставить!!! нужно притормозить на пару секунд, то он должен был это сделать.

[Sobig]

Мнение понятно.

Защитники скорой исходят из убеждения: ХОТЕЛ БЫ пропустить - пропустил бы. И я в том числе.

Проблема в том, что снижать скорость скорая должна на каждом перекрёстке, а это в общей массе занимает минуты.

А можешь пояснить, почему легковушка не тормозила?

Калх на пруле просто забил на пдд, увидел зеленый и со словами *успею щщс* вшатал скорую.

[Уолтер Собчак]

 

Мнение понятно.

Защитники скорой исходят из убеждения: ХОТЕЛ БЫ пропустить - пропустил бы. И я в том числе.

Проблема в том, что снижать скорость скорая должна на каждом перекрёстке, а это в общей массе занимает минуты.

А можешь пояснить, почему легковушка не тормозила?

Калх на пруле просто забил на пдд, увидел зеленый и со словами *успею щщс* вшатал скорую.

Какие-то взаимоисключающие фразы: увидел зелёный, забил на ПДД,  и поехал

[Zombie]

стоят   не  только поворачивающие налево. 

А ничего что темная машина выехала на перекресток и уже там тормознула? Он ее прекрасно видел. Это не повод увеличить внимание?

водителю легковушки (ВЛ) горит зеленый и нет оснований для повышенного внимания

Так думают только недалекие люди. Основания есть всегда. У него закрыт обзор и надо быть дебилом чтобы считать, что впереди всё чисто только потому что горит зеленый. Что он впрочем успешно и продемонстрировал. А там между прочим, вместо скорой мог быть пьяный усенов без мигалок и сирены и тогда виновным сделали бы дятла, так как не дал закончить проезд или еще по какой причине.

Но раньше этого у него есть обязанность (6.1)  Почему он должен пользоваться своими правами не выполняя обязанностей?

Я не поддерживаю такие обязанности. Как и ПДД в целом, в которых целая куча недочетов. Такой обязанности кроме наших ПДД нигде не видел. Если знаете, то киньте линк, ознакомлюсь в целях самообразования.

[Zombie]

А можешь пояснить, почему легковушка не тормозила?

Ну зеленый же! У них рефлекс такой на цвета - зеленый можно ехать, пох... заканчивают пешехрды переход или нет, пох... если закрыт обзор, пох... если спец.машина едет, пох... если перекресток уже и без него забит нарушителями. Главное тут - зеленый есь жы!

[Sobig]

Мнение понятно.

Защитники скорой исходят из убеждения: ХОТЕЛ БЫ пропустить - пропустил бы. И я в том числе.

Проблема в том, что снижать скорость скорая должна на каждом перекрёстке, а это в общей массе занимает минуты.

А можешь пояснить, почему легковушка не тормозила?

Калх на пруле просто забил на пдд, увидел зеленый и со словами *успею щщс* вшатал скорую.

Какие-то взаимоисключающие фразы: увидел зелёный, забил на ПДД, и поехал

13.3 пдд рк, проезд перекрестков.

[facepalm]

В Польше, судя по видео, смертная казнь для тех, кто не уступает дорогу карете "скорой помощи":

 

[LuchNik]

А можешь пояснить, почему легковушка не тормозила?

 

дважды пояснял - он слишком поздно увидел препятствие.

Время реакции водителя на возникшее препятствие - в среднем 1 сек.

При скорости 50 км/час за 1 секудну авто проезжает около 15 м. Это 4 корпуса машины. увидеть скорую ему мешали машины стоящие на левый поворот. Ну не совершенно человеческое зрение! Не всегда может сложить мелькающие с боку в просветах между машинами обрывки в единую картину.

Он увидел ее скорее всего когда уже она выехала из-за черной машины.

Опять же не упускайте из виду разницу в высоте посадки ВЛ и ВСП.  Очень много факторов.

И напоследок:

Не заблуждайтесь - цель моих высказываний не представить ВЛ супер-водителем, который сделал все правильно. Он стал жертвой обстоятельств (не исключаю что некоторые из обстоятельств говорят далеко не в его пользу) .

Основная мысль -

у ВСП в этой ситуации  было больше предпосылок к осторожности и возможностей избежать столкновения  и  чем у ВЛ.

Поэтому суд принял такое решение.

И если исключить романтические слюни - решение правильное и ЗАКОННОЕ.

Да! Надо повышать культуру водителей, как в отношении к скорым, пожарным и т.п. так и друг к другу. Но этот случай не очень удачный прецедент для этого. 

[centrt]

Хорошая новость. Нашёл общий язык со скорыми в плане регистраторов и отправки видео в полицию. Через неделю-другую поделюсь конкретикой.

Ваш многоликий.

это как? вы ставите свои регистртаторы на все их машины или только файлы отправляете?

[centrt]

 

Да! Надо повышать культуру водителей, как в отношении к скорым, пожарным и т.п.

Повысим. Задрючим их штрафами. Глядишь, через год все будут также расступаться. Только кнутом и штрафами. Другого пути не вижу.

 

много тысяч лет назад придумана децимация. т.е. из 200 тыс водителей нужно наказать 20 тыс тогда будет толк.

[LuchNik]

Другого пути не вижу.

на многих подействовало бы такое .... грустно , но имело место быть

Прикреплённые изображения:

• 

[Zombie]

на многих подействовало бы такое .... грустно , но имело место быть

Похоже на фотошоп. И здесь уже было подобное, крутили ролики на Абая-Космонавтов - ни на кого не подействовало. Культур-мультур не тот, а потому тут только кнутом.

[Ko}I{ka]

А вот таких "неместных" можно привлечь?