Сообщений в теме: 5000

[medetabatuly]

Согласен,и эти вопросы надо задавать на блоге,причем в таком виде,чтобы не смогли завуалировано ответить.Вопрос ,требующий определенного ответа без всяких отмазок.


Отправлено с моего EVA-L19 через Tapatalk

[Armand]

Как установить, что именно владелец был за рулем? Наверное у него самого спросить. И на основании его ответа составлять протокол. В любом случае это потеря времени, даже если за рулем был не владелец, а кто-то другой, бегать потом владельцу.

 

если по видео нет нарушения - зачем вызывать? речь об этом.

о том, что в полиции должны просмотреть видео, вынести суждение свое - есть нарушение или нет, и после этого только вызывать.

[nat@]

? по парковке. Частный сектор, улица маленькая- соседка ставит свою машину под наши ворота- не выехать, не заехать спокойно не можем, не по хорошему не по плохому понять не может. Хотя может ставить у себя-есть место. Что можно в таких случаях предпринять, вызвать милицию или куда обратиться. И будут ли последствия для нее.

[Saf_vladimir]

? по парковке. Частный сектор, улица маленькая- соседка ставит свою машину под наши ворота- не выехать, не заехать спокойно не можем, не по хорошему не по плохому понять не может. Хотя может ставить у себя-есть место. Что можно в таких случаях предпринять, вызвать милицию или куда обратиться. И будут ли последствия для нее.

Ставьте свою машину под ее ворота и чтоб мучилась выезжать-тогда точно поймет

[slavavek]

? по парковке. Частный сектор, улица маленькая- соседка ставит свою машину под наши ворота- не выехать, не заехать спокойно не можем, не по хорошему не по плохому понять не может. Хотя может ставить у себя-есть место. Что можно в таких случаях предпринять, вызвать милицию или куда обратиться. И будут ли последствия для нее.

Звоните 102, говорите что перекрыт выезд, приезжает гаи и выписывает ей штраф, если не выйдет хозяйка то эвакуируют машину на штраф стоянку....

[SUBARU 628]

Интересно а активисты как управляют тс? Давно одобряю работу таких персон, НО если они реально перед тем как отправить нарушение просматривают и анализируют его. Вот наткнулся на ролики некого Олега Зудилова, оценил так сказать. Вот и возникло сомнение что человек учит людей, но вот с логикой не всегда обладает.
Напомнило фильм " вторая жизнь Рене" так вроде.
Всем мира))

[Armand]

ну так, никто не запрещает заснять "активиста", они тоже нарушают, как и любой.

[SUBARU 628]

ну так, никто не запрещает заснять "активиста", они тоже нарушают, как и любой.

Да нее, они все активисты при отправке. Есть же упопотые, которые сутками закидывают. Таких надо брать в жолпол. Такое ощущение что они этим зарабатывают. А некоторые прям подляны делают. Вот тут выкладывали 3-5 за неделю. Причем реально умышленых нарушений.это хорошо, но когда в день по 10 штук, прям работа.

Сообщение отредактировал SUBARU 628: 14.03.2017, 01:46:46

[Twilight]

Навеяло недавней историей про лишение за встречку.

Граждане активисты! Представим ситуацию:

Человеку вдруг стало плохо, управлять автомобилем не может, а ехать надо. Посадил за руль знакомого. Знакомый в какой-то момент выехал на встречку, и тут его записал на ВР бравый активист, отослал гайцам. Кого лишат прав? Хозяина, правильно? Доказать, что за рулем был знакомый, он не может (да и не обязан, кстати). А за что его лишать-то? Не задумывались об этом?

[Александр Васильевич]

Навеяло недавней историей про лишение за встречку.
Граждане активисты! Представим ситуацию:
Человеку вдруг стало плохо, управлять автомобилем не может, а ехать надо. Посадил за руль знакомого. Знакомый в какой-то момент выехал на встречку, и тут его записал на ВР бравый активист, отослал гайцам. Кого лишат прав? Хозяина, правильно? Доказать, что за рулем был знакомый, он не может (да и не обязан, кстати). А за что его лишать-то? Не задумывались об этом?

"Запомни, Шарапов. Наказания без вины не бывает. Ему надо было просто вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты не разбрасывать где попало."

Женщин на шоферов, а пистолеты на машины поменяйте.

Отправлено с моего B15 через Tapatalk

[Арчин]

Т.е. нет цели наказать виновного.

[bigie]

это скорее вопрос к суду, а не к активистам.

что делать, если нет прямых доказательств нарушения именно владельцем?

вот например за превышения скорости зафиксированные автоматическим скоростемером не лишают прав и не вносят в систематические нарушения, просто штрафуют нормально, не?

Сообщение отредактировал bigie: 16.03.2017, 09:42:33

[brat333]

Не задумывались об этом?

здесь смотреть надо на активистов в другом ракурсе.
Они (активисты) сродни бездушным камерам.
Есть нарушение, они снимают/отправляют.
Далее, адмсистема включается и последует наказание.
Так что, это скорее вопрос "зрелости" активиста, ДО отправки видео оценить степень значимости нарушения.
При этом, стоит отметить важность активной гражданской позиции самих активистов.

[Twilight]

Для меня тут принципиальный момент есть. Штраф - хрен бы с ним, оплатил и забыл. А вот лишение может человеку и жизнь поломать (например, работа связана с вождением авто - лишат работы, у человека ипотека, последствия понимаете)

[brat333]

Здесь как бы два варианта, не нарушать (тоже принципиально) или понести наказание (степень наказания это уж как сложится).

[nik craid]

Добро и зло понятия относительные.

[hitman01]

@Twilight,

вы предлагаете активистам в описанном вами случае, догнать нарушителя, остановить, разузнать хозяин ли авто за рулем, причину его нарушения, и только потом отправлять-не отправлять? 

активист видит грубое нарушение, снимает, отправляет, а то что там сидел не водитель, а его знакомый, так как водителю плохо, он знать не может, если так, то попал хозяин

а если там сидел му..к плевавший на все и всех, и ездит так постоянно

[medetabatuly]

@Twilight,
вы предлагаете активистам в описанном вами случае, догнать нарушителя, остановить, разузнать хозяин ли авто за рулем, причину его нарушения, и только потом отправлять-не отправлять?
активист видит грубое нарушение, снимает, отправляет, а то что там сидел не водитель, а его знакомый, так как водителю плохо, он знать не может, если так, то попал хозяин
а если там сидел му..к плевавший на все и всех, и ездит так постоянно

Абсолютно согласен.Ведь есть же статья привлекающая владельца за передачу ТС человеку без прав или в состоянии опьянения,почему и здесь этот принцип не применить.Если владелец дал руль человеку который неадекват,пусть он сам с ним разбирается.

Отправлено с моего EVA-L19 через Tapatalk

[nat@]

Ставьте свою машину под ее ворота и чтоб мучилась выезжать-тогда точно поймет
[/quote]
Перекрыли дорогу, машины ночевали на улице...подействовало.Уже четыре дня ставит машину к себе возле забора и никому не мешает. В следующий раз вызовем 102, пусть штрафуют. Спасибо вам за советы

[Twilight]

Понятно. Вижу, активистам абсолютно пох на чужие судьбы, что наказан быть может невиновный человек. 

Блин, даже менты, и то понятливые иногда бывают.

Вас не прошибешь, граждане активисты. Стремитесь к какой-то мифической цели можно сказать по трупам.

Засим откланяюсь. Только пожелаю, чтобы когда вы, не дай Бог, везли по встречке умирающего человека в больницу - вам никогда не попадались подобные вам.

Сообщение отредактировал Twilight: 16.03.2017, 12:20:36