Сообщений в теме: 5000

[Aleks074]

Нужно менять психологию людей, объяснять им что даже кривая бетонная коробка новостройки в 10 раз прочнее, кирпичного старого жилья, которое строилось без учета сейсмики, но нет же здесь моя соседка живет и мой любимый базарчик где баба лена редиску со своего огорода со скидкой продает

[Aleks074]

И вот каждый второй заказчик хочет купить квартиру в этом же подьезде на одной площадке и прорубить дверь в стене и жить всем вместе

[Я Фартовая]

кривая бетонная коробка новостройки в 10 раз прочнее, кирпичного старого жилья, которое строилось без учета сейсмики

 

Вы серьезно?    

[ватерпас]

 

кривая бетонная коробка новостройки в 10 раз прочнее, кирпичного старого жилья, которое строилось без учета сейсмики

 

Вы серьезно?    

 

у него всё серьёзно. это особый дар людей говорить глупости на полном серьёзе. если бы вы мой друг присутствовали бы тут лет эдак два, то это бы поняли.

[ватерпас]

ДА, ни хило так утяжеляется объект.

  конечно это отразится во время землетрясения, но надеюсь масса вырубленных кирпичных стен равна массе новой стяжке

что то вы тут жути нагнали, я даже сам испугался.

первое - сейсмика в союзе существовала всегда и относились к ней вполне серьёзно. например в в ате ранее запрещали строить на лёсовых грунтах ( горы и предгорья) сейчас там только ленивый не строит и причём вполне не дачи из щитов.

во вторых - ( по этому дому) ригеля и колонны весьма конкретные . теперь про нагрузки, в панельках так же плиты перекрытия на полах и так же стяжка. все норм. распределение нагрузки никуда не делось. перегородки верно, из гипсолита убрали, заменили гкл в два слоя ( как и положено)  так что я не вижу никаких рисков по нагрузкам.

[ватерпас]

Вы мне объясните пожалуйста почему в совдепе строительство было качественнее? В каком месте это качество выражается? То что дом еще не упал  - это не показатель.

оно было не качественнее. ( посмотрите фото любого дома из прошлого) оно было капитальнее. так и называлось - капитальное строительство. стены кирпич, полы плиты, кровля шифер или листовой металл. каналья чугун стояки сталь. конечно всё это нужно поддерживать в рабочем состоянии. сейчас куча не понятных материалов про которые ничего не ясно. сколько простоит каменная вата? как долго будет служить теплоблок и тд и тп. а качество строительства конечно сейчас лучше. если в советских домах перепад по полам был 100 мм то сейчас у базиса 60 мм . если по стенам раньше было 50 мм то сейчас 20 мм. прогресс на лицо.

Сообщение отредактировал ватерпас: 02.05.2018, 13:51:01

[gourang]

 

Вы мне объясните пожалуйста почему в совдепе строительство было качественнее? В каком месте это качество выражается? То что дом еще не упал  - это не показатель.

оно было не качественнее. ( посмотрите фото любого дома из прошлого) оно было капитальнее. так и называлось - капитальное строительство. стены кирпич, полы плиты, кровля шифер или листовой металл. каналья чугун стояки сталь. конечно всё это нужно поддерживать в рабочем состоянии. сейчас куча не понятных материалов про которые ничего не ясно. сколько простоит каменная вата? как долго будет служить теплоблок и тд и тп. а качество строительства конечно сейчас лучше. если в советских домах перепад по полам был 100 мм то сейчас у базиса 60 мм . если по стенам раньше было 50 мм то сейчас 20 мм. прогресс на лицо.

 

И эти капитальные строения с капитальными коммуникациями не выдерживают и пол века. Ладно вы рассуждаете о качестве строительства как специалист. Я хотел бы послушать не специалистов которые в грудь бьют что новое жилье отстой полный в сравнении с советскими домами. Сам жил в старых домах, переехал в новостройку с удобной планировкой, паркингом и большими лифтами. Думаю в сторону советских домов больше смотреть даже не буду.  

[Aleks074]

Это в основном те не любят новостройки кто говорят при ссср жилось лучше, им сейчас за 45 лет и не поддаются ни аргументам ни фактам

[Я Фартовая]

Это в основном те не любят новостройки кто говорят при ссср жилось лучше, им сейчас за 45 лет и не поддаются ни аргументам ни фактам

Приведите аргументы и факты, чем лучше например жк Керемет, от жилого дома 1975 г. постройки в кирпичном пятиэтажном доме?

[Aleks074]

Это в основном те не любят новостройки кто говорят при ссср жилось лучше, им сейчас за 45 лет и не поддаются ни аргументам ни фактам

Приведите аргументы и факты, чем лучше например жк Керемет, от жилого дома 1975 г. постройки в кирпичном пятиэтажном доме?

Не воняет хотябы

[Я Фартовая]

Железный аргумент

Детский сад

[gourang]

Железный аргумент

Детский сад

Мне кажется вас интереснее послушать. У вас есть аргументы в пользу дома 75 г постройки?

[japancar]

И эти капитальные строения с капитальными коммуникациями не выдерживают и пол века. Ладно вы рассуждаете о качестве строительства как специалист. Я хотел бы послушать не специалистов которые в грудь бьют что новое жилье отстой полный в сравнении с советскими домами. Сам жил в старых домах, переехал в новостройку с удобной планировкой, паркингом и большими лифтами. Думаю в сторону советских домов больше смотреть даже не буду.  

 

 

В смысле не выдерживают и пол века? 

Если не говорить о крупнопанельных хрущёвках, срок жизни которых изначально был определён в 25 лет то кирпично-ригельные дома вполне себе стоят и по 100 и по 200 лет. 

 

А вот о хрущёвках (открою секрет) часть домов проектировалась как быстровозводимые и быстросносимые. 

 

Насчёт почему лучше? Было такое понятие - госприёмка. Да и там прорабы и начальники участков подмазывали проверяющих, но откровенные залипухи никогда бы не прошли. Потому что у проверяющих были свои проверяющие. 

 

А вот в современных стройках мне реально страшно, потому что я реально своими собственными глазами видел как строили один из офисных центров в городе, и строила его одна из известнейших стройкомпаний города (ныне почившая). Мы находились буквально за забором от стройки и почти КАЖДЫЙ ДЕНЬ ко мне приходили разные люди с предложением купить арматуру, бетон и прочее. Поскольку арматура и бетон мне были не нужны то потом мне предлагали просто хранить их арматуру на нашей территории, а по ночам её будут резать и вывозить. Бетон предлагали сразу отправлять с БСУ. 

[ватерпас]

. Мы находились буквально за забором от стройки и почти КАЖДЫЙ ДЕНЬ ко мне приходили разные люди с предложением купить арматуру, бетон и прочее. Поскольку арматура и бетон мне были не нужны то потом мне предлагали просто хранить их арматуру на нашей территории, а по ночам её будут резать и вывозить. Бетон предлагали сразу отправлять с БСУ. 

и заметьте это не прорабы которым уже за 45. это реалии наших дней. новое лицо строительной индустрии     

[ватерпас]

 

Железный аргумент

Детский сад

Мне кажется вас интереснее послушать. У вас есть аргументы в пользу дома 75 г постройки?

 

 

 

Железный аргумент

Детский сад

Мне кажется вас интереснее послушать. У вас есть аргументы в пользу дома 75 г постройки?

 

если быть честным то одно уже старенькое и не очень , а второе новенькое не очень. лично я бы потратил деньги на советский ригельный дом в тени центра города. всё остальное можно сделать. все эти новостройки такая же ерунда только современная и из современных материалов.

кстати кто мне объяснит такую загадку: стоит дом высотой этажей в 20. по логике ( ну к примеру как у дерева стоит ствол и корни расползаются по сторонам на 2\3 высоты ствола, но при землетрясении или ветре дерево вырывает с корнями) фундамент должен быть весьма глубокий и широкий. этого нет. когда будет трясти какое усилие будет компенсировать нагрузки? паркинг глубиной 5 метров? просто не трясло. а там и посмотрим что за новостройки.бум!

 

[gourang]

Много ли кирпично-ригельных домов в Алматы по сравнению с другим совдеповским жилым фондом? Видел я кирпичные дома по Фурманова и Кунаева, лицевой фасад красивый а во дворе кирпич сыпется. 

Открою Вам тоже один секрет в СССР тоже были халтурщики в госприемке и тоже воровали по черному. Это точно. 

 

Из современных строек обрушился вроде один дом и то из за грунта а не от самого строения. И пару домов накренились. Разве это показатель? Судить о качестве современного строительства по стройке офиса за окном тоже не стоит. 

[ватерпас]

 

 

Это в основном те не любят новостройки кто говорят при ссср жилось лучше, им сейчас за 45 лет и не поддаются ни аргументам ни фактам

Приведите аргументы и факты, чем лучше например жк Керемет, от жилого дома 1975 г. постройки в кирпичном пятиэтажном доме?

Не воняет хотябы

 

 

 

 

Это в основном те не любят новостройки кто говорят при ссср жилось лучше, им сейчас за 45 лет и не поддаются ни аргументам ни фактам

Приведите аргументы и факты, чем лучше например жк Керемет, от жилого дома 1975 г. постройки в кирпичном пятиэтажном доме?

Не воняет хотябы

 

это легко исправить со временем наличием старушки любящей котов, собак  или спившимся соседом. это ещё всё впереди у новостроек. состарятся жильцы и запахнет.

[ватерпас]

Много ли кирпично-ригельных домов в Алматы по сравнению с другим совдеповским жилым фондом? Видел я кирпичные дома по Фурманова и Кунаева, лицевой фасад красивый а во дворе кирпич сыпется. 

Открою Вам тоже один секрет в СССР тоже были халтурщики в госприемке и тоже воровали по черному. Это точно. 

 

Из современных строек обрушился вроде один дом и то из за грунта а не от самого строения. И пару домов накренились. Разве это показатель? Судить о качестве современного строительства по стройке офиса за окном тоже не стоит. 

на каждый ваш пример есть вполне резонный ответ. например я видел как строили думан. это нужно было видеть. а вот ещё пример в строительстве которого участвовал магистр - централ парк резиданс. поезжайте посмотрите. весело там строили. всё что можно было сделать кривым сделали.

 

 

чем это с ее планировками лучше советского жилья? тем более при таком говняном исполнении

 

Сообщение отредактировал ватерпас: 02.05.2018, 15:49:07

[ватерпас]

Это в основном те не любят новостройки кто говорят при

жилось лучше, им сейчас за 45 лет и не поддаются ни аргументам ни фактам

вы очень ошибаетесь. у них есть возможность сравнивать. и эти сравнения не всегда в пользу нынешнего.

[Aleks074]

Много ли кирпично-ригельных домов в Алматы по сравнению с другим совдеповским жилым фондом? Видел я кирпичные дома по Фурманова и Кунаева, лицевой фасад красивый а во дворе кирпич сыпется.
Открою Вам тоже один секрет в СССР тоже были халтурщики в госприемке и тоже воровали по черному. Это точно.

Из современных строек обрушился вроде один дом и то из за грунта а не от самого строения. И пару домов накренились. Разве это показатель? Судить о качестве современного строительства по стройке офиса за окном тоже не стоит.

на каждый ваш пример есть вполне резонный ответ. например я видел как строили думан. это нужно было видеть. а вот ещё пример в строительстве которого участвовал магистр - централ парк резиданс. поезжайте посмотрите. весело там строили. всё что можно было сделать кривым сделали.



чем это с ее планировками лучше советского жилья? тем более при таком говняном исполнении

Не понял сравнения 1 шки и 3 шки??