Военные обязаны стойко выносить тяготы и лишения службы. Без телячьих нежностей в новогоднюю ночь.
Обращение лидера соседней страны видел лишь краем глаза в новостях, т.к. мне оно не было интересно.
К телячьим нежностям не имеет никакого отношения, ибо без политики ни одно обращение его вряд ли обойдется, а во-вторых, у военных есть семьи и дети, и эти слова больше обращены к ним..
В новогоднее пожелание должно содержать надежды на мир и дружбу на год грядущий, а не бряцать шпагами. Даже если против вас воспрял весь мир. А речь уважаемого президента напомнила мне отрывок из статьи российского журналиста про Северную Корею, где обвешанный всеми мыслимыми и немыслимыми орденами герой и ветеран вымышленной войны против врагов родины рассказывает о несуществующих подвигах невидимого фронта.
Так все-таки. Война и фронт есть или войны и фронта в Сирии нет?
Господа, можете минусить можете меня сколько влезет, но не пара ли уже определиться, мы за стабильное развитие со всем цивилизованным миром или пойдем по пути известных всем стран-изгоев? Опыт Кубы, Ирана, Северной Кореи, Венесуэлы и им подобных наглядный пример.
Я не говорю что и мы без греха. Но меня, на фоне событий в Украине и Сирии, тревожит другое, о чем я писать тут не буду. Как бы мы при таком сценарии не оказались по разные стороны баррикад.Не вижу я ни в Украине, ни в Сирии, ни Ираке торжества справедливости. Армия Ирака рапортует о победе над ИГИЛ. На самом деле они херачат суннитов. В Сирии бомбят якобы ИГИЛ и опять же - Россия, Иран, Хезболла и Дамаск мочат суннитов, потому как оппозиция состоит исключительно из них. Западная коалиция бомбит воюющих с противниками режима шиитов из Ирана, Ирака, Афганистана, Азербайджана и т.д. Внешние игроки используя внутренние проблемы раздирают эти страны. Ни у кого из них нет цели достичь там мира. Каждый преследует собственные политико-экономические интересы. .
Со второго взгляда становится понятно, что Вы противоречите себе. Поясню.
Слово "мы" не стал выделять жирным, понимая, что Казахстан не имеет прямого отношения к этой войне и не преследует в Сирии никаких серьезных геополитических целей. Если Вы имеете в виду под этим словом РФ, то:
далее Вы конкретно указываете на всех множественных участников этого раздрая, иначе никак не назовешь. И Вы правы. Это общеизвестный факт. Все преследуют свои интересы, включая и РФ и широкую западную коалицию во главе с США, Францией и др.их союзниками. Вроде бы все понятно.
Но! Почему же тогда в начале этой цитаты Вы однобоко исключаете бомбящую Россию (или "нас") из понятия "всего цивилизованного мира" и предрекаете России ("нам") судьбу стран-изгоев, а в то же время "бомбящую западную коалицию" считаете этим самым "всем цивилизованным миром"???
Я не пойму, либо Вы не включаете США, Францию и кучу других стран западной коалиции в понятие "весь цивилизованный мир", либо считаете, что им позволено больше, то есть, бомбить безнаказанно? То есть, "цивилизованному миру" позволено, а "дикой" России - нет??? Разве это не двойные стандарты???
Может быть, "цивилизованному миру" во главе с США не надо было начинать все эти ближневосточные раздраи? Или России надо было молча смотреть, стабильно развиваться, войти в число этого самого "цивилизованного мира", а потом вместе с ним в коалиции бомбить шиитов? Тогда, наверное, наступило бы вселенское счастье и мир на Земле..
И все это делается под лозунги борьбы с ИГИЛ, который курит в стороне и ждет своего очередного выхода. Мрут там идиоты из СНГ. Пушечное мясо. Идеологи в надежном месте ждут новых инструкции и финансирования.
Все верно.
Сообщение отредактировал Ищу квартиру: 02.01.2016, 18:10:31
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
