Сообщений в теме: 5000

[Б@рмалей]

 

 

 а причем тут соперница ?

муж виновен.... только не говорите что вы мужчины всегда говорите правду.... 

 

Всегда, кольцо никогда не снимаю

[Venom]

 

Не ну вот смотрите, девушка открыто ко мне пристает, что эта чья то там женщина я лично без понятия, но явно от меня что то хочет этогого ....

может это все таки вопрос не к мужчине а к женщине?

Желаете рискнуть здоровьем - пожалуйста. Только не бегите потом с заявлением в РОВД о нанесении тяжких телесных повреждений ее мужем, это некрасиво будет и не по понятиям. Как говорится, незнание закона (и семейного положения, прим. автора) не освобождает от ответственности.

 

 

По теме согласен с тем что не надо лезть к замужним и женатым. Когда вокруг полно свободных страждущих любви )

 

Но чисто гипотетически. 

Что будете делать если оппонент окажется как минимум мс по кику и кмс по боксу? и вломит в ответку что мало не покажется? 

Застрелите? 

[Декабрист]

Девчата, не передергивайте. Я не хочу заново все обсуждать, уже достаточно было копий сломано. Речь вовсе не шла о полном перекладывании ответственности на плечи любовницы, а муж сапсем невиновний. И емнип речь шла о случаях, когда любовница в курсе, что этот мужчина чей-то муж, но все равно допускает для себя такие отношения. Основной посыл следующий - будьте готовы отвечать за свои поступки!

[Ути_Пути]

так и мы об этом! Виновен-Отвечай! и не перекладывай все на любовника, любовницу....

[Декабрист]

По теме согласен с тем что не надо лезть к замужним и женатым. Когда вокруг полно свободных страждущих любви )

 

Но чисто гипотетически. 

Что будете делать если оппонент окажется как минимум мс по кику и кмс по боксу? и вломит в ответку что мало не покажется? 

Застрелите? 

А выхода нет, Джо.

Вломит так вломит. Но считаю, что отстоять свои права обязан. Я бы тупо не смог как ни в чем не бывало проглотить такой поступок и улыбаться этому КМСу, лучше пасть в битве с гордо поднятой головой. 

[Приверженец конструктива]

Понимаете любовник Вам ничего не должен, должна Вам только женщина, но если по понятием потом же тоже можно спросить че за х., че за своей ж не следишь, она спровоцировала какие вопросы, проблема же не в любовнике проблема в женщине, вот если он принуждает ее к этому тогда да, а когда хвост распустила женщина Вам крыть нечем будет, красоточку не поддерживаю, тем более женщине унижаться

И вы поймите пожалуйста, что не всем это "нужно" быть в подобных ситуациях. Вы призываете нас принять "ваши правила\точку зрения\опыт", девушки "они же тетки" из этого места нам пытаются навязать то, что "жить с разведенкой + прицеп" это нормально это даже круто, просто путь настоящих мужчин.
Как вчера ломанулась Патриция когда "поманили" все помнят? Это о чем говорит? О том, что вам "удобно" жить в обществе девушек которые "дают", женщины же пытаются внушить свои истину, что бы уличить момент и по быстренькому устроиться. А мы стоим на том, что если уж и создавать отношения то с девушками которые действительно будут достойны нас, нашей правды и позиции так же как и мы будем достойны их доверия и верности.
Я лично "не готов" к вопросу : а что ты будешь делать? Как поступишь и т.п. Для меня это все равно, что париться по причине нападения средь бела дня тигра на меня. Не чисто гипотетически он напасть - может, вы допустим как ветеринар знаете как в этой ситуации себя вести. А я нет и мне от этого не плохо не хорошо.

Декабрист вломит и будет по своему прав, я могу просто отойти в сторону от подобной женщины... я не знаю как поступлю. И мне тепло и хорошо от того, что я "не знаю". Вот правда.

Сообщение отредактировал - = Ш у Т = -: 15.03.2016, 18:20:24

[*Nox*]

бедная Патриска, теперь ее поманили, а если б отказалась, то было бы  "слилась"

прям куда не ткни в Павлика так везде медовый пряник

Сообщение отредактировал Die: 15.03.2016, 18:20:53

[Nina Ricci]

Еще чуть -чуть и эти Наполеоны меня убедят, что живут на радуге и какают бабочками

[Laargo]

 

в Швейцарии?)))

да если бы

 

Я уже давно понимаю, что с точки зрения одного человека успех, а с некторого другого ракурса может быть типа ...  о итить  ....арас такой всех нас ой не хорошо...  итить...

[Laargo]

 

 

Не ну вот смотрите, девушка открыто ко мне пристает, что эта чья то там женщина я лично без понятия, но явно от меня что то хочет этогого ....

может это все таки вопрос не к мужчине а к женщине?

Желаете рискнуть здоровьем - пожалуйста. Только не бегите потом с заявлением в РОВД о нанесении тяжких телесных повреждений ее мужем, это некрасиво будет и не по понятиям. Как говорится, незнание закона (и семейного положения, прим. автора) не освобождает от ответственности.

 

 

По теме согласен с тем что не надо лезть к замужним и женатым. Когда вокруг полно свободных страждущих любви )

 

Но чисто гипотетически. 

Что будете делать если оппонент окажется как минимум мс по кику и кмс по боксу? и вломит в ответку что мало не покажется? 

Застрелите? 

 

Конечно. Вантузом.  И унитаз на голову.

[Декабрист]

Еще чуть -чуть и эти Наполеоны меня убедят, что живут на радуге и какают бабочками

Иными словами, вы хотите сказать, что я лицемерный тролль, который задвигает темы о высокой морали, а сам плевать на нее хотел с высокой колокольни?

Ну-ну. В моем мировоззрении, вор не имеет морального права обвинять окружающих в том, что они тоже воруют, служитель закона не имеет права наказывать остальных за нарушения закона, если он сам его преступает, и т.д. Т.е. я не писал бы о том, чего не придерживаюсь в первую очередь сам, ибо лицемерие - последнее дело. Если человек - вор и проститутка, но он это признает и прямо говорит - да, я вор и проститутка и готов за это ответить, он заслуживает большего уважения, чем лицемер, который являясь вышеперечисленным, строит из себя невинного, правильного, белого и пушистого.   

[Mari88kg]

 

что оттаскала бы соперницу за волосы, ибо нефиг.

 а причем тут соперница ?

муж виновен.... только не говорите что вы мужчины всегда говорите правду.... не однократно встречала мужчин , которые  женатые, но своим  новым знакомым говорили что свободные, окручивали их, а когда правда всплывала...... ну сами понимаете... я не виноват она сама на меня залезла))) чисто по мужски)

 

Женaтого человекa вычислить очень легко. И дaже просто несвободного человекa.  Жизнь нaучилa обходить их стороной)) хотя мне сто рaз тыкaли- вот влюбишься в женaтого,свят свят)) Дaже по форуму вычислилa,окaзывaется))

[Mari88kg]

 

 

 а причем тут соперница ?

муж виновен.... только не говорите что вы мужчины всегда говорите правду.... 

 

Всегда, кольцо никогда не снимаю

 

можно не носить кольцо) что многие и делaют)) но лучшее то кольцо,которое в голове))) кому-то нaличие кольцa нa пaльце  не мешaет))

[Mari88kg]

 

 

Не ну вот смотрите, девушка открыто ко мне пристает, что эта чья то там женщина я лично без понятия, но явно от меня что то хочет этогого ....

может это все таки вопрос не к мужчине а к женщине?

Желаете рискнуть здоровьем - пожалуйста. Только не бегите потом с заявлением в РОВД о нанесении тяжких телесных повреждений ее мужем, это некрасиво будет и не по понятиям. Как говорится, незнание закона (и семейного положения, прим. автора) не освобождает от ответственности.

 

 

По теме согласен с тем что не надо лезть к замужним и женатым. Когда вокруг полно свободных страждущих любви )

 

Но чисто гипотетически. 

Что будете делать если оппонент окажется как минимум мс по кику и кмс по боксу? и вломит в ответку что мало не покажется? 

Застрелите? 

 

a вот интересно никогдa не зaдумывaлись почему тянет нa женaтых  и зaмужних больше,чем нa свободных? в чем причинa? отличия знaчит есть))

[Nina Ricci]

Еще чуть -чуть и эти Наполеоны меня убедят, что живут на радуге и какают бабочками

Иными словами, вы хотите сказать, что я лицемерный тролль, который задвигает темы о высокой морали, а сам плевать на нее хотел с высокой колокольни?
Ну-ну. В моем мировоззрении, вор не имеет морального права обвинять окружающих в том, что они тоже воруют, служитель закона не имеет права наказывать остальных за нарушения закона, если он сам его преступает, и т.д. Т.е. я не писал бы о том, чего не придерживаюсь в первую очередь сам, ибо лицемерие - последнее дело. Если человек - вор и проститутка, но он это признает и прямо говорит - да, я вор и проститутка и готов за это ответить, он заслуживает большего уважения, чем лицемер, который являясь вышеперечисленным, строит из себя невинного, правильного, белого и пушистого.

я вот тоже правду говорю- я умная и красивая

[Приверженец конструктива]

я вот тоже правду говорю- я умная и красивая

А она тоже права! Без юмора, если она так считает то почему нет? Если 10 человек скажут, что она страшная и глупа то это еще не значит, что оно так и есть. Понятие о красоте у всех разное. Уважать позицию и мнения человека безусловно стоит.

Это по сути тоже самое, что и у нас происходит на форуме. Я как М высказываю свою позицию, потом Заноза, Нинок, ну и иже сними  высказывают свое "фи"  и я считаю это нормально! Не важно, прав я или нет...важно, что поднятый вопрос оказался на столько актуальный что 2+ патриарха всего ВВ удосуживаются сказать "фи". Это как не крути означает, что мое мнение котируется в этих местах. Золтон, Андрейка ( Завхоз местный ) как только глотку не дерет а девоньки смотрят мимо.  Отсюда вывод, его мнение не достойно внимания... 

 

 Хотя блин так посмотреть, я через пост игнорю весь жен совет... что то в этом есть.

[ЗлаяТефтель]

Ух, какая горячая дискуссия...

Здрасьти всем.

[Диабол Ламборгинович]

бедная Патриска, теперь ее поманили, а если б отказалась, то было бы  "слилась"

Слушайте. Сводите кто-нибудь Патрицию в кино, а то опять мне придётся.

[Приверженец конструктива]

Блин а что так можно девушек которых сам танцевать не успеваешь сдавать не на долго в аренду?!)))

[Декабрист]

Предположим парни... женились вы на красотке... верной... умной... родили двух детей... и тут она любовника завела... кого бить будете?
Разведетесь или умоетесь?
Станете алиментщиками или минимизиркете?

Мегу

За то, что накаркал.