Сообщений в теме: 272

[Beeplok]

Сейчас Эрнст выступал по Первому. ДД собрал 23 млн баксов.
А еще он назвал всех дураками, кто сказал, что ДД сняли ради бабок.

[Пижон]

Фильм так себе посредственность..на кой бабаи туда Тамирлана приплели!!!?

[Мохнатый шмель]

весь смысл, вся идея книги утеряны нах. я бы даже сказал нарушены основные каноны книги.

Далеко не факт. Дим, пойдем стреляца в Избу-читальню!

в чем была, на мой взгляд, главная идея книги. Добро и Зло, Свет и Тьма - суть одно и то же. иногда Добро творит зло, а Зло - добро. и только благодаря поддержке баланса сил, существует наш мир. в чем величие и искусство Гесера и Завулона? в том, что они, понимая к чему приведет глобальное нарушение равновесия, стараются его поддерживать. ну и интригуют, стараясь выгодать преимущества для себя. но и тот, и другой понимают, что Добро без Зла не может существовать, равно как и Зло без Добра.

На мой взгляд , НД и ДД совершенно самостоятельные произведения и главный смысл Дозоров трудно понять без привлечения религиозных канонов . НД начинается с визита Кости к колдунье , с чего начинается и весь сюжет , им же он заканчивается в ДД , когда Костя выбирает с помощью мела судьбы , судьбу Человека , а не Иного .
Костя даже курить бросил , хотя его искушали .

При чем тут Костя??? Может быть Антон?

[Uno_etc]

ой, ну не знаю.
мне очень понравился фильм, а книгу я не читала.
просто захотелось начать новый год не с похмелья, а с чегонить приятного, например, с просмотра кинокартины. и очень удачно с подружкой попали 1 января в кино. был аншлаг! разве что в проходах не стояли. и Фриске меня не разочаровала ("блестящие" мне не нравятся) - как актриса очень неплохо сыграла.
ну и вот

[Richy]

14го после сеанса в Искре, который закончился ближе к 22-ум часам , на выходе из кинотеатра зрителей поджидала команда кинооператоров с Первого канала
И кое-кто там засветился

[BAD]

14го после сеанса в Искре, который закончился ближе к 22-ум часам , на выходе из кинотеатра зрителей поджидала команда кинооператоров с Первого канала
И кое-кто там засветился

Рича, епта! Чтож раньше не сказала! Я-б сморел...

[Richy]

14го после сеанса в Искре, который закончился ближе к 22-ум часам , на выходе из кинотеатра зрителей поджидала команда кинооператоров с Первого канала
И кое-кто там засветился

Рича, епта! Чтож раньше не сказала! Я-б сморел...

БАД, нэт! Не я засветилась Я успела скрыться в сумраке
А товарищъ Засвеченный и одновременно ЦТобразный , если захочет , сам отпишется

зы : но прикольно на самом деле было смотреть , как народ прыжками аки кузнечки, разлетались от кинотеатра

[andry]

Всем, Добрый День и с Наступившим Новым Годом!
Вчера, и уже, в Новом году, сходил на Наш, Отечественный Фильм-?Дневной Дозор?!
И Выйдя из кинотеатра, понял - что хоть и Год НОВЫЙ- а киноискусство НАШЕ, увы перестало быть искусством, так - шлягер?.недоделанный. Поясню.
Я не поклонник произведений Лукъяненко, и его книг не читал?может и к лучшему.
Но я думаю и многие со мной согласятся, что любой фильм прежде всего должен быть понятен, тем, кто его смотрит, НАМ, ЗРИТЕЛЯМ!!!
Я не считаю себя тупым - так как моя работа требует интеллектуального развития, но попытки понять фильм не к чему не привели?.
Об этом фильме скажут много хорошего?.я же буду говорить лишь то, что мне не понравилось.
1-Создалось впечатление, что создатели хотели просто навариться на фильме. Иначе как объяснить мутную сюжетную линию? Сценариста похоже не приглашали и фильм снимали как хотели. Или сценарист у них был КЛАССНЫЙ халтурщик! Поздравляю! Написать такой тупой сценарий под силу лишь настоящему гению бездарности!
2-Особенно хороши диалоги. Тарковский со своим ?Сталкером? нервно курит в сторонке.
Постоянная недосказанность в диалогах, затянутые паузы просто убивают. И главное - поскольку видеоряд достаточно пестрый и дерганый (спецэффекты и клиповый монтаж), хотелось бы чтобы хоть в диалогах раскрывалась суть происходящего на экране.. Увы создатели фильма думали иначе. Наверно этот фильм для избранный, отмеченных особой печатью. Для Светлых и Темных.
Ха-ха!
3-Спецэффекты удались на ура!!! Увы с ними в некоторых сценах переборщили настолько, что они уводят от линии фильма. Чувствуется подражание Голливуду.
4-Логика в динамичных сценах абсолютно отсутствует, наверно связано с отсутствием грамотного сценария. Например: какого хрена байкеры в сцене погони тупо расшибаются в лепешку, в буквальном смысле этого слова? - наверно хотели донести до нас сирых, что жизнь и гроша ломаного не стоит? Да, Вы, спросите любого, кто воевал или рискует по роду профессии - мнение будет совершено другим! Никто, без веской причины просто так, тупо, гибнуть не будет.
Или сцены где фура прижимает грузовичок?там как по волшебству, грузовичок как заколдованный, каким-то волшебным способом оказывается то впереди, то позади фуры?Загадка! И таких нелогичных моментов - почти весь фильм.
5-Озвучка ? это вообще отдельная статья! Помните, В 90-х годах, были видеосалоны?
Там еще крутили фильмы с гнусавым переводчиком (специально переводчики изменяли голос)?
Так тот голос был более понятен, чем голоса в этом фильме. Создалось впечатление ? что озвучивали какие-то дефективные, которым надо разговаривать с логопедом. Очень невнятное произношение во многих сценах. Плюс наверно ватные микрофоны или купленные на толкучке Великого Китая, для экономии бюджета фильма.
В наше-то время, и с нашей-то техникой, к звуку (речевой тракт) - надо подходить более серьезно.
Это Вам не порнушка и не любительская фильма про тетю Соню. Это КИНОФИЛЬМ!
Короче: общее впечатление, после просмотра сего фильма таковое: филь для тех кто ценит спецэффекты и знакомые рожи на экране. Если Вам не жалко денег - вперед рахиты, на Стамбул!
Приятного просмотра?.

[Doping]

жалко палец Фриски

Сорри.
Не видел.
А что с ним?

[Grey]

Всем, Добрый День и с Наступившим Новым Годом!
Вчера, и уже, в Новом году, сходил на Наш, Отечественный Фильм-?Дневной Дозор?!
И Выйдя из кинотеатра, понял - что хоть и Год НОВЫЙ- а киноискусство НАШЕ, увы перестало быть искусством, так - шлягер?.недоделанный. Поясню.
Я не поклонник произведений Лукъяненко, и его книг не читал?может и к лучшему.

Ну вот и ответ, отчего Вам фильм непонятен)

2Doping
Отрезали, зажарили и с'ели))

[Мохнатый шмель]

1-Создалось впечатление, что создатели хотели просто навариться на фильме. Иначе как объяснить мутную сюжетную линию? Сценариста похоже не приглашали и фильм снимали как хотели. Или сценарист у них был КЛАССНЫЙ халтурщик! Поздравляю! Написать такой тупой сценарий под силу лишь настоящему гению бездарности!

сейчас поклоники Лукьяненко забросают вас камнями... Он сам писал сценарий
А впечатление у вас создалось правильно, никто не обещал шедевр для избранных, обещали коммерческий проект, который будут смотреть все

[Richy]

Я не поклонник произведений Лукъяненко, и его книг не читал?может и к лучшему.

Ну вот и ответ, отчего Вам фильм непонятен)

Даже если не читал - нормальный в смысле понимания фильм. Без поллитра вполне можно разобраться
Спецэфектами насладился - и то ладно Фих с ним!

зы : хотела было дописать "не для средних умов" , но запуталась к каким умам свой собственный отнести

[Darkon]

Я все-таки прочел ради интереса все три книги (правда говорят уже четвертая есть) - очень интересно. Попробую другие его книги почитать.
Каким бы не были фильмы "Дозор", в любом случае сама идея существования Дозоров и логическое объяснение этого существования достойна памятника Луке! То что фильм идет по своей конве а книги по своей даже лучше. Странно, до прочтения книг фильм нравился меньше

[andry]

Я не поклонник произведений Лукъяненко, и его книг не читал?может и к лучшему.

Ну вот и ответ, отчего Вам фильм непонятен)

Даже если не читал - нормальный в смысле понимания фильм. Без поллитра вполне можно разобраться
Спецэфектами насладился - и то ладно Фих с ним!

зы : хотела было дописать "не для средних умов" , но запуталась к каким умам свой собственный отнести

Сам Лукьяненко писал сценарий???
Тогда понятно почему такой нелогичный сценарий...
Писать книги это одно-а грамотный сценарий-это совсем другое..

[Мохнатый шмель]

Имейте в виду, что фильм покромсали, много чего выкинули, чтобы уложиться в рамки времени. Например, выкинули сцену, как Лукьяненко пытался взглядом поднять лист железа

[Richy]

Имейте в виду, что фильм покромсали, много чего выкинули, чтобы уложиться в рамки времени. Например, выкинули сцену, как Лукьяненко пытался взглядом поднять лист железа

Уверена, эта потеря никак не отразилась на сюжете фильма

[ni_hao]

в книге Посдений дозор Лукьяненко ссылается на фильмы, как то всколзь, типа Егор стал уже большим но только таким же нейтральным признается Антону, что ему приснилось, что он его сын и стал темным наделал делов. Ну это объясняет почему фильм такой скомканный. Нечасто сны неполучивщихся темных имеют четкий сюжет и логичную форму.

[ACTIVA]

14го после сеанса в Искре, который закончился ближе к 22-ум часам , на выходе из кинотеатра зрителей поджидала команда кинооператоров с Первого канала
И кое-кто там засветился

Рича, епта! Чтож раньше не сказала! Я-б сморел...

БАД, нэт! Не я засветилась Я успела скрыться в сумраке
А товарищъ Засвеченный и одновременно ЦТобразный , если захочет , сам отпишется

зы : но прикольно на самом деле было смотреть , как народ прыжками аки кузнечки, разлетались от кинотеатра

Это я там засветился, всякую чушь им наговорил, но в целом сказал, что фильм ничего так

[Черезаборногузадерищенко]

Тошка
"Дневным дозором" - активно пахло и в первой части.

Ani
Алисе посвящена только одна часть "Дневного дозора"

Люди читайте книги!!

Не спорю книги надо и полезно читать, но не требуйте от производителей фильмов полного соответствия книге, дело в том как пишет специалист по информационным войнам "инфист" Никитин одно дело когда вы читаете в книге фразу :"в офис вошла эффектная и понастоящему красивая женщина"-то каждый читающий представляет в меру своей фантазий эфф. и крас. женщину, а вот визуализация вербального текста ставит проблему, мы на экране видим все глазами режесера постановщика и прочей братии занятой в произв. фильма, и естественно и по свойму обоснованно возмущаемся тем, что то, что мы видим на экране, мало соответствует тому, что мы предствавляли читая книгу, не говоря уже о тех естественных и необходимых сокращении для "временного" сжатия сюжета до рамок серии. С уважением к вашему мнению.

[Черезаборногузадерищенко]

жалко палец Фриски

Не жалейте палец Фриски, дело в том, что это определенный знак, например Индусы вввообще не жалуют левую руку, и если вы когда ни будь видили кришнаитов, то некоторые молясь прячут мизинец в специальный мешочек, по некоторым верованиям мизинец считается энергетически грязным.
Японскии мафиозо в ритуальных целях тоже себе отчекрыжевали мизинчики, и вообще если вы обратили внимание на связь останкинской башни с мизинцем Фриски, удаление мизинца как катализация уничтожения башни, как символ уничтожения антенны транслирующей разврат и всякую темную нечисть в головы телезрителей прям как по Пелевину, и вообще как цензура пропустила этот фильм, в нем много подтекстов и намеков, и на развращенную московскую элиту так называемую богему, которая предовалась разврату в тот момент когда россииские солдаты брали штурмом Грозный, если хотите просмотреть явные паралели посмотрите фильм сына Говорухина "Прокляты и забыты", когда в фильме "Дневной дозор" начинают взрываться игрушки брошенные "невинными мальчиками", то сразу становиться ясным намек и на терраризм, и на войну в Чечне, на то, что зажравшеяся московская элита надеющеяся отсидется за высокими стенами, глубоко ощибается, не выдет, придется ответить за все, и самое страшное, что не получиться откупиться своими грязными миллионами заработанными на войне в Чечне, на торговле оружием и наркотиками, не получиться купить себе индульгенцию всенародного прощения и место в раю, придется ответить на уровне кармы, без адвокатов и свидетелей. И еще поражает глупость московской богемы, которая согласилась помаячить на заднем плане на шабаше темных, ее просто технично подставили, темные в роли темных.Рыба гниет с головы, но голову т отрезают первой, не используя обычно даже в пищю, а кидают в еду псу, который по предсказаниям Пелевина грядет с пятой ногой вместо хоя.