Сообщений в теме: 5001

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300
часть 1
часть 2

Нормативные документы
ПДД РК от 13 ноября 2014 года № 1196

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

В целях ознакомления с тем, что нас ждет с 19.10.2014.
Поправки в закон о Безопасности Дорожного Движения от 19.04.2014.
Вводится в действие через 6 месяцев!
Пожалуйста, читаем, запоминаем http://adilet.zan.kz...1400000194#z443

Сообщение отредактировал asr: 03.09.2018, 10:50:41

[koti78]

 

 

Вопрос, по конфликту полугодовой давности:

Место это

В то время там висели 3.27 (может и сейчас висят). Мы стояли там, где идут пешеходы вдоль забора, подошли патрульные и стали скручивать номер. После диких споров они нам его вернули, но у некоторых забрали. Вопрос - правомерны ли их действия, если знак висит на том столбе, который перед белым монтериком? Видеть его могут только водители, которые выезжают с аппендикса для общественного транспорта. 

Кроме знака ещё линия желтая нанесена вдоль бордюра ( или она снегом была занесена?).

 

Насчет линии не помню. П. делали акцент на том, что знак висит. 

 

здесь уже была жалоба, что из за забора знак не видно.  (на фото его реально не видно)

однако ЖоПаПо ответили, что все знаки прекрасно видно

поэтому думаю, что получили бы такой же ответ, что знак есть и его надо соблюдать...

[prohojiy]

В то время там висели 3.27 (может и сейчас висят). Мы стояли там, где идут пешеходы вдоль забора, подошли патрульные и стали скручивать номер. После диких споров они нам его вернули, но у некоторых забрали. Вопрос - правомерны ли их действия, если знак висит на том столбе, который перед белым монтериком? Видеть его могут только водители, которые выезжают с аппендикса для общественного транспорта.

Действия патруля правомерны, если авто стоит в неположенном месте и в нём (рядом с ним) нет водителя. Но если знака реально не видно, и у вас получится это доказать, то это повод для обжалования штрафа на основании того, что в нарушении нет вашей вины.

[Коллекционер]

Наверное все сталкивались с радарами на трассах, подскажите вот если тебя остановили за превышение но при этом нет таблички с началом населенного пункта по твоей полосе то штрафовать могут всё равно?

[Альтурист]

Наверное все сталкивались с радарами на трассах, подскажите вот если тебя остановили за превышение но при этом нет таблички с началом населенного пункта по твоей полосе то штрафовать могут всё равно?

 Юридически, если нет знака  начала населённого пункта на белом фоне, значит можно быстрее 60-и км/ч(до разрешённой другими параметрами максималки) ехать. Практически - с областью бодаться сложно. По-человечески, если понимаешь что едешь по населённому пункту, то надо сбавить до 60-и, несмотря на отсутствие сворованного знака.

Сообщение отредактировал Альтурист: 07.08.2016, 22:22:51

[robopak]

Наверное все сталкивались с радарами на трассах, подскажите вот если тебя остановили за превышение но при этом нет таблички с началом населенного пункта по твоей полосе то штрафовать могут всё равно?

Можно конечно попытаться оспорить, но Вы же знаете что в области свои законы. Судья просто скажет - а Вы что не видите что по посёлку едете? И вляпает штраф.

[Коллекционер]

Наверное все сталкивались с радарами на трассах, подскажите вот если тебя остановили за превышение но при этом нет таблички с началом населенного пункта по твоей полосе то штрафовать могут всё равно?

 Юридически, если нет знака  начала населённого пункта на белом фоне, значит можно быстрее 60-и км/ч(до разрешённой другими параметрами максималки) ехать. Практически - с областью бодаться сложно. По-человечески, если понимаешь что едешь по населённому пункту, то надо сбавить до 60-и, несмотря на отсутствие сворованного знака.

Не всегда начало населенного пункта характеризуется наличием домов.

[Sobig]

15) населенный пункт — застроенная территория, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.22, 5.23, 5.24 и 5.25;

Встречал населенные пункты без обозначений, а также обозначенные без плстроек, тупо один уличный сортир в 50 метрах от дороги.

[Tags]

всем привет!

 

требуется консультация. Ситуация: Вы едите по улице Аэродромной (Бокейханова) на север, т.е. вниз, подъезжаете к улице Ангарской (где светофор) и дорога сама уходит направо, НЕОБХОДИМО ЛИ ОБЯЗАТЕЛЬНО включать правый поворотник, ведь дорога там только одна направо?!

 

или 

 

съезжаете по какому-нибудь рукаву какой-нибудь развязки, например: Едите по Аэродромной на ЮГ приближаетесь к Рыскулова,  вы планируете уйти по Рыскулова на Сайна, с Аэродромной то выходя на рукав развязки, поворотник обязателен, а вот когда едешь по рукаву и выходишь на Рыскулова, повортник необходим  или нет, там с этого рукава другой дороги нет, как Рыскулова. 

 

 

вот схема автодрома в СпеЦоне г. Алматы.

 

На асфальте нарисованы изгибающие стрелки, показывающие направления, необходимо ли врубать повортник если дорога и так одна идет в направление стрелки, также есть на столбах предписывающие знаки направления движения. Объясните ситуацию, кто знает?! 

Буду благодарен!!!

Прикреплённые изображения:

• 

Сообщение отредактировал Tags: 10.08.2016, 21:32:19

[Gastarbeiter]

Любой маневр должен сопровождаться сигналом "поворотника". Если не ошибаюсь, то только европейские (немецкие) ПДД позволяют не включать поворотник там, где есть только одно единственное направление движения, как например въезд на кольцо или примыкание к односторонней. Но Казахстан не Европа, поэтому соблюдаем 8.1 везде.
 

Сообщение отредактировал Gastarbeiter: 10.08.2016, 21:46:39

[Антрополог]

Правда? С каких пор изгиб дороги стал маневром?

[Serg_Kh]

Правда? С каких пор изгиб дороги стал маневром?

С тех пор, как права были куплены в колхозе ))

Сколько лет езжу по АФ, но ни разу не видел толпы остановленных и оштрафованных водителей за невключенный поворотник на искривлениях АФ в районе Баганашила и Водозаборной.

[Shabak]

Вопрос, по конфликту полугодовой давности:

Место это

В то время там висели 3.27 (может и сейчас висят). Мы стояли там, где идут пешеходы вдоль забора, подошли патрульные и стали скручивать номер. После диких споров они нам его вернули, но у некоторых забрали. Вопрос - правомерны ли их действия, если знак висит на том столбе, который перед белым монтериком? Видеть его могут только водители, которые выезжают с аппендикса для общественного транспорта. 

как нужно парковаться если нет никаких знаков? вдоль. все стоят поперёк. штраф.

если есть знак остановка запрещена, не имеет значение параллельно стоит машина или перпендикулярно. 

Сообщение отредактировал Shabak: 11.08.2016, 01:42:30

[Shabak]

коротко о манёвре.

 

42) маневрирование - начало движения от остановки (стоянки), остановка, поворот (разворот), перестроение, торможение и движение транспортного средства задним ходом;

 

следуя правилам, однозначно щетаю,, что нужно показывать поворотник. хотя сам думаю, что это глупость, когда движение в один ряд и поворот только в одну сторону. 

 

пс: следуя ПДД - нужно однозначно.

псс: ПДД не даёт обозначения понятию поворот. поэтому будут обращаться с словарю Даля или к эксперту.

[Serg_Kh]

К сожалению, в ПДД нет явного описания понятия "поворот", только косвенное упоминание:

 

8.6  Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части и на полосе, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

8.7  Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

8.9  При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам.

 

Ни под один из этих пунктов изгиб дороги не подходит под понятие "поворот".

[Gastarbeiter]

Правда? С каких пор изгиб дороги стал маневром?

"В людях не так смешны те качества, которыми они обладают, как те, на которые они претендуют". Франсуа ДеЛарошфуко

Не стоит пытаться казаться умнее чем ты есть на самом деле.

Был вопрос по конкретному перекрестку - Аэродромная Ангарская.

[asr]

Был вопрос по конкретному перекрестку - Аэродромная Ангарская.

Я там включаю.
Мне не жалко лампочку.

[dlad]

Был вопрос по конкретному перекрестку - Аэродромная Ангарская.

Вы выезжаете на другую дорогу, поэтому стоит включить поворотник. Направлений на самом деле больше, чем мы предполагаем. Не всегда они правомерны. Скажем в случае с упомянутым перекрёстком водителю может прийти в голову: 1. остановиться. 2. Двинуться назад. 3. Развернуться. Все они не допустимы с точки зрения ПДД, но допустимы в некоторых случаях, если не совершение манёвра может привести к жертвам например. Или водитель видит препятствие, которое не видно сзади едущему авто.

Меня удивляет включение поворотников на дорогах примыкающих под острым углом к главной. Почему обычно включают левый поворотник? Они что собираются выезжать на главную в обратном направлении?

[Gastarbeiter]

Был вопрос по конкретному перекрестку - Аэродромная Ангарская.

Я там включаю.
Мне не жалко лампочку.

И мне не жалко. Но человек интересуется, зачем поворотник в случаях когда есть единственно возможное направление? В Германии видимо подошли к проблеме с позиций здравого смысла, а у нас есть ПДД. Поэтому включаем всегда.

[asr]

И мне не жалко. Но человек интересуется, зачем поворотник в случаях когда есть единственно возможное направление? В Германии видимо подошли к проблеме с позиций здравого смысла, а у нас есть ПДД. Поэтому включаем всегда.

Использовать понятие "единственно возможное направление" не совсем получится/удобно, например поворачиваешь по полосе где только поворот (налево/направо).

Тут уже написали проблема в ПДД.
В определении слова "поворот".

[Crispfrost]

Там же еще знаки весят...направление движение направо.....поэтому поворотник надо включать...