Сообщений в теме: 5001

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300
часть 1
часть 2

Нормативные документы
ПДД РК от 13 ноября 2014 года № 1196

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

В целях ознакомления с тем, что нас ждет с 19.10.2014.
Поправки в закон о Безопасности Дорожного Движения от 19.04.2014.
Вводится в действие через 6 месяцев!
Пожалуйста, читаем, запоминаем http://adilet.zan.kz...1400000194#z443

Сообщение отредактировал asr: 03.09.2018, 10:50:41

[fizik]

автобус сдававший назад остановился

Того, кто со второстепенки  сделают виноватым, ибо хоть на перекрестке задним ходом нельзя, но со второстепенки стой и уступай всем. Ведь не сказано, что должен уступать дорогу ТОЛЬКО тем, кто ездит по ПДД?!)

[Санёчо]

 

автобус сдававший назад остановился

Того, кто со второстепенки  сделают виноватым, ибо хоть на перекрестке задним ходом нельзя, но со второстепенки стой и уступай всем. Ведь не сказано, что должен уступать дорогу ТОЛЬКО тем, кто ездит по ПДД?!)

 

https://www.kolesa.r...h67yHoyTY6_AazI

[fizik]

@Санёчо,

1. Это РФ

2. кому должен уступать участник ДД, выезжая со второстепенной дороги на перекресток? Если чисто по ПДД.

[Йожык]

А что, у нас "преимущество" как-то иначе, чем в РФ, трактуется?

[fizik]

@Йожык, читаем про знак "Уступи дорогу":

 

2.4 «Уступите дорогу». Водитель уступает дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 7.13 - по главной.

 

А теперь вопросы:

1. Тут написано про какие то исключения и кому из двигающихся по пересекаемой дороге не надо уступать дорогу?

2. В определении сказано про преимущество?

 

ИМХО: уступать надо ВСЕМ, и фиолетово как они двигаются (по ПДД или не по ПДД).

 

Просто спросим иначе: если водитель (велосипедист, пешеход) двигается с нарушением ПДД - можно таранить, сбивать?

Сообщение отредактировал fizik: 11.06.2019, 15:25:09

[Йожык]

2. В определении сказано про преимущество?

22) уступить дорогу (не создавать помех) — означает, что участник дорожного движения не начинает, не возобновляет или не продолжает движение, не осуществляет какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость;

5) преимущество (приоритет) — первоочередность движения в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения;

П. 1.2, "Общие положения".

Сообщение отредактировал Йожык: 11.06.2019, 15:31:26

[fizik]

@Йожык,

 

если водитель (велосипедист, пешеход) двигается с нарушением ПДД - можно таранить, сбивать?

[fizik]

П. 1.2, "Общие положения".

 

ИМХО: в лучшем случае обоюдка. Один не имел права ехать задним ходом по перекрестку, второй не имел права ни выезжать на занятый перекресток ни таранить

[Йожык]

С какого перепоя "можно таранить"? Если на встречку кто-то выехал, это даёт право его таранить? Есть факт - ДТП произошло из-за нарушения ПДД тем, кто назад сдавал, не убедившись в безопасности манёвра. У него не было преимущества перед второстепенным, т.к. он двигался против шерсти. т.е. не в "намеченном направлении". Всё остальное - демагогия. "Таран" - это целенаправленное столкновение, подразумевающее под собой прямое намерение.

Сообщение отредактировал Йожык: 11.06.2019, 15:49:13

[Йожык]

ИМХО: в лучшем случае обоюдка. Один не имел права ехать задним ходом по перекрестку, второй не имел права ни выезжать на занятый перекресток ни таранить

Российский суд (и не какой-то там местечковый, а очень даже Верховный) при тех же самых предпосылках и аналогичных пунктах ПДД решил иначе. Причём вполне логично. 

Сообщение отредактировал Йожык: 11.06.2019, 15:51:31

[fizik]

Всё остальное - демагогия.

 

Логика и ЖПП вещи ... такие близкие))))

 

Искренне сомневаюсь, что наш судья не остановится на прочтении определения знака 2,4, а дойдет еще до двух пунктов.

 

Но в свете "демагогии" вопрос про такую ситуацию: ТС осуществляет поворот на разрешающий сигнал доп.секции, пешеход переходит дорогу по регулируемому ПП на запрещающий сигнал, ТС задевает пешехода.

Внимание вопрос: кто виноват?

[Йожык]

Отвечая на вопрос касательно велосипедистов и пешеходов. Если отбросить эмоции ("можно таранить, сбивать?") - если пешеход или велосипедист, нарушив ПДД, попали в ДТП - это сугубо их вина (разумеется, если водитель не нарушал со своей стороны). Если сайгак, выбегая на АФ, попал под машину, соблюдающую скоростной режим - это не значит, что водитель его "решил протаранить". Виноват именно нарушитель, т.е. пешеход.

[fizik]

Если отбросить эмоции ("можно таранить, сбивать?") - если пешеход или велосипедист, нарушив ПДД, попали в ДТП - это сугубо их вина (разумеется, если водитель не нарушал со своей стороны)

То в ситуации выше (про доп.секцию), на Ваш взгляд водитель может не уступать дорогу пешеходу?

[Йожык]

Искренне сомневаюсь, что наш судья не остановится на прочтении определения знака 2,4, а дойдет еще до двух пунктов.

Именно для этого мы тут и обсуждаем такие ситуации, чтобы знать, на какие пункты нужно обратить внимание судьи (а лучше адвоката).

[Йожык]

То в ситуации выше (про доп.секцию), на Ваш взгляд водитель может не уступать дорогу пешеходу?

Что значит "водитель может не уступать"? Если опять продолжаем на эмоциях - водитель не имеет права давить пешехода. 

[fizik]

Если опять продолжаем на эмоциях

Не дуйте на холодное молоко. Есть эмоции, а есть гиперболизация. Которую я использовал для более красочного, на мой субъективный взгляд, описания.

 

Что значит "водитель может не уступать"?

Определения прочитал еще до того, как Вы их запостили, так что не будем читать их снова, если Вы не против.

[Йожык]

Есть эмоции, а есть гиперболизация. Которую я использовал для более красочного, на мой субъективный взгляд, описания.

... которое совершенно не соответствует обсуждаемой ситуации.

Если я высунусь со второстепенной, а в меня справа задом въедет автобус, это не значит, что я его протаранил.

Если я еду под зеленую допсекцию, а мне под колёса кидается пешеход на свой красный, это не значит, что я его намеренно давил.

Есть факт - произошло ДТП. Мы сейчас обсуждаем не то, как его нужно было избегать, а кто в нём виноват. 

[fizik]

Мы сейчас обсуждаем не то, как его нужно было избегать, а кто в нём виноват.

 

Вы не заметили, что мой последний вопрос несколько иначе сформулирован?

 

То в ситуации выше (про доп.секцию), на Ваш взгляд водитель может не уступать дорогу пешеходу?

[JohnyWalker321]

Друзья всем добрый день. Подскажите пожалуйста, у нас в ЖК часто паркуют машины у выезда с паркинга, из за чего приходится выезжать в слепую. Относится ли данное действие к нарушениям ПДД?

[fizik]

Относится ли данное действие к нарушениям ПДД?

Максимум можно вот это предъявить:

4. Остановка запрещается:

...

8) в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения других транспортных средств (заторы) и пешеходов;