Сообщений в теме: 5001

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300
часть 1
часть 2

Нормативные документы
ПДД РК от 13 ноября 2014 года № 1196

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

В целях ознакомления с тем, что нас ждет с 19.10.2014.
Поправки в закон о Безопасности Дорожного Движения от 19.04.2014.
Вводится в действие через 6 месяцев!
Пожалуйста, читаем, запоминаем http://adilet.zan.kz...1400000194#z443

Сообщение отредактировал asr: 03.09.2018, 10:50:41

[fizik]

при выезде с пересечения.

 

Согласен, но когда выезжаешь с первого пересечения, то оказываешься между двумя пересечениями, причем половина (по ширине) участка проезжей части между пересечениями предназначена именно для встречного движения.

 

Вот тут рисовал и высказывал точку зрения.

Сообщение отредактировал fizik: 14.12.2015, 09:48:34

[koti78]

 

при выезде с пересечения.

 

Согласен, но когда выезжаешь с первого пересечения, то оказываешься между двумя пересечениями, причем половина (по ширине) участка проезжей части между пересечениями предназначена именно для встречного движения.

 

Вот тут рисовал и высказывал точку зрения.

 

ок.

но не вы ли говорили о перекрестке толе би - яссауи и разворот по малому радусу?

идентичные перекрестки, разделительный полоса только не такая широкая...

или жарокова водозаборная? или ... да валом у нас таких перекрестков ))))

[fizik]

@koti78, если я правильно понял этот пост, то говорится о повороте. А требование п.8.7  "... чтобы при выезде с пересечения проезжих частей дорог транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения..." относится к повороту, а не к развороту. А запреты для разворота описаны в п. 8.12. и там нет ни полслова про полосы встречного движения при выезде с пересечения проезжих частей.

[koti78]

@koti78, если я правильно понял этот пост, то говорится о повороте. А требование п.8.7  "... чтобы при выезде с пересечения проезжих частей дорог транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения..." относится к повороту, а не к развороту. А запреты для разворота описаны в п. 8.12. и там нет ни полслова про полосы встречного движения при выезде с пересечения проезжих частей.

имхо, согласен с василием,

пока не нарисуют разметку, верно и так и так...

ни и разворот по малому радиусу получается не логичен с поворотом... который указан здесь...  (в принципе у  нас много дырок не логичных в ПДД)

[prohojiy]

 

образуя одно пересечение

 

Вот тут красиво нарисовано и видно что там 2 пересечения.

 

Я прекрасно понимаю, о чем Вы. Но ту же картинку можно нарисовать и по-другому. Что запрещает мне думать, что там, где заканчивается разделительная полоса, две проезжие части сливаются в одну?

[fizik]

@prohojiy, теперь Вашу идею понял. Считаю её слишком "притянутой", но ... Такой вариант имеет место быть.

[Timon_Host]

@prohojiy, теперь Вашу идею понял. Считаю её слишком "притянутой", но ... Такой вариант имеет место быть.

вы про такой вариант?

[fizik]

@Timon_Host, именно.

 

В общем получается, что все уже сказали раньше: на перекрестках нужна разметка 1.7, чтобы не было вопросов и было все просто и понятно.

[vassiliyala]

@Timon_Host, именно.

 

В общем получается, что все уже сказали раньше: на перекрестках нужна разметка 1.7, чтобы не было вопросов и было все просто и понятно.

Нафиг там разметка 1.7? Повороты на лево там только с одного ряда!

А вот чтоб разделить потоки встречных направлений необходима в соответствии с ПДД разметка 1.5 на проезжей части в створе разделительной полосы.

[fizik]

Прочитайте что такое 1.7. И все станет просто и понятно. Ведь не сказано, что 1.7 нужна только, чтобы поворачивающие знали свою полосу.

[vassiliyala]

Прочитайте что такое 1.7. И все станет просто и понятно. Ведь не сказано, что 1.7 нужна только, чтобы поворачивающие знали свою полосу.

Так, что важнее то для безопасности, знать свою полосу движения или развести встречные потоки движения?
ИМХО на таких перекрестках прежде всего обязана быть в соответствии с ПДД разметка 1.5 разделяющая потоки встречных направлений и 1.1 обозначающая полосы движения. Ну а когдаона появится, то и 1.7 можно рисовать.

[fizik]

1.1 обозначающая полосы движения

 

Вы так любите отправлять народ читать ПДД)))) А тут ... 1.7 как раз таки и обозначает полосы движения в границах перекрестка) 1.7, а не 1.5! Кстати, если знать свою полосу движения, то при повороте на встречку уже точно не выедешь, если будешь соблюдать.

[vassiliyala]

Вы так любите отправлять народ читать ПДД)))) А тут ... 1.7 как раз таки и обозначает полосы движения в границах перекрестка) 1.7, а не 1.5! Кстати, если знать свою полосу движения, то при повороте на встречку уже точно не выедешь, если будешь соблюдать.

Не совсем так. Просто 1.5, 1.1 и 1.3(для рассматриваемого перекрестка) наносится на проезжую часть, а разметка 1.7 на пересечение проезжих частей где нет другой разметки. В границах перекрестка о котором говорим есть и проезжая часть, и два пересечения проезжих частей.
Такой же перекресток Абая -Ауэова. Наличие на нем разметки 1.3 и 1.1 делает наличие на нем разметки 1.7 бесмысленным потому как с Абая можно повернуть на лево с одной левой полосы на две по Аузова. Наличие разметки 1.7 позволяло бы движение только в один ряд, чем значительно снизила бы пропускную способность данного перекрестка. При этом возможность выезда на полосу встречного движения ограниченна разметкой 1.3. Ну и вопросов подобных заданному на этом перекрестке не возникает.

Сообщение отредактировал vassiliyala: 17.12.2015, 10:18:30

[muchamedia]

Вот гандоны гаера. Сейчас в Астане стали убирать знаки запрета "поворота и разворота", а вместо них ставить тупо ставить знак "прямо". Хотя на этих перекрестках (со светоформ и без) не было раньше запретов. И в новых правилах если стоит знак "прямо" то ехать только прямо, многие кто не знают попадаются а они стоят уже пасут (по 3-4 человека  ). Сцуко хотел заснять беспредел вчера во время праздников на момышулы, времени не было. И тем более на этих всех перекрестках  где стоят эти хнаки люди всегда поворачивали и разворачивались.

[One]

И в новых правилах если стоит знак "прямо" то ехать только прямо, многие кто не знают попадаются а они стоят уже пасут (по 3-4 человека  ).

Да ну! 

[asr]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю muchamedia вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.5 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Вот гандоны гаера. Сейчас в Астане стали убирать знаки запрета "поворота и разворота", а вместо них ставить тупо ставить знак "прямо". Хотя на этих перекрестках (со светоформ и без) не было раньше запретов. И в новых правилах если стоит знак "прямо" то ехать только прямо, многие кто не знают попадаются а они стоят уже пасут (по 3-4 человека  ). Сцуко хотел заснять беспредел вчера во время праздников на момышулы, времени не было. И тем более на этих всех перекрестках  где стоят эти хнаки люди всегда поворачивали и разворачивались.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.5. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления. Нецензурные выражения допустимы только в случае их стилистической необходимости, например, в цитатах, и если они не направлены на участников Форума. Но даже в этом случае обязательна подмена не менее двух символов в корне слова на другие, не схожие по начертанию.

[Shabak]

http://vse.kz/topic/...cov/?p=33440757

 

кто что скажет?!

[prohojiy]

http://vse.kz/topic/...cov/?p=33440757

 

кто что скажет?!

Трудно рассмотреть на фото все детали, но по-моему, нет там никакого нарушения. Как максимум - 8.12.1. Более того, мне что-то подсказывает, что разметку и нанесли именно таким образом, чтобы по ней разворачиваться. Гайцы, как обычно, разводят народ.

Сообщение отредактировал prohojiy: 25.12.2015, 13:51:23

[fizik]

кто что скажет?!

Выезда на встречку нет, а есть разворот по линии обочины, что запрещено. Это если считать за обочину газон, который между бордюром и арыком

[A099]

кто что скажет?!

 

выезжаем на центр перекрестка и там разворачиваемся