Сообщений в теме: 5001

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300
часть 1
часть 2

Нормативные документы
ПДД РК от 13 ноября 2014 года № 1196

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

В целях ознакомления с тем, что нас ждет с 19.10.2014.
Поправки в закон о Безопасности Дорожного Движения от 19.04.2014.
Вводится в действие через 6 месяцев!
Пожалуйста, читаем, запоминаем http://adilet.zan.kz...1400000194#z443

Сообщение отредактировал asr: 03.09.2018, 10:50:41

[Listik]

 

Инспектор мог быть им, но в автоадвокате скорее всего грамотные специалисты, котрые так же подтвердили выезд на встречную полосу.
Ни гвоздя , ни жезла!

Скорее всего вы спросили неправильно. А именно, спросили что полагается за движение против шерсти на односторонней. Как я выше объяснял, для нашего народа в большинстве Жангельдина и Дзержинского это две односторонние вверх улицы.


Отправлено с моего T5 через Tapatalk

 

Спросили правильно в деталях, движенеие не было против шерсти, движение было по выделенной полосе - по движению всего потока, но выделенная полоса для общетсвенного транспорта является встречной, так как по ней автобусы/троллейбусы имеют право ехать только в противоположном направлении общего потока и тд., и тп.

 

За весь народ говорить не надо, для кого какие улицы односторонние. 

Выехать на выделенную полосу вверх по Наурызбай Батыра (Дзержинского) и выехать на выделенную полосу к примеру на ГОголя, 2 разные статьи.

 

Ваше мнение я понял, касательно познаний в ПДД, можно дальше не отвечать. 

[Listik]

 

Инспектор мог быть им, но в автоадвокате скорее всего грамотные специалисты, котрые так же подтвердили выезд на встречную полосу.

Ни гвоздя , ни жезла!

Выезд на встречную полосу движения может быть на дороге с двусторонним движением, коего нет на указанной улице.

 

Я тоже так думал. А оказывеется это не так, там есть выделенная полоса с противоположным движением и выезд на нее , приравнивается как выезд на встречную полосу.

[Александр Васильевич]

Спросили правильно в деталях, движенеие не было против шерсти, движение было по выделенной полосе - по движению всего потока, но выделенная полоса для общетсвенного транспорта является встречной, так как по ней автобусы/троллейбусы имеют право ехать только в противоположном направлении общего потока и тд., и тп.

За весь народ говорить не надо, для кого какие улицы односторонние.
Выехать на выделенную полосу вверх по Наурызбай Батыра (Дзержинского) и выехать на выделенную полосу к примеру на ГОголя, 2 разные статьи.

Ваше мнение я понял, касательно познаний в ПДД, можно дальше не отвечать.

Теперь понял. Вы выехали на полосу ОТ, но против движения ОТ. Вот это чистая встречка.

Отправлено с моего T5 через Tapatalk

[Listik]

 

Спросили правильно в деталях, движенеие не было против шерсти, движение было по выделенной полосе - по движению всего потока, но выделенная полоса для общетсвенного транспорта является встречной, так как по ней автобусы/троллейбусы имеют право ехать только в противоположном направлении общего потока и тд., и тп.

За весь народ говорить не надо, для кого какие улицы односторонние.
Выехать на выделенную полосу вверх по Наурызбай Батыра (Дзержинского) и выехать на выделенную полосу к примеру на ГОголя, 2 разные статьи.

Ваше мнение я понял, касательно познаний в ПДД, можно дальше не отвечать.

Теперь понял. Вы выехали на полосу ОТ, но против движения ОТ. Вот это чистая встречка.

Отправлено с моего T5 через Tapatalk

 

По Гоголя ездили наверно?, там других выделенных полос нет, только одна, которая идет против шерсти основого потока. Кстати такая же ситация по Макатаева (Пастера) выезд на эту полосу- лишение ВУ.

Эх непонятливость , невнимательность.

[Sobig]

 

 

Инспектор мог быть им, но в автоадвокате скорее всего грамотные специалисты, котрые так же подтвердили выезд на встречную полосу.
Ни гвоздя , ни жезла!

Выезд на встречную полосу движения может быть на дороге с двусторонним движением, коего нет на указанной улице.

 

Я тоже так думал. А оказывеется это не так, там есть выделенная полоса с противоположным движением и выезд на нее , приравнивается как выезд на встречную полосу.

 

Лишение согласно 596 статьи 3 части идет по 9.2 ПДД.

На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.[/size]

Вот вам пруф от КАП МВД РК: https://www.zakon.kz...-kasatelno.html

Сообщение отредактировал Sobig: 26.09.2018, 15:21:18

[Sobig]

По Гоголя ездили наверно?, там других выделенных полос нет, только одна, которая идет против шерсти основого потока. Кстати такая же ситация по Макатаева (Пастера) выезд на эту полосу- лишение ВУ. Эх непонятливость , невнимательность.

  5.10.1

«Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств».

Дорога, по которой движение маршрутных транспортных средств осуществляется по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных средств.

 

Не бывает на такой дороге встречного движения. Есть полоса для ОТ, который едет навстречу потоку. Это не встречная полоса. ОТ может и попутно двигаться и навстречу по этой полосе, в зависимости от организации движения. Но это тем не менее, дорога с односторонним движением, о чем говорит знак.

Сообщение отредактировал Sobig: 26.09.2018, 15:25:25

[Listik]

 

По Гоголя ездили наверно?, там других выделенных полос нет, только одна, которая идет против шерсти основого потока. Кстати такая же ситация по Макатаева (Пастера) выезд на эту полосу- лишение ВУ. Эх непонятливость , невнимательность.

  5.10.1

«Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств».

Дорога, по которой движение маршрутных транспортных средств осуществляется по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных средств.

 

Не бывает на такой дороге встречного движения. Есть полоса для ОТ, который едет навстречу потоку. Это не встречная полоса. ОТ может и попутно двигаться и навстречу по этой полосе, в зависимости от организации движения. Но это тем не менее, дорога с односторонним движением, о чем говорит знак.

 

Тем не менее , лишение прав, как за выезд на встречную. Для себя уже понял, надеюсь другим тоже пригодиться.

 

Спасибо!

[566KBM]

а разве лишение это не выезд на встречку через 2 сплошные? на Гоголя 1 сплошная или 2?

меня ловили на Верхней Каскеленской трассе за выезд на встречку, грузили лишением, но как только я говорил о нарушении знака и разметки - отставали.

[Listik]

а разве лишение это не выезд на встречку через 2 сплошные? на Гоголя 1 сплошная или 2?

меня ловили на Верхней Каскеленской трассе за выезд на встречку, грузили лишением, но как только я говорил о нарушении знака и разметки - отставали.

На Гоголя 1 сплошная линия с полосой для ОТ. Едешь в лоб ОТ. Лишение.

[fizik]

коего нет на указанной улице.

Автобусная полоса есть там в западном направлении

[Sobig]

 

коего нет на указанной улице.

Автобусная полоса есть там в западном направлении

Там дорога с односторонним движением. На такой дороге встречного движения не бывает.

[Sobig]

 

а разве лишение это не выезд на встречку через 2 сплошные? на Гоголя 1 сплошная или 2?

меня ловили на Верхней Каскеленской трассе за выезд на встречку, грузили лишением, но как только я говорил о нарушении знака и разметки - отставали.

На Гоголя 1 сплошная линия с полосой для ОТ. Едешь в лоб ОТ. Лишение.

Кто вам такую чушь сказал? И почему вы в это поверили? Я вам ссылку привел, где конкретно указано, за что есть лишение, а за что штраф. Вы информацию оттуда изучили?

[566KBM]

 

а разве лишение это не выезд на встречку через 2 сплошные? на Гоголя 1 сплошная или 2?

меня ловили на Верхней Каскеленской трассе за выезд на встречку, грузили лишением, но как только я говорил о нарушении знака и разметки - отставали.

На Гоголя 1 сплошная линия с полосой для ОТ. Едешь в лоб ОТ. Лишение.

 

по той трассе тоже едешь в лоб, только штраф 3 мрп, хотя менты пугают лишением. В чем разница между двумя этими дорогами?

[Listik]

 

 

а разве лишение это не выезд на встречку через 2 сплошные? на Гоголя 1 сплошная или 2?

меня ловили на Верхней Каскеленской трассе за выезд на встречку, грузили лишением, но как только я говорил о нарушении знака и разметки - отставали.

На Гоголя 1 сплошная линия с полосой для ОТ. Едешь в лоб ОТ. Лишение.

 

по той трассе тоже едешь в лоб, только штраф 3 мрп, хотя менты пугают лишением. В чем разница между двумя этими дорогами?

 

ХЗ. Инспектор говорит - лишение, автоадвокат говорит - лишение. Тут пишут что не лишенее. Сам понять на 100% хотел бы, какой в реалии штраф. Но верю почему-то больше автоадвокату.

[Sobig]

ХЗ. Инспектор говорит - лишение, автоадвокат говорит - лишение. Тут пишут что не лишенее. Сам понять на 100% хотел бы, какой в реалии штраф. Но верю почему-то больше автоадвокату.

Инспектору верить - последнее дело. Адвокат видимо не понял сути вопроса, иначе бы никогда так не сказал. Ну а если он реально так считает, что за выезд на полосу для ОТ, который движется навстречу потоку - лишение, то ему не место в конторе.

 

Ссылку выше читали? Статья такая на сайте Zakon.kz, там пресс-служба КАП МВД РК комментарии давала... 

Сообщение отредактировал Sobig: 26.09.2018, 16:12:51

[Резиновый Утёнок]

 

ХЗ. Инспектор говорит - лишение, автоадвокат говорит - лишение. Тут пишут что не лишенее. Сам понять на 100% хотел бы, какой в реалии штраф. Но верю почему-то больше автоадвокату.

Инспектору верить - последнее дело. Адвокат видимо не понял сути вопроса, иначе бы никогда так не сказал. Ну а если он реально так считает, что за выезд на полосу для ОТ, который движется навстречу потоку - лишение, то ему не место в конторе.

 

Ссылку выше читали? Статья такая на сайте Zakon.kz, там пресс-служба КАП МВД РК комментарии давала... 

 

Собиг,мне кажется есть люди которых тяжело убедить в правоте, ваш оппонент из таких. Может пусть он живёт с блаженной мыслю что он/мент/херовый адвокат правы???

[Sobig]

Собиг,мне кажется есть люди которых тяжело убедить в правоте, ваш оппонент из таких. Может пусть он живёт с блаженной мыслю что он/мент/херовый адвокат правы???

Просто он настолько убедительно говорит, что и сам в это верит. Проблема в том, что он может ввести в заблуждение других водителей.

[Listik]

Собиг,мне кажется есть люди которых тяжело убедить в правоте, ваш оппонент из таких. Может пусть он живёт с блаженной мыслю что он/мент/херовый адвокат правы???

Просто он настолько убедительно говорит, что и сам в это верит. Проблема в том, что он может ввести в заблуждение других водителей.

Так я за правду наоборот, и чтобы не вводить других в заблуждение!
Я лишь спросил тут, ответили пару человек, у каждого своё видение. Поэтому сомнения возникают.
Всем Мир!

[Александр Васильевич]

ХЗ. Инспектор говорит - лишение, автоадвокат говорит - лишение. Тут пишут что не лишенее. Сам понять на 100% хотел бы, какой в реалии штраф. Но верю почему-то больше автоадвокату.

Автобус куда будет ехать по своей полосе - в спину или в лоб? Вот и вся логика встречки.


Отправлено с моего T5 через Tapatalk

Сообщение отредактировал Александр Васильевич: 26.09.2018, 17:50:44

[Sobig]

 

ХЗ. Инспектор говорит - лишение, автоадвокат говорит - лишение. Тут пишут что не лишенее. Сам понять на 100% хотел бы, какой в реалии штраф. Но верю почему-то больше автоадвокату.

Автобус куда будет ехать по своей полосе - в спину или в лоб? Вот и вся логика встречки.

  никто с этим и не спорит, только лишение есть за конкретный случай с использованием двойной сплошной. В другом случае штраф.