Сообщений в теме: 5001

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300
часть 1
часть 2

Нормативные документы
ПДД РК от 13 ноября 2014 года № 1196

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

В целях ознакомления с тем, что нас ждет с 19.10.2014.
Поправки в закон о Безопасности Дорожного Движения от 19.04.2014.
Вводится в действие через 6 месяцев!
Пожалуйста, читаем, запоминаем http://adilet.zan.kz...1400000194#z443

Сообщение отредактировал asr: 03.09.2018, 10:50:41

[Алдар Хосе]

у меня есть паркинг в жилом доме, он пустует.
если левые займут частную территорию за это наказание есть?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Armand]

у меня есть паркинг в жилом доме, он пустует.
если левые займут частную территорию за это наказание есть?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

а какое наказание, нету никакого.... огородите цепочкой. а вообще это работа охраны

Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

[robopak]

Не, мы про дорогу, где сразу за 1.1 есть встречное движение.

Так как полоса 1.1 не только разделяет встречное движение, но и ряды одного направления, её пересечение трактуется как нарушение разметки. Двойная сплошная разделяет только встречное движение и её пересечение уже трактуется только как выезд на полосу встречного движения.

Сообщение отредактировал robopak: 05.09.2018, 09:05:16

[k0t]

Так как полоса 1.1 не только разделяет встречное движение, но и ряды одного направления, её пересечение трактуется как нарушение разметки. Двойная сплошная разделяет только встречное движение и её пересечение уже трактуется только как выезд на полосу встречного движения.

Правильней все же так - пересечение двойной сплошной трактуется как нарушение разметки + выезд на сторону встречного движения.

[lider71]

вчера ночью ехал по новой трассе Хоргосовской, разметка практически стерта, скоро начнут улетать на поворотах, ничего не видно будет, а мокрый асфальт тем более, молчу про туман

[fizik]

Правильней все же так - пересечение двойной сплошной трактуется как нарушение разметки + выезд на сторону встречного движения.

А чем тогда отличается "пересечение двойной сплошной разметки 1.1, когда она разделяет потоки встречного направления, трактуется как нарушение разметки + выезд на сторону встречного движения"?)

Про двойную сплошную - пункт 9.2

Про разметку 1.1 - другой пункт ПДД. И чем этот пункт хуже?

[k0t]

А чем тогда отличается "пересечение двойной сплошной разметки 1.1, когда она разделяет потоки встречного направления, трактуется как нарушение разметки + выезд на сторону встречного движения"?) Про двойную сплошную - пункт 9.2 Про разметку 1.1 - другой пункт ПДД. И чем этот пункт хуже?

 

 

 

Пересечение двойной сплошной трактуется как нарушение разметки + Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения (вот тут нарушение 9.2)

 

Пересечение одинарной сплошной трактуется как нарушение разметки, а вот нарушения 9.2 тут нет

 

Поймите, пересечение разметки и выезд на встречку это два разных нарушения. И не обязательно пересечение разметки должно подразумевать выезд на встречку. И еще выезд на встречку не всегда запрещен, это тоже надо понимать. 

 

Про разметку пункты 1.1 - 1.3

Про встречку 9.2 - 9.3

Т.е. лишение не за двойную сплошную, а за встречку

Не нужно смешивать одно с другим. Например, если выехать через разрыв в двойной сплошной на встречку - то пересечения 1.3 не будет, а вот встречка и лишение уже будет.

Сообщение отредактировал k0t: 05.09.2018, 09:52:40

[Sobig]

 

Не, мы про дорогу, где сразу за 1.1 есть встречное движение.

Так как полоса 1.1 не только разделяет встречное движение, но и ряды одного направления, её пересечение трактуется как нарушение разметки. Двойная сплошная разделяет только встречное движение и её пересечение уже трактуется только как выезд на полосу встречного движения.

Ну примерно про это я и толкую)

 

Вопрос знатокам (подкину говна на вентилятор):

Если проехать перекресток двух улиц, на одной из которых нанесена разметка 1.3, меня лишат ВУ? Ведь я пересеку 1.3.

[Joja]

Т.е. лишение не за двойную сплошную, а за встречку

Вот тут Вы полностью подтвердили Физика 8)

И не важно какую разметку пересекли 8)

[fizik]

Про разметку пункты 1.1 - 1.3

Попробую написать еще раз полностью:

 

Рассматриваем ситуацию, когда разметка 1.1 разделяет потоки встречного направления и перед Вами нет препятствия, то есть прибегнуть к исключению нельзя.

 

В такой ситуации есть Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения? Да или Нет?

 

Примечание: рассматриваем ОДНУ ситуацию с конкретной разметкой. Не все что может быть в принципе , а ОДНУ СИТУАЦИЮ)))))

Капс не повышение голоса. а чтобы подчеркнуть.

[fizik]

Если проехать перекресток двух улиц, на одной из которых нанесена разметка 1.3, меня лишат ВУ?

На улице нанесена или на перекрестке?

ПыСы: нарисовали бы лучше, чтобы точно понимать о какой ситуации речь.

[k0t]

Вот тут Вы полностью подтвердили Физика 8) И не важно какую разметку пересекли 8)

Выезд на встречку есть, но он не всегда запрещен.

 

Рассматриваем ситуацию, когда разметка 1.1 разделяет потоки встречного направления и перед Вами нет препятствия, то есть прибегнуть к исключению нельзя.   В такой ситуации есть Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения? Да или Нет?

 

Если при этом на дороге по одной полосе для каждого направления, тогда мой ответ Нет.

[Joja]

Выезд на встречку есть, но он не всегда запрещен.

Ну так когда он не запрещен - нет нарушения вообще - даже пересечения разметки.

А когда запрещен - лишение вне зависимости от разметки. 

[Sobig]

 

Если проехать перекресток двух улиц, на одной из которых нанесена разметка 1.3, меня лишат ВУ?

На улице нанесена или на перекрестке?

ПыСы: нарисовали бы лучше, чтобы точно понимать о какой ситуации речь.

На улице. Такой перекресток есть на Бекмаханова-Гете (Беринга).

[robopak]

 

Выезд на встречку есть, но он не всегда запрещен.

Ну так когда он не запрещен - нет нарушения вообще - даже пересечения разметки.

А когда запрещен - лишение вне зависимости от разметки. 

 

А запрещен он только на дороге с 4 и более полосами движения с двойной сплошной линией.

[Sobig]

А когда запрещен - лишение вне зависимости от разметки. 

Запрещен он в случае 9.2. Это если про разметку говорим.

[joinix79]

 

А когда запрещен - лишение вне зависимости от разметки. 

Запрещен он в случае 9.2. Это если про разметку говорим.

 

А как же 9.3? 3. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения запрещается. И разметка, разделяющая транспортные потоки встречных направлений, на таких дорогах 1.1!

Сообщение отредактировал joinix79: 05.09.2018, 13:12:43

[fizik]

На улице. Такой перекресток есть

Так на улице или на перекрестке? Вы уж определитесь

[Sobig]

 

 

А когда запрещен - лишение вне зависимости от разметки. 

Запрещен он в случае 9.2. Это если про разметку говорим.

 

А как же 9.3? 3. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения запрещается. И разметка, разделяющая транспортные потоки встречных направлений, на таких дорогах 1.1!

А если нет разметки? В 9.3 про нее не указано.

[Sobig]

 

На улице. Такой перекресток есть

Так на улице или на перекрестке? Вы уж определитесь

На улице не может быть перекрестков? Я пересек улицу через 1.3, неважно, на перекрестке или нет.