Девушки/женщины, поясните как вы понимаете слово равноправие? )
между кем и кем? прошу уточнить
Смотря в чем. Если это политические/финансовые/юридические вопросы, то согласна, что должны соблюдаться права Человека, без разделения по половому признаку. Если скажем "гвоздь прибить", то предпочитаю, чтобы это сделал мужчина, а "пуговицу пришить" - женщина, это не значит, что они не могут или не хотят этого делать, это значит распределять обязанности, но уже с учётом кому что удобнее/у кого сил больше/пальцы тоньше)) В целом не являюсь борцом за равноправие и иже с ним))
между кем и кем? прошу уточнить
Девушки/женщины, поясните как вы понимаете слово равноправие? )
Между мужчиной и женщиной.
Согласна )))) Право первого шага, предложения и всего, что у нас принято делать мужчинам в отношениях полностью поддерживаю. Это опять же не значит, что девушка самоустраняется, но основы отношений должен все же в моем понимании закладывать (предпринимать действия) мужчина. Не у всех так, но все же менталитет в том числе оказывает своё влияние. Но это моё понимание как должны строиться отношения.
Смотря в чем.
Больше интересует в отношениях и около.
Заниматься правами человека глобально и локально оставим ООН и родному Гос-ву )
Смотря в чем.
Больше интересует в отношениях и около.
Заниматься правами человека глобально и локально оставим ООН и родному Гос-ву )
Ааа. Так ты не правах и обязанностях людей, а о персональном райдере отдельно взятого мужчины или женщины.
Сообщение отредактировал Artistka: 24.03.2016, 09:44:19
Ааа. Так ты не правах и обязанностях людей, а о персональном райдере отдельно взятого мужчины или женщины.
Ага, в этом аспекте )
Приведу пример гипотетический:
Девушка заявляет мч что она за равноправие в отношениях.
Но при этом сама ничего делает первой ) все достаточно классически, сидит и ждет движении от мужчины. Примерно как описывает Декабрист в соседней темке.
Двойные стандарты, не?
п.с. Артистка, пора весенний сезон открывать, пиво/ром с колой когда пойдем пить? )
Ага, в этом аспекте ) Приведу пример гипотетический: Девушка заявляет мч что она за равноправие в отношениях. Но при этом сама ничего делает первой ) все достаточно классически, сидит и ждет движении от мужчины. Примерно как описывает Декабрист в соседней темке. Двойные стандарты, не?
Бедным девушкам так голову заморочили (как и парням), со всеми этими глупыми стереотипами что, как и кто должен делать, что обе стороны страдают. Девочка может мучатся, что от парня три дня новостей нет, а сама не позвонит, потому что в голове ерунда, типа "девушка первая не должна звонить", "инициатива должна идти от парня", "что он обо мне подумает" и тд.
А на самом деле, лучше бы люди делали поступки, идущие от сердца, искренне, а не по "правилам. Ну это гипотетически...
Так что думаю, что тут скорее не "двойные стандарты", потому что нет реального намерения у сторон причинять вред и дискомфорт другому, а вот такие они, традиции и обычаи в этом обществе.
А если почитать про пример Декабриста, то мне кажется там просто пассивные эгоистки, которые привыкли, что их развлекают, любят, холят и лелеют. Сами, при этом, ничего не умеют отдавать взамен. Если ему все такие попадаются, то как не вспомнить про мнение, что каждому человеку всегда будут попадаться одни и те же люди, покуда он сам не изменится. Не в том смысле, что Декабрист чем то плох и так ему и надо, а в смысле, что значит его чем то привлекают эгоистки, раз он каждый раз на таких и натыкается.
п.с. Артистка, пора весенний сезон открывать, пиво/ром с колой когда пойдем пить? )с удовольствием, имею пару недель, начиная со второй недели апреля потом опять уезжаю
я не растормошилась на твой прошлый пикник, к сожалению
так спать хотела!!! ужас какой то
но в следующий раз (к примеру 9 или 16 апреля), я бы точно собралась
так что на меня, и на пару Чатланок можешь рассчитывать смело, при следующей вылазке
Если сидит и ждет-значит не очень то и надо. Человек заинтересованный всегда проявит свое желание
Это понятно, нет интереса - нет общения. Но не об этом речь.
Изначально ключевой момент был про декларацию некоторых девушек/женщин за равноправие в отношениях, а на деле пшик,
сидят в посудине на песке за 57 км от берега моря и ждут попутного ветра )
Просто хотелось бы понять зачем играть в двойные игры
Мое скромное мнение, если заявляешь значит соответствуй )
Изначально ключевой момент был про декларацию некоторых девушек/женщин за равноправие в отношениях, а на деле пшик
думаю, если ты устроишь опрос на эту тему, никто не ответит, что ЗА равноправие
мне самой интересно, кто назовет себя феминисткой
так что все в норме: мужчина-глава, женщина-первая не позвонит и инициативу не проявит
Сообщение отредактировал Artistka: 24.03.2016, 14:17:30
так что все в норме: мужчина-глава, женщина-первая не позвонит и инициативу не проявит
Я прекрасно осведомлен о всех стереотипах обоих полов и учитываю их.
Вы мне просто скажите - доколе так будет продолжаться? Ок, я согласен играть по этим правилам на начальных этапах отношений, выстраивать их с нуля до уровня серьезной пары. Но ведь далее, согласно тех же стереотипов, за уют и моральный фон очага отвечает женщина! Всяческие недомолвки/недопонимания не должна допускать (или если возникли - устранять) именно женщина, мужчина не должен рефлексировать по поводу того, с какой ноги она сегодня встала и что сегодня за молчанка, иначе это будет неэффективный невротик, а не мужчина.
Кстати, глава - это тот, кто задает основной вектор движения и развития, его слово является определяющим. Это стратег. А женщины, которые должны по идее выступать в роли тактиков, почему-то хотят чтобы мужчина был и стратегом, и тактиком.
А стратегу и тактику в одном лице - зачем нужен кто-то еще?
Сообщение отредактировал Декабрист: 24.03.2016, 15:07:59
Больше интересует в отношениях и около.
по-хорошему, это отсутствие ожиданий, сцепленных с полом
типа: мужик, значит должен уметь чинить розетки
женщина, должна уметь готовить
но это полностью себя переделать надо
и найти партнера, разделяющего такой подход
Вы мне просто скажите - доколе так будет продолжаться?Мне очень жаль, что вы сталкиваетесь с подобным отношением. Я часто слышу подобные сетования из мужских уст. Советы раздавать не буду. Понятия не имею, что вам с этим всем делать.
Но зато есть вопрос. А вы готовы к тому, что целостная натура, которая сможет явно и открыто с вами общаться, будет такой во всех аспектах совместной жизни. Готовы ли вы сами иметь в отношениях равного партнера, а не "женщину-хранительницу печки"? К этому редко кто готов, на самом деле, уже поверьте.
Всяческие недомолвки/недопонимания не должна допускать (или если возникли - устранять) именно женщина, мужчина не должен рефлексировать по поводу того, с какой ноги она сегодня встала и что сегодня за молчанка, иначе это будет неэффективный невротик, а не мужчина.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.