.. испортили вам ссылку, поперевшись с вами?Другие женщины показали потом кузькину мать.
![:D](https://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
/Декабрист ж
Смотрите "Давай поженимся"?
Нaмного больше понрaвилaсь передaчa "Женaты с первого взглядa". Интересно посмотреть ошибки в отношениях изнутри. Учитывaя мнения психологa,сексологa -они говорят очень тонкие и вaжные вещи. Прaвдa я посмотрелa нaчaло,дaльше стaло неинтересно,тaк дaлеко- зaмуж,я еще не зaходилa. и если в дaвaй поженимся - больше нaцеленности нa "рaзврaт",то в этом случaе - примеры того кaк лучше понять чувствa пaртнерa, и сaмa констaнция фaктa,что все - нaдо уметь нaходить компромиссы и стaрaться сохрaнить семью, a не кидaться от одного к другому.
Именно так как я сказала и не иначеНе совсем так, манипуляция это предложение действия, при этом сам действующий уверен в том, что сам решил вопрос в том русле (и даже не вспомнит, кто что говорил/предлагал, т.к. были даны варианты решения задачи, но не в указательной форме).Манипуляция-это замаскированное принуждение по сути
А принуждение к действию в данном контексте - это большей частью постановка в определённые условия/выдвижение ультиматумов.
Хотя может от человека зависит, что он вкладывает в понятие и этику манипулирования, но в моем понимании это тот вариант, когда это направлено на что-то положительное и собственно не агрессивный метод манипулирования. Проверила в действии пару раз (как это изложено в последнем случае и не считаю это чем-то сильно предосудительным, скорее метод решения вопроса).
Как определяете границу между "уступками и нахождением компромисса" и "ломанием себя и прогибанием" в личных отношениях?
она чувствуется. когда "игра в одни ворота" и человек, понимая это, все же соглашается -- это ломание себя и прогибание. а когда оба разговаривают и приходят к общему мнению, при этом не чувствую сильного ущемления интересов каждой их сторон -- это уступки и нахождение компромисса.
Смотрите "Давай поженимся"?
смотрю.
Каким был самый необычный навык вашего мужчины?..)
не очень поняла вопрос...
В смысле, что умел ваш мужчина, что вам казалось или кажется необычным?..)
искренняя любовь и забота обо мне. тот факт, что будучи достаточно молодым, он взял на себя полную ответственность за меня. знаете, та, что обычно у мужчин появляется после свадьбы.
искренняя любовь и забота обо мне. тот факт, что будучи достаточно молодым, он взял на себя полную ответственность за меня. знаете, та, что обычно у мужчин появляется после свадьбы.
Если говорить про ответственность, то чаще слышны сетования, что именно после свадьбы мужчины становятся менее ответственны за женщин..)
искренняя любовь и забота обо мне. тот факт, что будучи достаточно молодым, он взял на себя полную ответственность за меня. знаете, та, что обычно у мужчин появляется после свадьбы.
Если говорить про ответственность, то чаще слышны сетования, что именно после свадьбы мужчины становятся менее ответственны за женщин..)
наверное, это индивидуально.
Именно так как я сказала и не иначе
Ваше описание-это просто убеждение, достижение нужного лично вам результата равняется почти нулю, если человек изначально противится
Ультиматум-это прямое выдвинутое условие, причем предоставляющее выбор действия в виде или или
При манипуляции марионетка действительно ставится в определенные условия так, чтобы выбор для нее был один-ваш
Идеализируете свое понимание))
Мэй би. Но если не сложно, давайте рассмотрим ситуацию, которая произошла не нарочно, просто так получилось, но потом была опробована в другой раз при аналогичных условиях. Я это называю манипулированием.
Так вот. Группа людей обсуждает что подарить другу на свадьбу. Все говорят одновременно, я сижу чуть поодаль и предлагаю вариант "или 1 или 2", никто не слышит)) повторяю снова-опять не слышат, третий раз - и тоже мимо ушей. Через полчаса один из друзей говорит, что его осенила прекрасная мысль-давайте дарить 1 или 2 потому что... В общем один в один как я говорила. Ну я и сказала мол я предлагала, а ты теперь предлагаешь как свою идею. Давай спрашивать что да как, никто ясно-понятно не услышал, впервые слышим. Ок. Я вообще-то не против))
На другой день происходит очередное обсуждение чего-то и варианты решения. Тут я опять уже сознательно участвую примерно в том же формате и предлагаю варианты, никто особо не придает значение, потом через минут 15 кто-то из присутствующих предлагает все то, что было мною предложено (с обоснованием, как и у меня). В итоге все конечно же принимают этот вариант, я естественно согласна))) И так было два раза перепроверено в разных условиях.
В общем из всего вышерассказанного я сделала вывод, что таким образом можно решать вопросы (при этом идейным затейником выступает другой человек и он же/группа людей принимает решение, которое я полностью поддерживаю) и при этом не прослыть манипулятором, хотя это не иначе как одна из форм манипуляций.
Именно так как я сказала и не иначе
Ваше описание-это просто убеждение, достижение нужного лично вам результата равняется почти нулю, если человек изначально противится
Ультиматум-это прямое выдвинутое условие, причем предоставляющее выбор действия в виде или или
При манипуляции марионетка действительно ставится в определенные условия так, чтобы выбор для нее был один-ваш
Идеализируете свое понимание))Мэй би. Но если не сложно, давайте рассмотрим ситуацию, которая произошла не нарочно, просто так получилось, но потом была опробована в другой раз при аналогичных условиях. Я это называю манипулированием.
Так вот. Группа людей обсуждает что подарить другу на свадьбу. Все говорят одновременно, я сижу чуть поодаль и предлагаю вариант "или 1 или 2", никто не слышит)) повторяю снова-опять не слышат, третий раз - и тоже мимо ушей. Через полчаса один из друзей говорит, что его осенила прекрасная мысль-давайте дарить 1 или 2 потому что... В общем один в один как я говорила. Ну я и сказала мол я предлагала, а ты теперь предлагаешь как свою идею. Давай спрашивать что да как, никто ясно-понятно не услышал, впервые слышим. Ок. Я вообще-то не против))
На другой день происходит очередное обсуждение чего-то и варианты решения. Тут я опять уже сознательно участвую примерно в том же формате и предлагаю варианты, никто особо не придает значение, потом через минут 15 кто-то из присутствующих предлагает все то, что было мною предложено (с обоснованием, как и у меня). В итоге все конечно же принимают этот вариант, я естественно согласна))) И так было два раза перепроверено в разных условиях.
В общем из всего вышерассказанного я сделала вывод, что таким образом можно решать вопросы (при этом идейным затейником выступает другой человек и он же/группа людей принимает решение, которое я полностью поддерживаю) и при этом не прослыть манипулятором, хотя это не иначе как одна из форм манипуляций.
На одной моей работе такое же было. Я от этой работы избавился. Давайте слушать людей, чего они говорят. Чтоб потом не получалось пошли все ... Самое главное с чистой совестью.
Он до сих пор есть-выглядеть трезво и прекрасно вести машину будучи совершенно пьяным
Уверен, что мнение о том, что пьяный будет неспособен вести машину - очень сильно преувеличено. Покуда пьяный может идти пешком прямо и ровно, удерживая равновесие (например, по бордюру) - он и машину сможет вести без проблем. Чисто для эксперимента выпивал грамм 200-250 гр водки (под закуску) и спокойно приезжал первым в компьютерных гонках.
Несколько раз засыпая на трассе, полагаю, что куда опаснее невыспавшийся человек за рулем.
Мэй би. Но если не сложно, давайте рассмотрим ситуацию, которая произошла не нарочно, просто так получилось, но потом была опробована в другой раз при аналогичных условиях. Я это называю манипулированием.
Так вот. Группа людей обсуждает что подарить другу на свадьбу. Все говорят одновременно, я сижу чуть поодаль и предлагаю вариант "или 1 или 2", никто не слышит)) повторяю снова-опять не слышат, третий раз - и тоже мимо ушей. Через полчаса один из друзей говорит, что его осенила прекрасная мысль-давайте дарить 1 или 2 потому что... В общем один в один как я говорила. Ну я и сказала мол я предлагала, а ты теперь предлагаешь как свою идею. Давай спрашивать что да как, никто ясно-понятно не услышал, впервые слышим. Ок. Я вообще-то не против))
На другой день происходит очередное обсуждение чего-то и варианты решения. Тут я опять уже сознательно участвую примерно в том же формате и предлагаю варианты, никто особо не придает значение, потом через минут 15 кто-то из присутствующих предлагает все то, что было мною предложено (с обоснованием, как и у меня). В итоге все конечно же принимают этот вариант, я естественно согласна))) И так было два раза перепроверено в разных условиях.
В общем из всего вышерассказанного я сделала вывод, что таким образом можно решать вопросы (при этом идейным затейником выступает другой человек и он же/группа людей принимает решение, которое я полностью поддерживаю) и при этом не прослыть манипулятором, хотя это не иначе как одна из форм манипуляций.
В вашем случае это выглядит не как манипуляция, вас просто проигнорировали и воспользовались, хуже когда такое происходит на работе.
Это будет чувствоваться по-другому на 180 градусов)
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.