Сообщений в теме: 1675

[Дашец]

Прикол в том, что когда ты сам по себе самодостаточен и независим, то второй как правило будет восприниматься как ярмо, тянущее назад.

Если этот второй тоже совершенно самодостаточен и то почему он должен быть ярмом для первого?Не думаю. Каждый вполне самостоятелен, и материально и психологически. А вместе живут только потому что вместе им лучше, чем порознь и дети общие. Но при этом никто ярмом на шее другого не зависает.

[sinsemilia]

 

Если этот второй тоже совершенно самодостаточен и то почему он должен быть ярмом для первого?Не думаю. Каждый вполне самостоятелен, и материально и психологически. А вместе живут только потому что вместе им лучше, чем порознь и дети общие. Но при этом никто ярмом на шее другого не зависает.

Да не будут два самодостаточных человека вместе. Это взаимоисключающие друг друга понятия)))

[Дашец]

Да не будут два самодостаточных человека вместе. Это взаимоисключающие друг друга понятия)))

кто еще так думает? почему да? почему нет

[Леопольд Мышкин]

 

Прикол в том, что когда ты сам по себе самодостаточен и независим, то второй как правило будет восприниматься как ярмо, тянущее назад.

Если этот второй тоже совершенно самодостаточен и то почему он должен быть ярмом для первого?Не думаю. Каждый вполне самостоятелен, и материально и психологически. А вместе живут только потому что вместе им лучше, чем порознь и дети общие. Но при этом никто ярмом на шее другого не зависает.

я с вами согласна. жаль, что это в молодости не очень возможно.  а вот когда люди поумнеют, так сказать, заматереют - то вполне себе

[Леопольд Мышкин]

кто еще так думает? почему да? почему нет

я вполне допускаю мысль, что два умных, взрослых, самодостаточных человека могут жить вместе.  причем счастливо и комфортно. именно потому, что ума хватает, найти точки соприкосновения, понять, насколько вместе интереснее, и даже веселее, в конце концов))  не всегда перетягивание одеяла важно.  реально ведь есть, влюбленность, нежность, другие чувства. и одному человеку, когда он один, пусть и самодостаточный, это невозможно прочувствовать и пережить.  поэтому, если пара из таких людей сложилась - это клааааасно)))

[Твоя ЗаноЗа]

на опыте своих знакомых (многочисленных) имхуется мне что ничего воскресить нельзя, люди просто живут с этим как соседи, как родственники, имея при этом личную жизнь на стороне, связывает обычно общественное мнение, дети и совместное имущество, 

[Дашец]

совместное имущество,

связывает даже больше, чем дети

[Твоя ЗаноЗа]

 

совместное имущество,

связывает даже больше, чем дети

 

это точно, если есть куда уйти обычно разводятся... 

[sinsemilia]

У одной дальней знакомой муж - страшный гуляка. Трахает все что движется, кого попало, причем. Кучи анкет на сайтах знакомств. Все знают экий он грозный епака, в том числе и жена. Сколько раз палила, сколько всего было. Так вот когда ее спрашивают: "зачем такой брак?" Она отвечает: "живу с ним как с отцом детей, конечно не люблю, но он мне уже как родной" (со всеми зппп  ) 

Пожалуйста, пример сожительства двух самодостаточных людей

[Azari_von_Ragnys]

 

Да не будут два самодостаточных человека вместе. Это взаимоисключающие друг друга понятия)))

кто еще так думает? почему да? почему нет

 

И я так думаю.) Почему Да, потому что если ты сам в себе личность, все остальное это побочные атрибуты жизни. Наверно это происходит, когда нивелируется страх быть одному/одной. Почему Нет, потому что для многих остальных становишься каким то ненормальным, типа так жить нельзя, больной/больная и все такое, нужна определенная сила воли, чтобы преодолевать это неприятие.

Сообщение отредактировал Azari_von_Ragnys: 14.11.2017, 16:12:05

[sinsemilia]

А у другой знакомой муж - денег ей вообще не дает, может ударить если что-то не понравиться или тупо по пьяне, наорать, унизить, в постели куни принципиально не делает  , она работает, сама себя и ребенка одевает, большая часть расходов по дому на ней.  

Сейчас хочет развестись, достал он ее. Тоже пример брака двух "самодостаточных" людей.

[Твоя ЗаноЗа]

многие оживляют браки изменами) правда не на долго) а потом опять уг))до следующей измены))кому еще не лень вообще изменять 

[Azari_von_Ragnys]

Бгггг, вот поэтому зачем эта бумажка и формальности. Самоналожение ограничений. Вот можно годами с кем то встречаться, шпиливили и все такое, надоело, пошел нашел че то еще, тоже пошпиливилил, наскучило, пошел назад к привычному шпиливили. И все довольны, все счастливы, но если такое попытаться провернуть в браке, "обожемой, измена, скандалы/интриги/расследования"

 

 

Как говорится, скучно жить - придумай себе гемор.)))

[Леопольд Мышкин]

бумажка и формальности

для правильного раздела совместно нажитого в браке имущества     а дети неделимы, всегда с матерью.

[Wayan]

 

женщины, которые в пол пинка начинают новый брачный тур уже с новым набором геннома.

да ладно?!  женщина, чаще всего, борется, хотя и страдает, терпит, закрывает глаза и т.п.    и вообще, тон ваш мне не нравится. грубовато как то (

 

 

личный жизненный пример говорит об обратном, более того много изученных случаев говорит скорее об тенденции нежели исключении.

[Я Фартовая]

в постели куни принципиально не делает  , й.

Вот сволочь!
Зачем с таким бездушным жить?
Ужас что твориться
Беспредел
Сам наверное поди просит поласкать его
Пусть остается вообще без секса

[Леопольд Мышкин]

личный жизненный пример говорит об обратном

разные у нас личные жизненные примеры))  в прочем, как и возрастные категории, я так думаю

[Wayan]

все может быть, у меня примерно половина друзей разведены, из разведенных практически везде была в разрыве виновата женщины (причины не только измены - повышенные требования, сектанство, перескакивание на другую шею)

Сообщение отредактировал Wayan: 14.11.2017, 17:10:44

[Дашец]

Тоже пример брака двух "самодостаточных" людей.

странные примеры и странные самодостаточности

[Леопольд Мышкин]

а у меня, практически все друзья женаты, подруги замужем.  и браки держатся, на мой взгляд, исключительно за счет гибкости и мобильности женщин.

Сообщение отредактировал Леопольд Мышкин: 14.11.2017, 17:17:30