Сообщений в теме: 5005

[Андрей Д]

но люди все равно переходят/перебегают и будут это делать, потому что так им удобней.

По Саина до сих пор под железкой около Прайма бегают, потому, что им так удобней, а акимату лень там забор поставить.
Удобней это оправдание?
Недавно на барахолке опять задавили прямо под ПП идиота, ему тоже теперь удобней в гробу отдыхать. Пусть теперь Аллаху рассказывает что ему было неудобно или удобно. Неудобно спать на потолке, одеяло падает. Все остальное удобно.

Сообщение отредактировал drugov160382: 04.10.2015, 11:55:36

[Кельдыш]

 

в развитых странах не строят переходы именно из-за соображений безопасности. ставят ограничение 40 км, и как можно больше светофоров.

Здесь вы несколько ошибаетесь, в этих самых развитых странах я наблюдал следующее, есть мелкие улочки, ряд туда и ряд обратно, вот там и 40 и ПП, а есть крупные улицы, так вот там, нет никаких ПП и пешеходов тоже нет, переходы только на светофорах. И надземные железки тоже есть, не нужно этого отрицать.

Вопрос был в другом, как реагирует суд, если пешехода задавили на большой улице, вне светофора, так где пешехода быть не должно, и этот пешеход перепрыгнул через заборчик, которые тоже есть, и его размазали.

 

мы в разных городах/странах наверное были. Переходов много в ЮВА, в западной европе, в сша  их почти нет.

 

если на трассе водитель сбивает пешехода, то ему ничего не будет.

[Андрей Д]

В Алматы из-за открытого люка более десяти автомобилей пробили колеса

http://www.zakon.kz/...juka-bolee.html

 

Машины бьются, Жо-по бездействует.

Налицо невыполнение сотрудниками Жо-по прямых должностных обязанностей.

И ни один пострадавший не выставит претензий ни к Жо-по, ни к коммунальщикам. Печально.

[Дядя Нортон]

так что чревато, на будущее: надо или бабло и расписку брать на месте, или вызывать гаи.

 

 

Даже если взял бабло на месте, то вызывать или хотя бы известить ГАИ обязаны по закону. В противном случае лишение обоих, если где-то как-то всплывет ДТП. 

Или писать обоим бумагу, что "материального ущерба не было. Все довольны". И возить эту бумагу с собой 5 лет.

[Дядя Нортон]

 

Этого барана по выписке из больницы нужно заставить восстанавливать авто, и 5 лет исправительных работ.

в нашей стране невозможно, чтобы баран восстанавливал авто кому то, а тем более был наказан за то что по его вине случилось ДТП, по крайней мере я такого не помню, чтобы такое было.

Всегда грузят водилу.

Так что ваши эмоции , это просто эмоции.

 

 

Зря ты так. Возможно даже в нашей стране. И я знаю прецедент, когда в 2007-м около Саяхата барана толкнули машиной, и после всех разборок в ГАИ подали на барана иск о возмещении ущерба. Часть точно возместил, дальше знакомство с водилой прекратилось как-то и не отслеживал ситуацию.

[Brown99]

"В Алматы на проспекте Рыскулова водитель седана Toyota Vista совершил наезд на парня, перебегавшего дорогу аккурат под надземным пешеходным мостом."


Этого барана по выписке из больницы нужно заставить восстанавливать авто, и 5 лет исправительных работ.

Бегают бараны под переходами, уже отстреливать нужно.

Если был бы Гелен или новая Бмв, то этот "баран" наверно превратился в невинного, милого, потерянного пешехода?)

[Андрей Д]

 

"В Алматы на проспекте Рыскулова водитель седана Toyota Vista совершил наезд на парня, перебегавшего дорогу аккурат под надземным пешеходным мостом."


Этого барана по выписке из больницы нужно заставить восстанавливать авто, и 5 лет исправительных работ.

Бегают бараны под переходами, уже отстреливать нужно.

Если был бы Гелен или новая Бмв, то этот "баран" наверно превратился в невинного, милого, потерянного пешехода?)

 

Не попали. Мне пох. кто наехал на этого барана, хоть Rolls-Royce королевы Великобритании, пусть восстанавливает авто и 5 лет исправительных работ. Я почему-то хожу по таким железкам, и разбитой башкой не доказываю свою правоту.

[Mami]

Сегодня на перекрёстке Жарокова-Шевченко мальчишка на велике сильно помял боковину какой-то неопознанной машины. Судя по всему, авто поворачивал с Жарокова направо на Шевченко, а пацан переезжал дорогу по пешеходке, наверняка на зелёный. Ну и врезал великом по двери. Стоят оба, наверное ждут ментов. Пацанчику лет 12. Водила на него явно авторитетом давил.

Сообщение отредактировал Mami: 05.10.2015, 20:48:51

[Андрей Д]

Сегодня на перекрёстке Жарокова-Шевченко мальчишка на велике сильно помял боковину какой-то неопознанной машины. Судя по всему, авто поворачивал с Жарокова направо на Шевченко, а пацан переезжал дорогу по пешеходке, наверняка на зелёный. Ну и врезал великом по двери. Стоят оба, наверное ждут ментов. Пацанчику лет 12. Водила на него явно авторитетом давил.

По ПДД велосипедист не прав, и обязан ремонтировать авто. Но суд перевернет ПДД с ног на голову, объявит велосипедиста пешеходом и лишит прав водилу.

[Vityai77]

Сегодня на перекрёстке Жарокова-Шевченко мальчишка на велике сильно помял боковину какой-то неопознанной машины. Судя по всему, авто поворачивал с Жарокова направо на Шевченко, а пацан переезжал дорогу по пешеходке, наверняка на зелёный. Ну и врезал великом по двери. Стоят оба, наверное ждут ментов. Пацанчику лет 12. Водила на него явно авторитетом давил.

Велосипедист имеет право перемещаться по пешеходному переходу только пешком везя велик рядом, никак не ехать.

[Brown99]

 

 

"В Алматы на проспекте Рыскулова водитель седана Toyota Vista совершил наезд на парня, перебегавшего дорогу аккурат под надземным пешеходным мостом."


Этого барана по выписке из больницы нужно заставить восстанавливать авто, и 5 лет исправительных работ.

Бегают бараны под переходами, уже отстреливать нужно.

Если был бы Гелен или новая Бмв, то этот "баран" наверно превратился в невинного, милого, потерянного пешехода?)

 

Не попали. Мне пох. кто наехал на этого барана, хоть Rolls-Royce королевы Великобритании, пусть восстанавливает авто и 5 лет исправительных работ. Я почему-то хожу по таким железкам, и разбитой башкой не доказываю свою правоту.

 

Ну а как же ваши доводы? Машина очень сильно помята, явное превышение, летел наверно за 100км/ч, ехал бы по ПДД успел бы оттормозиться). 

[Sanches_li]

 

По ПДД велосипедист не прав, и обязан ремонтировать авто. Но суд перевернет ПДД с ног на голову, объявит велосипедиста пешеходом и лишит прав водилу.

 

была такая ситуация с коллегой. Велосипедист виновен на все 100%. Так даже суд решил (двухколесный решил идти до конца)

[koti78]

 

 

По ПДД велосипедист не прав, и обязан ремонтировать авто. Но суд перевернет ПДД с ног на голову, объявит велосипедиста пешеходом и лишит прав водилу.

 

была такая ситуация с коллегой. Велосипедист виновен на все 100%. Так даже суд решил (двухколесный решил идти до конца)

 

редкий случай однако...  или судья адекватный...

[Sanches_li]

 

 

 

По ПДД велосипедист не прав, и обязан ремонтировать авто. Но суд перевернет ПДД с ног на голову, объявит велосипедиста пешеходом и лишит прав водилу.

 

была такая ситуация с коллегой. Велосипедист виновен на все 100%. Так даже суд решил (двухколесный решил идти до конца)

 

редкий случай однако...  или судья адекватный...

 

Судья пояснил, что если бы велосипедиста сбили, был бы другой разговор, но он сам в дверь прилетел

[ЗОЛОТКО]

СЕгодня в 16:00 на Макатаева-Кожамкулова икстрейл и легковая. У легковушки морда помята.
ЖП уже ходили, замеряли

Сообщение отредактировал ЗОЛОТКО: 06.10.2015, 20:55:26

[Андрей Д]

Ну а как же ваши доводы? Машина очень сильно помята, явное превышение, летел наверно за 100км/ч, ехал бы по ПДД успел бы оттормозиться

Мои доводы? Мои доводы за то, что пешеход баран, или если хотите осел. Все остальное пусть доказывает в суде, почему не пошел как все нормальные люди через навесной ПП, а прыгнул под колеса авто.

Сообщение отредактировал drugov160382: 06.10.2015, 23:32:48

[Андрей Д]

 

 

 

 

По ПДД велосипедист не прав, и обязан ремонтировать авто. Но суд перевернет ПДД с ног на голову, объявит велосипедиста пешеходом и лишит прав водилу.

 

была такая ситуация с коллегой. Велосипедист виновен на все 100%. Так даже суд решил (двухколесный решил идти до конца)

 

редкий случай однако...  или судья адекватный...

 

Судья пояснил, что если бы велосипедиста сбили, был бы другой разговор, но он сам в дверь прилетел

 

Подишь ты, если велосипедиста сбили на ПП он превратится в великомученика и пешехода?

Ничего подобного, читайте ПДД.

[Мафиози]

Ну а как же ваши доводы? Машина очень сильно помята, явное превышение, летел наверно за 100км/ч, ехал бы по ПДД успел бы оттормозиться).

летел бы под стольник.пешик в больничку не попал бы...в морг попал. Свыше 60кмч 90% невыживаемость у пешиков.

[Mirvadze]

Сейчас на проспекте Рыскулова за улицей Белинского на запад, после первого надземного перехода.

Прикреплённые изображения:

• 

[ЗОЛОТКО]

полчаса назад по Сейфуллина вверх, выше Макатаева. Паровозик у обочины. Джип прадо вроде, за ним жигуль, и шкода завершает. дальше припаркованные стоят.но вроде без повреждений. ЖП пока нет, водитель с джипа ходит фоткает