Сообщений в теме: 5005

[Пух]

Здравствуйте, посоветуйте, пжлста, как быть,
было дтп, врезались в попу, вподе договорились, что виновные возместят, они отдали тех паспорт. Поехали на сто, надо менять 2 двери. Гаи вызывать не стали. Теперь они трубку не берут, возмещать отказываются. Гаи не вызывали. Дтп произошло вчера, 02 октября. Как быть?

[Sanches_li]

Здравствуйте, посоветуйте, пжлста, как быть,
было дтп, врезались в попу, вподе договорились, что виновные возместят, они отдали тех паспорт. Поехали на сто, надо менять 2 двери. Гаи вызывать не стали. Теперь они трубку не берут, возмещать отказываются. Гаи не вызывали. Дтп произошло вчера, 02 октября. Как быть?

если только осколки остались, то ехать на место ДТП, делать как в момент удара. вызывать гаи, говорить что виновник скрылся. Про остальное молчать

[Armand]

Здравствуйте, посоветуйте, пжлста, как быть,
было дтп, врезались в попу, вподе договорились, что виновные возместят, они отдали тех паспорт. Поехали на сто, надо менять 2 двери. Гаи вызывать не стали. Теперь они трубку не берут, возмещать отказываются. Гаи не вызывали. Дтп произошло вчера, 02 октября. Как быть?

Уже ничего не сделаешь законным путем, СРТС можно выбросить

[we are ready]

Здравствуйте, посоветуйте, пжлста, как быть,
было дтп, врезались в попу, вподе договорились, что виновные возместят, они отдали тех паспорт. Поехали на сто, надо менять 2 двери. Гаи вызывать не стали. Теперь они трубку не берут, возмещать отказываются. Гаи не вызывали. Дтп произошло вчера, 02 октября. Как быть?

Документы брать бесполезно в такой ситуации да и это противозаконно.

Расписку надо было с него взять и взять телефоны у парочки свидетелей ДТП, хотя расписка тоже иногда как мертвому припарка
Не знаю, для кого постоянно пишут тут, что ГАИ обязательно надо вызвать. Пусть Вы их не дождетесь, но Ваш звонок будет в базе на всякий случай

Сообщение отредактировал we are ready: 03.10.2015, 16:01:28

[Альтернатив]

 

Здравствуйте, посоветуйте, пжлста, как быть,
было дтп, врезались в попу, вподе договорились, что виновные возместят, они отдали тех паспорт. Поехали на сто, надо менять 2 двери. Гаи вызывать не стали. Теперь они трубку не берут, возмещать отказываются. Гаи не вызывали. Дтп произошло вчера, 02 октября. Как быть?

если только осколки остались, то ехать на место ДТП, делать как в момент удара. вызывать гаи, говорить что виновник скрылся. Про остальное молчать

 

если сто-шник выступит свидетелем, то впухнет именно Пух.

[Sanches_li]

Тогда вариантов нет.

[Мафиози]

палюбасу покидание  места ДТП лишение обоих-не зависимо от вины,а еще и страховые могут отказаться оплачивать,так шьта..понять и простить,а потом наказать...лет через пять))

[John Snow]

Ничего не сделаешь, было что то вроде этого, зря место дтп покинули. Документ можете выбросить

[brat333]

если только осколки остались, то ехать на место ДТП, делать как в момент удара. вызывать гаи, говорить что виновник скрылся. Про остальное молчать

а если всё таки этот вариант исполнить.
ради осколков добить задние фонари))
пригласить пару друзей свидетелей.

Сообщение отредактировал brat333: 03.10.2015, 17:24:16

[Armand]

есть вариант найти и напакостить, хотя бы получив в итоге моральное удовлетворние

[Альтернатив]

 

если только осколки остались, то ехать на место ДТП, делать как в момент удара. вызывать гаи, говорить что виновник скрылся. Про остальное молчать

а если всё таки этот вариант исполнить.
ради осколков добить задние фонари))
пригласить пару друзей свидетелей.

 

был же прецедент, когда черт один пообещал девушке все исправить, поехали без ментов на сто. На сумму, озвученную сто-шником, не согласился, потом поставил авто на место аварии и вызвал ментов.

благо сто-шник оказался нормальным парнем и тот чорт сам встрял.

так что чревато, на будущее: надо или бабло и расписку брать на месте, или вызывать гаи.

[shhamann]

был же прецедент, когда черт один пообещал девушке все исправить, поехали без ментов на сто. На сумму, озвученную сто-шником, не согласился, потом поставил авто на место аварии и вызвал ментов. благо сто-шник оказался нормальным парнем и тот чорт сам встрял. так что чревато, на будущее: надо или бабло и расписку брать на месте, или вызывать гаи.

Обоих лишили прав вроде как. Виновником был финик, повелся за 40тыщтенге

[Андрей Д]

"В Алматы на проспекте Рыскулова водитель седана Toyota Vista совершил наезд на парня, перебегавшего дорогу аккурат под надземным пешеходным мостом."


Этого барана по выписке из больницы нужно заставить восстанавливать авто, и 5 лет исправительных работ.

Бегают бараны под переходами, уже отстреливать нужно.

Сообщение отредактировал drugov160382: 04.10.2015, 09:11:38

[AirWest]

Этого барана по выписке из больницы нужно заставить восстанавливать авто, и 5 лет исправительных работ.

в нашей стране невозможно, чтобы баран восстанавливал авто кому то, а тем более был наказан за то что по его вине случилось ДТП, по крайней мере я такого не помню, чтобы такое было.

Всегда грузят водилу.

Так что ваши эмоции , это просто эмоции.

[Андрей Д]

 

Этого барана по выписке из больницы нужно заставить восстанавливать авто, и 5 лет исправительных работ.

в нашей стране невозможно, чтобы баран восстанавливал авто кому то, а тем более был наказан за то что по его вине случилось ДТП, по крайней мере я такого не помню, чтобы такое было.

Всегда грузят водилу.

Так что ваши эмоции , это просто эмоции.

 

А вот в Европе..... или Америке.......

Нас же любят тыкать и тем и другим, ценами там всякими, что там дороже, правда когда разговор про ЗП, все молчат как там.

А действительно, как там в подобных случаях? Не думаю что как у нас.

[Андрей Д]

Всегда грузят водилу

 

Интересно, пешеход сознательно провоцирует ДТП а ему еще и люли поют, правильно сделал, так ему этому буржую, машин тут напокупали на нетрудовые доходы и катаются, а бедному крестьянину пройти негде, не ходить же бедняге по ступенькам вверх-вниз.

Повтори подвиг ефрейтора Матросова и будет тебе щастье, лечение за счет буржуя проклятого и лик святого.

 

Что вообще за хрень творится в этом государстве? Почему так легко из преступника делают потерпевшего?

[Кельдыш]

 

 

Этого барана по выписке из больницы нужно заставить восстанавливать авто, и 5 лет исправительных работ.

в нашей стране невозможно, чтобы баран восстанавливал авто кому то, а тем более был наказан за то что по его вине случилось ДТП, по крайней мере я такого не помню, чтобы такое было.

Всегда грузят водилу.

Так что ваши эмоции , это просто эмоции.

 

А вот в Европе..... или Америке.......

Нас же любят тыкать и тем и другим, ценами там всякими, что там дороже, правда когда разговор про ЗП, все молчат как там.

А действительно, как там в подобных случаях? Не думаю что как у нас.

 

в европе и в америке в городе никому не придет в голову ставить надземный переход.

скорости в городах  около 40 км, и приоритет пешеходам.

 

а вот если на трассе, то виноват будет пешеход и водителю ничего не будет.

с восстановлением заморачивается страховая.

[Андрей Д]

а вот если на трассе, то виноват будет пешеход и водителю ничего не будет. с восстановлением заморачивается страховая.

Рыскулова и есть городская трасса оборудованная для безопасности этих самых пешеходов переходами. И нет там никакого приоритета пешеходу, ни светофора, ни ПП. Полез под машину по собственной инициативе, так пусть сам теперь лечится и восстанавливает авто пострадавшей стороне.

[Кельдыш]

 

а вот если на трассе, то виноват будет пешеход и водителю ничего не будет. с восстановлением заморачивается страховая.

Рыскулова и есть городская трасса оборудованная для безопасности этих самых пешеходов переходами. И нет там никакого приоритета пешеходу, ни светофора, ни ПП. Полез под машину по собственной инициативе, так пусть сам теперь лечится и восстанавливает авто пострадавшей стороне.

 

вы спросили как в развитых странах. я ответил.

в развитых странах не строят переходы именно из-за соображений безопасности.

ставят ограничение 40 км, и как можно больше светофоров.

 

там архитекторы изучают, где люди ходят и под них строят светофоры.

у нас наоборот, пример Мега на Розыбакиева. Раньше был ПП на Ровенских, сейчас уже нет.

но люди все равно переходят/перебегают и будут это делать, потому что так им удобней.

[Андрей Д]

в развитых странах не строят переходы именно из-за соображений безопасности. ставят ограничение 40 км, и как можно больше светофоров.

Здесь вы несколько ошибаетесь, в этих самых развитых странах я наблюдал следующее, есть мелкие улочки, ряд туда и ряд обратно, вот там и 40 и ПП, а есть крупные улицы, так вот там, нет никаких ПП и пешеходов тоже нет, переходы только на светофорах. И надземные железки тоже есть, не нужно этого отрицать.

Вопрос был в другом, как реагирует суд, если пешехода задавили на большой улице, вне светофора, так где пешехода быть не должно, и этот пешеход перепрыгнул через заборчик, которые тоже есть, и его размазали.