На перекресте Досмухамедова-Советская дтп на нерегулируемом перекрестке, полностью загорожено направление на север по Досмухамедова (вниз).
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Аварии нашего города [часть 3]
#942
Отправлено 28.09.2015, 11:56:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Сегодня написал мне письмо на мыло пострадавший в аварии: Мерс был без номеров и без страховки. ЖП сначала пытались доказать что тут обоюдка, типа Мерс завершал движение, начатое на разрешающий сигнал светофора, но я скинул полное видео, там с секундомером можно посчитать, что Мерс пересек стоп линию на 6-7 секунде горения красного сигнала светофора, потому вроде как справедливость восторжествовала.Мне кажется, как показывает практика суд признает виновным обеих, тот который ехал прямо должен убедиться в безопасности проезда перекрестка, и то же самое должен был сделать тот кто собирался поворачивать...
Сообщение отредактировал Vovanchik: 28.09.2015, 12:18:59
#944
Отправлено 28.09.2015, 12:24:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#945
Отправлено 28.09.2015, 15:10:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Мафиози описывал случай с данным ДТП и в частности о завершении проезда перекрестка, а не беспорядочное движение на красный, на сколько я понимаю. И в данном случае действует п.9 ст. 13 ПДД РК, который гласит, что: - при включении разрешающего сигнала светофора водитель уступает дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части дороги данного направления. Т.е. данная статья не исключает завершение движения через перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Что это такое вы тут насочиняли? "завершающим движение через перекресток" завершают те, кто заехал на данный перекресток на зеленый или на мигающий зеленый, вот они завершают. В данном случае был выезд на перекресток на запрещающий красный, даже не желтый, который в данном случае тоже является запрещающим, а на красный. Это не завершене движения, а явный выезд на красный. Еще раз перечитайте правила и уясните, что ни под каким соусом, выезд на перекресток ни на красный ни на желтый, после мигающего зеленого не разрешен.
Может сложиться ситуация, когда пересек стоп линию и выехал на перекресток на мигающий зеленый, тогда обязан завершить движение, возможно и на красный. Но наши светофоры настроены таким образом, что зеленый загорается только после паузы после загоревшегося красного на перпендикулярной улице. И все заехавшие на магающий зеленый успевают освободить перекресток. Ну а залетевшие на желтый это нарушители и преступники.
#946
Отправлено 28.09.2015, 15:19:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Сегодня написал мне письмо на мыло пострадавший в аварии: Мерс был без номеров и без страховки. ЖП сначала пытались доказать что тут обоюдка, типа Мерс завершал движение, начатое на разрешающий сигнал светофора, но я скинул полное видео, там с секундомером можно посчитать, что Мерс пересек стоп линию на 6-7 секунде горения красного сигнала светофора, потому вроде как справедливость восторжествовала.Что у нас за жо-по? Первым делом берутся оправдывать нарушителей.
#947
Отправлено 28.09.2015, 15:33:40
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
там тоже пятерка въехала в бочину но признали виновной её т.к. не дала освободить перекресток хотя пятера ехала уже на красныйВот в этом и заключается парадоксальность законотворчества наших судов, как так "не дала освободить перекресток" если "пятера ехала уже на красный" значит прав тот кто неправ, едешь заведомо против правил на красный, а тот кто едет на зеленый, остается виновным. Чушь и бред, но такова наша говняная реальность.
Если пятера ехала на красный значит и тот кто поворачивал на лево тоже поворачивал на красный. Хотя заехал на зеленый.Что нужно было делать? стоять! и только убедившись что первые во всех рядах остановились-ехать.Хоть на следующий красный.
Решает на самом деле о но огораживание всех остановок столбами наподобие тех, что вокруг экс-посольства США на пурманова
Это дельное решение.
"Логика" поражает. "Это наши пдд такие", потому что в ситуацию с лонбомжыни можно не попасть. В ситуацию с ломбанмжыни можно не попасть и поэтому наши пдд - такие. Я вот сейчас умир от восторга.Не умирайте )) живите долго)).Наши ПДД такие и поэтому надо ездить с учетом наших ПДД и местного менталитета..Такова селяви.Всегда надо ждать нежданчик в виде камрибизномеровсэсгуподстодавадцать.
Можно стопицот раз объехать любой левый поворот или вообще весь сраный никому не нужный город. Но коль скоро поворот разрешён, то поворачивать можно и это никак не сделает наши ПДД - "такими".Можно.но с учетом 13.5 в котором сказано пропустить встречный ТС и не сказано ничего ни про скорость.ни про цвет светофора,ни про наличие СГУ,ни про шильдик КАмриможнонепропускать.
300 км-ч? - ехать запрещено. То есть ломбо не должно было там оказаться на такой скорости. Раз. Задом через перекрёсток? Движение задом через перекрёсток - запрещено. Два. Пьяный? Атас, жесть.... Пьяный вообще не мог оказаться за рулём, нигде в гораде. То есть убрать надо не бампер оттуда, а: 1) превыщающего скорость. 2)двигающегося задом 3)пьяного. (тут ещё можно добавить ещё один распространённый фактор в подобных авариях - проезд на красный сигнал) Итого 3:0 в мою пользу.Ваши 3:0 перечеркивается одним доводом. поворачивающий налево должен уступить. и тогда все остальное не спровоцирует ДТП. Ибо можно и 300 переть и никуда не врезаться.и пьяным домой доехать,и задним ходом ни в кого не вьехать.
Кстати в тему про задний ход.из последнего..свеженькое.
Совершающий манёвр поворота налево, выполняя требования правил, уступил дорогу тс, двигающимся по встречному направлению, после чего приступил к выполнению манёвра. В то же самое время по встречному направлению двигалось автомашино ломбамжыни со скоростью 300 км-ч (допустим скорость точно зафиксирована и споров не вызывает). Совершающий манёвр поворота налево был не в состоянии обнаружить возникшую опасность и следовательно технической возможности избежать столкновения, по причине многократного превышения скорости водителем ломбамжыни.в вашем примере- получается не уступил доорогу раз по встречке ехал ламборджини.)) И..Если поворачивающий налево не в состоянии обнаружить опасность в виде пустого автобусного ряда,по которому может вылететь ламбо,пустого правого ряда тоже представляющего опасность.Значит он сам потенциально опасен.Ибо на пустых рядах ламбо можно увидеть на расстоянии до 5км! При наличии хорошего зрения разумеется.Но даже километра хватит чтобы не трогаться. .
Вот если бы мазда стояла -пусть даже на встречке,а не ехала.вот тогда при наличии экспертизы это подтверждающей можно было побороться за мазду.но она ехала.и этому есть свидетель успевший оттормозиться.и уже не важно с какой скоростью.она ехала.а ехать не должна был.ибо не убедилась в безопасности проезда.
П.С
Прекращаю литье из пустого в порожнее.. ибо все все поняли,левыйповорот самый опасный и самый виноватый.Кто не боится-тот поворачивает беря все риски на себя.Кто боится.тот делает несколько правых поворотов .теряя время,но приезжая домой живым и здоровым. ПДД всего не учитывают-это не возможно.Остается только просчитывать все ситуации.
всем безопасных дорог
#948
Отправлено 28.09.2015, 15:46:13
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Мафиози описывал случай с данным ДТП и в частности о завершении проезда перекрестка, а не беспорядочное движение на красный, на сколько я понимаю. И в данном случае действует п.9 ст. 13 ПДД РК, который гласит, что: - при включении разрешающего сигнала светофора водитель уступает дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части дороги данного направления. Т.е. данная статья не исключает завершение движения через перекресток на запрещающий сигнал светофора.Что это такое вы тут насочиняли? "завершающим движение через перекресток" завершают те, кто заехал на данный перекресток на зеленый или на мигающий зеленый, вот они завершают. В данном случае был выезд на перекресток на запрещающий красный, даже не желтый, который в данном случае тоже является запрещающим, а на красный. Это не завершене движения, а явный выезд на красный. Еще раз перечитайте правила и уясните, что ни под каким соусом, выезд на перекресток ни на красный ни на желтый, после мигающего зеленого не разрешен.
Может сложиться ситуация, когда пересек стоп линию и выехал на перекресток на мигающий зеленый, тогда обязан завершить движение, возможно и на красный. Но наши светофоры настроены таким образом, что зеленый загорается только после паузы после загоревшегося красного на перпендикулярной улице. И все заехавшие на магающий зеленый успевают освободить перекресток. Ну а залетевшие на желтый это нарушители и преступники.
В любом случае оба водителя перед выездом на перекресток должны были убедиться в безопасности, а вдруг у мерса отказали тормоза и все такое...
#950
Отправлено 28.09.2015, 15:59:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В данном случае был выезд на перекресток на запрещающий красный, даже не желтый, который в данном случае тоже является запрещающим, а на красный. Это не завершене движения, а явный выезд на красный.
Ок. А можно нам тоже достоверный источник показать, что Тойота на красный ехала? А то сидим в неведении.
#951
Отправлено 28.09.2015, 16:10:47
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В данном случае был выезд на перекресток на запрещающий красный, даже не желтый, который в данном случае тоже является запрещающим, а на красный. Это не завершене движения, а явный выезд на красный.
Ок. А можно нам тоже достоверный источник показать, что Тойота на красный ехала? А то сидим в неведении.
Сидите дальше если есть такое желание, разговор иёт за ДТП с мерсом.
#952
Отправлено 28.09.2015, 16:17:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Кстати в тему про задний ход.из последнего..свеженькое.
когда же наконец таких обезьян начнут на месте расстреливать...
А таких когда? http://neftegaz.kz/m...ya-almatyi.html
Для таких нужно на поворотных камерах установить крупнокалиберные пулеметы типа ДШК и расстреливать без суда и следствия.
#953
Отправлено 28.09.2015, 16:28:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В любом случае оба водителя перед выездом на перекресток должны были убедиться в безопасности, а вдруг у мерса отказали тормоза и все такое...
Аха, памперсы не прикажете с собой возить, и туалетную бумагу?
Там была достаточная пауза, чтобы все опоздавшие могли очистить перекресток.
Водитель мерса по умолчанию не привык смотреть по сторонам, его цель -тупое движение вперед.
#956
Отправлено 28.09.2015, 17:54:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
"на видео увековечена свадьба сына начальника Управления Комитета Административной полиции Министерства внутренних дел Республики Казахстан Бахытжана БАЛТАШЕВА"Просветите! Если на дороге такое хамство,то не представляю в жизни что у них происходит.....
Мафиози, ты хоть знаешь чью ты свадьбу отправил сюда
не?
взято из коментов под роликом в ютубе...
З.Ы.
Из новостей: 21 протокол. 4 лишения ВУ, общая сумма штрафов около 500 тыс. тенге
Сообщение отредактировал koti78: 28.09.2015, 18:07:02
#959
Отправлено 28.09.2015, 20:12:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Это последствия выкрутасов? Или у мальчика такие заслуги? Если последствия , то как то утешает)))"на видео увековечена свадьба сына начальника Управления Комитета Административной полиции Министерства внутренних дел Республики Казахстан Бахытжана БАЛТАШЕВА"Просветите! Если на дороге такое хамство,то не представляю в жизни что у них происходит.....Мафиози, ты хоть знаешь чью ты свадьбу отправил сюда
не?
взято из коментов под роликом в ютубе...
З.Ы.
Из новостей: 21 протокол. 4 лишения ВУ, общая сумма штрафов около 500 тыс. тенге
#960
Отправлено 28.09.2015, 20:28:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
"на видео увековечена свадьба сына начальника Управления Комитета Административной полиции Министерства внутренних дел Республики Казахстан Бахытжана БАЛТАШЕВА"
Просветите! Если на дороге такое хамство,то не представляю в жизни что у них происходит.....Мафиози, ты хоть знаешь чью ты свадьбу отправил сюда
не?
взято из коментов под роликом в ютубе...
З.Ы.
Из новостей: 21 протокол. 4 лишения ВУ, общая сумма штрафов около 500 тыс. тенге
ЖолПол уже типа среагировали:
http://www.zakon.kz/...svadebnogo.html
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0