Сообщений в теме: 5005

[Jeen]

я высказал свое мнение основанное на видео

мнение ошибочное и тупиковое, развешивать повсюду знаки "40" по просьбе и усмотрению кельдыша крайняя степень идиотизма
насчет остального поноса словесного - проспись и сходи к врачу, наполеонов сейчас лечат успешно

[asr]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю Кельдыш вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

[asr]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю Jeen вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

[asr]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю Кельдыш вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

[tanechka777]

Эксплуатационщики уже второй раз за последнее время косячат. Один раз люк к трагедии привёл, теперь их корыто а ля "Летучий Голландец" без знаков и маячков на дороге встало.

В статью на Закон еще видео последствий добавили.

На водительской двери грузовика написано ОО"Казахское общество глухих" .

Если там работали действительно слабослышащие сотрудники, то это вообще за гранью понимания.

Сообщение отредактировал tanechka777: 14.03.2018, 17:21:13

[Fedor_sc]

На водительской двери грузовика написано ОО"Казахское общество глухих" .

Если там работали действительно слабослышащие сотрудники, то это вообще за гранью понимания.

есть такое)

Прикреплённые изображения:

• 

[Fedor_sc]

Мнение откровенно идиотское.

Стоящий в тёмное время суток на дороге объект, никак не обозначенный, опасен на любой вменяемой скорости, если только не тошнить 20 км/ч.

По регику видно, что скорость двух рядов весьма невысока, поэтому левый ряд с ауди замыкающей если и превысил, то совсем немного.

Конечно, водителю стоило соблюдать дистанцию, но в любом случае вина здесь только эксплуатационщиков, которые с попустительства вами воспеваемого акимата во главе с музыкантом расслабились окончательно.

 

Объезд с лева 

Прикреплённые изображения:

• 

[SUBARU 628]

Я уже знаю кто виновником будет. Есть два варианта это водитель ауди и зила

[Ариада_]

 

 

Сегодня вечером. Пока стояли отвлеклась, на дорогу не смотрела. Слышу удар и мерс в бордюр уперся. Сначала подумала сам с управлением не справился, потом стало ясно что ударили.

Сообщение отредактировал Ариада_: 14.03.2018, 23:54:07

[Mikasa]

Толе би - Гагарина- Митсуба Шариот приехал в зад Мерсу . Вроде повреждения не значительные, но скорая присутствует, а так же 2 машины ЖолПол. 

[Kolyasha_79]

 

Эксплуатационщики уже второй раз за последнее время косячат. Один раз люк к трагедии привёл, теперь их корыто а ля "Летучий Голландец" без знаков и маячков на дороге встало.

В статью на Закон еще видео последствий добавили.

На водительской двери грузовика написано ОО"Казахское общество глухих" .

Если там работали действительно слабослышащие сотрудники, то это вообще за гранью понимания.

 

Что именно за гранью вашего понимания? что слабослышащие работают? 

[AirWest]

Что именно за гранью вашего понимания? что слабослышащие работают?

Слабослышащие да, могут работать, но не в подобной ситуации. Дворник слабослышащий может работать к примеру во дворе, где не опасно, но когда ходишь по оживленной трассе, это преступление.

[GTA 350]

Самое хреновое что никто не понесет ответственности, ни акимат, ни гнида поставившая это помойное ведро в левом ряду без габаритов, ни мусора стоявшие там ранее и свинтившие набивать свои жирные тельца лагманом. Как же задолбал этот бардак. Музыкант должен лично отвечать за эту трагедию.

[Shabak]

Самое хреновое что никто не понесет ответственности, ни акимат, ни гнида поставившая это помойное ведро в левом ряду без габаритов, ни мусора стоявшие там ранее и свинтившие набивать свои жирные тельца лагманом. Как же задолбал этот бардак. Музыкант должен лично отвечать за эту трагедию.

за это отвечает руководитель местной полицейской службы и больше никто.

 

на абая скинули фотку. троллейбусно-автобусные гонки закончились аварией. перегородили всю абая

[Kolyasha_79]

 

 

Что именно за гранью вашего понимания? что слабослышащие работают?

Слабослышащие да, могут работать, но не в подобной ситуации. Дворник слабослышащий может работать к примеру во дворе, где не опасно, но когда ходишь по оживленной трассе, это преступление.

 

Я думаю это на законодательном уровне определено где они могут работать и работают, а такие высказывания дискриминируют. Тут грань очень тонкая

Сообщение отредактировал Kolyasha_79: 15.03.2018, 12:35:03

[asr]

Я думаю это на законодательном уровне определено где они могут работать и работают, а такие высказывания дискриминируют. Тут грань очень тонкая

AirWest как раз и говорит про законодательство.
Ограничения по здоровью есть везде, летчики, водители, машинисты и это не является дискриминацией.

[AirWest]

Я думаю это на законодательном уровне определено где они могут работать и работают, а такие высказывания дискриминируют. Тут грань очень тонкая

Ну вот пусть тогда, кто законодал работать людям с ограниченными возможностями в подобной обстановке, тот пусть и отвечает.

И дискриминации никакой нет. Еще скажите, что почему глухим и слабослышащим запрещают летать в космос или работать радистами)))....дискриминация же??

Так и в этой ситуации..глухой человек на дороге, это практически стопроцентная жертва, потому что он не слышит, что вокруг происходит и метя метлой он не может слышать, что делается у него за спиной.  

[tanechka777]

 

Что именно за гранью вашего понимания? что слабослышащие работают?

Слабослышащие да, могут работать, но не в подобной ситуации. Дворник слабослышащий может работать к примеру во дворе, где не опасно, но когда ходишь по оживленной трассе, это преступление.

 

Что слабослышащие работают ночью, на оживленной трассе и без соблюдения элементарных норм безопасности.

Оплата труда в ночное время оплачивается в полуторном размере согласно Закона о труде. Соблюдается ли он ?

А может, это только машина этого общества, а не рабочие. Об этом нигде не написано.

Где - то в комментариях читала, что там оградку чинили.

Кстати, дорожный рабочий позже скончался в больнице.

Сообщение отредактировал tanechka777: 15.03.2018, 13:19:42

[tanechka777]

Так и в этой ситуации..глухой человек на дороге, это практически стопроцентная жертва, потому что он не слышит, что вокруг происходит и метя метлой он не может слышать, что делается у него за спиной.

Как раз вот это я и имела ввиду.

Жаль, что не все поняли.

[Kolyasha_79]

 

Я думаю это на законодательном уровне определено где они могут работать и работают, а такие высказывания дискриминируют. Тут грань очень тонкая

Ну вот пусть тогда, кто законодал работать людям с ограниченными возможностями в подобной обстановке, тот пусть и отвечает.

И дискриминации никакой нет. Еще скажите, что почему глухим и слабослышащим запрещают летать в космос или работать радистами)))....дискриминация же??

Так и в этой ситуации..глухой человек на дороге, это практически стопроцентная жертва, потому что он не слышит, что вокруг происходит и метя метлой он не может слышать, что делается у него за спиной.  

 

Кстати да, должен отвечать работодатель, условия труда не отвечают нормам безопасности. Нашла что в РФ озеленители входят в список запрещенных профессий для слабослышащих