Сообщений в теме: 2090

[Натальюшка]

MODERATORIAL Натальюшка

Все прямые контакты передаются путем личных сообщений. 

В противном случае будет Предупреждение п.2.2.4

[Nika287]

посоветуйте хорошего гастроэнтеролога

[Dell12]

посоветуйте хорошего гастроэнтеролога

 

оригинальная и неожиданная просьба )

Сообщение отредактировал Dell12: 05.11.2013, 09:11:51

[klema11]

Где в Алматы можно сделать ирригоскопию?  Врач рекомендовал два места - клиника Приват и онкоцентр (на Абая). В Привате судя по ценам на сайте это стоит аж 15 тыс... Кто вообще делал такую процедуру, напишите что да как.

Я делала в диагност центре на Ауэзова. Очень хорошая  врач, видно с большим стажем и стоило недорого  что-то около 4000- делала года три назад. Процедура не страшная и не больная, но очень полезная.

[1zxc]

 

 

Нашел информацию в интернете про гастроэнтеролога, которая тут не упоминалась:

Кушталова Валентина Владимировна

Гастроэнтеролог. Стаж работы с 1975 года. Систематически повышает свой профессиональный уровень в области современной гастроэнтерологии. Внимательный и чуткий врач с большим опытом лечения заболеваний желудочно-кишечного тракта: гастриты,  язвенная болезнь, гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь, дискинезии желчевыводящих путей, панкреатиты, дисбактериоз, воспалительные заболевания кишечника (болезнь Крона, язвенный колит, др. колиты), гепатиты, жировые гепатозы

 

Кто-нибудь лечился у нее? Какие отзывы?

И давно Кушталова стала гастроэнтерологом? Она принимает в "Инновационной медицине"? Тогда понятно. У них все там - специалисты широкого профиля.

 

 

А кто она изначально? Принимает да в Инновационной медицине. Вобщем я все равно не пошел к ней. Пошел в Достар мед. 

 

Я  была у Шумкова- первый визит со всеми почестями- глотанием и узи были сделаны с большими проволочками- постоянно его отвлекают всякие звонки, медработники, всякие левые пациенты- вобщем доктору по сути  сосредоточиться на пациенте некогда. Так вот после первого лечения  мне действительно было хорошо, но, увы, недолго- рефлюкс эзофагит, гастродуоденит, эрозивный гастрит. Пришла второй- стандартный набор препаратов, надо отдать должное- их было назначено немного,  на просьбу облегчить боль реакция была довольно странная- вобщем я сама предположила, что это может быть желчный, врач подтвердил- да, может желчный  и все. Что странно, после двух им назначенных курсов я себя чувствую гораздо хуже, чем до них. И я до сих пор   по меньшей мере удивляюсь его такому ответу. Ну придираться не стала. Поняла, что надо искать дальше врача. Если в достармеде вам помогли, подскажите фамилию врача.

Сообщение отредактировал 1zxc: 08.11.2013, 16:00:47

[Dell12]

 

 

 

Нашел информацию в интернете про гастроэнтеролога, которая тут не упоминалась:

Кушталова Валентина Владимировна

Гастроэнтеролог. Стаж работы с 1975 года. Систематически повышает свой профессиональный уровень в области современной гастроэнтерологии. Внимательный и чуткий врач с большим опытом лечения заболеваний желудочно-кишечного тракта: гастриты,  язвенная болезнь, гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь, дискинезии желчевыводящих путей, панкреатиты, дисбактериоз, воспалительные заболевания кишечника (болезнь Крона, язвенный колит, др. колиты), гепатиты, жировые гепатозы

 

Кто-нибудь лечился у нее? Какие отзывы?

И давно Кушталова стала гастроэнтерологом? Она принимает в "Инновационной медицине"? Тогда понятно. У них все там - специалисты широкого профиля.

 

 

А кто она изначально? Принимает да в Инновационной медицине. Вобщем я все равно не пошел к ней. Пошел в Достар мед. 

 

Я  была у Шумкова- первый визит со всеми почестями- глотанием и узи были сделаны с большими проволочками- постоянно его отвлекают всякие звонки, медработники, всякие левые пациенты- вобщем доктору по сути  сосредоточиться на пациенте некогда. Так вот после первого лечения  мне действительно было хорошо, но, увы, недолго- рефлюкс эзофагит, гастродуоденит, эрозивный гастрит. Пришла второй- стандартный набор препаратов, надо отдать должное- их было назначено немного,  на просьбу облегчить боль реакция была довольно странная- вобщем я сама предположила, что это может быть желчный, врач подтвердил- да, может желчный  и все. Что странно, после двух им назначенных курсов я себя чувствую гораздо хуже, чем до них. И я до сих пор   по меньшей мере удивляюсь его такому ответу. Ну придираться не стала. Поняла, что надо искать дальше врача. Если в достармеде вам помогли, подскажите фамилию врача.

 

 

 

Расскажу как лечение закончится. Сейчас уже боюсь что-то писать заранее.

[1zxc]

 

 

 

 

 

 

 

 

Расскажу как лечение закончится. Сейчас уже боюсь что-то писать заранее.

 

Я понимаю, что  исход лечения зависит не только от доктора, а от степени тяжести, возраста больного, многих других факторов, просто прошу подсказать хоть там есть время врачу заниматься больным , или тоже такая кружель, и врачи на ваш взгляд опытные, или молодежь с куплеными дипломами?

[Dell12]

Я понимаю, что  исход лечения зависит не только от доктора, а от степени тяжести, возраста больного, многих других факторов, просто прошу подсказать хоть там есть время врачу заниматься больным , или тоже такая кружель, и врачи на ваш взгляд опытные, или молодежь с куплеными дипломами?

 

 

 

К молодежи я бы не пошел. на мой взгляд и Гридин выглядит опытным, но это ничего не доказывает. Я описывал выше свой опыт лечения у него. Вам мой отзыв сейчас ничего толком не даст. Я за объективные отзывы. 

[qq70]

Вот придет Дорф и он вам скажет чёнить

Но я разговаривал как-то с одним профессором, дак он сказал, что эффективность сегодняшнего лечения в районе 75-85%

Dell12, вы могли попасть именно в эьт проценты, которых препараты "не берут" просто нужно другое лечение и все Можно сходить еще и к Тимофеевой Ирине Кибековне

[Galei]

Добрый вечер!Почему то не обращаются к гастроэнт. Нургалиевой Ларисе Кадыровне? Она принимает в бывшей ж/д больнице (с утра до обеда)на Масанчи/Абая и в Центре Компьютерных технологий (Дзержинского-Виноградова) с 13 до 16, тел. 2726154,2726265. Как врач очень грамотная тетечка. Мне она очень помогла. Я ходила на капельницы и прием к ней в бывшую ж/д больницу, там прием и стоимость за процедуры дешевле, и лекарство свое можно принести,чем в центре компьютерных технологий.

[Dell12]

Вот придет Дорф и он вам скажет чёнить

Но я разговаривал как-то с одним профессором, дак он сказал, что эффективность сегодняшнего лечения в районе 75-85%

Dell12, вы могли попасть именно в эьт проценты, которых препараты "не берут" просто нужно другое лечение и все Можно сходить еще и к Тимофеевой Ирине Кибековне

 

Прочитайте внимательно что я писал. Врач не обращал внимание на симптомы про которые я говорил. И на пятом приеме только услышал меня и внезапно решил анализы еще чтоб я сдал. Не говоря уже о том, что он кровь не сказал сдать и узи сделать после первого приема. 

[qq70]

Я читал хорошо Все помню, что вы писали

Ну сходите уже к другому доктору

[Асель Т]

Serein может мой пост выше выглядит как реклама так как я работаю в области рекламы и довольно успешно, НО

1) ваше утверждение может относиться только к тем постам, авторы которых зарегились два дня назад, я здесь с 2005 года, т.е 8 лет
2) рекламу обычно подают сразу с контактами
3) реклама обычно дается едичными авторами, которые недавно на форуме, на Алимходжаеву Айшу Уватаевну куча положительных отзывов, от авторов, которые годами здесь сидят
4) когда я зашел и сказал Айше Уватаевне, что у нее хорошие отзывы в интернете, она была удивлена
5) человек с более 20 годичным стажем в этой области, была заведующей отделом в президентской (совминовской) клинике

Но предупреждаю сразу, тот кто думает что здоровье стоит дешево глубоко ошибается, задешево (по моему опыту) мы обычно попадаем к врачам, которые на нас тренируются, малоопытным

Когда идешь к врачу любой из нас хотел бы лечиться на основании точных и многочисленных анализов и точно, чтобы после лечения не оставалось и следа каких нибудь паразитов и т.д и все это также на основании анализов. Только на анализы я тратил в разных лабораториях города много денег, причем лаборатории выбираешь на свой выбор (очень часто боли в желудке и проблемы с кишечником (гастрит, язва) в связи паразитами, хеликобактер пилори, кишечные палочки и т.д)

Немного отойду от темы и расскажу свой взгляд на нашу медицину. тот кто хочет в жизни получать медицинские услуги заграничного качества, (америка, япония где люди живут по 80-90 лет, благодаря медицине) к примеру в Америке мужчине без страховки пришить палец на руке стоит 80000 долл, другой палец он решил не пришивать его оценили в 60000долл (не хватило денег), я даже боюсь думать, сколько будет стоить вылечиться от язвы в Америке без страховки, так что я думаю что в Казахстане очень дешевая медицина


я сюда зашел просто поделиться с людьми нужной информацией, если уважаемая Serein (просто я посмотрел ее публикации, там она очень много препирается и спорит и ругается с форумчанами) будет еще негатив писать, отвечать ей я не буду, пишу это заранее, т.к на мой взгляд очевидно, что она продолжит возмущаться и на недовольных и злых на жизнь людей у меня времени нету. И извиняюсь перед Сереин если я ошибаюсь

Вполне согласна с отрицательными отзывами об Алимходжаевой Айше Уаватаевне. Этот человек очень любит деньги, отправляет всех на одни и те же анализы ПЦР, ИФА и т.д.(строго в те лаборатории,куда она посылает) причем этим анализам даже не верю, симптомов нет, другие гастроэнтерологи тоже не верят этим анализам. Лечилась у нее 1,5 года. Назначение на 1 или 2недели, затем опять приходишь платишь 5 или 7 тыс за прием и конца не видно этим назначениям и анализам,за которые заплатила больше,чем на сами лекарства. Результата 0. 

[Асель Т]

 

могу посоветовать врача-гастроэнтеролога,работает он в Гепато-гастроэнтерологическом центре,на Масанчи 92(между Абая и Курмангазы),на 1-ом этаже,Очень хороший врач,правда имени не помню,он лет 30-35,русский мужчина.

скорее всего это и есть Шумков

 

А может быть и Гридин И.О. Он тоже там работает, ему 30-35

[Dorf]

Вот придет Дорф и он вам скажет чёнить

Но я разговаривал как-то с одним профессором, дак он сказал, что эффективность сегодняшнего лечения в районе 75-85%

Dell12, вы могли попасть именно в эьт проценты, которых препараты "не берут" просто нужно другое лечение и все Можно сходить еще и к Тимофеевой Ирине Кибековне

Ох уж эта местечковая профессура. ))) Планы приобретения нового автомобиля, тоев и поездок с тёлками в Париж превалируют над  планами отслеживания изменений в гайдах и систематических обзорах. Неплохо бы языки выучить и бабло потратить на подписку приличных журналов для чтения перед сном.  

Эффективность лечения зависит от многих-многих факторов. в т.ч. и резистентности выделяемых штаммов к некоторым АБТ. Италия и Словения, например, локально "обулись" с азитромицином (вторая линия терапии) при ЯБЖ. В РК, как я понимаю штаммы в популяции на репрезентативных выборках  никто не мониторил...Поэтому можно невозбранно и публично пороть чушь, ссылаясь на некие "тайные, солидные" источники и материалы 10-летней давности )))

Терапия же (подобранная с учетом всего), к Вашему сведению, показала в некоторых исследованиях эффективность около 95-98%. Но,"средняя температура по больнице" она такая средняя...как и мысли местечковой профессуры))). Эпидемиологию заболевания в РК никто не изучал, резистентность не мониторил, так что для оглашения на форумах подойдут абсолютно любые цифры...в т.ч. и перенесенные из Европы. То, что РК, например, далеко не Италия по уровню медицины никого при этом абсолютно не смущает...)))

Сообщение отредактировал Dorf: 19.11.2013, 10:44:05

[klema11]

 

Вот придет Дорф и он вам скажет чёнить

Но я разговаривал как-то с одним профессором, дак он сказал, что эффективность сегодняшнего лечения в районе 75-85%

Dell12, вы могли попасть именно в эьт проценты, которых препараты "не берут" просто нужно другое лечение и все Можно сходить еще и к Тимофеевой Ирине Кибековне

Ох уж эта местечковая профессура. ))) Планы приобретения нового автомобиля, тоев и поездок с тёлками в Париж превалируют над  планами отслеживания изменений в гайдах и систематических обзорах. Неплохо бы языки выучить и бабло потратить на подписку приличных журналов для чтения перед сном.  

Эффективность лечения зависит от многих-многих факторов. в т.ч. и резистентности выделяемых штаммов к некоторым АБТ. Италия и Словения, например, локально "обулись" с азитромицином (вторая линия терапии) при ЯБЖ. В РК, как я понимаю штаммы в популяции на репрезентативных выборках  никто не мониторил...Поэтому можно невозбранно и публично пороть чушь, ссылаясь на некие "тайные, солидные" источники и материалы 10-летней давности )))

Терапия же (подобранная с учетом всего), к Вашему сведению, показала в некоторых исследованиях эффективность около 95-98%. Но,"средняя температура по больнице" она такая средняя...как и мысли местечковой профессуры))). Эпидемиологию заболевания в РК никто не изучал, резистентность не мониторил, так что для оглашения на форумах подойдут абсолютно любые цифры...в т.ч. и перенесенные из Европы. То, что РК, например, далеко не Италия по уровню медицины никого при этом абсолютно не смущает...)))

 

Сообщение отредактировал klema11: 19.11.2013, 15:27:27

[Dorf]

Из высказываний Дорфа следует понимать, что

- нет эпидемиологических данных в большой популяционной выборке на территории РК, поэтому любые цифры прогнозов эффективности стандартных схем терапии вызывают сомнения (лично у меня). далее...в отсутствие вменяемой, актуальной, статистики по, например, резистентности к АБТ, терапия носит эмпирический характер с совершенно неизвестным процентом "попадания в цель" - что совершенно оправдано, но м.б. не эффективно;

- не стоит покупаться на титулы и звания, это ничего не гарантирует, кроме цены;

- есть понятие Zweitmeinung или "принцип второго мнения" (неплохо бы, при сомнениях, не тратить время на форумах "среди специалистов", но тупо посетить второго врача, и если мнения сойдутся - "в путь");

- есть принцип информированного согласия пациента;

- есть понятия линии терапии, второй, третьей, четвертой и никто не обещает успех с первого раза, равно как никто не отменял,например, тесты на ХБ после неудачи первого курса и прочее;

- есть дофига редких причин при которых терапия гастрита неэффективна, ломиться же на МРТ ПЖ, до прохождения первой линии терапии, например, подозревая випому (от 0,16% случаев неэффективной терапии), экономически неоправданно;

- есть дофига сайтов для пациентов, где есть специально сгенерированные ответы на большинство их вопросов. чего бы не поискать и не почитать?;

- есть обследования и тесты, которые проводятся по мере необходимости, а не всё сразу, "что бы два раза не ходить", есть даже алгоритмы, где стрелочками обозначены порядок и объем терапии и обследования ибо принцип "необходимо и достаточно";

- есть мнение что домохозяйки с гуманитарным образованием и офисные товарищи не в силах оценить квалификацию врача и всякие "объективные мнения",  "понравился не понравился" есть "треш, угар и содомия", зачастую публично порочащие репутацию конкретного доктора (кто таков не знаю, но за гастроэнтерологию обидно). И какие тут объективные отзывы? Статистикой по доктору располагаете или таки "личное, субъективное, оценочное суждение"?;

- хотите упокоиться с миром - не получится! привезут по скорой, и вот тогда уже не до таблеток будет, ибо попадете в нежные руки отечественной хирургии. посему не майтесь фигнёй, а продолжайте чего начали. диагноз (по результатам обследования и терапии) может быть уточнен или изменен - это вполне нормально, ибо врач не экстрасенс а ориентируется на имеющуюся инфу.

 

За сим... и всё такое...

[qq70]

Дорф, как отдохнули? Теперь сидимо с новыми силами будете писать свои трудно понимаемые посты.

Очень интересно ваше высказывание о 95-98%-ной эффективности терапии. Интересно, чем нужно леечить, чтоб были такие вот показатели? Кроме вас это ктонить знает?

Ваши высказывания всегда крайне размыты и поэтому простому человеку них не понять Отсюда и минусы вам.

[Dorf]

Дорф, как отдохнули?

Всё в трудах батенька, в трудах. А Вы то как ? Хотя какой тут отдых с Вашим занятием?! Торговля пептидами она же требует постоянного продвижения товара и мелькания в соцсетях...

Теперь сидимо с новыми силами будете писать свои трудно понимаемые посты.Ваши высказывания всегда крайне размыты и поэтому простому человеку них не понять Отсюда и минусы вам.

Оно конечно, не для техникума...Ну, читайте википедию для начала.  Опять же учиться Вам советовал,образование получить, но Вы ж не в какую... А минусы...ну кому интересны Ваши минусы?  Да на здоровье, лишь бы полегчало...    "Если после разговора с врачом больному не стало легче , это не врач" (с)

Очень интересно ваше высказывание о 95-98%-ной эффективности терапии. Интересно, чем нужно леечить, чтоб были такие вот показатели? Кроме вас это ктонить знает?

1. Не чем, а где и как...  Всё панацею ищете?   
2. Резалт был описан в большой годичной репрезентативной выборке, при применении эрадикации на просторах Европы и РФ при четвертной терапии в 2006-2008. Затем обыватель самостийно стал хавать АБТ без назначения врача (ибо умнее всех! и реклама и фрики на форумах явно понятнее чем гайды!) и контрольный процент в 2012 упал до 90%. Свою лепту внесли "местечковые светила" назначая не теми курсами, не в той дозе и не тем группам пациентов (феномен "золотой таблетки", "тайных кремлёвских методов", "оригинальных отечественных разработок" и прочее).
Эх время, когда в купе с диспансеризацией, можно было сократить процент ЯБЖ в популяции в десятки раз. 

Сообщение отредактировал Dorf: 20.11.2013, 11:27:07

[qq70]

Всё в трудах батенька, в трудах

А я уж было за вас порадывался. Нет Дорфа, думал уехал он отдыхать. А тут ...

А минусы...ну кому интересны Ваши минусы?

Вот тут вы не правы, не я их ставил Просто я их не стал убирать, в очередной раз и все

Не чем, а где и как... Всё панацею ищете?

Нет, панацею не ищу, просто хочу получить простой ответ на вопрос. Вот есть врач, про него сначало говорили хорошо, а теперь все чаще и чаще говорят плохо. Я понимаю, что вы его назначения критиковать не станете (и правильно), но людям хочется знать, каковы критерии правильного лечения, как разобраться к кому идти, а к кому нет (я не предлагаю огласить список). Что сегодяшний день, а что вчерашний. Но вы пишите много и мыльно С одной сторны вы посылаете в викепедию, с другой постоянно говорите о местечковых умниках. Вас не поймешь, образовываться и выдавать свои мысли (а они всегда будут идти в разрез с вашими, опыт показывает) или слушать вас и ни чего не говорить в ответ

[Dorf]

Нет, панацею не ищу, просто хочу получить простой ответ на вопрос. Вот есть врач, про него сначало говорили хорошо, а теперь все чаще и чаще говорят плохо.

Батенька, качество - субъективная оценка степени удовлетворенности (соответствие полученного результата предварительным ожиданиям). Коню понятно, что ожидания у всех разные, отсюда и различия в оценках. Двум коням понятно, что в силу образования, ментальности,пола и возраста, например юная офисная леди и мужик с барахолки имеют разные ожидания и представления о желаемом. Ориентироваться на отзывы людей несведущих - занятие весьма сомнительное в перспективе.
Профи ориентируются по совершенно иным критериям, например, соответствие заявленной best practics а также статистике совпадения диагнозов () чистая математика, временным и экономическим затратам (чистая математика). А если речь идет о довольстве пациента, то применяются специальные анкеты.
 
 

Я понимаю, что вы его назначения критиковать не станете (и правильно),

Ну если уж совсем гомеопатия, то стану.
 

но людям хочется знать, каковы критерии правильного лечения,

Есть понятие соответствия стандартам (см. выше), есть понятие конечных или промежуточных точек. Для каждого из понятий критерии различны.
 

как разобраться к кому идти, а к кому нет

Сие великая тайна ))) Посему так гордятся клиники своей репутацией и так отстаивают её в суде. Не новым рентгеновским аппаратом гордятся, не кожаными диванами в холле а, например, индексом цитируемости в рецензируемых журналах.))))
По факту. Принцип "второго мнения" уже упоминался, да ? Таки мимо ушей прошло ? Слишком "мыльно" было? )))
 

Что сегодяшний день, а что вчерашний.

Нету таких понятий, бразованный Вы наш, нету.))) Есть понятия эффективныйй метод (для конкретной группы/вида/формы)и неэффективный. Операция удаления аппендицита (класиическим методом), следуя Вашей логике, даже не "вчерашний" а "позавчерашний" день. ))))
 

Но вы пишите много и мыльно

Оно конечно, чисто-конкретным пацанам надо на пальцах, что бы и неграмотный понял. Однако, как известно "простота хуже воровства" (с).
Я Вам просто напишу, только Вы, для начала, мне также просто теорию суперструн обяъсните в посте, своими словами. )))
 

С одной сторны вы посылаете в викепедию,

Вы так и не поняли куда я Вас посылаю.
 

с другой постоянно говорите о местечковых умниках.

Это, на самом деле есть большое горе. Мне временами стыдно за коллег, за падший престиж профессии в СНГ.

Сообщение отредактировал Dorf: 20.11.2013, 14:35:49