Сообщений в теме: 2334

[Другая...]

2Mereya
Почему-же? Есть на свете справедливость! Во первых - Италия в финале играет с одной из ярких команд мира - с Францией, во вторых если Италии удастся победить - они станут ЧМ-06 - что очень справедливо, в третьих не вышли в финал португальцы - это очень и очень хорошо
Единственная несправедливость, это то, что в полуфинале встретились Германия и Италия, и немцы проиграли на своей земле, это вот действительно плохо

[make10]

ну и логика)

[chpok]

ну и логика)

Другая логика

Во первых - Италия в финале играет с одной из ярких команд мира - с Францией

Это Франция одна из ярких команд мира?

во вторых если Италии удастся победить - они станут ЧМ-06 - что очень справедливо

Если бы Аргентине удалось стать ЧМ-06 это было бы тоже справедливо

немцы проиграли на своей земле, это вот действительно плохо

Получается что все чемпионаты должна выигрывать страна-организатор?

Сообщение отредактировал chpok: 06.07.2006, 14:30:16

[akinak]

Французы - молодцы. Победили по делу. А что касается пенальти - все закономерно и подтверждает истину, что главное в жизни - репутация.
Португалы весь этот ЧМ симулировали, вопели, падали, орали, выпрашивали карточки и пенальти и реагировать рефери будет НУ в очень крайнем случае - при явной гре рукой в штрафной, при подкате сзади и прочем.
Анри же в симуляциях ранее замечен не был. И симптоматично что когда его зацепил Карвалью (а зацеп то был!) он почти сразу стал подниматься с газона. Чтоб не получить карточку за симуляцию. И арбитр был прав дав пенальти. Все по делу. Нас ждет супер финал Италия - Франция.

[Другая...]

chpok
1. Да, одна из...А что, разве нет?

2. Если бы Италия играла с Аргентиной, итальянцы играли бы также смело и решительно, как играли против немцев, они бы просто сыграли против аргентинцев...

3. По их сути, должны. Стыдно и больно проигрывать в своей же стране. Баллак никогда не плакал, а в тот день все видели слёзы в его глазах.

[make10]

давайте скинемся на платок Баллаку и Бексу

[chpok]

Другая
1. Вот именно что одна из..., но не из ярких. ИМХО конечно.
2. Я не говорил, что если бы Аргентина играла с Италией, то она бы разнесла в пух и прах Скуаддру Адзурру. Я просто имел в виду, что по игре Аргентина тоже заслуживала большего, чем пролет в 1/4.
3. Соглашусь

[Другая...]

Макежан, а кто не плачет, скажите мне? Причем тут Бэкхем? Он вообще плакал по другой причине, а не от того что прощался с ЧМ-06.

Скажите, какая ваша любимая сборная?

2chpok
Было несколько хороших команд, которые заслужили пройти в финал, помимо Италии и Франции.

[Yamacasi]

Получается что все чемпионаты должна выигрывать страна-организатор?

Справедливое замечание!
Однако есть куча НО!!!!
1) НО! Франция (на сугубо индивидуальный моз взгляд....примите его так, как есть ) уже изжила свое на чемпионате мира. Я имею в виду 1998 год. Организаторы - споры и ффсе такое, просто ффспомните!!!
2) НО! Во Французской сборной я не вижу команды......Там есть капитан Зидан - личность и настоящий футболист, который играет за всю команду....и куча индивидуалстов.....например такие как Анри. Лично я всякое уважение потерял к нему, симулянт вонючий эээээ. В общем, симулянт! Ему б актеры или в балерины
3) НО! Бартез - человек с повышенным порогом истеричности. Мне не нравится его поведение и его отношение как к команде, фанатам, так и ко всем остальным человекам!
4) НО! Неужели вы считаете, что сборная Германии - недостойна чемпионского звания? Команда - более, чем достойная. Они - настоящая команда!

[Periodista]

Португальские девочки вчера были в своем репертуаре... с чем я их и поздравляю!

[Saint Denix]

ИМХО, игра была равная победной для французов
Португальцы больше атаковали и создавали моменты пытались атаковать и падали в штрафной...

Анри упал САМ при помощи Карвалью. Это видно на всех повторах. Как падонок Карвалью его не сбивал.... Так что выиграли проиграли они не "по игре".
ИМХО, лучший игрок главный нытик и симулянт встречи встречи - Кри Ро, которого с нетерпением ждет вся Англия.

Надеюсь, в финале ВЕЛИКАЯ ИТАЛИЯ (падшая она, падшая) УМРЕТ под натиском великой команды!

Да будет так...

Уважаемый, нахожу ваше сообщение очень некорректным. Если вы цитируете меня, то ЦИТИРУЙТЕ. Т.е. приводите мои слова без искажений. Если вам есть, ЧТО сказать - пишите это в СВОЕМ сообщении. Соблюдайте хоть какие-то понятия ЭТИКИ (если мама научила вас в детстве этой доктрине).

А на поле лучшим был Кри Ро. По игре.

Сообщение отредактировал Saint Denix: 06.07.2006, 15:10:07

[Hudson]

Трепещите, болелы сборной Италии. Французы наступают!

[kirson]

Трепещите, болелы сборной Италии. Французы наступают!

бугагага... ржунимагу.

все, кажется модеру пора навдить порядок. конструктив кончился.

Сообщение отредактировал kirson: 06.07.2006, 15:25:52

[make10]

Макежан, а кто не плачет, скажите мне? Причем тут Бэкхем? Он вообще плакал по другой причине, а не от того что прощался с ЧМ-06.

Скажите, какая ваша любимая сборная?

Я согласен поэтому и написал про это
что если заплакал Баллак ,который якобы никогда не плакал
то мир перевернуться должен?
я что-то не заметил тебя сидящей с Бексом ,поэтому откуда ты знаешь
почему он плакал.
Болею
за
Бразилию,Англию,Испанию
и за красивый футбол
Удивили Итальянцы и Немцы,которые играли в атакующий футбол (как мне кажется).
При всем уважении к французам не считаю их игрой яркой!
что еще....
и вообще не пойму сути вопросов
если они вызваны после того ,что я написал
повторюсь
где логика?

[SHEVA]

me/ радостно потирая руки в ожидании финала двух т.н любимчиков

Это будет битва,битва центра поля где с одной стороны Макелеле с Виейра с другой Гаттузо с Пирло.
Лучше не придумаешь.

ЗЫ мож хватит выяснять кто лучше кто хуже, достоин/недостоин,финал на носу а вам неймёцца

[Mereya]

2Mereya
Почему-же? Есть на свете справедливость! Во первых - Италия в финале играет с одной из ярких команд мира - с Францией, во вторых если Италии удастся победить - они станут ЧМ-06 - что очень справедливо, в третьих не вышли в финал португальцы - это очень и очень хорошо
Единственная несправедливость, это то, что в полуфинале встретились Германия и Италия, и немцы проиграли на своей земле, это вот действительно плохо

ну во первых было бы справедливей если бы Франция выиграла бы Португалию красиво, то бишь забив настоящие голы (согласитесь что Португалия просто не заслужила такого проигрыша), тем более что Франция это делать умеет (но вчера я не увидила ничего впечатляющего, и я просто не увидела в данном матче какое то приемущество французов)
то что говорят про Португалию (что это команда нытиков и симмулянтов), хочу заметить что Францию никто не называет кривой из за одного кривого Бартеза, Англию не называют грубиянами из за одного грубияна Руни ну и т.д.
зачем всю команду грести под одну гребенку...
по поводу пенальти, риторический вопрос: почему когда Украина выиграла матч при помощи пенальти (не помню какой, но таковое имело место) все хаяли, типа только за счет пенальти и выиграли, а вот Франция молодец?
и еще почему когда Кр. Роналду плачет он плакса и нытик, а когда плачет Баллок и Бэкхем - они настоящие мужики потому что не скрывают своих слез?

[Twilight]

Кто - нибудь в курсе, кто рассудит французов с итальянцами в Финале?

Либо Маркус Мерк, либо Любош Михел

[SHEVA]

читаю некоторые посты и валяюсьпацтулам

Кто - нибудь в курсе, кто рассудит французов с итальянцами в Финале?

Либо Маркус Мерк, либо Любош Михел

пусть Мерк судит...опыта ему не занимать

[Yamacasi]

Люди, Мерка вроде бы уже списали.....Думаю, что это будет Михел.
А вот хто будет судить немцев и португальцев....не знаю. Даешь Коллину!!!

[Twilight]

по мне так Арчундия бы судил