Сообщений в теме: 1182

[}{APJIu]

Мне они понравились, особенно "Гарри Поттер" и "Хроники Нарнии".Всё так волшебно!

Каким местом эти книги-фэнтази?

[Din_don]

пытаюсь прочесть Наследник ордена садова..что-то никак

Первухина понравилась. Имя для ведьмы. предупреждая выпады. да типичное женское фэнтези, но написано хорошо

[Эрианэ]

Из последнего прочитанного сильно зацепила Людмила Астахова "Наемник зимы", "Армия судьбы", "Другая река", "Пригоршня вечности". супер.
Вероника Иванова "Раскрыть ладони" и др. книги из того же цикла (сейчас не вспомню все названия )
Элеонора Раткевич интересно пишет.

Перумов, Гудкайнд, Джордан - несколько лет жизни булвально. Камша была интересна поначалу, но в последних книгах так растянута сюжетная линия, при том что ждать выхода каждой приходится ждать ну оочень долго

[Травматург]

Ну, я свои пять копеек тоже вставлю. Гарри Поттер не фэнтези всяко. Это потому что мира отдельного там как такового нет. А вот Хроники под определение подходят вполне, очень качественное фэнтези. Лично из того что читал в последнее время всем советую автора по имени Чайна Мьевилль. По отзывам Мартина лучший из современных (конечно, после Мартина )

[Pipl]

Гари Потер - фэнтези, если рассуждать как вы, то жанра городского фэнтези не существует

[forlorn]

с городским фэнтези все достаточно сложно.. к книгам в подобном жанре уместнее прикладывать рамки магического реализма.

[Травматург]

Гари Потер - фэнтези, если рассуждать как вы, то жанра городского фэнтези не существует

Фэнтези предполагает наличие отдельного мира. Такая вот классическая трактовка. Потный под эту категорию не подпадает.

[Травматург]

с городским фэнтези все достаточно сложно.. к книгам в подобном жанре уместнее прикладывать рамки магического реализма.

Гм..Даже не знаю батенька.. С таким подходом и "Сто лет одиночества" можно в фэнтези записать

[forlorn]

Гм..Даже не знаю батенька.. С таким подходом и "Сто лет одиночества" можно в фэнтези записать

с чего вдруг? вы же сами утверждаете, что в фэнтези нужен отдельный мир. в так называемом "городском" его нет. ближе всего именно ярлык "магический реализм". это описательное название резиновое.. туда и "Сто лет одиночества" помещается, и Гарри Поттер.

[Травматург]

Гм..Даже не знаю батенька.. С таким подходом и "Сто лет одиночества" можно в фэнтези записать

с чего вдруг? вы же сами утверждаете, что в фэнтези нужен отдельный мир. в так называемом "городском" его нет. ближе всего именно ярлык "магический реализм". это описательное название резиновое.. туда и "Сто лет одиночества" помещается, и Гарри Поттер.

Да как сказать. Магический реализм потому реализмом и называется, что магия в нем воспринимается как нечто обыденное и не удивляющее, так сказать часть повседневной жизни. Здесь с "Одиночеством" все нормально. В Гарри едва ли смаглы, или как их там, воспринимали магию как часть их жизни. Так что смело записываем Поттера в разряд детской сказки наряду с Муми-троллями.

[Pipl]

Гм..Даже не знаю батенька.. С таким подходом и "Сто лет одиночества" можно в фэнтези записать

с чего вдруг? вы же сами утверждаете, что в фэнтези нужен отдельный мир. в так называемом "городском" его нет. ближе всего именно ярлык "магический реализм". это описательное название резиновое.. туда и "Сто лет одиночества" помещается, и Гарри Поттер.

Да как сказать. Магический реализм потому реализмом и называется, что магия в нем воспринимается как нечто обыденное и не удивляющее, так сказать часть повседневной жизни. Здесь с "Одиночеством" все нормально. В Гарри едва ли смаглы, или как их там, воспринимали магию как часть их жизни. Так что смело записываем Поттера в разряд детской сказки наряду с Муми-троллями.

Между прочем детская сказка тоже в чем то фэнтези )

[научный сотрудник]

Товарищи!!!
Кому нравятся Громыко и Панкеева! (Я знаю, здесь такие есть!). Вам попадалось что-либо аналогичное? Посоветуйте, плиз!!!

[forlorn]

товарищ научный сотрудник,
Панкееву не читала, не могу ничего посоветовать.
а Громыко.. хорошо тетка пишет, слов нет порой. аналогичного не попадалось.
но могу посоветовать пана Сапковского. все кому нравится Громыко, обычно и на сагу о Геральте западают.

[Травматург]

Конкретно по сабжу посоветую всем автора - зовут Чайна Мьевилль, на русском изданы Крысиный Король и Вокзал Потерянных Снов. Для фанатов есть еще оригиналы Scar и Iron Council. Сейчас читаю запоем, просто не оторваться!

[Mukan]

Ню ню)))

все кому нравится Громыко, обычно и на сагу о Геральте западают.

Не знаю кому как
Но лично для меня Сапковский с его Сагой о Цири и Геральте ака Ведьмак)) это один из мастеров фэнтази. А вот Громыко я не читал

[Pipl]

Конкретно по сабжу посоветую всем автора - зовут Чайна Мьевилль, на русском изданы Крысиный Король и Вокзал Потерянных Снов. Для фанатов есть еще оригиналы Scar и Iron Council. Сейчас читаю запоем, просто не оторваться!

Я Крысиного Короля хочу почитать, говорят отличная книга

[Katea]

научный сотрудник. Если понравилась Панкеева, то советую почитать Угрюмову. Очень интересные у нее книги.
Также советую почитать Садов, его трилогию про рыцарей ордена.

Не согласна с утверждением, что Поттер не фэнтази. Конечно не совсем в чистом виде, но все же это фэнтази. Чего стоят хотя бы фанфики написанные о мире Поттера. С некоторыми произведениями и Роулинг близко не стояла.

[Din_don]

Также советую почитать Садов, его трилогию про рыцарей ордена.

а у меня никак не идет Садов. именно рыцари.

зато дело о неприкаянной душе прошло на ура) долго еще под впечатлением ходила

[olzhas2211]

Наступает хорошая пора:
новая книга Никитина
новый Пехов
гдето в Алмате новый дж ффорде
скоро Лукьяненко
какие еще релизы в мае-июне?

[Hedin]

Между прочем детская сказка тоже в чем то фэнтези )

У Капитана Уртханка есть хорошая статья про то, что все сказки и есть фэнтази. Полностью так сказать разделяю и поддерживаю.

Мартин рулит!!!