Сообщений в теме: 167

[13stakanoff]

Один вопрос: Чего она

Скрытый текст

устаканивание: она поняла что её ждёт впереди, жизнь с нелюбимым человеком ( да, она не любила мужа кто не понял, как например человек мира богемы), увидела свою будущую квартиру, будущих злорадствующих друзей соседей, людская молва не обойдёт её ни на работе ни дома нигде, ей пришлось быжить с ярмом "падшей женщины" она этого не смогла пережить

Вот в этом и нелогичное поведение (точнее сценария) 

Скрытый текст

Если она живет с нелюбимым мужем, и спит с его другом, где ни попадя после того, как их застукали адвокат предлагает ей поехать в Москву-она отказывается и возвращается к мужу, все налаживается, утром она топиться идет....
Если муж нелюбимый -почему с любовником не поехала?
Если к мужу вернулась зачем топиться? Взаимоисключающие вещи и на "женскую" логику это не спишешь..

Сообщение отредактировал 13stakanoff: 16.01.2015, 09:24:48

[Razmes]

 

 

Один вопрос: Чего она

Скрытый текст

устаканивание: она поняла что её ждёт впереди, жизнь с нелюбимым человеком ( да, она не любила мужа кто не понял, как например человек мира богемы), увидела свою будущую квартиру, будущих злорадствующих друзей соседей, людская молва не обойдёт её ни на работе ни дома нигде, ей пришлось быжить с ярмом "падшей женщины" она этого не смогла пережить

 

Вот в этом и нелогичное поведение (точнее сценария) 

Скрытый текст

Если она живет с нелюбимым мужем, и спит с его другом, где ни попадя после того, как их застукали адвокат предлагает ей поехать в Москву-она отказывается и возвращается к мужу, все налаживается, утром она топиться идет....
Если муж нелюбимый -почему с любовником не поехала?
Если к мужу вернулась зачем топиться? Взаимоисключающие вещи и на "женскую" логику это не спишешь..

 

Скрытый текст

Не нужна она ему в москве, только что пересмотрел сцену в отеле, их диалог о доказательствах, Боге можно перевести (как я понял) – любишь ли ты меня? Нужна я тебе? В конце он отталкивает её. про москву он предложил невнятно, так спрашивают, когда не хотят услышать да. Она это поняла и с черным лицом возвратилась домой и навернула стакан.
Да он и сам уехал после «встречи в джипе», где ему намекнули на дочь. И в поезде он думал о дочери. Надо думать и жена в Москве была
Топиться она на второй день пошла. На работу ещё съездила. Муж простил, да. Но может это и не облегчение было для неё, а дополнительная тяжесть вины. Ну и последняя капля -истерика пацана, который обвинил её во всех бедах их семьи. Прогони её пап. И взгляд мужа(уйди пожалуйста) когда сына успокаивал.
Ну я вот так увидел

[Sprite.]

Просмотрел по диагонали эту чернуху. Ну как обычно среди российских каклов. Наших тоже.

Потом жена подсунула материальчик очень классно описывающий и этот "шедевр"  и его почитателей.  Текст 18+ Не для слабонервных

 

«У русских жизни нет. Значит, и убивать можно». К «Оскару» «Левиафана»

Роман Носиков
 
 Фильм российского производства «Левиафан» сорвал банк и получил один из самых важных кинематографических призов этой планеты, а затем был включён в шорт-лист как бы самого важного. Есть основания полагать, что получит и «Оскара».

Основой для фильма, как все знают, послужила душераздирающая история американского бизнесмена-одиночки.

Скрытый текст

Весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю американского сварщика Марвина Химейера, у которого местный цементный завод пытался отобрать дом, после чего он заперся в бульдозере, разрушил здание завода и ещё несколько сооружений, а затем покончил жизнь самоубийством. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом прочёл новеллу Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас» со схожим сюжетом и решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию.

Вся Сеть засорена восторженными и яростными рецензиями, что как бы намекает нам, что, наверное, фильм – всё же Событие яркое и не оставляющее никого равнодушным. Либеральная общественность радостно хлопает в ладошки, как при виде удачной пакости. Патриотическая общественность в гневе.

Согласно патриотической части Сети, фильм – мягко говоря, русофобское дерьмо, от просмотра которого хочется сдохнуть, потому что фильм лишает зрителя вообще какой-либо надежды на существование счастья жить в России.

Клянут Министерство культуры и Фонд Кино. Ибо фильм получил государственную поддержку, хотя о том, что он будет из себя представлять, можно было догадаться еще из списка консультантов:

(Нет, я не против, чтобы оппозиция снимала кино. Я против того, чтобы ей платили мои государственные деньги. Категорически).

Короче говоря, причин для возмущения много. Авторов фильма справедливо, на мой взгляд, упрекают коньюктурщине, в потакании западной русофобии, в желании выслужиться.

Всё это, по моему – чистая правда.

Но вот на чём хотелось бы настоять. Вот что хотелось бы донести до каждого. Вот что необходимо помнить, обсуждая данный «триумф русского кино»:

А почему Звягинцев вдруг получает мега-премии? Несколько лет не было премий – и вот нате. С чего это? Чем Звягинцев отличается от остальных любителей пощекотать западный афедрон?

Так вот, напоминаем и впервые разъясняем наглядно. Всё дело в этом.

Это Полина Сладкова. 4 года. Убита.

И вот в этом:

Арсений Данченко. 5 лет. Убит.

У Запада сейчас есть важное дело, которое невозможно отложить. Запад уже год убивает нас на Украине — и собирается убить как можно больше. Русских важно убивать. Это занятие перспективное, нужное, сулящее немалую прибыль.

Проблема в том, что как-то надо объяснять вот это:

Ваня Ермилов. Убит.

И это:

А как это вообще можно объяснить?

Только волшебная сила искусства может прийти на помощь в этом трудном, но важном деле.

Надо просто объяснить миру, что Россия – бесконечное, безнадёжное зло, лишённое надежды, переполненное грехом, захлёбывающееся от отчаяния.

Нужно показать, что Россия – хуже смерти.

И тогда окажется, что по отношению к носителям идеи «русского мира» позволено всё.

Потому, что это только кажется, что вот её:

— убили.

На самом деле её спасли от жизни в этом ужасе. В этом аду, который называется Россия. Спасли!

И их спасли. И его спасли.

И многих ещё можно спасти. Нужно спасти.

Как же за такое – не наградить? Какой «Глобус»?! «Оскар!» Вот увидите, дадут стопудово.

Это уже не важно, что там себе думал режиссёр Звягинцев, когда всё это снимал. Это не важно, что он думал, когда приглашал консультантов. Может, он хотел как лучше.

Может быть. Такое бывает. Хотел зайцев накормить, выдал партизан – и зайцев не спас, и с партизанами неловко вышло. Хотел Россию сделать лучше, напугать её как следует, чтобы ужаснулась и стала красавица и умница, — а вместо этого обосновал геноцид.

Важно, что вышло.

А вышло — соучастие.

Художник теперь соучастник политической кампании против своей Родины. Он теперь тот, кто разрешил и обосновал. Он теперь тот, кто оправдал любые преступления против Новороссии и её людей. И каждый последующий труп – это кровь на его руках.

Он убийца.

Это только кажется, что он режиссёр. Он теперь обычный политрук батальона «Азов».

Может быть, бывшему режиссёру интересно как так получилось?

А всё просто: не надо лгать.

Никому в угоду. Не надо прикрываться «художественной правдой». Надо говорить просто правду.

И тогда останешься режиссёром.

А сейчас — убийца.

Обычному суду неподсуден. Но не глазам сограждан. Не правдивому слову.

Премьера фильма будет 5 февраля. Теперь вы знаете, какими словами можно поприветствовать творческий коллектив картины.  

 

[H.A.N.D.]

Вчера посмотрела фильм, ожидала прям ужаса - ужаса....
В принципе не дождалась....

Мрачноватый , конечно.
Ничего выдающегося - по крайней мере по моему мнению - ни на какие номинации не тянет...
Хотя режиссерская и операторская работа очень понравилась.
Игра актеров тоже понравилась.

Такой фильм можно снять про любой маленький городок не только России , но и в очень многих странах - даже прилично развитых... - полно таких провинциальных населенных пунктов...Серость, скука , пьянство и власть в руках чиновников - есть везде...

Фильм наоборот напомнил такой скучноватый советский ...

Столько шума вокруг него - по-мне не заслуженно...
Кусочек жизни...серой провинции...

[Кельдыш]

Посмотрел фильм, сценарий обычный, но операторская работа - отличная, почти каждый кадр красивый.

Фильм чем-то похож на "Дурака" который прошел недавно.

 

Скрытый текст

 

 

Один вопрос: Чего она

Скрытый текст

устаканивание: она поняла что её ждёт впереди, жизнь с нелюбимым человеком ( да, она не любила мужа кто не понял, как например человек мира богемы), увидела свою будущую квартиру, будущих злорадствующих друзей соседей, людская молва не обойдёт её ни на работе ни дома нигде, ей пришлось быжить с ярмом "падшей женщины" она этого не смогла пережить

 

Вот в этом и нелогичное поведение (точнее сценария) 

Скрытый текст

Если она живет с нелюбимым мужем, и спит с его другом, где ни попадя после того, как их застукали адвокат предлагает ей поехать в Москву-она отказывается и возвращается к мужу, все налаживается, утром она топиться идет....
Если муж нелюбимый -почему с любовником не поехала?
Если к мужу вернулась зачем топиться? Взаимоисключающие вещи и на "женскую" логику это не спишешь..

 

 

Скрытый текст

мне кажется она не утопилась, а ее убили люди мэра. ведь экспертиза установила, что смерть в результате тупого удара и что-то у мужа в хозяйстве нашли.

и что-то кит значил когда она смотрела на море

[13stakanoff]

Скрытый текст

мне кажется она не утопилась, а ее убили люди мэра. ведь экспертиза установила, что смерть в результате тупого удара и что-то у мужа в хозяйстве нашли.
и что-то кит значил когда она смотрела на море

Скрытый текст

Может и так, я так понял, что она со скалы прыгнула и разбилась, какой смысл людям мэра ее убивать если проще пришить главного героя.

2 temny перемудрили вы с предупреждениями, человеку который кино не смотрел наши комьенты ничего не скажут, а так один скрытый текст получается (имхо)

[13stakanoff]

Скрытый текст

Не нужна она ему в москве, только что пересмотрел сцену в отеле, их диалог о доказательствах, Боге можно перевести (как я понял) – любишь ли ты меня? Нужна я тебе? В конце он отталкивает её. про москву он предложил невнятно, так спрашивают, когда не хотят услышать да. Она это поняла и с черным лицом возвратилась домой и навернула стакан.
Да он и сам уехал после «встречи в джипе», где ему намекнули на дочь. И в поезде он думал о дочери. Надо думать и жена в Москве была
Топиться она на второй день пошла. На работу ещё съездила. Муж простил, да. Но может это и не облегчение было для неё, а дополнительная тяжесть вины. Ну и последняя капля -истерика пацана, который обвинил её во всех бедах их семьи. Прогони её пап. И взгляд мужа(уйди пожалуйста) когда сына успокаивал.
Ну я вот так увидел

Ну не знаю, по моему вы через чур глубоко копаете

Скрытый текст

Про дочку адвоката, что-то не помню чтобы что-бы кто-то говорил, а про жену точно и намека не было, если-бы была, то с какого адвокату ее в москву звать

[ART_D]

Не понравилось. Дурак - понравился, а это нет.

Запад понятно будет в восторге. Картины подобной этой или тот же Царь очень радуют сша и европу. Дикие, полубезумные, пьяные - вот такие Русские вполне соответствуют их представлению о целой нации.

[Razmes]

 

Скрытый текст

Не нужна она ему в москве, только что пересмотрел сцену в отеле, их диалог о доказательствах, Боге можно перевести (как я понял) – любишь ли ты меня? Нужна я тебе? В конце он отталкивает её. про москву он предложил невнятно, так спрашивают, когда не хотят услышать да. Она это поняла и с черным лицом возвратилась домой и навернула стакан.
Да он и сам уехал после «встречи в джипе», где ему намекнули на дочь. И в поезде он думал о дочери. Надо думать и жена в Москве была
Топиться она на второй день пошла. На работу ещё съездила. Муж простил, да. Но может это и не облегчение было для неё, а дополнительная тяжесть вины. Ну и последняя капля -истерика пацана, который обвинил её во всех бедах их семьи. Прогони её пап. И взгляд мужа(уйди пожалуйста) когда сына успокаивал.
Ну я вот так увидел

Ну не знаю, по моему вы через чур глубоко копаете

Скрытый текст

Про дочку адвоката, что-то не помню чтобы что-бы кто-то говорил, а про жену точно и намека не было, если-бы была, то с какого адвокату ее в москву звать

 

всегда выходит громоздко, когда говоришь о простых вещах

Скрытый текст

про дочку разговор зашел при пистолете у виска, затем в поезде он на девочку глядел, до этого мэр распорядился пробить о нём что он, про жену не знаю, но как-бы к дочке полагается мать.
про Москву я уже говорил

[aqua1973]

Смотрибельный фильм на один раз. В классику кинематографа не войдет, ясен пень. Звягинцев видимо хотел как
лучше, а получилось как всегда. В контексте мировой грызни, фильм на руку всем, кроме России.
Приз выдан за удобную Западу тему (Простите, Звягинцев).

[Кельдыш]

http://www.znak.com/...-00/103433.html

В городе, где снимали «Левиафан», бизнесмен застрелил мэра, его зама и покончил с собой

[13stakanoff]

 

http://www.znak.com/...-00/103433.html

В городе, где снимали «Левиафан», бизнесмен застрелил мэра, его зама и покончил с собой

 

Из статьи :  "Трагедия в Кировске разыгралась 25 марта 2009 года" так что это наверное и повлияло на место съемок

[F C B]

Посмотрел. Осилил немного.

Антироссийское унылое Г.

Ещё один "творец" пошёл по пути "поиспражняюсь на свою страну, может за границей приз дадут". Угадал тренд. Корзину печенья (ЗГ) уже получил. На носу бочка варенья (Оскар).

Хотя было не так уж и сложно, всего то заставить думать людей о своей Родине как о варварском государстве.

И аффтар своего добился, лично я стал думать о России как о варварском государстве. 

Почему варварском? Потому что в нормальном государстве тех чиновников, которые дают деньги на съёмки подобного шлака давно бы отдали под суд, в крайнем случае сняли бы с должностей. В России тех, кто отдал государственные деньги на этот "шедевр", и по факту финансировал испражнения аффтара на свою страну и народ, пока даже не пожурили.

Так что дикая страна. Прав звягинцев. Но надеюсь, исправятся. И надеюсь, начнут со звягинцева и тех, кто дал ему государственных денег.

Как-то так. 

 

ps

Русофобам настоятельно рекомендую. Оргазм обеспечен. Множественный.

[KazAXC]

"Левиафан"
очередной мрачный и эмоциональный фильм от Звягинцева об отношениях и последствиях
Как всегда монотонно, серо, суицидально, порой копаясь в какашках: измена жены, епископ с рюмкой, коррупция и много-много водки
Много о Боге рассказано, но так как не читал Библию не могу рассуждать о Левиафане или о Иове

Левиафан вроде морское многоголовое чудовище, как и тот мэр с прокурорами и ментами

в интернете сейчас у многих рвутся пуканы, мол зачем Западу показывать такую глушь и в таком свете
Простите, все как оно есть, это творчество, и не удивлюсь что если фильм Оскар возьмет )))

Все по Звягинцеву короче, если вы досмотрели "Изгнание" и "Елена", то это творение тоже стоит посмотреть

[mrpumpkin]

Интервью Звягинцева после победы на "Золотом Глобусе".

 

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 18.01.2015, 04:42:00

[TIN_A]

.
Серебряков играет хорошо, но мне показалось что в сценах с обилием водки, он немного переигрывал...
 

Посмотрела фильм. Впечатления не радужные,а по поводу Серебрякова и измены жены,видимо у него карма в фильмах такая.Если вспомнить Бандитский Петербург,то там жена тоже хорошо погуливала.

Мадянов,как всегда,сыграл безупречно.

[Кельдыш]

Посмотрел. Осилил немного.

Антироссийское унылое Г.

это же просто жанр драма, чего ожидать еще от драмы?

более печальный фильм это Дурак, который также спонсировался Министерством Культуры, (не путайте Мин. информации)

в фильме показана (может приукрашена правда). вы как-нибудь поездите по поселкам Алматинской, Карагандинской области - примерно такая же культура.

[seri-kz-han]

Фильм хорош операторской работой и игрой актеров. Мадянов и Серебряков выше всяких похвал.

Награда политически мотивирована лишь от части. Там и без политики есть за что наградить.

[Галант]

Посмотрел, необычный и тяжелый фильм...

Рекомендовать к просмотру не буду. Уж очень специфичное кино.

[Kate]

Да, Мадянов и Серебряков-сильная актерская работа...талантище! Особенно сцена Серебрякова со следователем.

не совсем понятны разговоры о запрещении фильма к показу, некой крамоле и проч. демагогия на тему "обливание Родины грязью",  ни чего подобного в фильме не увидела, правда жизни...без хеппи-эндов. как было написано выше, собирательный образ периферии, который ни для кого не является секретом. если кто помнит, резонансное дело в станице Кущевской, чем собственно не сценарий и таких ведь десятки, а может даже сотни, изломаных жизней за которыми стоят безнаказанные мэры, губернаторы и т.д.

 

заслуга Звягинцева в первую очередь в том, при помощи каких образов всё это было показано, особенно финал.....

за один финал ему можно дать всяческих наград и премий, за страшный, но реалистичный финал, в котором Вера-это бизнес-проект и для того чтобы получить с него дивиденды, с дороги сметается "мелкий мусор".