Сообщений в теме: 167

[}{APJIu]

По просмотру: совершенно непонятен весь этот шум вокруг заурядного фильма.

Сюжет не блещет ни сценарными находками, ни накалом страстей. Актерская работа хороша и убедительна, но не более того. 

Фильмов на тему борьбы винтика с механизмом снято OVER_9000 ,и 8999 из них - лучше Лефиафана.

За что здесь номинация на Оскар? 

"Дурак" в части раскрытия российской безнадеги и серости - куда как убедительнее. Олсо ,в части потребления водки из горла - есть куда как более убедительные картины.

В общем и целом - явный маркетинговый фильм, ничему разумному, доброму, вечному он не учит.

Сообщение отредактировал }{APJIu: 16.02.2015, 09:35:34

[Верещагин]

на западе получают оскара те фильмы, где показывается, что в России все плохо. К примеру, "Утомленные солнцем", теперь вот это. Вечно пьяная Россия, погрязжая в коррупции, несправедливости к обычному народу, который и сам не так уж и невинен. То есть не поклоняется Богу (как набожные амеры), беспробудно пьет, и даже согревается только пойлом и супружескими изменами. То есть в этом фильму сопереживать просто некому, фильм формирует у западного зрителя, что Россия это страна варваров, даже простой обычный народ, копошится в говне, при этом сами ничего из себя не представляют. Мало того, даже церковь у славян такая же гнилая, то есть Россию не за что любить. Ну и два самых главных намека, на расстрел портретов бывших руководителей ЦК КПСС, а есть мол кто из современных? Толстый намек на Путина, и ответ, придет и его черед, всему свое время. Конечно, за такое оскара дадут, и Запад будет рукоплескать этому. А фрагмент по телевизору, посвященный Pussy Riot...и вы после этого говорите - это правда жизни, это не заказуха? Кино абсолютно антироссийское и антинародное, а снятое на народные деньги. Звягинцев ловко Мин.Культуры провел, рассказав им байку про Last man standing. В общем - водка, грязь, коррупция, народ а-ля скот с низменными желаниями и тюрьма. Западу понравится.

не соглашусь поскольку
Звягинцев и до этого снимал не ромкомы , а драматические фильмы. Фильм чернушный конечно, но не в этом дело просто не вовремя он его снял. Мне кажется фильм Быкова "Дурак" чернушнее- а про него никто не говорит.

[mrpumpkin]

Мне кажется фильм Быкова "Дурак" чернушнее- а про него никто не говорит.

 

Совершенно верно. К Дураку у власти вполне лояльное отношение. 

 

Дело не в чернушности. Звягинцев в Левиафане наехал на "духовные скрепы" ( возрождение православия в качестве государственной идеологии), изобразил представителей РПЦ фарисеями. То есть выступил, как диссидент, оппозиционер.

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 16.02.2015, 17:43:59

[}{APJIu]

Дело не в чернушности. Звягинцев в Левиафане наехал на "духовные скрепы" ( возрождение православия в качестве государственной идеологии), изобразил представителей РПЦ фарисеями. То есть выступил, как диссидент, оппозиционер.

Зачем искать подводные камни там, где их нет?

Священники в фильме показаны обычными людьми: обычный священник закупает хлеб и раздает его нуждающимся; высокий цин РПЦ якшается с проходимцкм-мером и оправдывает его деяния.

Никакого диссидентства. Обычная реальная жизнь. 

[Андрбек]

о_О посмотрел без запикивания, поржал

обычная история коих пруд пруди по всему бывшему СССР (имею ввиду жизненные ситуации, кмк тот же Дурак из этого же направления)

и думаю, именно такие истории, в которых по другому и не скажешь, можно смело передавать с русским матом

мне понравился

но ... безвыходность короче ... или безысходность

[Картер]

но ... безвыходность короче ... или безысходность

 

+10500

 

http://www.kultpult....oindustriej-167

..Мы понимаем: мрачная беспросветность — есть глубоко укоренившаяся традиция отечественной творческой "якобы" интеллигенции, её атмосфера и главная тема (что в жизни не мешает ей жечь напалмом по клубам годы напролёт).

Но стоит вспомнить, что в нашей истории был период, когда на Родине снималось вполне себе голливудское по всем параметрам кино — про тяготы, перипетии и их всё-таки преодоление.

Правда, тот период современный российский кинематограф изображает ну очень мрачно. Он явно не хочет туда возвращаться. Видимо, не желает, чтобы его принуждали к работе на зрителя.

 

 

 

Либералам=креаклам советую прочитать статью полностью, может быть , проймет.

[}{APJIu]

Вот где ДРАМО!

[temny]

Вот где ДРАМО!

+1
Это в нашем городке?

[}{APJIu]

 

Вот где ДРАМО!

+1
Это в нашем городке?

 

История умалчивает, упёрто из Мордокнижия.

[mrpumpkin]

Вот где ДРАМО!

 

Это фейк. А вот оригинальное фото:

 

[XaHyMaH]

Посмотрел обзор Левиафана от Bad Comedian. Сэкономил кучу времени. В конце обзора была очень любопытная история от Георгия Данелия про фильм "Афоня"

[Жираф Депортированный]

"Пан Звягинцев, пан «Герман мл.», другие  паны и пани – имеют полное право снимать, что они хотят и как хотят. Но за свои бабки. Или за бабло лохов, готовых им дать на развлечение деньги. За деньги Госдепа, пожалуйста, мы это поймем.  Однако, поддерживать «творчество»  этих борцов с Кремлем за кремлевские же деньги – это уже из области или тяжелого мазохизма или какого-то грандиозного обмана. Что-то мы тут не понимаем." Взято отсюда: http://ari.ru/ari/20...lturnogo-fronta

[}{APJIu]

Это фейк. А вот оригинальное фото:

Это-еще более горький катаклизм...   

[Linda_]

Фильм конечно жизненный, однозначно факты не с потолка взяты, но нельзя судить о России по одному только фильму, ну или по подобным фильмам. Согласно Западу в России не жизнь, а каторга, сплошные пьянки и мордобои. У них там что ли по другому?? Святые все? 

[Astra Natale]

Из-за частых сравнений сабжа с к/ф "Дурак" посмотрела и его. На мой взгляд, гораздо более антироссийский и антипутинский фильм, хоть и без мата в диалогах. И уж точно более чернушный. Снят хорошо, но не безупречно, и самое главное - нет той глобальности, из-за которой, наверное, кино и становится значимым в общечеловеческом масштабе.

[Белый кролик]

Я вот недавно посмотрел одно антиказахстанское полотно "сказ о розовом зайце". Просто кошмар. Главный герой просто малодушная сволочь, его друг постоянно курит траву, какие то бандиты, коррумпированные представители правоохранительной власти, люди сидящие на обочине в ожидании случайного заработка, готовые сесть в тюрьму ради денег. Разве это есть Казахстан? Закончу тираду словами одного из героев фильмы "куда катится этот мир?"

[Razmes]

После вчерашнего Антимайдана, "Левиафан" следует рассматривать как фильм, приукрашивающий российскую действительность©

[Белый кролик]

После вчерашнего Антимайдана, "Левиафан" следует рассматривать как фильм, приукрашивающий российскую действительность©

Да надо его смотреть как обычный фильм. Всего лишь. А не сходить с ума, хоть это и стало модно делать в последнее время )

[temny]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от temny)

Пользователю Белый кролик вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Я вот недавно посмотрел одно антиказахстанское полотно "сказ о розовом зайце". Просто кошмар. Главный герой просто малодушная сволочь, его друг постоянно курит траву, какие то бандиты, коррумпированные представители правоохранительной власти, люди сидящие на обочине в ожидании случайного заработка, готовые сесть в тюрьму ради денег. Разве это есть Казахстан? Закончу тираду словами одного из героев фильмы "куда катится этот мир?"

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[seri-kz-han]

перед Оскаром мне вокруг все твердили, что статуетку дадут фильму, чтобы насолить России...

после Оскара те же люди говорят, не дали, чтоб насолить России...

 

фильм особо не зацепил.