Перейти к содержимому

Фотография

«Левиафан» Андрея ЗвягинцеваОбладатель "Золотого глобуса" за 2014 год


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 167

#1
i not him

i not him
  • Читатель
  • 23 сообщений

%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%84%D0%

«Левиафан» – киновариация истории библейского Иова, интерпретированная в условиях сегодняшней России (режиссер Андрей Звягинцев, 2014 год). Левиафан – мифологическое чудовище (это название почерпнули из книги Иова). Библейский образ Левиафана используется в фильме как метафорическое сравнение (Томас Гоббс сравнивал с Левиафаном государственную машину – и одно, и другое нивелирует человеческую природу и парализует свободу).

Фильм «Левиафан» снят в форме социальной драмы.

Год выпуска: 2014
Жанр: Драма
Страна: Россия
Режиссер: Андрей Звягинцев
В главных ролях: Алексей Серебряков, Елена Лядова, Владимир Вдовиченков, Роман Мадянов, Анна Уколова, Алексей Розин, Сергей Походаев, Валерий Гришко, Сергей Бачурский

 

Было сомнительно, что будет в нашем прокате, но после получения "Золотого глобуса" шансы резко повышаются!

Будем смотреть и обсуждать.

 



#2
Nemo.

Nemo.

    наблюдатель

  • Читатель
  • 7 663 сообщений

Посмотрел сегодня ночью.

Фильм сильный, очень похож на реалии жизни мелкого среднестатистического городка бывшего СССР



#3
Yopt

Yopt
  • Читатель
  • 279 сообщений

Фильм хороший. Левиафан   - как порождение извращенной власти. 



#4
}{APJIu

}{APJIu

    Stranger ин the КУ

  • В доску свой
  • 26 439 сообщений

Цеттатто:

Пьяный поп, икая, торговал водкой, а на заднем дворе насиловали и пороли коепостных девок.
- Вы прослушали краткое содержание фильма "Левиафан" режиссёра Звягинцева. Я только что сэкономил вам деньги и время на просмотр.

 

Конец цеттатто.

И не стрёмно кому-то смотреть модную чернуху?  :faceoff: 


  • 0

#5
Anutka27

Anutka27
  • Частый гость
  • 51 сообщений

И не стрёмно кому-то смотреть модную чернуху?  :faceoff: 

Можно понять министра культуры РФ, запретившего фильм в прокат -  мат на мате(было б без него, думаю тогда бы не запретили), курят каждые 2 минуты, водку хлещут стаканами...Видимо, этим режиссер хотел усилить впечатление безнадежности, в итоге получилось банально и пошло...

Теперь загнивающий  просвещенный запад выдаст Звягинцеву еще всех возможных наград до кучи - что взять с этих русских - без конца бухают, кроют матом, власть коррумпирована, веры нет, церковь только для показухи,  лучший друг и тот гнида последняя оказался... Короче,  грусть-тоска беспросветная, ватники одним словом.

PS На Украине этот фильм точно не запретят, может премию дадут и даже бесплатный показ устроят..

Поживем - увидим.


  • -3

#6
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 12 124 сообщений

Можно понять министра культуры РФ, запретившего фильм в прокат

 

Фильм в прокат не запрещали. Просто отдвинули премьеру на февраль на период вручения Оскара.

 

Фильм отличный. Очень актуален именно в 2014 году.


  • 6

#7
temny

temny

    В доску свой, а че тут такого?

  • Модератор
  • 50 016 сообщений
И у нас он в прокате тоже будет.
  • 0

#8
Neknat

Neknat
  • В доску свой
  • 1 545 сообщений
Посмотрела его за день до того как он получил свои награды, фильм понравился я обычно не любитель таких фильмов но этот зацепил. У реня муж обычно только такие вот где то вытаскивает и смотрит, я обычно не понимаю такие вот фильмы а он сидит и тащится но вот этот цепанул и меня.
  • 0

#9
Мышкин Лев Николаевич

Мышкин Лев Николаевич
  • В доску свой
  • 1 650 сообщений
Что интересно. Серебряков. Уехал из Мордора, жить невозможно, будующего нет.
Все понимаю. Принимаю. Канада хорошее место, пожалуста.
Но тут один ньюанс, ну и снимайся в Канаде!! Ан нет - денежки то только в Мордоре платят.
И как тогда? Говно ты Серебряков, иди до конца в своей позиции.
  • -2

#10
Картер

Картер
  • В доску свой
  • 2 041 сообщений

Либералы могут радоваться, простые граждане - при подобной реакции либералов - огорчаться. 

А как же иначе? Ведь либералы сердцем и душой болеют за сердца своих простых соотечественников, по крайней мере на словах. 

На деле - никогда. А когда те, за кого они болеют, ругают их любимые вещи, тем более получившие какие-то малопонятные премии, то тогда они называют тех, за кого болеют сердцем, быдлом.

Ведь не "быдло" выделяет им гранты и пособия.

 

По сабжу: фильм - полное ведро малоприятной субстанции, которое, как правило, нравится исключительно либералам.


  • -6

#11
}{APJIu

}{APJIu

    Stranger ин the КУ

  • В доску свой
  • 26 439 сообщений

Как и ожидалось: волны праведного гнева на звягинцевскую чернуху со стороны жителей тех городов и поселков, в которых происходили съемки. Вплоть до "сжечь на комстре" и "анально покарать". Видимо, сильно перегнул палку гражданин режиссер ,и теперь он на русском севере - персона нон грата.


  • 0

#12
vers

vers

    d'Artagnan

  • В доску свой
  • 18 848 сообщений

фильму не смотрел

да и наверное не буду - как-то времени жалко

но

БИТВЫ в интернетах просто доставляют!

читаю,наслаждаюсь.

заодно и восстановили ту американскую историю с мега-бульдозером - там оказалось "не всеО так однозначно",как было представленно лет десять назад,когда я первый раз с ней ознакомился.


  • 0

#13
Yopt

Yopt
  • Читатель
  • 279 сообщений

Хороший фильм. 


Сообщение отредактировал Угон девушек за 60 сек: 14.01.2015, 15:58:48


#14
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 12 124 сообщений
заодно и восстановили ту американскую историю с мега-бульдозером - там оказалось "не всеО так однозначно",как было представленно лет десять назад,когда я первый раз с ней ознакомился.

 

Сюжет Левиафана очень мало похож на историю с американским бульдозеристом. Эта история просто послужила толчком к созданию собственной истории для фильма Звягинцева ( кстати, вполне себе типичная российская история). Хотя он и говорил о ее якобы универсальности, люди из развитых стран воспринимают ее чисто российской, хотя эту историю можно также рассматривать, как семейную трагедию и о несчастьях человека в общем ( история Иова, на которого обрушилась тысяча бедствий). 

 

У американца пытались изъять его дом и участок, потому что он находился на территории планируемого завода, который бы дал рабочие места маленькому городку. Причем, предлагали ему адекватную компенсацию. А этот амер в отместку на бульдозере разнес несколько служебных зданий. Ни о какой коррупции государства или вопиющем ущемлении прав личности здесь речь не шла. 

 

Так что отсылки к американской истории не имеют большого смысла, потому что сюжет Левиафана на самом деле очень условно связан с ней.


Сообщение отредактировал mrpumpkin: 14.01.2015, 17:09:36

  • 4

#15
Yopt

Yopt
  • Читатель
  • 279 сообщений

Народ у нас охотно верит что все зверства и фашизм только в гейропе и пендосии.  Отсюда фильмы Левиафан  - поклеп, неправда. осуждаем, чернуха. Стравшно смотреть с зеркало



#16
vers

vers

    d'Artagnan

  • В доску свой
  • 18 848 сообщений

...

А этот амер в отместку на бульдозере разнес несколько служебных зданий. Ни о какой коррупции государства или вопиющем ущемлении прав личности здесь речь не шла

...

не совсем так

точнее СОВСЕМ не так

 


  • 0

#17
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 12 124 сообщений

 

...

А этот амер в отместку на бульдозере разнес несколько служебных зданий. Ни о какой коррупции государства или вопиющем ущемлении прав личности здесь речь не шла

...

не совсем так

точнее СОВСЕМ не так

 

 

Так или не так - вопрос спорный, но изъятие частного дома и участка решением сверху - это типичная российская история и в никакой отсылке к Америке не нуждается. Фишка американской истории состоит в том, что американец устроил жестокое сопротивление власти и разворотил здания в городе, вызвав общественный резонанс. Ничего подобного в Левиафане нет и в помине. 

 

 

Самое изумительное обвинение, которое предъявляется Звягинцеву — что на идею фильма его 7 лет назад натолкнула история мелкого американского бизнесмена Марвина Химейера.

Который поссорился с городскими властями, когда они сорвали ему сделку по продаже за миллион долларов земельного участка, ранее купленного за 42 тысячи. Эта часть истории Звягинцева не особо заинтересовала (или ему её просто не рассказали 7 лет назад). Но дальше Химейер собрал целый танк на основе бульдозера Komatsu D355A, и на этом танке он за 2 часа 7 минут уничтожил 13 зданий в городе Грэнби, включая горсовет, цементный завод, редакцию местной газеты, домик вдовы судьи и офис конкурирующей фирмы. Выйдя один против всех, он отомстил каждому, кого винил в своих несчастьях, после чего застрелился. Ущерб городу от бульдозерной атаки составил 7 млн долларов, но, кроме самого Химейера, в ней никто не пострадал. Звягинцева, естественно, впечатлил этот яркий образ отчаяния и одиночества: человек, который, подобно библейскому Иову, почувствовал себя оставленным Богом и людьми, объявляет войну всему миру — и самому себе...


Сообщение отредактировал mrpumpkin: 14.01.2015, 19:57:02

  • 0

#18
vers

vers

    d'Artagnan

  • В доску свой
  • 18 848 сообщений

 

 

...

А этот амер в отместку на бульдозере разнес несколько служебных зданий. Ни о какой коррупции государства или вопиющем ущемлении прав личности здесь речь не шла

...

не совсем так

точнее СОВСЕМ не так

 

 

Так или не так - вопрос спорный, но изъятие частного дома и участка решением сверху - это типичная российская история и в никакой отсылке к Америке не нуждается. Фишка американской истории состоит в том, что американец устроил жестокое сопротивление власти и разворотил здания в городе, вызвав общественный резонанс. Ничего подобного в Левиафане нет и в помине. 

 

 

гыыыыыыы!!!

погулькай как в северной америке (что штаты,что канада) к олимпиадам готовились

 

мир смешнее,чем кажется


  • -3

#19
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 12 124 сообщений

гыыыыыыы!!! погулькай как в северной америке (что штаты,что канада) к олимпиадам готовились

 

А при чем здесь сабж? Левиафан по своему содержанию, духу и настрою - это какой-нибудь Достоевский или Толстой, то бишь чисто русский продукт

 

Звягинцев, когда говорит про американские истоки этой истории, на самом деле лукавит. Так легче было получить финансирование фильма из государственной казны - закамуфлировать критику российского общества под американской историей. Якобы это история универсальная, вон в Америке такое сплошь и рядом. По сути ничего общего между сюжетом Левиафана и американской истории нет, кроме того, что у кого-то отжали дом с помощью административного ресурса. Можно подумать, в России такой практики нет.


  • 0

#20
temny

temny

    В доску свой, а че тут такого?

  • Модератор
  • 50 016 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от temny)

Пользователю unknown_498916_ вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.