Сообщений в теме: 583

[Fiona]

MODERATORIAL

Уважаемые дамы и господа, общение пока продолжаем. Но без выкладывания всевозможных иллюстраций, оскорбляющих религии, нравственность, традиционные ценности и так далее. Дальнейшее иллюстрирование будет наказываться по 2.2.2 за распространение оскорбительной информации.  Все ранее опубликованные сообщения с подобной информацией - скрыты.  

[Риши-ка]

Основатель Charlie Hebdo: В гибели сотрудников виновата политика редактора журнала

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/69187

Да не было же никакой гибели сотрудников, я поражаюсь их цинизму, и начинаю подумывать что они тупые до такой степени, что жутко становится, раз они остальных считают тупей себя

[Шамаханов]

Каждый имеет шанс стать чем-то ,кроме единицы в стат-отчете, надо лишь захотеть и что-то предпринять для этого.

Скажите это неграм в США. 2 пути наверх - или армия, или баскетбол. Остальным - жрачка, срачка и тв.  Они живут в параллельных слоях, не перемешиваясь - американцы. США не плавильный котел, а ядерный реактор, который охалждается потоком денег, который идет со всего мира. Если поток ослабнет - будет как при урагане Катрина. Простите за отклонение от темы.

Ну а  родившегося в Нигерии допустим, или в Таджикистане, да хоть бы и в Казахстане -  сравнивать по жизненным возможностям с западными людьми не приходится

[13stakanoff]

КАКОЕ МНЕ ДЕЛО ДО «ШАРЛИ ЭБДО»? А ВОТ КАКОЕ!..

Скрытый текст

"Знаете, почему в наше время, когда умирает человек в шестьдесят лет, говорят с сожалением: «Такой, вроде бы, не старый…»… Почему смерть ребенка от простуды вызывает удивление? Почему в сорок лет у женщины есть вполне реальный шанс выйти замуж, и даже родить еще ребенка, а у мужчины – так вообще жизнь в самом расцвете? Потому что кто-то когда-то оскорбил чувства верующих.
Да-да, именно так – в том «золотом прошлом», откуда пришли все эти правила, форма одежды, и термины, составляющие ментальное и культурное пространство практически всех воцерквленных-вомечетенных и восинагоженных граждан-товарищей, средняя продолжительность жизни была 40-45 лет, детская смертность была обыденностью и нормой, женщина в 17 и не замужем – старой девой, а мужчина в тридцать пять считался стариком. Не верите?
Сколько лет было «старому мужу» Анны Карениной помните? 48 лет! Пушкин, описывая Карамзина, написал: «“Николай Михайлович Карамзин был старше всех собравшихся. Ему было тридцать четыре года – возраст угасания». Матери Джульетты было 28 лет! То есть, по этим литературным памятникам можно судить, как оценивался возрастной ценз во времена, когда катехизис преподавался в школе в качестве обязательной дисциплины, а муллы в Османской Империи всерьез обсуждали, брать на вооружение современные оружейные системы, или счесть их за «дьявольские штучки» (одна из причин, по которой некогда сильнейшая в мире армия в первую мировую оказалась технически отсталой, и низкоэффективной).
Вся Европа обязана сказать больше «гран мерси» Наполеону за то, что он покончил с инквизицией. Весь мир обязан Мустафе Кемалю Ататюрку за его «ноу хау» секулярной модели государства (именно она была во второй половине прошлого века взята на образец большинством европейских стран для светских реформ). И тот, и другой великие лидеры отличались тем, что вообще не церемонились с духовенством. Как показала история, они были правы. Потому что религия – любая! – отличается пренеприятнейшей особенностью. Она апеллирует как бы к истине в последней инстанции, называет свое утверждение догмой, а значит, никакому сомнению, и не дай Бог, изменению, не подлежит. А значит, и никакой прогресс в принципе невозможен. Но это еще цветочки! Ягодки догм, причем весьма ядовитые, спрятались за зелеными листочками морально-этических ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ценностей, авторство которых узурпировано пророками. Честный человек не нуждается в страхе божьем, чтобы не украсть. Не убить. Порядочный не позволит себе, как бы не хотелось, возжелать чужую жену. Во всяком случае, постарается. Потому что нет вариантов потом сказать: «Всевышний милостив… выкуплю-вымолю прощение индульгенцией-зекятом-подаянием…». Нет большего судьи для человека, чем он сам, и перекладывать возможность искупления на кого-то, как и право простить и выдать вожделенный билетик в рай, к гуриям и халявному концерту сводного ангельского хорового коллектива – метод очень простой, действенный, но на самом деле – трусливый. Трус боится суда собственной совести. Вот и апеллирует к суду третьей силы, которая априори – всепрощающая, так что никаких проблем, если соблюсти ритуал, и донести мзду до оператора божественной воли на земле в лице церкви-мечети и прочих культовых институтов.
Но чего это я, завел в дебри истории да философии. Хочется о простом, о бытовом. Я очень не хочу, чтобы в школы вернулась религия. А она туда однажды вернется – клерикалы НИКОГДА не прекращали попыток взять под контроль систему образования. Ибо прихожан (читай – клиентов) хорошо бы воспитывать с ранних лет. Богу деньги не нужны, но вот операторам мобильной и надежной (как они утверждают) связи с ним – очень даже не помешают. И если сегодня мы уже оправдываем (хоть на толику!) тех, кто утверждает, что их религиозные чувства оскорблены, то завтра они захотят большего. Их будет оскорблять наука (а она непремено будет их оскорблять, как это уже было ранее!). Когда-то за оскорбление своих чувств утверждением, что земля вертится, и в центре нашей планетарной системы находится не земля, а солнце, они сжигали ученых. И сейчас они потребуют, чтобы им разрешили учит наших детей ИХ истине. А если проще – вдалбливать детям в голову с ранних лет, что ОНИ знают истину, и значит их надо слушаться…
Клерикалы хитры и агрессивны. И очень беспринципны (история крестовых походов, джихадов и черносотенных погромов доказала это). Они придут в школы, и начнут свое грязное дело, прикрываясь именем Бога. И тогда с каждым следующим поколением будет меньше хороших врачей и ученых. Как это уже было в истории человечества, когда античную философию заменили монотеизмом, и ранние христиане закидывали камнями математиков и астрономов, и пока не пришел ренессанс в Европу, все было мерзко… отвратительно… плохо! Я не хочу, чтобы это повторилось.
Вы думаете, если дать им то, что они хотят, они успокоятся? Нет, потому что в том, что делают клерикалы, нет никакого Бога, а есть человеческая жадность, и политика. Религия тоталитарна, а что такое жизнь в тоталитарной системе, «совкам» следует помнить особливо. Однажды, когда ваш сосед захочет отнять вашу жилплощадь, он пожалуется, что вы молитесь не по канону. И жаловаться будет бессмысленно, если уже обещан откат муфтию-кади-князю церкви…. Кому угодно, кто выступает от имени Бога, как истины в последней инстанции. Не верите? А вы покопайтесь, почему возникали ереси, течения, расколы во всех этих благих религиях «мира и любви», почему Рим объявлял крестовый поход против православных, а потом против гуситов, католики резали протестантов, никонианцы преследовали староверов, шииты убивали суннитов, и все вместе – суфиев! И в религии, в отличие от светского закона, нет возможности апелляции, ибо Бог, на которого ссылаются клерикалы, как правило, все вопросы по справедливости обещается устаканить на том свете. Или вообще – в конце времен.
Мне есть дело до «Шарли Эбдо». В отличие от мутного вопроса палестинской автономии, не менее мутного вопроса с афганскими талибами и ИГИЛ, и уж совсем неприятной темы гей-пропаганды, до «Шарли Эбдо» у меня есть очень даже личное дело – потому что я знаю историю. И из этой самой истории мне известно, что бывает, когда клерикалы берут верх. Я не хочу, чтобы мои дети жили на планете без антибиотиков и конституции. Я очень надеюсь, что, когда они станут взрослые, смерть человека в сто лет будет ненормальным явлением, и наука дойдет до того, чтобы человек жил еще лучше и комфортнее. Еще ни одна религия в мире не изобретала пенициллин. Это делала наука. Та самая, которая оскорбляет религию не меньше карикатур, но об этом еще молчат. Об этом заговорят потом – когда покончат с карикатуристами. Экономика, как научная дисциплина, им уже не нравится, они уже объявили ее аморальной. В результате страны победившего шариата просят кредиты у стран светских, а их граждане всеми правдами и неправдами пытаются эмигрировать к «неверным».
Я ничего не имею против веры в Бога. Но только до тех пор, пока меня не заставляют верить по их стандартам во что бы то ни было. И я знаю, что мои желания и права их не интересуют. Их интересует то, что они могут у нас с вами отнять. И если мы будем позволять – они отнимут сначала – нашу свободу, а потом и все остальное. Если вас оскорбляют карикатуры в «Шарли Эбдо» - просто не покупайте этот журнал. Вы же не общаетесь с матершинниками и хулиганами, не смотрите порно, не пьете алкоголь, так зачем вам этот поганый журнал? А даже если вы делаете все это – он вам все равно не нужен.
Как не нужен был, например, нашему старшему поколению журнал «Крокодил», в котором, между прочим, еще как ругали тех же попов и мулл. Я что-то не припомню, чтобы наши старшие ходили в редакцию «Крокодила» и стреляли карикатуристов. Я даже не помню, чтобы они вообще возмущались им. А вот как этот самый журнал выписывали - помню. И даже «включали блат», чтобы заполучить подписной абонемент. Наши старшие – члены компартии, и кандидаты в нее, честные, милые, добрые, ездящие сегодня в Мекку и исправно посещающие церковь на Пасху и Рождество… В них каким-то образом уживался научный атеизм, научный коммунизм, и нынешняя набожность. В нас, сегодняшний, уживается желание быть религиозным, и в то же время пользоваться всеми благами светской цивилизации. И «Шарли Эбдо» стал нашим шансом не заболеть шизофренией нашего старшего поколения, так и не сделавшего выбор сердцем в пользу то ли веры, то ли безверья, то ли науки, то ли трусливого побега в мистику. Наши старшие допустили и приняли участие в создании того непонятного, двуличного мира, который сегодня оказался на грани настоящей войны. «Шарли Эбдо» стал будильником поколения неопределившихся. И если мы сделаем выбор в пользу оправдания убийц – не публичный выбор, нет, его вовсе не нужно декларировать, но выбор внутри себя, для самого себя! – значит, мы завтра запустим их и в наши школы, и дадим право думать и решать за нас.
Я свой выбор сделал. Я говорю – «Ля» - «Нет!», как когда-то сказали первые мусульмане – кровожадному язычеству. Нет оправдания убийцам, и никаким оскорблением религиозных чувств не прикрыть кровожадность и агрессию. Мне есть дело до «Шарли Эбдо». Мне – не все равно!"
Аждар Улдуз, Атырау, январь 2015 год

Источик

Сообщение отредактировал 13stakanoff: 17.01.2015, 08:53:24

[Fiona]

Простите, мусульмане!

Юрий Алексеев
Колумнист

Смотрел вчерашнее шоу в Париже с чувством глубокого омерзения. До чего же примитивно, пошло и цинично развели старушку Европу. На улицы французской столицы вышла миллионная демонстрация, которую возглавили официальные представители государств Европы. Демонстрация пронесла по Парижу плакаты с однотипной надписью «Я — ШАРЛИ»…

Неспроста №1

Начнем с самого объекта, которому вчера устроила эпические поминки Европа — журнальчика «ШАРЛИ ЭБДО». Это — кто вообще? За что ему — такая слава великого мученика? В мире каждый год гибнут сотни журналистов. По журналистам стреляют и прицельно, и случайно, журналистам отрезают головы под телекамеру… Почему ИХ смерти никому до сих пор не пришло отметить хоть небольшим пикетом?.. Ладно, черт с ними, журналистами. Но каждый день в мире от рук террористов гибнут невинные женщины, старики, дети… Почему Европа не выходит на «марш единства» в защиту их?
Нет! Великая и мудрая Европа вся, как один, вчера вывалила на марш в честь канонизации юмористического журнальчика, весь «юмор» которого крутился вокруг картинок анально-фекальной тематики. Который и в руки-то брать срамно. Кстати, до сих пор даже среди продвинутых и небрезгливых французов его очень мало кто читал. Тираж этого «светоча свободы слова» был — всего 60 тысяч.
Для почти 70-миллионной страны (любящей газеты) это — ничто, по одному экземпляру на каждый французский газетный киоск. Во Франции, с точки зрения газетной коммерции, такой тираж даже рентабельным быть не может. Что подтверждает и история издания: в 1981 году оно уже закрывалось по причине безнадежной убыточности. Однако в 1992 году его снова кто-то открыл. Нашел деньги и открыл. Кто бы это мог быть?.. Даю наводку: как раз в этот момент умер СССР и началась «борьба за Европу»…

Неспроста №2

Так может, журналисты этого издания пострадали за правду святую? Раскопали какой-то фантастический компромат, свой Уотергейт? Такие случаи редко, но бывают, когда в руки редактора сельской многотиражки валится сенсация века — грозная, опасная, великая… Нет, друзья, вся «журналистская доблесть» коллектива этого «ЭБДО» сводилась к оскорблениям своих соседей по стране — французских мусульман. А попутно — христиан с иудеями.
Вообще говоря, французские мусульмане не кровожадны (были до этого). Начать с того, что картинки, некрасиво изображающие пророка Мухаммеда, злополучный «ШАРЛИ ЭБДО» опубликовал еще в далеком 2006 году. Тогда мусульмане не стали никого убивать, а цивилизованно подали на редакцию журнала в суд. Прогрессивный парижский суд редактора оправдал… Далее 9 лет журнальчик резвился себе, как хотел. Как я понимаю, мусульмане-французы махнули на безбожников рукой.
И тут вдруг — неадекватный и дико резонансный теракт. Дюжина трупов, высококлассное профессиональное исполнение, правильная видеосъемка, в нужный момент — «Аллах Акбар!»…
И «рояль в кустах» — «забытое» в машине террористами удостоверение личности… Хе-хе… И блестящая операция по ликвидации террористов под названием «концы в воду»… И тут же — миллионный «марш единства» с участием глав европейских государств… Все — четко, слаженно, как по нотам. Одна неувязочка — вдруг сам собой застрелился полицейский, участвовавший в расследовании… Гм-м...

Неспроста №3

Подавляющее большинство мусульман — мирные и дружелюбные люди. Но у них есть особенность: они очень патриархальны, очень религиозны и очень трепетно относятся к своим святыням. ОЧЕНЬ! Это можно понять — и постараться НЕ ТРОГАТЬ ИХ СВЯТЫНИ? Думаю — да. И думаю, что подавляющее большинство французов (немусульман) это прекрасно понимает — непристойный «ШАРЛИ ЭБДО» не был у них бестселлером.
Давайте теперь попробуем встать на позицию мусульман. Карикатуристы из «ШАРЛИ ЭБДО» много лет изощренно измывались над их святынями. Пока это делала кучка забытых богом городских фриков — одно. Но вчера по Парижу прошла миллионная демонстрация. И что она несла в руках? Имена и портреты 17 людей — журналистов, полицейских, заложников, погибших в результате теракта? Нет! Она несла плакаты «Я — ШАРЛИ!»
Вы поняли? Это — подмена, братцы! Погибли ЛЮДИ, а миллионную толпу вывели на поминки похабного, унижающего мусульман журнальчика. Кстати, среди погибших был молодой парень-полицейский — МУСУЛЬМАНИН! Какой же он — «ШАРЛИ»? Я не сторонник теории заговора, но в данном случае все настолько просто, цинично и очевидно… И ведь кто-то подсуетился со снабжением — откуда-то вдруг взялись сотни тысяч однотипных табличек, маечек и флажков с этим «ШАРЛИ».
Понимаете, люди-европейцы, вы вчера дружно и торжественно подписались под всеми оскорблениями в адрес своих соседей-мусульман, которые много лет громоздил журнальчик под названием «ШАРЛИ ЭБДО». Вас развели. У мусульман есть еще одна особенность: они очень долго помнят обиды, нанесенные их религиозным чувствам. Полагаю, вербовщики боевиков-шахидов сейчас потирают руки.
Кому это выгодно? А кому у нас выгодно стравить старую христианскую Европу с новой мусульманской? Думайте сами. Для справки: в отличие от европейских газет, ни одна американская не перепечатала накануне карикатур из этого «ШАРЛИ», а самый демократичный президент самой демократичной страны поминать ваш «ЭБДО» не приехал.

[Картер]

В отличие от мутного вопроса палестинской автономии, не менее мутного вопроса с афганскими талибами и ИГИЛ, и уж совсем неприятной темы гей-пропаганды, до «Шарли Эбдо» у меня есть очень даже личное дело – потому что я знаю историю.

 

Наивный или, наоборот, весьма циничный либерал и креакл.

 

Как будто этот вопрос не мутный.... Это же второе 09-11

 

Комиссар полиции, расследовавший это дело, якобы застрелился, и это при написании отчета о проишествии.

 

https://www.intellih...writing-report/

 

 

Французский "Нуркадилов", о котором центральные СМИ молчат.

 

Нападавшие убиты, комиссар застрелился - очень удобно. 

 

P.S. Если кто не знает, комиссар полиции во Франции - это примерно наш полковник или майор.

Сообщение отредактировал Картер: 17.01.2015, 11:29:39

[Akka K]

Этот журнал давно готовили на заклание. Где-нибудь еще рождались подобные карикатуры? Нет, их только перепечатывали с Шарли. Шарли это было официально "можно"  именно для того, чтобы потом послужить для провокации. Ждали удобного случая для жертвоприношения - и он настал.

[Shimpan The]

Кому это выгодно? А кому у нас выгодно стравить старую христианскую Европу с новой мусульманской?

 

так европейские лидеры не понимают, что их стравливают или сами сознательно участвуют в спектакле, принося старушку Европу на заклание?

[Askhat_Zhakupov]

Истерию подняли, а по мне так это умышленное убийство двух и более лиц по предварительному сговору организованной группой, а после этого преступники совершили еще ряд преступлений, которые имеют свою квалификацию согласно уголовного законодательства и терроризма и давления на "свободу слова" здесь очень мало, терроризм был 11/09, теракты были в России (Вологодонск, Москва и т.д.) теракт был в Бостоне, а убийство журналистов в Шарли Эбдо - это месть, жестокая, беспощадная месть.

В Европе давно уже нет свободы слова, все зависит от политических предпочтений владельцев и руководства средств массовой информации, что то никто особенно не пишет о том, что происходит реально на Востоке Украины, а для этого формируется мнение о том, что Россия ведет войну с Украиной

[Shimpan The]

мнение Невзорова, как всегда - антиклерикальное

 

http://snob.ru/selected/entry/86448

[AXAH]

По моему журналистами забалтывается один простой вопрос: во франции произишло убийство в защиту достоинства мусульман.
Никто не оправдывает убийц, надо клеймить государство, которое бездействует, когда унижают и притесняют ЕГО ГРАЖДАН.
Нельзя принимать законы о наказании за антисемитизм и при этом запретить носить платок и бородку. Запретите тогда шляпы, ермолки и бакенбарды, запретите носить кресты наружу! А может просто это специально сделано?
Никто не собирается омусульманивать европу, но когда людей не признают равными с белыми они поневоле примыкают к черным.

[Картер]

мнение Невзорова, как всегда - антиклерикальное

 

Как и всё в Снобе, полная фигня

 

Возьмем этот пассаж:

 

"Разденьте любую религию — и под сусальными покровами словес о «любви» и «смирении» вы в первую очередь обнаружите непримиримую злобу ко всем, кто осмеливается думать иначе, чем предписано «верой»."

 

Самая настоящая х***я, повторюсь.

 

Будет очень тривиально.

В Казахстане, в нашей с вами стране, свободно уживаются, общаются и даже дружат, более того смешиваются - в смысле женятся, выходят замуж, и православные, и мусульмане, и иудеи, и атеисты-агностики....  В любом случае ненависти и "злобы" нет. Все мы люди, человеки. 

А г**на в любой нации хватает, как и хороших людей, это все понимают.

[Fiona]

Наивный или, наоборот, весьма циничный либерал и креакл.

  Хм, первая мысль была - обычная, неумная грантососка. А может быть и напуганный креакл, желающий быть в струе.

Там в тексте стишок... Как хорошо, что хоть его сюда не потащили.

так европейские лидеры не понимают, что их стравливают или сами сознательно участвуют в спектакле, принося старушку Европу на заклание?

После террактов 11 сентября в США приняли совершенно репрессивный "патриотический акт". Пока не совсем понятно, кто все-таки стоит за всеми этими убийствами. Непонятно, что будет дальше. Я уже накидывала 3 варианта, не хочу повторяться.

Но одно точно - управлять напуганными людьми легко. Направлять их - легко. Отвлекать их - легко. Например, пока что непонятна во Франции ситуация с Мистралями. Задумается ли напуганный француз о том, чем чреваты для его страны подобные выкаблучивания? Нет, потому что экономические угрозы отступают перед страхом за свою жизнь и жизнь своих близких. Во многих европейских странах бОльшая часть населения не воспринимает мусульман и выходцев из арабских стран за полноценных сограждан. Самое глупое, что такое же мировоззрение даже у выходцев из экс-СССР - они почему-то считают себя "более французами", чем тот же выходец из французского Алжира.

Допускаю, что такое же мнение и у руководства этих стран.

[Shimpan The]

В Казахстане, в нашей с вами стране, свободно уживаются, общаются и даже дружат, более того смешиваются - в смысле женятся, выходят замуж, и православные, и мусульмане, и иудеи, и атеисты-агностики....

 

ответьте честно на простой вопрос. насколько, действительно, религиозны те, кто свободно уживаются, общаются, дружат, смешиваются?

например, в своем кругу по-настоящему религиозных людей встречал единицы, и те - немногие, кто увлекался религиозностью, демонстрировали весьма неприятный радикализм - готовность оскорбляться, при этом дикое осуждение при неприятии их взглядов, а также определенную долю дремучести и невежества

[Shimpan The]

Во многих европейских странах бОльшая часть населения не воспринимает мусульман и выходцев из арабских стран за полноценных сограждан. Самое глупое, что такое же мировоззрение даже у выходцев из экс-СССР - они почему-то считают себя "более французами"

 

здесь нужно просто честно признать, что этот страх обоснован простым и логически понятным утверждением, что если мусульманское население будет превалировать, то Франция в привычном для многих виде перестанет существовать, как в свое время перестала существовать Византия. С притоком людей из Российской империи, Советов, их ассимиляция, как правило происходила спокойно и гладко и это очевидно - народы ментально близки, сходства больше, чем различий.

Сообщение отредактировал Shimpan The: 17.01.2015, 15:04:40

[Картер]

Хм, первая мысль была - обычная, неумная грантососка. А может быть и напуганный креакл, желающий быть в струе.

Ну я был более сдержан в оценках. Вдруг человек действительно в это верит, хотя если судить по тексту - статья явно заказная.

 

ответьте честно на простой вопрос. насколько, действительно, религиозны те, кто свободно уживаются, общаются, дружат, смешиваются? например, в своем кругу по-настоящему религиозных людей встречал единицы, и те - немногие, кто увлекался религиозностью, демонстрировали весьма неприятный радикализм - готовность оскорбляться, при этом дикое осуждение при неприятии их взглядов, а также определенную долю дремучести и невежества

Честно?

На улицу посмотрите.

На этот форум.

 

" например, в своем кругу по-настоящему религиозных людей встречал единицы"

 

Да вы, оказывается, олигарх. Сейчас почти все верят в Бога.

 

А те "немногие"  - это и есть настоящие "Тоньки-пулеметчицы".

 

** Вы наверняка  не в КЗ живете, раз такие вещи спрашиваете

[Shimpan The]

Сейчас почти все верят в Бога.

 

вы лично проверяли?

 

что касается нашей страны, то общность, в которой более менее сгладились противоречия, о которых мы говорим, сформировалась в достаточно широкий исторический безрелигиозный период с приложением существенных пропагандистских усилий

 

вывод напрашивается сам собой - не следует устраивать любого вида "плавильных котлов", пока существуют непримиримые культурно-идеологические противоречия. Это чревато взрывом этих самых котлов.

Сообщение отредактировал Shimpan The: 17.01.2015, 15:24:14

[Картер]

что касается нашей страны, то общность, в которой более менее сгладились противоречия, о которых мы говорим, сформировалась в достаточно широкий исторический безрелигиозный период с приложением существенных пропагандистских усилий

 

Bull sh**t,  то есть опять полная х **я

 

вывод напрашивается сам собой - не следует устраивать любого вида "плавильных котлов", пока существуют непримиримые культурно-идеологические противоречия. Это чревато взрывом этих самых котлов.

 

 

Лично у меня другой вывод - устроить Америке их Чернобыль. Всем от этого легче станет, и нам, и иракцем, и ИГИЛ сразу исчезнет.

А КЗ нет, как вы якобы утверждаете этих самих  "непримиримых культурно-идеологические противоречий", это конечно хотелось бы всяким НАТО и США, но тьфу-тьфу, такого нет. 

 

Единство мира - в многообразии культур, была такая передача на алматинском радио.

[Shimpan The]

Bull sh**t, то есть опять полная х **я

 

стиль узнаваем своей безапеляционностью и тупостью! дерусь, потому что... дерусь! ))

 

Единство мира - в многообразии культур, была такая передача на алматинском радио.

 

говорить можно о чем угодно, практика показывает несколько иную картину )))

Сообщение отредактировал Shimpan The: 17.01.2015, 15:42:20

[Askhat_Zhakupov]

По мнению многих западных политиков мир должен быть биполярным, т.е. должен быть "враг", вот и был создан руками спецслужб одной страны, которая не вела на своей территории ни одной войны, "враг" в виде экстремистских организаций, которые в последующем вышли из под их влияния и стали самостоятельно развиваться, и в принципе эти организации призваны проводить акции устрашения "остального мира", чтобы были оправданы наращивание производства военной продукции компаниями "великой державы" и расширения НАТО на Восток и начала различных военных кампаний, которые не будут доведены до логического конца

Сообщение отредактировал Askhat_Zhakupov: 17.01.2015, 15:57:44

[Fiona]

здесь нужно просто честно признать, что этот страх обоснован простым и логически понятным утверждением, что если мусульманское население будет превалировать, то Франция в привычном для многих виде перестанет существовать, как в свое время перестала существовать Византия. С притоком людей из Российской империи, Советов, их ассимиляция, как правило происходила спокойно и гладко и это очевидно - народы ментально близки, сходства больше, чем различий.

Но сохранить Францию или другие европейские страны "в привычном им виде" посредством дискриминации и травли людей "не той веры" невозможно. Более того - той Европы - просвещенной, цивилизованной, носительницы традиционных ценностей, родины великих ученых и гениальных мыслителей, имхо, уже нет.

У христианина и мусульманина точек соприкосновения, общих ценностей, устремлений и мечтаний гораздо больше, чем у христианина и "обещчеловека",  который вовсю проповедует гей-ценности. Включая мерзость типа карикатур почивших "журналистов".

Под катом личные впечатления.

Скрытый текст

Одна европейская страна. Мы случайно теряемся  - ничего, с провожатыми (русскоязычные местные жители, не эмигранты) договорились встретиться у входа. Но проблема в том, что мы потерялись совсем. И где вход не представляем. Ситуация патовая, так как язык местный не знаем вообще. Несколько опрошенных по английски не разговаривают. Тут я вижу нескольких негров, стоящих в сторонке, срабатывает какой-то дурной (я об этом уже потом подумала) рефлекс - раз негр, значит, английский знает. Офигевшие ребята, по моему, совершенно растерялись, когда к ним подошло этакое несуразное чудо и на ломаном английском попыталось что-то выяснить. В общем, к счастью, парочка из них английский и правда "знала" примерно на моем уровне. В итоге бурной жестикуляцией и небогатым словарным запасом, мы друг друга поняли. Вторая проблема была - как этим дикарям (нам то есть) объяснить, куда идти. Ребята поржали, и повели нас за собой, благо недалеко. По пути продолжали "общаться". Глаза наших знакомых, когда они увидели всю эту живописную группу,  были просто квадратными. Послушно перевели на нормальный язык мою горячую благодарность. Зато что было потом... Нам высказали все по поводу нашей глупой смелости. Мол, все негры - воры и бандюганы. Что нас могли куда-то завести и ограбить, убить, а им отвечай потом перед кучей общих знакомых. Это был такой апофеоз неприкрытого расизма, что я просто потерялась. Бояться днем, в туристическом месте собственных сограждан с другим цветом кожи? Ближайшие дни, когда мы там оставались, этот случай белая обратилась за помощью к чернокожим, ей помогли и даже не убили - стал просто темой для обсуждения. И я честно не могла объяснить, почему я на всех этих ужасающихся европейцев смотрю как на дичайших из дикарей.

Италия. Куча народа, всем интересно, что за страна такая - Казахстан. (про юрты и верблюдов даже шутить не буду). Одна наиболее продвинутая в географии дама, упоминает у мусульманах. Как прорвало... Мне с таким энтузиазмом начали рассказывать, как все "плохо" у нас... А у них хорошо - потому что мечеть построить запретили, страна католическая, а мусульмане могут проводить свои обряды на каком-то отдалении от мест скопления людей. В общем, чтобы не сорваться на этот клинический бред, рассматриваю календарь и замечаю вещь, которая меня радует - и грядущий Курбан Айт, и Рождество - выходные. Озадаченное молчание... оказывается, я порадовалась вслух. На вопросительные возгласы совершенно спокойно отвечаю, что у нас - светское государство и свобода выбора религии. И в Алматы есть и мечети, и православные храмы, и костел, и синагоги. И, да,  Курбан Айт и православное Рождество - у нас официальные выходные дни. И их представления о исламе основываются на непонятно какой ереси. И вообще, последствия темных веков и инквизиции сказываются до сих пор....