Сообщений в теме: 5008

[GreatMouse]

MODERATORIAL

Публикации фото и видео материалов,  содержащих сцены с умирающими людьми, а также - трупами и фрагментами тел, в открытом виде (без спойлера) и предупреждения "18+" - караются предупреждением по п.2.2.2.

[galant-mmc]

Галант, я ввел в Гугле поисковый запрос Куда попали крылатые ракеты?

а я реально вводил эту и подобные фразы - нету кина. даж американцы не сняли картинки со спутников. 

[Hostos]

 

Что-то как-то бомбят не точно. Рядом со зданиями приземлили бомбу и ещё постят этот промах. От силы посекло осколками террористов и теперь они от туда естественно слиняют, т.к. место уже подсвеченное. Такое надо накрывать как минимум 3-4 такими бомбами, чтобы уже наверняка. В общем, PR получился на 3 с минусом. Есть ещё над чем работать. 
По мне так лучше бы такое и не показывали. Видно же что промахнулись...
А почему не показывают попадания крылатых ракет? Я думаю, точность была бы на много эффектней с навигацией через ГЛОНАС. Раз уж начали показывать результаты бомбежки, так давайте отчитывайтесь по крылатым.... 

 

я вообще не понимаю откуда это? Россия сейчас по просьбе законного правительства Сирии борется с террористической организацией, члены которой собираются отрезать головы всем неверным и создать средневековое государство, в т.ч. и на территории нашей республики.

И какая реакция?! всех мастей "критики" визжат "ахаха, мимо, какие косые летчики", "да они бомбят старьем", "у них бомбы не взрываются", "у них ракеты не долетели и упали", "все самолеты и вертолеты уже сбили, а они скрывают", и "вообще, там нет головорезов ИГИЛа, там добрые, милые повстанцы".

 

Я фигею с такой реакцией. Вы че недоумки хотите чтобы ВВС России и войска Сирии облажались и ИГИЛ оказался у наших границ?

 

а то что пендосня со своими шестерками год, ГОД, проводили такую же операцию, в результате которой ИГИЛ только окреп и расширился, все молчат как будто так и надо.
 

 

Сам ты недоумок, если начал обзываться. Тут же не все дебилы зомбированные ВВС/СNN и т.д., либо с другой стороны. Любое видео отчета о бомбардировках имеет две цели. первая в качестве доказательств, что бомбят именно ИГ и еже с ними, а вторая цель это реклама Русского оружия, что тоже правильно. Так вот в этом конкретном случае это антиреклама, что далеко не на руку ВПК РФ. Я именно об этом, а не о том что твой узкий ум узрел...

[Hostos]

 

Галант, я ввел в Гугле поисковый запрос Куда попали крылатые ракеты?

а я реально вводил эту и подобные фразы - нету кина. даж американцы не сняли картинки со спутников. 

 

вот и я том же. Видео пролета есть, а попадания нет. Мосфильм тормозит..  Я думаю по любому со спутника сняли, просто что-то мешает это показать. Либо покажут чуть позже. Видимо есть причина, о которой в слух не говорят. Пока!  

[And]

Дамаск. Два друга, сирийца. христианский священник и имам, мусульманин. Вот этих людей людоеды из "Империи Добра "(сша) учат толерантности и демократическим ценностям.

 

[A099]

Сам ты недоумок, если начал обзываться. Тут же не все дебилы зомбированные ВВС/СNN и т.д., либо с другой стороны. Любое видео отчета о бомбардировках имеет две цели. первая в качестве доказательств, что бомбят именно ИГ и еже с ними, а вторая цель это реклама Русского оружия, что тоже правильно. Так вот в этом конкретном случае это антиреклама, что далеко не на руку ВПК РФ. Я именно об этом, а не о том что твой узкий ум узрел...

 

повторюсь еще раз для недоумков - крестик на видео это не куда целятся, а всего лишь то что снимает беспилотник... т.к. били КАБом, предназначенным для уничтожения высокопрочных объектов, таких как ракетные шахты, то целились в основание здания, для уничтожения подземных коммуникаций...

[And]

 

Галант, я ввел в Гугле поисковый запрос Куда попали крылатые ракеты?

а я реально вводил эту и подобные фразы - нету кина. даж американцы не сняли картинки со спутников. 

 

Минобороны РФ опубликовало новое видео пролёта крылатой ракеты, выпущенной по ИГ.

 

В официальном аккаунте Минобороны РФ в YouTube появилось видео нанесения удара по укреплённым позициям боевиков ИГ в районе населённого пункта Тамана в Сирии. «Точное попадание боеприпасов по фортификационным сооружениям террористов привело к детонации находившихся там боеприпасов, боекомплекта техники и полному уничтожению опорного пункта боевиков», — отметили в ведомстве. «Кроме того, на кадрах виден пролёт крылатой ракеты морского базирования «Калибр», которая нанесла удар по ещё одному объекту боевиков в этом районе», – сообщили в Минобороны.

 

 

https://russian.rt.com/article/122225

 

новое видео... значит есть еще

Сообщение отредактировал And: 10.10.2015, 00:37:58

[- 합기 -]

Эта арт. подготовка мне чем-то напомнила 19 ноября 1942 года. Какая плотность огня!

 

Скорее, похоже на  Иловайский котел, когда великих укров морщили.

а то я смотрю лысая броня у бронетехники

С 80-х годов ни СССР ни  РФ не продавали Сирии новых танков. В последний раз Сирия модернизировала свои старые Т-72 в Югославии, там же и покупала списанную технику. Самостоятельно установить ДЗ на танк невозможно. Танки голые по причине срабатываний зарядов при попадании. Потому то и они громоздят на броню пассивную защиту в  виде решеток, снарядных ящиков с песком и сетки с булыжниками. Надеюсь, после Каспийского саммита трансграничные  страны дадут добро на провоз старой техники на УралВагонЗавод для апгрейда.

Сирийские военные - самые отчаянные  танкисты в  мире на данный момент. Круче них только сирийские ремонтники, которые под огнем оттаскивают подбитые танки с позиций. А ведь ранее щеталось, что арабы - никудышные вояки. Ан нет, оказывается, даже иракцы в первую Бурю на равных с абрамсами бодались. Но против апачей и команчей без развитой ПВО много не навоюешь.

Нельзя путать мятежников-исламистов Освободительную Сирийскую Армию и ИГИЛ. 

Мсье разбирается в сортах... Одни вешают христиан-шиитов-курдов и суннитов-отступников  за шею сверху вниз,  другие - тоже за шею, но вертикально - фундаментальная разница.

Рядом со зданиями приземлили бомбу и ещё постят этот промах.

Если  авиабомба упадет не на дом, а около него, не хотел бы я в нем оказаться. Кисель из внутренних органов никому на пользу не шел.

[And]

Сирийская армия несет не малые потери во время начавшегося наступления. На вооружении у Игил немало ПТРК TOW.  Партия из 500 TOW доставлены в Сирию. Как я понял - Саудиты поставляют. 

У экипажа при попадании, смотрю есть шансы на спасение. На кадрах видно как танкисты выскакивают из горящих машин.

 

 

Су-34 уничтожил американские ракетные комплексы на позициях ИГ

 

Российский бомбардировщик Су-34 уничтожил огневые позиции террористов, на которых находились противотанковые ракетные комплексы американского производства «Тоу». Как сообщили в Министерстве обороны, цели были разбомблены в районе города Саф-Сафа. Также российская авиация поразила с помощью бетонобойных авиационных бомб подземные укрытия боевиков возле городов Арафит и Сальма. Всего в ходе ночи на 8 октября самолеты российской авиации совершили 22 боевых вылета. Экипажи Су-34, Су-24М и Су-25 нанесли удары по 27 объектам террористов на территории Сирии. Разрушены многие фортификационные сооружения боевиков. Отмечаются многочисленные очаги возгорания, вызванные детонацией боеприпасов и горюче-смазочных материалов.

 

http://tvzvezda.ru/

[Sam 1978]

Сирийская армия несет не малые потери во время начавшегося наступления. На вооружении у Игил немало ПТРК TOW. Партия из 500 TOW доставлены в Сирию. Как я понял - Саудиты поставляют.

Сирийская армия, насколько я понимаю, сейчас не воюет с ИГИЛ. У них нет общего фронта. Сирийская армия воюет с ан-Нусра, а ан-Нусра воюет на два фронта - с армией Асада и с ИГИЛ.

Нельзя путать мятежников-исламистов Освободительную Сирийскую Армию и ИГИЛ. Эти два исламских лагеря являются врагами друг другу.

А Ан-Нусра это Свободная Сирийская армия?

Я думал, что это отделение Аль-Каиды в Сирии и она признана терористической организацией в США, Великобритании и т.д., которые активно бомбили ее начиная с 2014 года. Они, видать, тоже не разбираются в сортах...

Ан-Нусра действительно воююет с ИГ, но это - война за лидерство (ИГ, будучи когда-то в их рядах, послало аль-Каиду подальше, а те обиделись..), идеологическая платформа у них практически идентичная...

Сообщение отредактировал Sam 1978: 10.10.2015, 00:53:06

[mrpumpkin]

А Ан-Нусра это Свободная Сирийская армия?

 

Орхан Джемаль:

 

"Строго говоря, ИГ выступила на сирийском театре военных действий не как противник Асада, а как враг организации, известной под именем «Джабхат ан-нусра», тоже имеющей террористический статус. На сегодняшний момент «Джабхат ан-нусра» – второй по силе участник Свободной сирийской армии после «Ахрар аш-шам». Так что основной вооруженный конфликт, в котором участвует ИГ, отнюдь не с Асадом, а как раз со Свободной сирийской армией.

Чтобы понимать, почему это так, надо представлять, как состоялось ИГ в его нынешнем виде.

Существует российское патриотическое клише: ИГ – проект США. Надо отметить, что это утверждение лишь отчасти ложно.

Разумеется, Соединенные Штаты не создавали «Исламское государство», но, свергнув в Ираке Саддама Хусейна, в 2003 году они создали условия для становления ИГ.

После прихода американцев в одних и тех же иракских тюрьмах оказались и исламские радикалы, и офицеры-баасисты, у них появилась не только возможность общаться, но и общий противник. Религиозное рвение умножилось на управленческий и военный опыт. Три года шла кристаллизация новой структуры, и в 2006-м возникло «Исламское государство Ирака», заявившее о себе как об иракском отделении «Аль-Каиды».

В 2011-м в соседней Сирии началась гражданская война. Уже в следующем году ИГ учреждает дочернюю структуру специально для участия в сирийских боях — «Джабхат ан-нусру». Возглавил «дочку» Абу Мухаммад аль-Джаулани. Эта организация и стала самой известной партизанской группой в Сирии.

Еще через год между материнской и дочерней структурами возникли трения. Говоря попросту, ИГ стало немного завидовать успехам Джаулани, от него потребовали распустить «Джабхат ан-нусру», все захваченные территории, трофеи и ресурсы передать учредителям и в дальнейшем действовать только под брендом ИГ. Лидер «Джабхат ан-нусры» уклонялся от этих предложений, конфликт разрастался, и летом 2013 года отряды ИГ нанесли удар по тылам «Джабхат ан-нусры».

Разрешить ситуацию попытался лидер «Аль-Каиды» Айман Завахири, ведь и те и другие действовали как его филиалы. Он отдал приказ ИГ вернуться в Ирак, заявив, что Сирия впредь будет считаться зоной ответственности Джаулани. Однако «Исламское государство» не подчинилось, посланец лидера «Аль-Каиды» Ас-Сури был убит, а самого Завахири в ИГ объявили вероотступником. Более того, ИГ пошло на нетривиальный шаг, объявив себя халифатом, неподсудным для любых третейских судов.

Собственно, с этого момента ИГ и вступило в сирийскую войну, но не как противник Асада, а как главный враг «Джабхат ан-нусры» и их союзников. Вскоре против ИГ открылся еще один фронт, курдский. В сентябре прошлого года США создали международную коалицию против ИГ, американцы готовы были бомбить исламистов, но возник вопрос, кто на земле будет взаимодействовать с авиацией. Поддерживать «Нусру» американцам было не с руки, как-никак это часть «Аль-Каиды», так что в качестве наземного корпуса для коалиции, действующей под эгидой США, выступило курдское ополчение. Не лучшее решение, так как сразу же возникли сложности с Турцией, для которой любое укрепление курдов куда более явная опасность, нежели ИГ.

Помимо вышеперечисленных формирований в регионе присутствует еще ряд светских повстанческих группировок, также враждующих в равной мере как с Асадом, так и с ИГ. Кроме того, там действует отряд, известный как «Джейш аль-ансар валь-мужаджирин», костяк которого составляют выходцы из России. Россияне находятся в союзе со Свободной сирийской армией, а по отношению к ИГ занимают скорее враждебный нейтралитет. Справедливости ради надо отметить, что и в ИГ наши земляки являются достаточно весомой группой." 

[And]

Этот материал писался под четкие и уверенные отчеты российских ВКС, радостные крики той части Сирии, что не под ИГИЛом и жуткими воплями всех остальных. Но думаю, что ответы на те вопросы, которые сейчас будут подняты быстро найдутся.

1. Что происходит у террористов?

Скрытый текст

Мы назовем их именно так, ибо взять и обозвать ИГИЛом всех противостоящих Асаду не можем. Там как минимум, три составляющие:

1) Аль-Нусра, наследники Аль-Каиды. Самая малочисленная группировка.

2) ISIS, Свободная Сирийская армия, если кратко — сбежавшие из армии Асада сирийцы-сунниты. Дезертиры, в общем, но местные. Самые умеренные в этой компашке, но и самые, по мнению Асада, опасные. Потому по полной и огребающие.

3) Собственно ИГИЛ. Основу составляют бывшие бойцы Саддама Хусейна, которым на Родине места не нашлось после убийства их главнокомандующего. Плюс еще огромное количество примкнувших суннитов со всего мира. В численность около 300 тысяч человек поверить сложновато, а вот 200-250 — вполне себе. Вся эта компания 4 года уверенно долбила армию Асада. Уступая в технике бесконечно, но превосходя численностью и оголтелостью. И местами выучкой. Хороших (по местным меркам) солдат было достаточно и в сирийской, и в иракской армиях.

И вот внезапно нарисовался лом в виде российских бомбардировщиков и штурмовиков. Какой прием может быть против этого лома? Можно долго говорить на тему, насколько эффективны были 100 вылетов наших пилотов, много это или мало.

Ясно пока одно: некоторые ВВС могут сделать и 500, и 1000 вылетов и бомбить пески пустыни. Или госпитали. Результат будет один и тот же — полный ноль.

2. День грядущий для террористов. Так что реально могут противопоставить террористы из всех группировок внезапно появившемуся фактору?

Тем более, что фактор, как оказалось, весьма эффективен. Первое, что приходит на ум — организовать систему ПВО. Это не так просто, как может показаться на первый взгляд. Да, 5 октября в США будут рассматривать вопрос о поставке «Айсис» ПЗРК типа «Стингер». Система проверенная годами, довольно эффективная, и, что самое главное — и простая, и известная по всему миру. Игиловцы должны, по идее, справиться. Вопрос в эффективности.

То, что «тридцать четвертые» могут получить урон, чисто теоретически. Ну, или если от смеха что-то отвалится. С «Грачами» вопрос открыт, поскольку они работают на таких высотах, где «Стингер» вполне может оказаться эффективен. Практика применения в Афганистане это доказала. Но Афганистан когда был… «Грачи» с того времени претерпели множество изменений, и не уверен, что все они в худшую сторону.

Вопрос эффективности «Стингера» против Су-25 оставляю открытым, ибо, как уже писал, лично был свидетелем, как Су-25 украинских ВВС ушел от трех ракет ополчения под Изварино. Но так как ракет всего было выпущено 5 или 6, то этот самолет все равно попал в статистику того дня.

Тогда два Су-25 затыкали до состояния авиахлама. По каналам прошла информация, что саудиты в срочном порядке начали поиск с целью закупки наших «Шилок». То, что саудиты смогут купить, понятно. То, что однозначно найдется кому продать — тоже. «Шилка» — вещь хоть древняя, но сродни автомату Калашникова. В смысле простоты и надежности. И вполне известна и в сирийской, и в иракской армии. До сих пор может представлять реальную угрозу для низколетящих целей, будь то вертолет или штурмовик. Но — только для низколетящих. Свыше 1,5 км уже как бы не очень. Расклад примерно тот же, что и для «Стингера».

То есть ПВО вроде бы будет, но эффективность его реально условная. Тем более, что вряд ли наших летчиков будет устраивать роль мишени в тире для террористов.

И последнее. Пока купят, пока привезут, пока отладят и раздадут… Бомбы будут продолжать падать. Логично, вряд ли наши будут ждать, пока противник вооружится. Тут же не рыцарский турнир, право…

3. Что делать, если ждать не хочется? Делать-то что-то надо, в любом случае. Если реально нечего противопоставить этим русским, нереально посбивать их самолеты, значит, что должен подумать любой нормальный командир? Думается, что любой нормальный полевой командир должен подумать о сохранении своей жизни для грядущих битв. А не о том, как это героически и праведно — раскинуть мозгами и внутренностями под очередной бомбежкой. То, что бравые воины ИГИЛ и их соратников будут искать способы уйти от авиаударов — очевидно. Вопрос в том, как они это будут делать. И мы рассмотрели несколько способов.

1) Уйти на север и там отлежаться. С одной стороны, вполне логично. На севере Турция, которая хоть и предоставила свои аэродромы союзникам по НАТО для авиаударов, но играет «и вашим, и нашим». Тем более, что суннитов в Турции достаточно. Турецкие ханафиты — это те же сунниты, то есть, сочувствующих там предостаточно. Другое дело, что не за тем турки вооружали и поддерживали единоверцев, чтобы те потом пришли отсидеться.

И потом, а вдруг им понравится? Реального беженца от реального игиловца не отличить никак. Тем не менее, вариант сомнителен. Но не окончательно. Хоть Эрдоган и может заиграться в подковерные игры настолько, что станет поздно пить «Боржоми», но есть кому его и одернуть. Но, как говориться, 50/50.

2) Уйти в ту часть Ирака, которая под контролем ИГИЛ. Вот это точно не вариант, поскольку президент Ирака Талабани тоже пошел на поклон к Путину с просьбой помочь ему почистить юг страны от ИГИЛ. А зная, что президент России, как бы это помягче выразиться, плохо предсказуем, то шоу «Русские идут» может и повториться. Но уже в Ираке. И смысл тогда огород городить?

3) Остается самый, с нашей точки зрения, поганый вариант. Боевики просто закопают стволы в ближайшем оазисе (или в пригороде, неважно), войдут в города, где их поддерживают, и будут просто изображать из себя потомственных земледельцев и торговцев. А многие, скорее всего, просто продолжат заниматься тем, чем занимались до войны, если позволят обстоятельства.

Почему этот вариант самый плохой? Да потому что вряд ли наши летчики будут бомбить населенные пункты. Не американцы все-таки. А у Асада реально нет сил на тщательную и планомерную зачистку всей территории. Все-таки шиитов, на которых опирается Асад, раз в 10 меньше, чем суннитов. Это важный аспект. Наверное, нет смысла очередной раз заострять внимание на том, что война в Сирии — это не просто гражданская война. Это война по религиозному принципу.

Воюют не какие-то неопределенные сторонники ИГИЛ, набежавшие со всего мира в Сирию, а в основной своей массе сунниты. Обиженные на Асада, бывшие сторонники Хусейна. И их большинство. Осуществить подобную операцию у Асада явно не по силам. Поэтому, при всей поддержке России, Башару надо серьезно задуматься о том, как он будет очищать города суннитов, после проведения наступательных операций.

В том, что операции будут — сомнений как бы нет, но вот каким будет результат, нам еще предстоит увидеть. Небо пока все за Башара Асада. Но за землю нельзя быть, к сожалению, уверенным. Дело даже не в Башаре Асаде и его политике, а том что противостоящие ему суниты наиболее агрессивны.

Да, шиитов меньше, да, те, кто остался в Сирийской армии будут сражаться насмерть, потому что в случае поражения смерть более мучительная им гарантирована. Но основной посыл таков: в Сирии все только продолжается. И то преимущество, которое дала Асаду Россия своим вмешательством, необходимо не только не растерять, но и использовать на всю катушку. 

 

http://sputnikbig.ru...hat-ot-russkikh

 

Сообщение отредактировал And: 10.10.2015, 01:34:35

[benick]

В 2011-м в соседней Сирии началась гражданская война. Уже в следующем году ИГ учреждает дочернюю структуру специально для участия в сирийских боях — «Джабхат ан-нусру». Возглавил «дочку» Абу Мухаммад аль-Джаулани. Эта организация и стала самой известной партизанской группой в Сирии.

 

Вы уж извините, но это просто подмена понятий. Даже из приведенного отрывка понятно, что это одна и та же группа, все отличие в... в чем? Нет отличий, просто не поделили сферы влияния. Далее, к сожалению, нет времени вдумчиво прочитать предложенного автора, но даже при беглом ознакомлении вырисовываются несостыковки - поскольку ИГ детище «Аль-Каиды», а «Джабхат ан-нусра» производная от ИГ, то, несмотря на отделение ИГ, «Джабхат ан-нусра» остается под патронажем «Аль-Каиды», что автоматически делает ее террористической организацией. Вопрос: можно ли считать "умеренной" оппозицию, значительная часть которой состоит из самых, что ни есть всемирно признанных террористов? Да что там, вообще можно ли считать такой "компот" оппозицией? На мой взгляд, нет. И оправдания действиям США в регионе нет.

Сообщение отредактировал benick: 10.10.2015, 01:39:34

[Sam 1978]

А Ан-Нусра это Свободная Сирийская армия?

Орхан Джемаль:

На сегодняшний момент «Джабхат ан-нусра» – второй по силе участник Свободной сирийской армии после «Ахрар аш-шам».

А как эксперт объясняет следующее несоответствие - американцы бомбят ан-Нусра (Св.Сир Армию) и требуют у России не бомбить Св.Сир.Армию? Диалектическим дуализмом?...

Сообщение отредактировал Sam 1978: 10.10.2015, 08:26:06

[Cbuty]

[And]

 

В 2011-м в соседней Сирии началась гражданская война. Уже в следующем году ИГ учреждает дочернюю структуру специально для участия в сирийских боях — «Джабхат ан-нусру». Возглавил «дочку» Абу Мухаммад аль-Джаулани. Эта организация и стала самой известной партизанской группой в Сирии.

 

Вы уж извините, но это просто подмена понятий. Даже из приведенного отрывка понятно, что это одна и та же группа, все отличие в... в чем? Нет отличий, просто не поделили сферы влияния. Далее, к сожалению, нет времени вдумчиво прочитать предложенного автора, но даже при беглом ознакомлении вырисовываются несостыковки - поскольку ИГ детище «Аль-Каиды», а «Джабхат ан-нусра» производная от ИГ, то, несмотря на отделение ИГ, «Джабхат ан-нусра» остается под патронажем «Аль-Каиды», что автоматически делает ее террористической организацией. Вопрос: можно ли считать "умеренной" оппозицию, значительная часть которой состоит из самых, что ни есть всемирно признанных террористов? Да что там, вообще можно ли считать такой "компот" оппозицией? На мой взгляд, нет. И оправдания действиям США в регионе нет.

 

 

я одно могу сказать по этому поводу: если человек одел форму СС (нужное вставить), тоооо есть четкое он окрасил себя в те цвета, которые он окрасил себя... и те люди которые, есть очень много точек зрения... (с. В.Кличко)

 

короче. мочить будут всех кто будет выступать против действующей власти и мирного населения с оружием и террором. 

[gekko2002]

короче. мочить будут всех кто будет выступать против действующей власти и мирного населения с оружием и террором. 

 

 

Как бы по аглицки не актуально звучит  ,  - Мочат и будут мочить......и далее, по тексту 

 

Российские самолеты Су-34, участвующие в в военной операции в Сирии, снабжены оборудованием для сетецентрических операций. Об этом ТАСС рассказал источник в военно-дипломатических кругах.

"На Су-34, которые применяются в Сирии, стоят комплексы связи и управления ТКС-2М. За счет этого оборудования один из бомбардировщиков Су-34 может передавать самолетам в ударной группе данные о координатах цели с автоматическим выводом на электронные карты других бортов без участия наземных командных пунктов. Таким образом, все самолеты группы "знают" координаты объекта, который нужно уничтожить, если его обнаружил хотя бы один самолет", - рассказал собеседник агентства.

Доктрина сетецентрической войны была впервые применена на практике Министерством обороны США. Она предусматривает объединение участников боевых действий в единую инфокоммуникационную сеть.

http://ruposters.ru/...gotovy-provodit

 

Хама, 9 октября. В интернет попало видео, на котором запечатлено, как два российских вертолета МИ-24 – известных как «крокодилы» – бомбят позиции террористов «Исламского государства» в районе сирийского города Хама.

На видео, снятым неизвестным сирийским оператором, видно, как два российских вертолета на малой высоте деловито и без спешки уничтожают позиции боевиков. Бросается в глаза, что пилоты машин совершенно не опасаются ответного удара с земли – это объясняется малой высотой, на которой работают вертолеты и своевременным отстрелом тепловых ловушек. В таких условиях пасуют даже хваленые американские ПЗРК, потому что навестись на вертолеты в подобной ситуации ракете почти невозможно.

На заднем плане слышны крики, которые можно трактовать как панику среди террористов ИГ. Многие очевидцы в Сирии отмечают, что полевые командиры ИГИЛ совершенно не понимают, как бороться с российскими войсками. По рассказам сирийцев, действия вполне профессионально воющей правительственной армии Асада террористы комментируют довольно сдержанно, но налеты российской авиации вызывают у экстремистов нескрываемый ужас.

http://riafan.ru/431...s&from=mirtesen

 

 

В четверг утром на авиабазе Tabaqa, расположенной в провинции Аль-Рака, разразился настоящий ад. По военному аэродрому, являющемуся главным центром подготовки и размещения боевиков ИГИЛ, нанесли свой бомбово-штурмовой удар ВКС России. В результате большинство строений, в которых обосновались террористы, было стерто с лица земли. ИГИЛ понесла опустошительные потери, — сообщает The Arab Source.

Однако, это не единственная воздушная атака по сосредоточению исламистов в провинции Аль-Рака. Не успели боевики прийти в себя и подсчитать потери, как буквально через несколько минут последовал следующий воздушный удар.

Как утверждает высокопоставленный офицер в командовании ПВО САА, на этот раз авианалет совершили французские ВВС. Несколько мгновений не хватило, чтобы самолеты двух стран, входящих в различные коалиции, столкнулись в небе над Аль-Раккой. Авиация Франции нанесли удар по тому же адресу, что и российская, только она накрыла юго-западную часть расположения боевиков ИГИЛ, — уточняет военный источник. Достойных целей для французских ВВС практически не осталось, потому, что русские сделали основную часть работы за них, в связи с чем налет продолжался недолго, — утверждает офицер.

В течение дня ВКС РФ совершили десять вылетов для нанесения урона боевикам ИГИЛ, находящимся в провинции Аль-Ракка, при этом, в основном, авиаудары наносились по Национальному госпиталю и аэродрому в г. Tabaqa, которые боевики превратили в свои укрепленные пункты. Кроме того российская авиация отработала по лагерю Аль-Русаф, где расположены основные военные склады ИГИЛ и целям в окрестностях административной столицы провинции.

Данные сведения подтверждают многочисленные сообщения от местных жителей, ставших очевидцами авианалетов, а также масс-медиа боевиков. В результате авиаударов полностью парализовано снабжение террористов из северной Сирии в восточные районы страны.

http://warfiles.ru/s...s&from=mirtesen

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю unknown_519331_ вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.5 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Что-то как-то бомбят не точно. Рядом со зданиями приземлили бомбу и ещё постят этот промах. От силы посекло осколками террористов и теперь они от туда естественно слиняют, т.к. место уже подсвеченное. Такое надо накрывать как минимум 3-4 такими бомбами, чтобы уже наверняка. В общем, PR получился на 3 с минусом. Есть ещё над чем работать. 
По мне так лучше бы такое и не показывали. Видно же что промахнулись...
А почему не показывают попадания крылатых ракет? Я думаю, точность была бы на много эффектней с навигацией через ГЛОНАС. Раз уж начали показывать результаты бомбежки, так давайте отчитывайтесь по крылатым.... 

 

я вообще не понимаю откуда это? Россия сейчас по просьбе законного правительства Сирии борется с террористической организацией, члены которой собираются отрезать головы всем неверным и создать средневековое государство, в т.ч. и на территории нашей республики.

И какая реакция?! всех мастей "критики" визжат "ахаха, мимо, какие косые летчики", "да они бомбят старьем", "у них бомбы не взрываются", "у них ракеты не долетели и упали", "все самолеты и вертолеты уже сбили, а они скрывают", и "вообще, там нет головорезов ИГИЛа, там добрые, милые повстанцы".

 

Я фигею с такой реакцией. Вы че недоумки хотите чтобы ВВС России и войска Сирии облажались и ИГИЛ оказался у наших границ?

 

а то что пендосня со своими шестерками год, ГОД, проводили такую же операцию, в результате которой ИГИЛ только окреп и расширился, все молчат как будто так и надо.
 

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.5. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления. Нецензурные выражения допустимы только в случае их стилистической необходимости, например, в цитатах, и если они не направлены на участников Форума. Но даже в этом случае обязательна подмена не менее двух символов в корне слова на другие, не схожие по начертанию.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Hostos вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.5 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

 

Что-то как-то бомбят не точно. Рядом со зданиями приземлили бомбу и ещё постят этот промах. От силы посекло осколками террористов и теперь они от туда естественно слиняют, т.к. место уже подсвеченное. Такое надо накрывать как минимум 3-4 такими бомбами, чтобы уже наверняка. В общем, PR получился на 3 с минусом. Есть ещё над чем работать. 
По мне так лучше бы такое и не показывали. Видно же что промахнулись...
А почему не показывают попадания крылатых ракет? Я думаю, точность была бы на много эффектней с навигацией через ГЛОНАС. Раз уж начали показывать результаты бомбежки, так давайте отчитывайтесь по крылатым.... 

 

я вообще не понимаю откуда это? Россия сейчас по просьбе законного правительства Сирии борется с террористической организацией, члены которой собираются отрезать головы всем неверным и создать средневековое государство, в т.ч. и на территории нашей республики.

И какая реакция?! всех мастей "критики" визжат "ахаха, мимо, какие косые летчики", "да они бомбят старьем", "у них бомбы не взрываются", "у них ракеты не долетели и упали", "все самолеты и вертолеты уже сбили, а они скрывают", и "вообще, там нет головорезов ИГИЛа, там добрые, милые повстанцы".

 

Я фигею с такой реакцией. Вы че недоумки хотите чтобы ВВС России и войска Сирии облажались и ИГИЛ оказался у наших границ?

 

а то что пендосня со своими шестерками год, ГОД, проводили такую же операцию, в результате которой ИГИЛ только окреп и расширился, все молчат как будто так и надо.
 

 

Сам ты недоумок, если начал обзываться. Тут же не все дебилы зомбированные ВВС/СNN и т.д., либо с другой стороны. Любое видео отчета о бомбардировках имеет две цели. первая в качестве доказательств, что бомбят именно ИГ и еже с ними, а вторая цель это реклама Русского оружия, что тоже правильно. Так вот в этом конкретном случае это антиреклама, что далеко не на руку ВПК РФ. Я именно об этом, а не о том что твой узкий ум узрел...

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.5. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления. Нецензурные выражения допустимы только в случае их стилистической необходимости, например, в цитатах, и если они не направлены на участников Форума. Но даже в этом случае обязательна подмена не менее двух символов в корне слова на другие, не схожие по начертанию.

[gekko2002]

Так называемой вооруженной сирийской оппозиции из Саудовской Аравии будет отправлена партия вооружения для противостояния регулярным вооруженным силам страны. Об этом пишет кувейтская газета «Аль-Кабас».

«Партия современного мощного вооружения, в том числе бронебойного, будет направлена отрядам „Сирийской свободной армии“, поддерживаемой арабскими странами, для противодействия силам президента Башара Асада и его российским, иранским и ливанским союзникам», — пишет издание. По его информации, оружие будет распределено между экстремистскими группировками «Джейш аль-Фатх», «Сирийской свободной армией» и «Южным фронтом». Издание подчеркивает, что таким образом Саудовская Аравия ответила на начало воздушной операции ВКС России в Сирии.

https://eadaily.com/...s&from=mirtesen
 

натовских генералов взбесил пуск высокоточных ракет «Калибр» из Каспийского моря, которые пролетели рядом с системами ПРО и беспилотниками, «проспавшими» ракетную атаку.

http://warfiles.ru/s...s&from=mirtesen

 

Еще интересная статья про ракетную атаку ИГ из акватории Каспия:

1. http://www.politnavi...s&from=mirtesen

 

Москва. 10 октября. INTERFAX.RU — Россия согласилась принять участие в переговорах с США по безопасности воздушного пространства в Сирии, заявляют в Пентагоне.

«Министерство обороны (США) получило официальный ответ от российского министерства на предложение обсудить безопасность воздушных операций в небе над Сирией», — сообщил журналистам пресс-секретарь Пентагона Питер Кук, передает Би-би-си. В настоящее время предложения российской стороны изучаются, пояснил Кук. По его словам, переговоры, скорее всего, состоятся в выходные.

Седьмого октября министр обороны США Эштон Картер заявил, что Соединенные Штаты не планируют координировать военные действия в Сирии с Россией.

«Мы считаем, что Россия избрала неверную стратегию — они продолжают наносить удары по целям, которые не связаны с «Исламским государством», — заявлял Картер.

Он добавил, что страны будут обсуждать только технические вопросы по операции в Сирии, касающиеся, например, безопасности пилотов. В ответ российское министерство обороны заявило, что США, вероятно, не считают «Исламское государство» террористической организацией, раз отказываются предоставлять России данные о районах дислокации боевиков.

https://news.mail.ru...869/?frommail=1

зы: А США хотели , чтобы каштаны из костра таскали в их интересах ?   

 

07.10.2015, 22:16 
Почти государство: как устроена политика и экономика исламских боевиков 
http://www.rbc.ru/po...aign=news_mail1

 

И, еще, по событиям, связанным с конфликтом в Сирии:

1. http://eer.ru/a/arti...s&from=mirtesen

 

2. https://russian.rt.c...s&from=mirtesen

 

3. https://news.mail.ru...735/?frommail=1

 

4. https://news.mail.ru...426/?frommail=1

 

И, вот так, вот   

Скрытый текст

http://www.metrprice...o-polnoe-fiasko

Сообщение отредактировал gekko2002: 10.10.2015, 11:33:05

[Я живой!]

СМИ: Иракцы обвинили США в помощи террористам, обнаружив у ИГ американские парашюты и снабжение

На видео, которое разместил в своём Twitter журналист Хадер Ах-Хой, группа иракцев демонстрирует предположительно американские парашюты и ящики со снабжением, обнаруженные на позициях «Исламского государства».

 

Видео: https://twitter.com/...1422464/video/1

 

«Смотрите, снимите и это тоже. Это американские парашюты. Мы находимся на нефтяном месторождении Байджи. Кто здесь еще этого не видел? Вы все это видели», — приводит портал Infowars слова мужчины, показывающего оператору парашюты и ящики.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/122519