Сообщений в теме: 863

[Dimitris Kerwood]

Господа, кого не затруднит печатать на клавиатуре - насколько хорош 7D Mark II? Кто-нибудь тискал его или устраивал тест-драйв? Просто много восторженных отзывов, обзоров в инете, в которых с придыханием говорится о "легендарном 7D", на смену которого пришла новая модель. Я, какбэ снимал достаточно на 7D, ничего легендарного там не нашел ибо по шумам он сливал Pentax K-5, а по удобству тем более. Знаю людей, которые сменили первую семерку на полнокадровый второй пятак и радуются безмерно. Насколько сильно 7D Mark II отличается от того же 70D и как сильно будет отличаться картинка от старичка 5D Mark II? Просто слышал мнение, что тот же 6D, несмотря на чистую картинку на высоких ISO - цвет передает хуже старых моделей. Хотя пропускаю мимо ушей все эти причитания, что - "вот на первом пятаке были цвета-да, не то что сейчас." И да - кроп не пугает, но вот эта маркетинговая скорость серийной съемки, на которую весь упор и заверения в профессионализме - я ее почти не использую.

Canon 6D(визуально почти не отличим от 60D, 70D) мне не нравится по эргономике - колесо есть да не то, экран меньше.

[ЧеловеГ с большой буквы Че]

Сони А77 II стоит 1020 $ вообще-то, а это 190 000 тенге. А сони а 77 стоит 130 000 в Сулпаке (неделю назад видел)

К сожалению неделю назад цены были интереснее, подтверждаю. Видно была какая-то акция, но увы я был пуст к концу месяца.

[ЧеловеГ с большой буквы Че]

 

Если честно за последние дни беззеркалки отпали. 

...

...

...часто катаюсь на веле...

 

Можно полюбопытствовать? почему беззеркалки отпали?

 

Я тоже катаюсь на велике, и скажу, что в этом контексте беззеркалки ведь точно удобнее будут. 

 

Про Sony A77 и Sony A77II ничего плохого не скажу - это хорошие камеры (как, впрочем, и все другие современные фотоаппараты).

Но не странно ли покупать их от бренда, который в последнее время больше славится именно клевыми беззеркалками?

(на днях только читал, что доля Sony на рынке беззеркалок превысила 50% в 2015г. Че сказать? - это уже круто)

 

А еще есть ощущение, что Sony потихоньку покидает рынок кроповых A-mount камер (A77II и A58 - последние могикане, новой кроповой A-mount оптики вообще не слышно).

Зато стреляет без перерыву новыми беззеркальными моделями и оптикой для E-mount.

 

Если быть кратким: думаю, что то, что сейчас творит Sony в беззеркальном мире - это гораздо интереснее и перспективнее.

 

П.с. Cannondale - тема! В комплекте с Sony A6000 - ваще огонь! (мой опыт  ).

 

Большое спасибо за комментарий, реально помог.

Беззеркалки отпали (???) потому как перелопатил такую свалку инфы за последнее время и в этой инфе из инета у тех кто величает себя профи очень предвзято-пренебрежительное отношение к беззеркалкам, которое передалось и мне.

Пожалуй последую совету и посмотрю беззеркалку от Sony, та же A6000 по слухам очень даже неплоха, тем более для такого нуба как я )))

А насчет Sony (да  я фанат этого бренда), то они не только в фото, но и в тв, смартфонах всех уделывают. Мой поход вчера в сулпак для осмотра камер закончился заказом нового SMART телевизора Sony. Очччень неожиданно, но не смог пройти мимо.

Еще раз спасибо за посеянные в очередной раз сомнения )))

Блин, с выбором вела все было гораздо проще и однозначнее )))

[ПУП]

Беззеркалки отпали (???) потому как перелопатил такую свалку инфы за последнее время и в этой инфе из инета у тех кто величает себя профи очень предвзято-пренебрежительное отношение к беззеркалкам, которое передалось и мне.

Да чушь это.
Фототехника прежде всего не должна мешать снимать то, что хочется.
Т.е. соответствовать личным задачам и быть удобной (!!!) для этого.
Остальное - "профессиональные" мифы, легенды, бренды - пофигу.

Вот вы катаетесь на велике. И планируете закидывать в рюкзак камеру. Хотите быть мобильным и иметь камеру с собой.
Ну неужели тяжелая классическая зеркалка и габаритная оптика лучше соответствует этим задачам, чем легкие компакты и беззеркалки?...

П.с. Кстати. Беззеркалки и компакты бывают разные.
Иные покруче и подороже зеркалок...

Хотел сказать вот что.
Плевать на тип камеры (зеркалка/беззеркалка).
Плевать на бренд.
Важно, чтобы позволяла делать то, для чего покупается. И была комфортной лично для вас.

Сообщение отредактировал ПУП: 04.08.2015, 23:32:48

[kaven]

я маял семена чуток. отличная камера с необычайно задранным ценником. 

в которых с придыханием

херь все это. имхо.

Насколько сильно 7D Mark II отличается от того же 70D и как сильно будет отличаться картинка от старичка 5D Mark II?

у семена нет поворотного экрана. он сбитнее. и в худшую сторон будет отличаться картинка.

что тот же 6D, несмотря на чистую картинку на высоких ISO - цвет передает хуже старых моделей.

да и на высоких исо картинка там хотя и менее шумная, но бледная. смотря свои фото с турпоездок - один раз я ездил с 5дм2, 2й - с 6д - вижу разницу во всем в пользу старикана.

притом, что марк2 был с невнятной токиной 28-70 и обычным полтосом, а 6ка - с 28-70 элькой и легендарной 135й...

но вот эта маркетинговая скорость серийной съемки, на которую весь упор и заверения в профессионализме - я ее почти не использую.

ну и на кой тада тебе семен? семен - это калашников. а тебе нужна свд. да и ценник у семена - конский, уж проще какую-нибудь единичку прикупить.

вот кстати - не поленись, съезди к форумчанину - он 1дм2н продает - поюзай, думаю - не откажет.

тебе для работы - д750 или д810, 5дм3, а еще лучше - вернись на пень. твоя же камера, а на фф - забей.

вон у тебя терь ваще сф есть. 

[Chanel Chance]

 

А насчет Sony (да  я фанат этого бренда), то они не только в фото, но и в тв, смартфонах всех уделывают. 

 

И как любой средневзвешенный фанат сыпите ординарными штампами, взятыми на вооружение в получивших широкий обзор и образование в форумных г.вносрачах пользователях. 

"Уделывает" .. Уделать могут наши умения, а не буковки на изделии. Оконечный результат. И то-критерии оценки "Уделал"у каждого будут свои. Тыщи людей от фашей фотографии могут прийдти в восторг-"он всех уделал!", другие тыщи скажут: "Мамочки, шо за мудак это сфотографировал" и пойдут повесятся от огорчения. Понимаете?

Здесь важней-что вы сами испытаекте от своей фыотографии, а на мнение остальных нужно положить, нас..рать, не брать во-внимание и вообще относиться с презрением и руку не подавать! 

Запишите в блокнотик и запомните! 

Так. Теперь по-делу. В первую очередь-МУП, с днем рождения!!! Во-вторую, продав третий Пятак и честно и упорно пытаясь пользоваться беззеркалкой от Сони, которая всех уделала, опять понял: Нет.. БЗК и я-прилетели из разных Козмасов(с) и мира не будет!

Народ, подскажите, что нынче в мире зеркал помимо Третьего вызывает восхищение своей работой? Третий вообще обновлять слухи есть? 

Так хочу снова фотоаппарат... Оказывается, фотография живая-Вещь! Недавно срочно ища в шкапу хоть любой завалящийся презик, обнаружил свои фотоальбомы.. Пересмотрел.. Ощущения по сравнению с загруженными в комп-как читать живую книгу и как читать ее в электронном виде.. Забытая Девушка ушла, а я сидел плакал, восхищаясь своими бывшими умениями и талантами фотографа. Не, ну а чо...

Вообщем, нужно определятся с камерой...

ПУП, с чего начнем? С кофе? За чей счет?

Сообщение отредактировал Chanel Chance: 05.08.2015, 09:01:57

[itsgonnabe]

ДД! Посоветуйте, что выбрать продвинутый кроп Canon 7D mark II  или все же полнокадровый Canon 6D? ( по цене разница не большая)

Фотографией занимаюсь на любительском уровне, обычно снимаю семейные мероприятия, горы, путешествия.

Предыдущая камера Canon 60 D c китовым объективом  18-200 и фиксой 50мм 1\4.

 

Заранее спасибо за дельные советы!

7D II стоит брать только, и исключительно только в том случае, если снимаете со следящим автофокусом спорт -- у вас дети, скажем, серьезно спортом занимаются

потому что для всего остального есть 70D, которая стоит почти в два раза дешевле и умеет делать 90% из всего того что предлагает нам семерка: и точек много и достаточно скорострельна, плюс экранчик сенсорный и откидывается, и в видео автофокусируется, мамма-миа, как хорошо : )

я бы рекомендовал брать 6D -- если главное картинка, то она лучше во всех аспектах камера, сенсор почти в два раза больше

а главное объективы будут работать на то фокусное растояние на которе были расчитаны

любите ходить в горы, значит, наверняка снимаете ночные пейзажи: так вот шестерка меньше всех "шумит" особенно на длинных выдержках

плюс ширики и сверх-ширики для пейзажей

только готовтесь к тому, что придется потратиться на объективы, можно для начала купить 24-105L которых как раз много продают на форуме за копейки буквально (по меркам прошлых лет : )

[kaven]

Народ, подскажите, что нынче в мире зеркал помимо Третьего вызывает восхищение своей работой? Третий вообще обновлять слухи есть? 

д810. из современных.

от д750 такого кайфа не прочуешь, хотя картинка и поживее) 

 

а вообще - по эмоциям от работы + кайф от результата - любая единичка.

[itsgonnabe]

Господа, кого не затруднит печатать на клавиатуре - насколько хорош 7D Mark II? Кто-нибудь тискал его или устраивал тест-драйв? Просто много восторженных отзывов, обзоров в инете, в которых с придыханием говорится о "легендарном 7D", на смену которого пришла новая модель. Я, какбэ снимал достаточно на 7D, ничего легендарного там не нашел ибо по шумам он сливал Pentax K-5, а по удобству тем более. Знаю людей, которые сменили первую семерку на полнокадровый второй пятак и радуются безмерно. Насколько сильно 7D Mark II отличается от того же 70D и как сильно будет отличаться картинка от старичка 5D Mark II? Просто слышал мнение, что тот же 6D, несмотря на чистую картинку на высоких ISO - цвет передает хуже старых моделей. Хотя пропускаю мимо ушей все эти причитания, что - "вот на первом пятаке были цвета-да, не то что сейчас." И да - кроп не пугает, но вот эта маркетинговая скорость серийной съемки, на которую весь упор и заверения в профессионализме - я ее почти не использую.

Canon 6D(визуально почти не отличим от 60D, 70D) мне не нравится по эргономике - колесо есть да не то, экран меньше.

я брал поснимать спорт, легкоатлетов и теннис, так вот: следящий автофокус и скорострельность -- шикарные!
камера очень понравилась, даже не хотелось обратно отдавать : )

фотографируй я постоянно теннис -- взял бы ее обязательно

только в качестве универсальной я бы ее не выбрал -- покупая сейчас новую тушку, наверное, выбрал бы 5Ds -- семерка эта узкоспециализированнй инструмент,
если в качестве примера приводить цветовую гамму, то 5D III это почти радуга, 5Ds -- чуть менее широкая радуга, скажем все теплые цвета, а 7D II -- это пурпурный : D

[Chanel Chance]

 

Народ, подскажите, что нынче в мире зеркал помимо Третьего вызывает восхищение своей работой? Третий вообще обновлять слухи есть? 

д810. из современных.

от д750 такого кайфа не прочуешь, хотя картинка и поживее) 

 

а вообще - по эмоциям от работы + кайф от результата - любая единичка.

 

 

Спасибо. Наверное, откажусь от Никона. Или Кенон-привычка управления на автомате уже, или Соньку посмотрю что там ради эксперимента.. Еденичка.. Великоватые они.. Без батарейной ручки бы его..((

[Chanel Chance]

Ксати, у Соньки есть что-нить равноценное Кеноновскому 70-200 2.8 Второму? Выбор аппарата напрямую с обьективами веть связан.. А этот у Кенана-очень понравился! Только из за него одного систему менять не стОит.. Хотя если Сонька имеет...

[itsgonnabe]

Ксати, у Соньки есть что-нить равноценное Кеноновскому 70-200 2.8 Второму? Выбор аппарата напрямую с обьективами веть связан.. А этот у Кенана-очень понравился! Только из за него одного систему менять не стОит.. Хотя если Сонька имеет...

у них с зумами вообще проблема: из этого диапазона есть только 70-200 4.0 который дорого стоит и не особенно крут (в сравнении со вторым кеноновским 70-200 : )

зато есть хорошие фиксы: компактные, резкие, но тоже дорогие : )

через адаптеры можете ставить любой зеркальный сони-минолта объектив

а если купите a7R II то и объективы кенон -- там автофокус с адаптерами обещают такой же быстрый

вот, первое попавшееся видео


проблемы в этих сони в том:
- что батарейки быстро садятся, то есть всегда нужно носить с собой запаску
- равы сильно сжимаются, если планируете по-задротски обрабатывать
- и вообще камера не чувствуется серьезным инструментом -- что меня лично смутило,
  именно в эргономике, интерфейсах и мелочах в процессе съемки,
  в общем, оставлось грустное впечатление после того как я поснимал немного с a7S, которую ждал и на которую строил планы

Сообщение отредактировал itsgonnabe: 05.08.2015, 10:08:00

[kaven]

Великоватые они..

потому я с ними и расстался... все-таки это рабочая камера...

 

 

у Соньки есть что-нить равноценное Кеноновскому 70-200 2.8

нет. конечно, у них есть 80-200 2.8 минольта - но это не то.

сони, имхо, вообще завязывает с зеркальными системами, они уходят в зазеркалье. 

 

 

компактные, резкие, но тоже дорогие : )

и, зачастую, менее светосильные 

Сообщение отредактировал kaven: 05.08.2015, 10:01:31

[Chanel Chance]

 

Ксати, у Соньки есть что-нить равноценное Кеноновскому 70-200 2.8 Второму? Выбор аппарата напрямую с обьективами веть связан.. А этот у Кенана-очень понравился! Только из за него одного систему менять не стОит.. Хотя если Сонька имеет...

1. у них с зумами вообще проблема: из этого диапазона есть только 70-200 4.0 который дорого стоит и не особенно крут (в сравнении со вторым кеноновским 70-200 : )

2. зато есть хорошие фиксы: компактные, резкие, но тоже дорогие : )

3. а если купите a7R II то и объективы кенон -- там автофокус с адаптерами обещают такой же быстрый
 

1. Да? Тогда эта система точно не моя. Один 70-200 Кенановский-это уже Повод, яб даже сказал ОГРОМНЫЙ ПОВОДИЩЩЕ не уходить из системы. Кому нужна Сонька, если там подобного просто замечательного зумма нет..2.

 2. Фиксы как монял-это не мое.. Оптимальная 85-ка 1.2 была красива, но маловостребованна как показала практика.. Доолгий, очень долгий фокус((

3. Нет. Исключено. БЗК с нормальными стеклами-это очень неудобно и плохо.

Сообщение отредактировал Chanel Chance: 05.08.2015, 10:13:45

[itsgonnabe]

А насчет Sony (да я фанат этого бренда), то они не только в фото, но и в тв, смартфонах всех уделывают. Мой поход вчера в сулпак для осмотра камер закончился заказом нового SMART телевизора Sony. Очччень неожиданно, но не смог пройти мимо.

 

тут дело в том, что да матрицы у сони самые лучшие, да, и сами камеры компакнтее, плюс всякие крутые функции -- так что в магазине бок о бок с зеркалками смотрятся как "будущее уже сейчас"

только вот я никогда не тяну тени на +3, а у любой современной камеры и так достаточно динамического диапазона

и вообще, самое главное -- это объективы, то есть в случае с сони вам придется покупать новые и дорогие,
тогда как у кенона столько объективов на любой случай, и б/у-шных и новых -- типа нужен портретник, купили б\у за недорого, не понравился за эти же деньги продали,
или вообще взяли попробовать у знакоых, тогда как с сони придется за дорого заказывать, и потом фиг продашь

а всяких специализированных, -- хотя они вам и не понадобятся -- вовсе может и не быть : )

плюс они стоят дороже

со вспышками кенон и никон лучше работают -- вдруг решите фотографировать со вспышками

так что вход в творческую фотографию с кеноном самый простой, и чуть менее простой с никоном

[Murych]

 

ДД! Посоветуйте, что выбрать продвинутый кроп Canon 7D mark II  или все же полнокадровый Canon 6D? ( по цене разница не большая)

Фотографией занимаюсь на любительском уровне, обычно снимаю семейные мероприятия, горы, путешествия.

Предыдущая камера Canon 60 D c китовым объективом  18-200 и фиксой 50мм 1\4.

 

Заранее спасибо за дельные советы!

7D II стоит брать только, и исключительно только в том случае, если снимаете со следящим автофокусом спорт -- у вас дети, скажем, серьезно спортом занимаются

потому что для всего остального есть 70D, которая стоит почти в два раза дешевле и умеет делать 90% из всего того что предлагает нам семерка: и точек много и достаточно скорострельна, плюс экранчик сенсорный и откидывается, и в видео автофокусируется, мамма-миа, как хорошо : )

я бы рекомендовал брать 6D -- если главное картинка, то она лучше во всех аспектах камера, сенсор почти в два раза больше

а главное объективы будут работать на то фокусное растояние на которе были расчитаны

любите ходить в горы, значит, наверняка снимаете ночные пейзажи: так вот шестерка меньше всех "шумит" особенно на длинных выдержках

плюс ширики и сверх-ширики для пейзажей

только готовтесь к тому, что придется потратиться на объективы, можно для начала купить 24-105L которых как раз много продают на форуме за копейки буквально (по меркам прошлых лет : )

 

Спасибо большое за дельный коммент! Все понятно, все по полкам)))  А скажите большая ли разница межу оптикой  24-105 4L или 24-105 STM, как это отразится на картинке?

[ПУП]

Ксати, у Соньки есть что-нить равноценное Кеноновскому 70-200 2.8 Второму?

 

Превед 

Есть, конечно и 2.8, и аналогичное "эльке два" (а то тут написали, что нет).

 

Но лично тебе бы не рекомендовал. Нафига? 

Если тебе нравится кенон и его 70-200 2.8 второй, если тебе там все любо и знакомо - че выдумывать??

 

Другое дело, если хочется приключений, чего-то яркого и необычного, если хочется новых возможностей и новых подлян (как без них?).

Сонька с их последними моделями камер действительно современнее старопердунских кенона и никона.

Там все несколько непривычно, но очень-очень клево.

 

п.с. Ты был замечен. Теперь просто обязан пить кофе с Далилой, Денимом, НГ, Саунасом и мною.

Обсудим и фотокамеры, и бани.

 

 

 

в общем, оставлось грустное впечатление после того как я поснимал немного с a7S, которую ждал и на которую строил планы

 

Sony A7S - это камера для видеографов. Одна из лучших на текущий момент.

Сообщение отредактировал ПУП: 05.08.2015, 11:38:42

[HiTEX]

Да есть и дешёвые объективчики, но ооочень достойные. Сигма 75-200 f2,8 например

[ЧеловеГ с большой буквы Че]

 

Беззеркалки отпали (???) потому как перелопатил такую свалку инфы за последнее время и в этой инфе из инета у тех кто величает себя профи очень предвзято-пренебрежительное отношение к беззеркалкам, которое передалось и мне.

Да чушь это.
Фототехника прежде всего не должна мешать снимать то, что хочется.
Т.е. соответствовать личным задачам и быть удобной (!!!) для этого.
Остальное - "профессиональные" мифы, легенды, бренды - пофигу.

Вот вы катаетесь на велике. И планируете закидывать в рюкзак камеру. Хотите быть мобильным и иметь камеру с собой.
Ну неужели тяжелая классическая зеркалка и габаритная оптика лучше соответствует этим задачам, чем легкие компакты и беззеркалки?...

П.с. Кстати. Беззеркалки и компакты бывают разные.
Иные покруче и подороже зеркалок...

Хотел сказать вот что.
Плевать на тип камеры (зеркалка/беззеркалка).
Плевать на бренд.
Важно, чтобы позволяла делать то, для чего покупается. И была комфортной лично для вас.

 

Разумно и в чем-то соглашусь, но Sony доверяюю потому как есть опыт работы с техникой этого бренда (телефоны, планшет, приставка теперь и телек добавится).

Насчет покатушек - езжу с экшн-камерой, но красивые фото от нее не жду, поэтому точно буду брать фотоаппарат с собой.

[Maestro_ST]

Pentax Full Frame DSLR

 

http://thenewcamera....tober-6th-2015/

 

С Новой соневской матрицей..  как у Sony A7R II

Сообщение отредактировал Maestro_ST: 28.08.2015, 11:14:30